Посмотрел. Не понравилось.

Спецэффекты - хороши, а фильм - идиотский.

С концовкой только подкачали , а до цунами всё отлично было )) интригующе ) Спецэффекты ничего так

Какая же это хрень ) Весь фильм обсуждали ляпы НЕубиваемость семейки и куда в Калифорнии деваются люди

Фильмец посмотреть можно когда делать нечего, много ляпов и несостыковок, но в целом на один разок пойдет

Как это по американски, взять служебный вертолет, нарушить должностную инструкцию спасателя, насрать на всех кого он обязан спасать и полететь решать личные проблемы. Подозреваю что в этой катастрофе спаслись исключительно родные и близкие тамошних спасателей

Да нормальный фильм! А с учётом того, что катастрофы вообще снимать не умеют, то этот - просто шедевр! Приятные актёра+ хорошие спецэффекты... На твёрдую четвёрку! Не вредничайте!

Единственный плюс этого фильма- спецэффекты. Впрочем для фильма-катастрофы это является приоритетом. Как только внимание переключается на героев, смотреть и слушать их совсем не хочется. Американский исключизм семафорит красным светом.

шикарный дурдом....вкусный сюжет....тока искуственое дыхание мужик захлебнувшийся
рогатке делал неправильно....вообщем зачот!!!

Фильм практически не отличается от фильмов "Вулкан", "2012", "Послезавтра"..только актеры другие и спецеффекты...ничего особенного...не удивил ничем..сюжет и концовка у всех одна и та же..

нормальное кино Скала хорошо сыграл

Разочаровал! Много нелепых моментов выживания... Спецэффекты хорошие, но фильм не спасли. 5/10

Изначально подумал, что ГТАшка

Заурядная проходная дебилка.

Неплохо сняли очередной фильм про катастрофу.

Я не скажу что фильм плохой или типа не смотрите его.Мне он не понравился потому что я не очень люблю,во первых фильмы катастрофы,а во вторых,я не очень люблю актера Дуэйна Джонсона.Какой то он..притерный!)Вечно делает лицо,типа,"Вот какой я афигеный герой фильмов,остальные типа такое,не о чем"Ну на удивление,в этом фильме он еще играет более скромного.Так что смотрите любители катастроф и "Скалы")

Разочаровал! Много нелепых моментов выживания

Надо чтобы все умерли в первые 15 минут? Тогда не разочарует?

От меня десятка, хороший фильм, посмотрели всей семьей и не пожалели

Карлу Гуджино не учили. что разевать рот некрасиво. А жаль. Все время разинут рот, как-будто носа у нее нет в принципе. По блату чтоли роли получает?

Дуэйн сам наверно сценарий писал, но образование в три класса негритянской школы для нищих подкачало......Отстой начался с первых минут: предсказуемость полнейшая, герой Дуэйна руками(!) как терминатор вырывает с петлями дверь на джипе, а перед этим тупой спасатель с безумной целью прицепляет трос от вертолёта к машине, которая должна сорваться в пропасть, так ещё и сам под неё зачем-то лезет и его конечно же защемило, ну и вертушка вылетающая из узкого пространства вверх боком....Бред сивой кобылы!

Да, фильм невероятен и сюжет банален, но в этом фильме мне больше понравилась сама девушка - добрая, умная, красивая, верная, с большими... ну... глазами, наверное..))) Дуэйн нормально сыграл, не летал и не переворачивал грузовики, а показывал свои навыки управления транспортными средствами, и просто им всем крупно везло)))4.5 бала)

По мне так ерунда,штампованная для подростков

Дуэйн сам наверно сценарий писал, но образование в три класса негритянской школы для нищих подкачало......Отстой начался с первых минут: предсказуемость полнейшая, герой Дуэйна руками(!) как терминатор вырывает с петлями дверь на джипе, а перед этим тупой спасатель с безумной целью прицепляет трос от вертолёта к машине, которая должна сорваться в пропасть, так ещё и сам под неё зачем-то лезет и его конечно же защемило, ну и вертушка вылетающая из узкого пространства вверх боком....Бред сивой кобылы!

На такие нестыкующиеся с логикой моменты, я уже давно закрываю глаза. Так же придраться можно ко всем сериям Форсажа, которые возглавляет спесивый Вин Дизель. Физика и логика несвойственна Голливуду. А вот рот разинуть, это всегда пожалуйста.

Тупое, выпендрежное кино. Для любителей жанра

Слышала много негативных отзывов, а поскольку сама не фанатею от жанра катастроф, то этот фильм даже смотреть не собиралась. И только после второго "Экипажа" (который идет на "ура", видимо, из-за спецэффектов, больше-то особо не с чего) захотелось посмотреть, а как эти катастрофы снимают сегодня в мире. Каюсь - американский вариант мне понравился больше И я даже не про зрелищность, хотя графика здесь лучше. Скорее про смысловое наполнение. Фильм прост, почти примитивен - но сделали несколько групп (дети, родители, ученые..), в каждой своя мотивация, и начинаешь следить, сопереживая. Дали зрителю какую-то новую информацию (хотя я не сильна в гидродинамике, про цунами мало что знаю, может, в фильме все выдумки) - и мне было интересно. И понятно, что повторить большинство трюков не получится, поскольку сказочно все, но тут это не ляпы, а своего рода эпос. Интеллектом фильм не перегружен, но это и хорошо. Потому что совместить жанровый бред уходящей из-под ног земли с интеллектом невозможно. С моралью - можно, и это сделано, пусть не глубоко, не тонко и по-американски, но сделано. Получилось добротное кино для своего жанра.

Chica,
не могу с Вами согласиться в оценке этого фильма. Для мастеровитого Голливуда, поднаторевшего в съемках катастроф, "Разлом Сан-Андреас" - высокобюджетная халтура. Он весь выстроен на самых банальных штампах и откровенных глупостях. Куда лучшими образцами этого жанра являются "Пик Данте" или "Послезавтра". Не знаю, видели ли Вы эти фильмы, если нет, то посмотрите. Хотя бы потому, что в них куда больше смысла и внимания к деталям.

vitkovalev,
Я Вам верю "Послезавтра" сама собиралась посмотреть. Но другой популярный фильм Эммериха "2012" видела: на "Разлом" это похоже и, вероятно, круче (уж точно сложнее) - а мне было почему-то скучно. Про штампы мне судить сложно, мало видела подобных кино, а про глупости согласна, в "Разломе" их немало. Только они меня не очень возмущают, видимо, дело в изначальном отношении к жанру. Вот в science fiction какие-нибудь ляпы, отражающие пробелы в образовании съемочной группы, могут мне сильно испортить впечатление даже от хорошего фильма, для драмы это обычно тоже не допустимо, а тут - сказка и сказка. Но посмотрев по Вашей рекомендации, скажу точнее, изменились ли мои ощущения

глупости ... меня не очень возмущают, видимо, дело в изначальном отношении к жанру

Согласен. Меня тоже порой сильно удивляет, когда изначально "детские" фильмы взрослые дяди ругают с такой серьезностью, будто это предзащита по докторской диссертации. Но жанр "катастрофа", который снимается всё-таки для всех возрастных аудиторий, в последние годы стал сильно оглупляться. Многие видят в этом неуважение к зрителю. К сожалению, фильм "Разлом Сан-Андреас" уважением не блещет.

классный фильм

Фильм ни о чем! высосанный из пальца сюжет, каких уже 1000 было! да спецэффекты неплохие, иногда смешные и не качественные, но сцены с повышенной жестокостью впечатлили! После просмотра не осталось никаких впечатлений. музыка также не предала этому фильму шедевральности((( Короче на 1 раз, ну максимум можно будет еще раз посмотреть по обычному телевидению!