одно сплошное ГМО

Понравился!
Отличная комедия!

Кровь, разборки, бла бла бла. Реальный "мёртвый бассейн".

Админы, а будет ли расширенная или режиссёрская версия фильма? Если да, то когда Вы её выложите на сайте? Спасибо за ответ.

))) это фильм компании MARVEL!! Со всеми атрибутами.
А вот заняться съемками может любая кинокомпания, хоть ЛенФильм. Голубь, который родился в конюшне, не становится конем ))) Ну или например Тарантино снимал фильмы в разных кинокомпаниях, но все равно это ФИЛЬМ ТАРАНТИНО.

Фильму пять баллов. Но надо учитывать, что много пошлостей и ругательств.

По поводу похожести на пародию- это конечно откровенный стеб над воображаемой вселенной марвел и второе - это называется - fourth wall break - типа когда персонаж обращается к зрителям напрямую. То есть ломается стена между зрителем и персонажем. Почему эта стена именно четвертая я не знаю. Но в фильме, когда ГГ возвращается домой после сцены на мосту, показана сцена, где он в прачечной указывает пальцем на ту самую старушку и говорит: Fourth wallbreak inside fourth wallbreak??? Its like... Sixteen walls!! На русский это не переводимо. Но буквально означает - разлом четвертой стены внутри разлома четвертой стены??, или что персонаж во время обращения к зрителям еще раз обращается к зрителям. Читал в интернете, что это типа чуть ли не уникальный фильм, в плане "разрушения четвертой стены".

Пора бы знать, что хоть персонаж и из комиксов Марвел, но права на съёмку о нём фильмов, Марвел не принадлежат. Они принадлежат компании 20 век Фокс, точно так же как и права на фильмы о Людях Икс.

Да здесь очень много пошлятины ,мата,насилия,а куда без этого по телеку только и крутят гомосеков тот же мат,насилие,а как на счёт детских мультфильмов где сейчас советские мульты их просто нет. А кино мне лично понравилось Оценка 5 из 5.На вкус и цвет товарища нет.....

По фильму лишь не понял, чем Френсис aka Аякс заслужил славу антигероя? Выслушивая подколы ГГ, на мести Френсиса и в его положении не думаю, что я был бы более благосклонен к ГГ. Повеселила шутка: "Или Райан Рейнолдс по твоему звезда потому что актёрище?". Журнал "People" с Хью Джекманом на обложке тоже порадовал. Не буду спойлерить, но его лицо окажется ещё кое где. Динамики конечно больше, чем в любых "Людях X", а вот юмор а-ля "Последний бойскаут" до последнего не дотягивает. Слишком Райан Рейнолд смазливый по сравнению с Брюсом Уиллисом для такого юмора, да и на негра не шибко смахивает. Что касается сноса "четвёртой стены", то, на мой взгляд, фильм от этого не пострадал, как ничего и не приобрёл. Я бы сказал, что картина вышла слишком переполненной в некоторых смыслах. А вообще неплохо, но и не шедевр.

фильм чушь

Динамично, жаль с юмором тяжело, без пошлости не обходится ни один боевик. Развеселить зрителя могут только шутки про сиськи, письки, трахи и говно.... "С международным женским днем"

юмор фильма где-то в районе паховой области, смешно было только пару раз, и то с других персонажей смеялась, а не с главного. задумка тоже так себе, просто фильм уж очень сильно раскрутили, типа - супер мега зрелище будет, в итоге бздёж получился. разочарована. 3 из 10

шняга фильм.реклама хорошая была.рад,что не хожу в кино на янкивуд!

Дэдпул - один из самых неоднозначных и интересных персонажей вселенной Марвэлл. Самое обидное то, что при таком глобальном количестве возможностей реализации и раскрытия персонажа, все вылилось в сточные воды кинематографа. Где мега ирония, где тот черный юмор который дает основу этому персонажу? Его нет!!!! Он вылетел в свисток!!! Дэдпул из ерника и мрачного комика превратился в клоуна с тупыми шутками. Разочарован абсолютно!!!! Визуально-интелектуальный мусор от голливудского кинофастфуда. Обидно, но это ДЕРЬМО!!!! А потому, категорически против!!! Жаль, что за убийство комикс-героев не сажают....

фильм не понравился.

Нормальный развлекательный фильм, с не очень детскими шутками.

p.s. и под , и просто вечером.

Полупокер-супергерой) помница, эту тему предсказал Бессон в пятом элементе. А я думал лет так на 50 попозже это случится. Как быстро падают нравы) Новое поколение уже одобряет?

При отсутствии каких-либо ожиданий, ни разочарования, ни восторга фильм не вызвал. Но впечатления оставил выше среднего. Не очень понятно неравномерное распределение качественных треша, сарказма и чёрного юмора по убыванию от начала к финалу - имхо сильно размывает целевую аудиторию и работает фильму в "-". Так же как диапазон шуток - гуляет от сочно-зрелых до примитивно-подростковых. Но в общем, в среднем, получилось ярко, харизматично, весело, с мяском, грязненько и драйвово. Отсмотрен с удовольствием, снимут продолжение - буду смотреть. 4/5

Админ, а будет ли расширенная или режиссёрская версия фильма? Если да, то когда Вы её выложите на сайте? Спасибо за ответ.

Админ, а будет ли расширенная или режиссёрская версия фильма?

Неизвестно.

Админ, а будет ли расширенная или режиссёрская версия фильма?

Неизвестно.

Я просто прочитал такую противоречивую новость в самом тексте, вот на этом сайте:
**
Так и не понял ждать полную версию или нет. Всё таки достаточно интересно посмотреть удалённые сцены не вошедшие в театральную версию фильма.

Даже не знаю как к этому фильму относиться. Как к боевику - вроде бы не плохо, как к комедии - не очень получилась задумка сочетания комедии и боевика. Местами иронично, но большинство шуток глупых и заезженных. Вообщем как обычно, на один раз

Отличная такая затея про безбашенного, сумасшедшего и чуток отмороженного мутанта, который не умолкая несёт всякую язвительную, колкую ахинею, приправленную чёрным юмором. Но эта задумка резко резала слух, когда все шуточки сводились к теме нетрадиционной ориентации и тупому сортирному сарказму., а ещё больше становилось не по себе от всего этого, когда невольно вспоминалось что большинством марвеловских фанатов являются юные подростки и даже дети. Это никуда не годится.
Фильму в целом поставил бы 8 баллов, если бы не местами ну очень грязные проскальзывающие словечки
Рекомендую, но только совершеннолетним

Драки сняты конечно круто, а в целом - фильм ни о чем в полном смысле этого понятия

Фильм на любителя По мне фильм нормальный на 4 потянет

...невольно вспоминалось что большинством марвеловских фанатов являются юные подростки и даже дети. Это никуда не годится.
Фильму в целом поставил бы 8 баллов, если бы не местами ну очень грязные проскальзывающие словечки
Рекомендую, но только совершеннолетним

Это заблуждение. Запросы для гугла: почему американцы любят комиксы, история комиксов в США.

Singularity Man пишет:

...невольно вспоминалось что большинством марвеловских фанатов являются юные подростки и даже дети. Это никуда не годится.
Фильму в целом поставил бы 8 баллов, если бы не местами ну очень грязные проскальзывающие словечки
Рекомендую, но только совершеннолетним

Это заблуждение. Запросы для гугла: почему американцы любят комиксы, история комиксов в США.

прошу прощения,я имел ввиду отечественного зрителя и читателя. А вообще, при обработке фильма дубляжом в студии, могли бы чуток больше потрудиться и перевести
многие предложения в более приемлемой цензурой формеТак сказать - всё ради родного зрителя любого возраста

Как правильно сказал герой фильма - "Денег на массовку пожалели". Бюджет хромает, сценарий хромает, гопники в роли главных злодеев - весьма странно и неправдоподобно. Получился такой фильм про супергероя категории "Б". Не совсем понятно с шутками, смотрел вроде как лицензионный перевод, возможно доблестные прокатчики-переводчики все извратили и порезали, но похабщины много, а смешного очень мало. Вполне допускаю, что в оригинале смешнее. Вывод: для любителей супергероев, на один раз.

Но переводчики... Смотреть надо в оригинале.

Всё отношение к фильму могу выразить одним словом - ХЕРНЯ.

Отличный фильм...но ни каким боком не детский...

Это заблуждение. Запросы для гугла: почему американцы любят комиксы, история комиксов в США.

Это называется инфантильность. Когда психологический возраст существенно ниже биологического. Таких людей очень много. Даже, если судить по комментариям к в это теме. Большинству тут даже пара предложений даются с трудом.

Бывают, конечно и более менее образованные инфанты, но это редкость. Инфант живет своем розовом, плюшевом мире, и нужды развивать не чувствует.

Фильм полный отстой. Начиталась комментариев типа, это обычный тупой пошлый американский юмор. Думала что-то типа "Тупой, еще тупее", "американских пирогов" и т.д. Но ничего подобного!!!! Там поооолное отсутствие юмора. Сплошная тупость и посредственность. С мужем так и не смогли досмотреть. Такая рекламная компания на очередной отстой.......В общем фильм для недалеких....

моралофаги и всякие комнатные критики и ценители кино, пожалуйста, если у вас есть хоть капля мозгов, не пишите ничего про этот фильм, если вы ни черта не знаете про дедпула из комиксов и услышали о нём только из-за шума в интернете. ваши комментарии читать - руку к лицу прикладывать. герой получился таким, каким и должен быть, и другого (культурного и умного) дедпула никто из тех, кто в теме, и не ожидал увидеть. это было бы глупо.

Дебильные шутки и фильм для умственно отсталых.
5 минут посмотрел и удалил.

Знаете что, я пересмотрел фильм дома и понял что мне не интересно, тупо скучно. Шутки тупорылые, годных гэгов очень мало... Рейтинг R не вытягивает картину, так как той самой жести мало (в Пипце убивашка покруче зажигала!). Оценку снижу до 6/10!

Это заблуждение. Запросы для гугла: почему американцы любят комиксы, история комиксов в США.

Это называется инфантильность. Когда психологический возраст существенно ниже биологического. Таких людей очень много. Даже, если судить по комментариям к в это теме. Большинству тут даже пара предложений даются с трудом.

Бывают, конечно и более менее образованные инфанты, но это редкость. Инфант живет своем розовом, плюшевом мире, и нужды развивать не чувствует.

Если человек увлекается комиксами, то он сразу инфант? Мда, я просто поражаюсь вашей логике.

Поскольку постоянно появляются новые торренты данного фильма, то задалась вопросом, сколько же их уже на сайте. 39 насчитала. Удивительно, как взрослые люди могут смотреть фильмы с ряженными дяденьками и тётеньками. Могла бы понять - для семейного просмотра...
Реальная жизнь, видимо, крайне сложная и не интересная штука настолько, что нет желания взрослеть и куда интересней просмотр всякой чуши о супер... Раньше были дедыморозы, лешие и кикиморы. Ну те от сказаний и мифов пришли. Нынешние в трикушках (от слова трикотаж) - от воспалённых мозгов.

торрент размером 6.53 4 мая 2016 некачественный. Лагает видео.

Честно скажу,целый час героически,по другому сказать не могу,смотрел это "зрелище" и пытался понять,как такое можно запускать в прокат,на кого сия чернуха рассчитана?...Не хочу выражаться,наверное,и у такого есть своя аудитория,но каким надо быть,чтобы получать удовольствие от этого? Дегенератом,упитым либо обкуренным? Тогда,да,возможно.Да,о фильме,оставшиеся минут 40 до конца,оставил на "потом",когда-нибудь досмотрю,может быть,а сейчас просто жаль время тратить попусту,да и неинтересно абсолютно.

Набежали какие то серьёзные ребята, очень серьёзные и судят этот пустячок, эту сказку для взрослых так, словно это фильм Тарковского. Вряд ли такое кино будет претендовать на "Оскара". Как и многие из тех фильмов, что сняты по комиксам. За очень малым исключением.

Если человек увлекается комиксами, то он сразу инфант? Мда, я просто поражаюсь вашей логике.

Логика не моя, она как бы общая. Особенно по детски выглядит, когда человек говорит о том, что прочитал все комиксы, а гордость его распирает, как будто прочитал всех русских классиков.

Если человек увлекается комиксами, то он сразу инфант? Мда, я просто поражаюсь вашей логике.

Логика не моя, она как бы общая. Особенно по детски выглядит, когда человек говорит о том, что прочитал все комиксы, а гордость его распирает, как будто прочитал всех русских классиков.

Многие читают классиков как комиксы - не особо вникая. Как говорил Борис Стругацкий - чтение тоже работа. Многие халтурят.
Все комиксы прочитать будет затруднительно - их огромное количество. Разных жанров и разных авторов. Стилей. Прочитать всех классиков будет не менее затруднительно. Понять всё ими написанное.
И к сожалению чтение умных книг не делает умнее. Гениальный физик Нильс Бор обожал вестерны. Не самое высокоинтеллектуальное кино.

Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.

Не знаю, кто сказал. Но, уверен, сказал не про комиксы. Книги учат правильно выражать свои мысли, это, как минимум. А умение правильно говорить и писать - показатель интеллекта. Думаю, все таки книги делают людей умнее.

Гениальный физик Нильс Бор обожал вестерны. Не самое высокоинтеллектуальное кино.

Может это исключение из правила?) Я вижу, что в теме отметились люди, умеющие правильно выражать свои мысли, смотрели фильм и даже что то в нем нашли. Для меня, если честно, загадка, что думающие люди находят в таком кино.

Набежали какие то серьёзные ребята, очень серьёзные и судят этот пустячок, эту сказку для взрослых так, словно это фильм Тарковского. Вряд ли такое кино будет претендовать на "Оскара". Как и многие из тех фильмов, что сняты по комиксам. За очень малым исключением.

Ну да,может,вы и правы,не стоит споров сиё творение,но ведь форум и создан именно для обсуждения,каждый волен высказать своё субъективное мнение,из этого и складывается уже мнение объективное.Да и потом,людям интересно высказать своё мнение и выслушать другое,поспорить,если хотите.

Ну да,может,вы и правы,не стоит споров сиё творение,но ведь форум и создан именно для обсуждения,каждый волен высказать своё субъективное мнение,из этого и складывается уже мнение объективное.Да и потом,людям интересно высказать своё мнение и выслушать другое,поспорить,если хотите.

Просто стоит держаться в рамках жанра и в них предъявлять претензии. И сравнивать, к примеру, с другими фильмами посвящёнными героям комиксов - вроде "Людей-X", Бэтмену, Супермэну и пр. "Дик Трэйси" тоже был снят по комиксу - семь номинаций на "Оскар" и три статуэтки. И актёры снимались первой величины.

Не советую. Фильм ни о чем. Оценка 2 из 5.

Мне очень понравился, однако фильм специфический. Можно сказать, что фильм детский, но шуточки совсем не детские, потому кино на любителя.

Гениальный физик Нильс Бор обожал вестерны. Не самое высокоинтеллектуальное кино.

Намёк на гениальность любителей таких фильмов?

Вообще-то, комиксы пишут художники и сценаристы, часто тандемом. Это вид искусства (изо+лит), включающий в себя произведения, ориентированные на разные аудитории. И только от авторов зависит, конфетка это или не-конфетка. А ругать жанр, исходя из предубеждений - это как-то не по-умному совершенно.

Это называется инфантильность. Когда психологический возраст существенно ниже биологического. Таких людей очень много. Даже, если судить по комментариям к в это теме. Большинству тут даже пара предложений даются с трудом.

Бывают, конечно и более менее образованные инфанты, но это редкость. Инфант живет своем розовом, плюшевом мире, и нужды развивать не чувствует.

Раз вы такой психолог, предоставьте, пожалуйста, результаты тестов на инфантильность, которые вы предварительно провели всем участникам форума, которым вы приписываете это качество.

Shad Tkhom пишет:

Гениальный физик Нильс Бор обожал вестерны. Не самое высокоинтеллектуальное кино.

Намёк на гениальность любителей таких фильмов?

Намёк на то, что не стоит судить о чьём-либо интеллектуальном уровне по фильмам, которые он смотрит и книгам, которые он читает.

м-да.....игра мне как то больше нравилась......не смешно,без особого сюжета...разбавили 2-мя людЯми X ( деФчонка в огне и тугОдум)...
ничего особенного,на 1 раз