Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Двадцать восемь панфиловцев (2016)
Фильмы: 28 панфиловцев (2016) Подробнее
Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы, каких-нибудь, два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия, под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.
Двадцать восемь панфиловцев (2016)

Как все задрали эти заумные историки, это не док.фильм, а худ. фильм может с каким вымыслом, хотите правды, в кинотеатре вы ее не найдете, по поводу как все это было этого никто не скрывает материала завались, да и док. фильмов хватает, а то что сняли патриотический фильм разве это плохо

Отличный фильм про Великую Отечественную войну. Все в кино, поддержим правильный русский фильм!!!
Отличный фильм, стоит времени, потраченного на просмотр.
Для тех, кто желает батальных сцен либо спецэффектов от М.Бея, увы, не оправдает надежд.
Это фильм про подвиг народа, снятый с высоким уровнем реалистичности - оружие, форма, взрывы, поражение техники.
Смотрел в кинотеатре, с выходом хорошего качества, скачаю в домашнюю коллекцию.
Для тех, кто желает батальных сцен либо спецэффектов от М.Бея, увы, не оправдает надежд.
Это фильм про подвиг народа, снятый с высоким уровнем реалистичности - оружие, форма, взрывы, поражение техники.
Смотрел в кинотеатре, с выходом хорошего качества, скачаю в домашнюю коллекцию.

Эва! Сколько же историков обнаружилось. Все в библиотеки и архивы.
Фильм получился отличным. По-моему, за последние 25-30 лет единственный достойный фильм о войне. Да, не без недочётов, но это мелочи. Главное, что показано, как совершаются подвиги. Факт события был? Был. Это бесспорно. Были ли среди героев впоследствии предатели? Были. Но фильм-то не об этом. Эй! Гараж! Фильм о конкретном бое.
Смотрите и ведите близких и друзей. Пора прекратить очернение памяти наших дедов, нашей Родины. Наелись либерально-демократической версии истории нашей страны.
Фильм получился отличным. По-моему, за последние 25-30 лет единственный достойный фильм о войне. Да, не без недочётов, но это мелочи. Главное, что показано, как совершаются подвиги. Факт события был? Был. Это бесспорно. Были ли среди героев впоследствии предатели? Были. Но фильм-то не об этом. Эй! Гараж! Фильм о конкретном бое.
Смотрите и ведите близких и друзей. Пора прекратить очернение памяти наших дедов, нашей Родины. Наелись либерально-демократической версии истории нашей страны.
+1
Вобще не пойму как же были сняты советские фильмы про войну, где были "историки справедливцы" а их почему то до сих пор смотришь и мурашки по коже!
Отличный фильм, идите сами и ведите детей пусть учатся на правильных фильмах!
Вобще не пойму как же были сняты советские фильмы про войну, где были "историки справедливцы" а их почему то до сих пор смотришь и мурашки по коже!
Отличный фильм, идите сами и ведите детей пусть учатся на правильных фильмах!

Все, хаяльники фильма, здесь пользуются только тем простым фактом, что во время войны была куча неразберихи, особенно в ее начале. Не было нормальной связи, куча погибших очевидцев событий, недобросовестные расследования и признания под давлением в угоду власти и её репутации. А на само деле было все просто: были подготовленные бойцы Панфилова, был бой, немцы были отбиты. Кто, сколько, как звали - уже не имеет значения. Просто имена 28 бойцов чудом попали и остались в истории, пусть даже путем пропаганды. Но они были там! Кроме них были и другие, но про них просто не написали. И вот это видео, наиболее правдиво, на мой взгляд, описывает все события, связанные с историей о "28 панфиловцах":

Allion пишет:
Как будущий полицай в фильме показан?!
Для тех, кто до сих пор в танке: он не был полицаем, он был разведчиком и полицаем у немцев был только под прикрытием. Но после войны как всегда не разобрались в деталях, наши "доблестные" следственные органы. Это всё равно, что Штирлица обвинить в предательстве и сотрудничестве с гестапо.

полтора часа тупострельбы по обезличенным хаотичным фигуркам одетым в немецкие шинели (медленным танчикам) , сдобренное в перерывах пафосной поцтриотичной болтовней .
п.с.
28 мединских - очередной шлакоблочный кирпичик в пирамиду криминально-олигархического феодализма РФ . Плебс доволен , "пилим" дальше
без оценки
п.с.
28 мединских - очередной шлакоблочный кирпичик в пирамиду криминально-олигархического феодализма РФ . Плебс доволен , "пилим" дальше
без оценки

barazinbar пишет:
Rinat Khametov: ну так сними чё ноешь то? наверное по твоим суждениям войну казахи выйграли?
Вы были на шествии "Бессмертный полк? Хоть на одном?
Я второй год в Московском участвую.... так вот. 70% русских имен, много туркмен, чуть украинцев, чуть татар... и масса казахов
Это так к слову.
Еще раз... Советская власть не дала Героя ни Лавринеyко (лучший танковый ас времен Той Войны) ни Баурджану (что как раз и остановил немцев у Матренино).
Нет фильма и про зенитки, что собственно и выбили последние танки немчурашек, что рвались к Москве.
А вот легенды, что только русские немчурашек победили, старательно повторяют и римейки снимают.
Дурацкий вопрос, что мешает снимать фильмы про реальных героев?
почему надо популяризовать только легенды?
Помните Матросова, мой отец смеялся... амбразуры пулеметов закрывали... только ползло несколько человек и двигали перед собой мешок с песком... им и закрывали.
Так и тут...пехотной ротой танковый полк останавливать.... это не героизм. Это неумение командира думать.
Развели народ как лохов... собрали деньги на фильм про то чего не было.
И как не надо останавливать врага. А про реальные подвиги снимать не хотят.

Бой сделан захватывающе и реалистично. Только вот, увы, герои фильма не настоящие, "пенопластовые". Во время просмотра подготовки отряда не покидает ощущение бутафорности происходящего, диалоги искусственно-неестественные. В людях не чувствуется души. Ощущение, что режиссёру просто нужно было чем-то заполнить пустоту перед боем, и он заполнил высосаными из пальца беседами, плоскими шуточками, квасным пафосом, музыка в том числе, что-ли примитивно поверхностная, словно объясняет для слабоумных значение момента, лучше уж было совсем без неё. От этого проекта ожидалось намного большего.
Да ладно,а Звезда,а В Августе 44-ого,а Мы из будущего(первый фильм),а Брестская крепость?Любой из этих фильмов уделывает панфиловцев.
Согласен отличные фильмы, все их рекомендую к просмотру, но если Вы почитаете форум этих фильмов, то увидите тоже самое... Там того не так показали, так ляпов с техникой наделали, там то, там се... но фильмы от этого плохими не стали
А если фильм снимать про это:
Почему никто не снимает о том, как людей вагонами возили на фронт, где те в тот же день погибали? Почему не снимают о том, что делали с теми, кто не захотел воевать? Почему не снимают фильмы о том, как мы сотрудничали с Германией, снабжали её ресурсами, даже парады совместные проводили и разделили с ей Европу? Почему не снимают фильмы о том, как мы напали на Финляндию, потому как граница с ней слишком уж близко к Ленинграду? Почему не снимают о том, что наши солдаты делали в захваченных городах с чужим имуществом и женщинами?
называть его нужно:"Идиоты в правлении России" и почему тогда нужно ограничиваться только этими событиями? нужно начинать с появления нашей страны!!!! Только никто не пойдет на такой фильм...
хотя с Финляндией тоже вопрос еще тот, в истории кроме силы никто никогда ничего не понимал и не уважал и что лучше для тебя как для руководителя страны положить 350 тыс людей и чтобы твою страну боялись и уважали или как сейчас в Украине происходит?! Думаю от такой жизни там не меньше людей уже умерло - без войны! Выбор еще тот!

Allion пишет:
Так всё таки показан в фильме Иван Добробабин или нет?? Дело вообще не в том, сколько их было 28, 280, или тысяча. Как будущий полицай в фильме показан?!
Уж самого себя приходится цитировать! Проще говоря, нет желания смотреть фильм! Что там про Добробабина? Есть такой персонаж или нет? Показан как герой или как безымянная массовка?

SergeOWL пишет:
Allion пишет:Как будущий полицай в фильме показан?!
Для тех, кто до сих пор в танке: он не был полицаем, он был разведчиком и полицаем у немцев был только под прикрытием. Но после войны как всегда не разобрались в деталях, наши "доблестные" следственные органы. Это всё равно, что Штирлица обвинить в предательстве и сотрудничестве с гестапо.
Ну это бред какой то..... Он же в плен попал, чего тут 17 мгновений то сочинять!!!!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









