Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Смерть Сталина / The Death of Stalin (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Смерть Сталина / The Death of Stalin (2018) Подробнее

Война позади и Советский Союз принимаются восстанавливать. Практически во всех городах идет активное строительство жилых домов. Возрождают памятники культуры. Страна оживает. Никто не ждет беды. Общественность Союза узнает шокирующее известие – вождь народа умер. Но на самом-то деле далеко не вся страна впала в траур, принимая во внимание неадекватное отношение к гражданам страны со стороны властей, а именно ссылки в лагеря, запрет на свободу слова и конечно, железный занавес от тлетворного Запада, тем временем семимильными шагами развивавшегося. Была и та часть населения, которые считали своего вождя самым главным человеком и они искренно грустили. А в высших эшелонах власти шла борьба за кресло.

Смерть Сталина / The Death of Stalin (2017)
Мишшка
Продвинутый
+87
-128
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 113
LifeCatcher
ну чё вы все так категорично? есть поколение 90-х, им прокатит за комедию, там в голове ни страны ни флага, пофиг над чем ржать, главное чипсами хорошенько закупиться с медведем, и вроде как ничё.. )
Михалков как то рассказал в своей программе про свой фильм Цирюльник, где показали тупого амерского капитана который не знает кто такой Моцарт, так амеры чтоб не позориться, весь тираж в Южной Америке выкупили и никому не показали, вот так вот...
а нас че... нас можно
Отделим зерна от.. того самого...
LColonel_73
Продвинутый
+125
-264
Возраст:222 не указан
Сообщений: 188
и стоило ли запрещать такое убожество?!!! Шутки рассчитаны исключительно на тупых американцев!
SloVeniya
Новичок
+85
-92
Возраст:15 не указан
Сообщений: 69
SloVeniya
Зачем надо было запрещать? Умный посмотрит улыбнется и пройдет мимо, дурака сразу можно будет распознать - ему понравится :smile18: Это же шлак, на шутками которого смеются исключительно та часть, которая ограничена свои узким мышлением, те кто смотрит Дом 2 и камеди клаб ТНТ + Рентв...
Shadrap
Серебряный
+573
-650
500
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10220
...but some things make me feel so sad...
Как-то не в восторге. Вроде и посмеяться хочется, но воспитание не позволяет...:smile12:
Сладкий___;-)
Продвинутый
+75
-59
71
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 170
Скорее бы появился профессиональный перевод и дублирование. Фильм бы стал еще круче, чем сейчас)))
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-409
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2980
Я директор музея.Ⓡ
Я человек простой - вижу антисоветчину, сразу ставлю дизлайк. Это при том, что про своего упыря Черчилля они снимают милейшие серьезные фильмы. "Темные времена" например.
:smile20:
Добром это не кончится...
дядя женя
Мастер
+1114
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
Доктор Верховцев пишет:
Я человек простой - вижу антисоветчину, сразу ставлю дизлайк. Это при том, что про своего упыря Черчилля они снимают милейшие серьезные фильмы. "Темные времена" например.
:smile20:

Не верьте ему!!! Это не доктор Верховцев, это Глот с планеты Катрук!!!:smile26::smile44:
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
altu
МастерРецензент
+274
-242
5 82
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1002
Доктор Верховцев пишет:
Я человек простой - вижу антисоветчину, сразу ставлю дизлайк. Это при том, что про своего упыря Черчилля они снимают милейшие серьезные фильмы. "Темные времена" например.
:smile20:

Уважаю дихотомиков. Или косящих под них, тоже надо находить радость.
Всё просто:
лайк - диЗлайк
антисоветчина - советчина
упырь - неупырь
Типа патроллил)))а дальше, непременно смайлик, который ха-ха-ха.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-409
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2980
Я директор музея.Ⓡ
altu да не все просто, а именно этот фильм прост и убог, как де...мо. Но вам наверно сложно это понять, не дихотомик гг.
Добром это не кончится...
Меркит
Мастер
+751
-698
1108
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2896
Kritikan VGIK пишет:
Хотелось бы поделиться статьёй Татьяны Москвиной:
Скрытый текст
Сталин помер, Черчилль сдох, Де Голль загнулся

Не собиралась смотреть фильм «Смерть Сталина» ни в кино, ни на планшете, однако пришлось – надо же понять мотивы очередного возбуждения общества. Причиной общественной эрекции стало на этот раз Министерство культуры, отозвавшее прокатное удостоверение картины накануне премьеры. А обратили внимание министерства на это произведение вечно беспокойные мастера культуры, которые исхитрились посмотреть фильм раньше всех и написали соответствующее письмо. Клевета на нашу историю!! В результате количество зрителей «Смерти Сталина» возросло в разы.
МИНИСТЕРСТВО культуры понять можно: кинотеатр – вещь материальная, кинотеатр поджечь можно. И вообще, кому нужна «Матильда»-2 накануне выборов? Конечно, у людей возникают неприятные вопросы, главный из которых таков. Когда государство обеспечивало население бесплатными образованием и медициной, гарантировало работу и жильё, можно было хотя бы понять его контроль над кинопрокатом. А нынче мы наблюдаем такой уникальный тип полицейского государства, которое имеет все недостатки полицейского государства, но не обладает ни одним его достоинством. Так что раздражение части общества закономерно.
Однако после просмотра фильма моё раздражение как-то расширилось и покинуло границы отечества. Я подумала: отчего бы многочисленным группам наших комиков не снять картину «Черчилль сдох» или «Де Голль загнулся», с подзаголовком – «Для создателей фильма «Смерть Сталина»? И настаивать на мировом прокате. Конечно, это утопия, но попробовать-то можно. «Смерть Сталина» сооружена силами, так сказать, объединённой Европы – она снята по французским комиксам британскими руками, режиссёр – по происхождению итальянец. Это значит – Европа объясняется с нами, транслирует в лёгких формах свои презрение и отвращение к нашей чудовищной беспросветной истории. Можем ли мы ответить тем же? Вряд ли. Это Россия чужда и неприятна Европе, а Европа России вечно мила и желанна. Вот разве что Лев Толстой в «Войне и мире» высмеял Наполеона – но весьма элегантно, чисто художественными средствами, вооружившись высокой иронией…
Жанр «Смерти Сталина» определяют как политическую сатиру, но это неверно. Настоящая сатира сочиняется на то, что автор знает и понимает, что задевает его лично, – а русскую историю создатели фильма не знают и не понимают, кроме того, что бы их лично задевало[end_short_text] в событиях 1953 года? Это, конечно, комикс, где персонажи маскарадно – и довольно небрежно – переодеты в исторических героев, соратников Сталина. Время от времени они эту маскарадность выдают, проговаривая реплики типа: «Тебе голову Коко Шанель укладывала?», «А я хочу трахнуть Грэйс Келли, и что?», «За здоровье Джона Форда!» и т.д. То ли высокомерная англосаксонская цивилизация в принципе никогда не поверит, что кто-то в мире мог не подозревать о существовании Грэйс Келли, то ли это шуткование призвано подчеркнуть несерьёзность происходящего. Это всё ха-ха, мы просто играем. Во что вы играете – в смерть Сталина вы играете? Может, вам пора в Освенцим поиграть? Там такое было – обхохочешься.
Придурковатый старичок («Сталин»), который только что пировал с уродами-соратниками и заказывал себе запись концерта пианистки Юдиной, лежит на полу в своём кабинете, в луже мочи. «Пахнет, как в бакинском сортире», – недовольно морщится «Берия». Далее запыхавшиеся соратники переносят маленькое тело на кровать. Где врачи? Врачи все расстреляны. Осталась жалкая кучка, её, размахивая пистолетами, притаскивают энкавэдэшники… Чувствуете, какой мощный потенциал юмора и сатиры заключён в этих событиях? А сами похороны, а расстрел войсками НКВД тысяч советских граждан (эдакие пейзане в лохмотьях), которые прорываются в Москву увидеть вождя? Каким надо быть несвободным человеком, чтобы не узреть в этом могучий источник комизма.
Если группа соратников Сталина ещё как-то держит форму карикатуры, то с Георгием Жуковым получается решительный облом. Жуков так же годится для сатиры и комикса, как Георгий Победоносец или Михаил-Архистратиг. Он появляется на похоронах, крепкий бравый парень, весь в орденах. Откуда взять ха-ха? Додумались: «Жуков» прихватывает «Хрущёва» (которого все почему-то зовут «Ники») за промежность и сообщает: «Яйца, как купола!» Если вы при этой сцене брезгливо поморщились, так это, наверное, от векового рабства. Вообще постичь логику рассказа нелегко. Пианистка «Юдина» (её изображает Ольга Куриленко, каким-то очередным вайнштейном назначенная в красотки) отказывается повторять концерт, запись которого потребовал Сталин, потому что тот убил её родных. Ей предлагают десять тысяч рублей. Двадцать тысяч! – требует «Юдина», сморгнув жадный блеск в глазах. Опустим тот факт, что реальная Юдина была блаженной бессребреницей. Но зачем деньги требует персонаж? Ведь «Юдина» хочет передать гневную записку Сталину, это можно сделать, просто согласившись повторить концерт, не требуя гонорар. А для того это сделано, чтобы в общем карнавале не было никаких безупречных героев. Все – одинаковое дерьмо, и «Юдина» не исключение, праведный гнев её сопровождён алчностью. В советское время написали бы, что прихвостни империализма органически не могут поверить в бескорыстие…
В общем, тянется беспросветное скучнейшее дрянь-кино. Ни разу не получилось у меня даже улыбнуться. Долго же Европа, трепетавшая перед Сталиным, собиралась с духом посмеяться над ним – более шестидесяти лет. И киксанула. Не сатира вышла, а глупый комикс. Не освобождение от призраков, а объяснение в презрении. Это презрение неискренне, иначе фильм бы получился хоть сколько-нибудь убедительным, за деланым этим презрением стоит страх. Когда врага изображают тупым ублюдком, это всегда от страха.
Что ж, как говаривал Василий Иванович Чапаев, «наплевать и забыть». Что от невежества и страха перед Россией в Европе сняли глупый бездарный фильм, неудивительно. Удивительно, что у этой картины есть отечественные поклонники. Свободные люди среди рабов! Да! У страны есть будущее.







Полностью согласен. Советую сию статью к прочтению.Полезно.
altu
МастерРецензент
+274
-242
5 82
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1002
Доктор Верховцев пишет:
altu да не все простоbkb, а именно этот фильм прост и убог, как де...мо. Но вам наверно сложно это понять, не дихотомик гг.

Дай-ка, думаю, отвечу. Для прикола.
Фильм - таки-дерьмо! (смотрите, слово полностью написала, а вы чего-то стесняетесь?), но речь идёт о 29 статье Конституции нашего государства.
Читайте, вникайте)
Цензура - беда), даже от правильного доктора Верховцева с Пустой что-ли планеты.)
Вот люди Москвину цитируют, возразить прямо нечего, авторитет же))
Для вас, лично: ГГ
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-409
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2980
Я директор музея.Ⓡ
altu Для "особо одаренных" и без прикола: где у меня хоть слово о цензуре, конституции и проч... Я говорю - фильм де..мо! У вас совсем с головой плохо? Вам не шутки шутить , а лечиться надо. А то начнете скоро на людей бросаться
Добром это не кончится...
altu
МастерРецензент
+274
-242
5 82
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1002
Доктор Верховцев пишет:
altu Для "особо одаренных" и без прикола: где у меня хоть слово о цензуре, конституции и проч... Я говорю - фильм де..мо! У вас совсем с головой плохо? Вам не шутки шутить , а лечиться надо. А то начнете скоро на людей бросаться

Не обижайтесь, э..доктор)))
Таблетки попринимаю, раз вы рекомендуете)
Попробую ещё разочек, коротЕнько, пока на колёсах не отморозилась)
Неважно, что за фильм
Важно, что его запретили (отозвали прокатное удостоверение)
Нарушили моё право на свободное получение информации – цензура (та самая статья 29)
В Думе тоже «простые люди» сидят, увидели «антисоветчину», притянули экстремизм и поставили «дизлайк», а Конституцией подтёрлись. Нехорошо это)))
Вот я и пытаюсь вам сказать, что на вопросы надо смотреть ширше, а многоцветный мир интереснее чёрно-белого.
Надеюсь, была в этот раз предельно корректна)
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-409
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2980
Я директор музея.Ⓡ
altu Еще раз : Мне плевать хорошо или плохо, что его запретили в прокате, его полно в интернете. Если уж хотите поговорить о паршивой ельцинской конституции, то не здесь наверно. Здесь кино обсуждают.
И еще раз: фильм - де-мо!
И кстати, я бы ельцинской конституцией тоже подтерся. Не конституция и была. Так понятненько?
Во вторых: не говорите банальностей , мир многоцветный , а не видите во всем спектре его как раз вы. И не лезьте к другим , кто знает то побольше вас, со своей унылой дурью в башке, она может быть не всем интересна.
Смотрите на мой ответ шире,)))как на свой вопрос.
Надеюсь я вас полностью удовлетворил своим ответом, а то мне уже надоедает повторять одно и тоже.
Добром это не кончится...
дядя женя
Мастер
+1114
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
Странно, почему каждый интеллектуальный заморыш, выдающий "на горА" не лингвистические перлы, а шлак пустой породы, старается обвинять далеко не глупую девушку в "дурости"? И как такие люди советуют "здесь кино обсуждать", если фильм-то и не видели? "Кто знает побольше вас"... ну да, ну да...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011