Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Утомленные солнцем 2: Предстояние

Поиск по форуму

Фильмы: Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) Подробнее

В России фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2" назвали "гимном сталинизму", однако, это утверждение в корне неверное. Этот фильм-изобличение сталинской идеологии, согласно которой человек лишь букашка, винтик. Все ужасы сталинизма показаны в натуральную величину. На фоне драматической истории семьи Котовых, которая охватывает предвоенный период и начало войны, красной нитью проходят три основные идеи фильма: развенчивание человеконенавистнической сталинской идеологии; вера в то, что даже в страшные времена можно сохранить человеческие качества; вера в мужество человека. Сюжет фильма и прекрасные актерские работы, особенно Олега Меньшикова и Сергея Гармаша, вряд ли кого-то оставят равнодушным.

Утомленные солнцем 2: Предстояние
CRUNK
Новичок
+19
-37
50
Возраст:28 Мужской
Сообщений: 43
Идея фильма у Никитки появилась внезапно. В тихом и уединенном месте. Сел, Никитка на белый камень да презадумался...
И придумал...
Что фашисты:

1. В первый день наступления как на приоритетные цели нападут на концлагеря, которые неведомым образом размещенны в приграничной полосе. Ну еще бы - там ведь Он сидит;
2. Фрицы пойдут в атаку на танках с парусами (для экономии солярки бензина керосина ТС-1);
3. Будут метко срать с самолета на баржи на скорости 350 километров в час. Но, будут легко выпиливаться сигнальными ракетницами и молитвами;

Но пока одна половина мозга думала о фашистах...
Другая думала...
1.О Сталине - он был жирный, ленивый любитель музыки и жратвы, тренировавший волю не в буднях большевистского подполья, а бутербродами с вареньем. Вместо совещаний с подчинёнными диктатор устраивал вечера воспоминаний, где толкал философские речуги ласковым шепелявым голосом. Даже министры и генералы при нём дрожали и перешёптывались, как трусливая школота при директоре;
2. Советские люди загоняли в сарай политзаключенных и тупо расстреливали их из пулемета Максим; при этом свято сохраняя жизни уголовников. Правда, те тут же подыхали, забомбленные обкаканные немецкими самолетами. Тюрьмы естественно размещались возле границы, чтобы в случае нападения у фашистов был соблазн не донести свои бомбы до военных целей и разбомбить уголовников. Частенько срабатывало;
3. Политзаключенным в тюрьмах разрешалось иметь такие железные когти, как у Шреддера из Ниндзя-Черепашек либо как у Фредди Крюгера.

А это Никитка сказал журналистам после появления Цитадели.

«Копите говно — впереди еще один фильм».
Никитка знает, как его копить, ведь благодаря этому появились два Вееликих фильма. :smile21:
Sasha84
Новичок
+9
-15
Возраст:5 Мужской
Сообщений: 7
:smile1: Не пожалел, что посмотрел, хотя комментарии здесь убеждали в обратном... Намного лучше некоторых фильмов, которые с рейтингом повыше! 5+

}{@r@murd@
Новичок
+22
-7
37
Возраст:222 не указан
Сообщений: 17
ЖЖжуть страшная:smile17:
hett
Опытный
+177
-224
1 98
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 260
Киноляпы в художественном фильме «Утомлённые солнцем 2»

Осторожно - спойлер!
Фрагмент, в котором Сталин беседует с Котовым. Беседа явно происходит в ходе войны, так как Сталин ставит перед Котовым боевую задачу, при этом на актера, играющего Сталина, надет мундир генералиссимуса (с «отворотами»), тогда как до 27 июня 1945 года он имел звание Маршала Советского Союза и, следовательно, должен был быть в мундире со «стоячим» воротничком. Даже на Потсдамской конференции Сталин не был одет в мундир, показанный в указанном фрагменте. (Никакого «мундира генералиссимуса» утверждено не было. Сталин носил маршальский мундир, только серого цвета. Отложной воротник появился по личной просьбе Сталина, ворот уставного мундира ему был не удобен для постоянного ношения, хотя иногда он надевал и такой мундир[1]). В том же фрагменте, у военачальников звезда Героя Советского Союза висит ниже орденов Ленина (по Правилам ношения государственных наград СССР, звезда Героя Советского Союза, должна быть прикреплена чуть выше других наград). [2] Лагерь, в котором содержался Котов, находился не в отдалённых восточных или северных областях СССР, а у западных границ, рядом с фронтом. Западные границы СССР в 1939—1940 гг. были расширены за счёт районов Западной Украины и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Финляндии. Строить лагерь для политзаключенных в этих районах было бы крайне неосмотрительно. Бомбежка лагеря произошла в дни начала войны[3]. Никакого лагеря под Минском, где содержался Котов не существовало[4]. Единственным «прифронтовым» лагерем был Белокоровичский ИТЛ, существовал с мая по июнь 1941 г., его управление располагалось в районе станции Белокоровичи. В лагере находилось до 3500 заключенных, разрабатывавших каменный карьер (не лесоповал). После начала войны лагерь пришлось полностью этапировать пешком на ст. Ветлица Брянской ж.д. 26.06.41 до 04.07.41 по просьбе командования Красной Армии, силами заключенных велись работы на оборонительных сооружениях[5]. В первой половине фильма, где действие происходит в первые дни войны, показаны танки Pz.Kpfw.IV Ausf.F2. Исторически они появились только в 1942. Показано наступление танков с гигантскими знамёнами со свастикой, по виду которых Котов делает заключение, что «это фашистские танки». Применение данных танков в боевых действиях нецелесообразно как с технической, так и с тактической точки зрения. Следовательно, немецкие танки никогда, на протяжении всей второй мировой войны не обладали подобными штандартами. Немецкие танки наступают на пустой берег никем не обороняемый, при этом еще и стреляют в пустоту. Пространный разговор между Котовым и Юрком о взятии (или не взятии) Берлина частями РККА, на пятый день после побега из лагеря (начала войны), хотя в то время ни о каком взятии Берлина не могло быть и речи, просто потому, что нападение Германии было неожиданностью для Москвы (о чем заключенные могли и не знать), и никаких планов отражения захвата, даже более, о ведении войны на территории Германии, по преобладающей в исторической науке России версии, не существовало. В то же время, до войны население было морально готово к войне «малой кровью на чужой земле». В сцене на мосту в кадрах появляется командирский автомобиль ГАЗ-67Б, производство которого было начато в 1943 г. (конкретный автомобиль, задействованный в съемках, выпущен никак не раньше 1948 г. — об этом можно судить по штампованной решетке радиатора), а также упрощенная модель «полуторки» с деревянной кабиной и деревянными дверьми, выпускаемая с 1944 г. Партийный архив не вывозили на баржах по морю через линию фронта. В первые месяцы войны архив был переправлен по суше в Свердловск (ныне Екатеринбург). В сцене на корабле с ранеными, медсестра ходит между ранеными с современной капельницей из мягкого пластика. Немцы во время войны летят на учебную бомбежку с боевыми бомбами, что практически невозможно. Дело в том, что учебная атака с пикирования с бомбами без бомбометания запрещалась уставом того времени. Выход из пике дает такую нагрузку на самолет, что не сброшенные бомбы могут сдетонировать. Не говоря уже о том, что садиться с бомбами на аэродром — это подвергать высокому риску не только свой самолет, но и всю дислоцированную там часть. Вначале сцены налета на транспорт видно, что три штурмовика заходят на цель плотным строем на бреющем полете. Однако второй заход первым уже совершает самолет решивших пошутить летчиков, что является нарушением боевого порядка, так как командир группы со вторым самолетом в это время идет на расстоянии следом, снижаясь с большой высоты. Нарушение боевого строя и отрыв от группы по тактике того времени являлся серьезным дисциплинарным нарушением, влекущим серьезные последствия. Однако командир группы этого не замечает, а только указывает на неправильный выход на цель. Учитывая, что командиром группы штурмовиков был отдан приказ об учебном бомбометании, можно предположить, что данная ведомые самолеты группы управляются молодыми летчиками. В такой ситуации самовольное решение одного из экипажей пошутить в довольно странной форме, а также отсутствие реакции на данное действие со стороны кого-нибудь (как командира, так и других летчиков) в группе является несуразностью. Немецкий лётчик испражняется из самолёта, летящего на скорости более 200 км/ч. Физически этого невозможно сделать, тем более попасть испражнениями точно в цель (набегающим потоком воздуха всё просто размазало бы по нему). Более того, в пике самолет может набирать еще большую скорость, а шутнику-радисту нет возможности прицелится, так как ему будет мешать крыло. На выходе из пике перегрузки достигнут 5g (вес тела может достигать 400 кг.), в такой позе ни один человек не удержится. Так как лётчик пристегнулся к каркасу фонаря кабины тросом, то если крепление выдержит, то, возможно, он будет разрезан бортом самолёта под собственной тяжестью. Попасть из Сигнального пистолета Шпагина (СПШ), который, ко всему прочему, был принят на вооружение только в 1943 г., точно в лётчика-немца, испражняющегося прямо из самолета — практически невозможно. Дело в том, что сигнальный пистолет обладает гладким стволом, который служит направляющим для сигнальной ракеты. Также, скорость ракеты крайне мала, по сравнению со скоростью штурмовика, что практически исключает попадание такого рода. При втором заходе самолет проходит справа от баржи, следовательно сигальная ракета попадает высунувшемуся стрелку в спину, однако в кадре видно, что у летчика окровавлены голова и шея, как после пулевого ранения в лицо. Такое ранение странно, так как сигнальная ракета должна была либо отскочить, вызвав ожоги, либо застрять в одежде летчика, вызвав её возгарание. После попадания сигналной ракеты, задний стрелок, сидящий практически вне кабины в довольно неудобной позе, не выпадает наружу, а не смотря на свое ранение удивительным образом вползает обратно в кабину. Самолёт сносит колесом голову капитану баржи, стоящему на палубе. Такой маневр невозможен, так как самолёту после этого потребуется пролететь сквозь мачту корабля, которую видно в последнюю секунду на заднем плане эпизода. Преднамеренное выведение самолета из пике на высоте всего 1,70 м практически неосуществимо из-за скорости выше 200 км/ч, такое может произойти только случайно. По правилам ведения пикирования, выход из пике, с одновременным сбросом бомбы на этом самолёте происходил на высоте примерно 450 м. Дальнейший выход из пикирования осуществляла автоматика. В фильме уже в который раз для мирового кинематографа совершенно неверно изображают пикирование. То, что показывают в кадре — бреющий полет. Показаны нерациональные действия Люфтваффе, в первые дни войны когда было много более достойных целей самолеты бомбят лагерь с уголовниками, а также совершают учебные вылеты по якобы гражданскому транспорту с символикой Красного Креста, перевозящего войска противника, что уже автоматически делает его военным судном. Поэтому, выглядит глупостью приказ командира лётчику добить выживших людей, якобы свидетелей военного преступления. Какой смысл, сначала расстреливать пассажиров корабля с самолёта, предварительно не потопив сам корабль? Почему немецкий пикировщик не обнаружил корабль с партархивом или он плыл по другому маршруту, нежели баржа? Сколько времени необходимо пролежать Наде на берегу, чтобы мина свободно доплыла от берега до корабля находящегося в отдалении, допустим, 1 километр, и сможет ли бюст Сталина пролететь такое расстояние? Если мину с Надей прибило течением или прибойной волной к берегу, то как мина могла уплыть обратно? В октябре 1941 года Котов находится в штрафбате (находился там, вероятно, с конца июля[6]). Штрафные подразделения существовали в Красной Армии с 25 июля 1942 по 6 июня 1945, то есть в тот момент не существовали. Также сам штрафной батальон представляет собой невразумительный сброд: рядовой состав состоит не только из бывших офицеров, но и уголовников, которых не могло быть в штрафбате; офицерский состав представлен только командиром батальона, хотя в штрафном, как и в любом другом, батальоне должны быть штаб, командиры рот и взводов, политсостав и т. д., которые назначались исключительно из кадровых офицеров (не штрафников), сами штрафники могли быть назначены лишь командирами отделений с присвоением званий сержантского (младшего командного) состава; у штрафников нет соответствующей формы стрелковых подразделений (они просто одеты во что попало, включая форму других родов войск), а у одного из них (персонаж, называющий себя командиром Красной Армии), имеются знаки различия, соответствующие званию лейтенанта (не ясно, как могут другие военнослужащие узнать, что он красноармеец штрафного батальона). Персонаж Миронова оскорбляет прилюдно капитана кремлёвских курсантов, хотя по Уставу РККА запрещены прилюдные оскорбления. Любые нарушения Устава, особенно в военное время, тщательно расследовались и жестоко наказывались. Мерой наказания могли быть как разжалование, так и расстрел. Кремлёвский курсант отправляет намаз (ежедневный ритуал, совершаемый обязательно в чистой одежде и в чистом месте с водой), чего в действительности не могло быть. В кремлёвский полк (если даже, это не охрана Сталина и Мавзолея, то требования к набору курсантов остались прежними после разделения Пулемётных Курсов[7]) набирали только самых идеологически-надёжных учеников, в основном из рабочих семей, славянской внешности. Практически все курсанты были комсомольцами, членами или кандидатами в члены ВКП(б). Фрагмент с раздавленной за 5 минут Кремлёвской ротой является искажением истории, возможно — плагиатом (в титрах фильма источник заимствования не указан) повести К. Воробьёва «Убиты под Москвой»[8] о трагической судьбе 10 роты ОКП[9], экранизированной киностудией им. А.Довженко в 1990 г. в фильме «Это мы, Господи!». В реальности отдельный курсантский полк (ОКП) из 10 курсантских рот, вместе с 316-й стрелковой дивизией Панфилова и 2-м кавалерийским корпусом Доватора, в составе 16 армии Рокоссовского, сдерживали наступление фашистской Германии на Волоколамском направлении с 12 октября по 6 декабря 1941 г. 6 декабря, то есть после начала Клинско-Солнечногорской наступательной операции, ОКП был расформирован, поскольку выполнил поставленную задачу по обороне Москвы, после чего более 300 кремлёвцев в звании лейтенантов были направлены командовать взводами и ротами в соединения Западного фронта. На этот момент на счету у них было более 800 уничтоженных и около 500 захваченных в плен немецких солдат и офицеров. Уничтожены 3 артиллерийские и 8 минометных батарей, один самолёт, 20 танков и 7 бронемашин. Захвачено 8 пушек, 12 миномётов и 20 грузовых машин. За мужество и отвагу 53 курсанта и 30 офицеров были награждены орденами и медалями[10]. Ошибка связности сюжета в эпизоде боя Кремлевских курсантов и штрафбата: при занятии обороны пушка смотрит вправо в сторону фронта (на восток), курсанты пришли с тыла слева (с запада). В момент начала боя пушка почему-то смотрит влево (на запад) после чего по команде разворачивается вправо (на восток), то есть туда, куда смотрела изначально. Немцы наступают справа налево (с востока). В связи с эти Кремлёвский курсант, пытавшийся заколоть немецкий танк штыком выставлен полным идиотом, поскольку вылез из окопа встречать «свои» танки в сторону фронта, а не в тыл, откуда пришла рота. Единственный «боевой» эпизод фильма, где показана оборона штрафников и курсантов, недостоверен. Оборона, как говорит штрафной комбат, «проходит по траншее». В действительности никто не рыл таких траншей. Создание рубежа обороны начиналось с самоокапывания с постепенным соединением стрелковых ячеек. Дальнейшие события, даже в кинематографическом варианте, покажут, что оборона совершенно непригодна. Непонятно, почему теоретически подкованный капитан курсантов не заметил этого и пошел на поводу у матерого, но предельно неграмотного в военном деле штрафного комбата. В 1941 году Красная Армия не использовала траншеи, пехота рыла индивидуальные стрелковые ячейки. Так скученно пехотинцы размещались только в начале Первой мировой, расстояние между бойцами, за исключением расчетов тяжелого оружия всегда составляло несколько метров. На Кремлёвских курсантах надеты ремни с послевоенной бляхой. Умственно отсталый боец с дверью на спине носит вязаную шапочку явно из более поздней эпохи. (Даже если предположить, что это зимний шерстяной подшлемник, то в войсках РККА он появился задолго позже Великой Отечественной Войны. Как правило бойцы надевали каску в зимнее время на шапку-ушанку.) У курсантов вместо зимних шапок летние пилотки, навряд ли у элиты Красной Армии было такое плохое снабжение. Кремлевский курсант дважды отдает воинское приветствие герою Смольянинова — умственно больному (видимо, «блаженному» в понимании Михалкова), который неизвестно как попал в штафбат. Как иначе можно расценить то, что он ремнями прикрепил себе на спину деревянную дверь? Дверь не сможет остановить даже пистолетную пулю. В Афганистане и Чечне бойцы вытаскивали из бронежилетов вставки, чтобы передвигаться было легче. Пушка в кадре — ЗИС-3 появилась в 1942 году, и в принципе являлась средством дивизионной артиллерии, то есть появление её на переднем крае маловероятно, тем более не могла быть придана штрафбату — самостоятельной воинской части. Батальоны прикрывались от танков противотанковыми 45-ками. Котов в одиночку приподнимает оторванную башню немецкого танка, что физически невозможно. Вес башни танка порядка десяти тонн, и используя даже дерево в качестве рычага, Котову пришлось бы развивать усилие примерно равное половине тонны. Юрок возле обороняемой траншей лежит под привязанной дверью придавленный башней от танка. Чтобы у танка оторвало башню необходимо прямое попадание бронебойным снарядом в боекомплект, детонации боекомплекта от попадания в танк противотанковой гранаты не происходит, а, как мы видели, единственная пушка была уничтожена в самом начале боя. Эпизод с разбросанными дырявыми ложками на которых написано «Иван иди домой я скоро приду» и «Учебная» — вымысел создателя фильма. Немецкие солдаты пользовались алюминиевыми складными вилками-ложками[11], или ложками с тонкими ручками на которых вряд-ли, что можно написать. Похожими ложками пользовались красноармейцы[12], часто делая именными. Тогда получается — зачем немцам дырявить тысячи трофейных ложек, вручную писать нелогичную надпись на них и сбрасывать с самолёта? Тогда эти ложки могли были быть сброшены с советского самолёта. Иногда, для марш-броска новобранцам Советской Армии выдавалось ружьё с просверленным стволом и надписью «Учебный» из которого можно было только вести имитацию стрельбы. Ради шутки, незаметно им в вещмешок подкладывалась ложка с просверленным черпалом и надписью «Учебная». Применение данного приема можно было бы рассматривать как пример психологического воздействия на противника перед атакой, но какой смысл в рассыпании ложек над мертвыми курсантами? Снегопад сразу после густого тумана представляется неправдоподобным ввиду метеорологической несуразности. В эпизоде с въезжающими в деревню немцами примечателен подбор техники. В кадре присутствуют: танк, самоходка, броневик, мотоциклы, грузовики, автомашины, велосипеды. В действительности такая подборка транспорта невозможна ввиду противоречия структурной организации Вермахта в 1941 г. В разведбатальонах танковых и моторизованных дивизий не было велосипедов и самоходок, в разведбатах пехотных дивизий не было самоходок и мотоциклов. В этом же эпизоде один из трех немцев одет в форму образца 1944 г. Двое остальных — унтер-офицеры, бросившие свои отделения, что примечательно для армии, победившей всю Европу. На касках солдат Вермахта нет опознавательных знаков — декалей. В деревне на стене дома, мимо которого идёт немецкий солдат за Надей, чётко написано 9.8.76(или 70), что очень напоминает дату 9 августа 1976 года. Надя после кораблекрушения осталась лишь в одном платье, но в деревне она уже появилась в другой одежде и с увесистым сидором. Немецкие пилоты вытряхивают бомбу из бомболюка, которого не было у Ju-87. Более того, бомбы держатся там на обычных пилонах, тогда как пикирующие бомбардировщики времен Второй мировой войны использовали специальные трапеции, чтобы в пикировании бомбы выходили за радиус вращения несущего винта. Судя по внешнему виду бомбы, ее масса 250 кг. (на данных самолётах применялись под фюзеляжем только 250-и или 500 килограммовые бомбы). Экипаж, у которого заклинило замки бомбосброса, летит в густой облачности. «Иду по приборам» — говорит пилот. На земле в это время (Котов гонится за немцем) ярко светит солнце. На какой высоте тогда летит самолет, какова нижняя граница облачности? 6-8 км. Бомба, массой 250 кг, обладающая кинетической энергией при падении с такой высоты, не может повиснуть на паникадиле, рассчитанном на собственный вес. В бомбардировщике с застрявшей бомбой сидит пилот, а двое позади него пытаются сбросить бомбу через не существовавший бомбоотсек. При этом экипаж Ju-87 реально состоял из двух человек — пилота и стрелка. Прыжок в высоту «рыбкой» через двухметровую ограду церкви неподготовленному человеку, в полной амуниции, невозможен. Во времена действия фильма был популярен так называемый перекидной стиль преодоления высоты. В 1941 году этим стилем американский спортсмен Лео Стирс покорил новый мировой рекорд 2,11 м. В Вооружённых Силах СССР погоны, показанные в начале фильма (действие происходит в 1941 г.), были введены 6 января 1943 года для личного состава Красной Армии, а 15 февраля — для личного состава ВМФ. Герой Маковецкого — офицер СМЕРШа пишет на бланках НКВД, что было невозможно. СМЕРШ был составной частью Народного Комиссариата Обороны и к НКВД отношения не имел. Герой Маковецкого никак не мог быть сотрудником СМЕРШа длительное время, так как эта контрразведывательная структура была образована лишь в первой половине 1943-го года. В фильме 1994 года, «Утомлённые солнцем», героине Надежды Михалковой 4 года, события происходят в 1936 году. Следовательно, в 1941 году, во время которого происходят события фильма «Утомлённые солнцем 2», ей должно было быть 9 лет. Однако на экране она представлена уже взрослой девушкой. В грузовике в котором курсанты едут на фронт, один из курсантов сообщает своим товарищам об оружии которым они вооружены: «Пятизарядная винтовка системы Мосина, начальная скорость пули 1200 метров в секунду, прицельная дальность 800 метров, убойная сила 1000 метров». На самом деле винтовка системы Мосина имела следующие характеристики: начальная скорость пули 865—870 м/с, прицельная дальность порядка 500 метров, максимальная дальность полета пули примерно 2000 м. Герой Маковецкого пишет на бланках, которые отпечатаны на современном принтере шрифтом Arial. В сцене проезда танков через деревню (особенно, когда танк проезжает возле колодца) сложно не заметить, что это никакой не танк, а современный БТР (БРДМ?) с надетыми поверх корпуса декорациями. В сцене с разбором доноса на героиню Надежды Михалковой доносчицу поощряют отправкой в Артек, а героиню Михалковой — в пионерский лагерь «на Балтику». Однако к 1941 году практически все побережье Балтики находилось в составе СССР не более года — Республики Прибалтики были присоеденены к Советскому Союзу летом 1940 года, Карельский перешеек — в марте 1940 года, а территория современной Калининградской области вообще входила в состав Восточной Пруссии. Таким образом, единственное, куда «на Балтику» могли послать героиню — это Ленинградская область, побережье которой, однако, практически на всем его протяжении являлось пограничной зоной и организация в ней пионерских лагерей вызывает сомнение. Кроме того, по сюжету фильма, героиня Надежды Михалковой долго плывет сначала на теплоходе, а потом на мине, в результате и вовсе оказываясь где-то то ли в Белоруссии, то ли на Украине. Спрашивается — каков же был ее маршрут? В начале фильма, в лагере, когда палят вещи и документы заключенных, НКВДист подливает бензин прямо из канистры в костер. Когда летчик возвратился расстреливать пассажиров баржи, был сильный туман, не понятно почему он вообще вылетел и как нашел двух человек, потом начал их в тумане расстреливать. Затем у него мгновенно падает уровень топлива, (до этого было все в норме) загорается лампочка резерва (нав. чтоб долететь до базы, но ему наплевать на все у него кровная месть к двум пловцам), он непонятно каким образом отключает лампочку входит в атаку и за несколько секунд у него заканчивается топливо (странно что это за резерв на 2 секунды), падает на воду и самолет взрывается (самолет должен был развалится). В начале эпизода с взорванной церковью, Котов перед входом в калитку взводит затвор ППШ. Однако звук наложен от взводимого затвора, по всей видимости, автомата Калашникова. У ППШ выстрел производится «с заднего шептала», поэтому взводимый затвор остается в заднем положении до нажатия на спусковой крючок, и звук при этом — однократный глухой щелчок. Латунные ремённые бляхи со звёздами были введены ещё до 1941 года для курсантов и младшего командного состава. Их можно лицезреть в фильме 1940 года «Юность командиров» (есть на «Арджловере»).


Редактировано модератором. Огромный по объему текст прячьте под спойлер!
Victoria74
Новичок
+2
-8
Возраст:4 Женский
Сообщений: 2

:smile8: :smile8: :smile8: Фильм СУПЕР!!!!!! Просто не для нашего ограниченного зрителя. Фильм построен на контрастах, и если в кадре смеются-это ещё не говорит о том, что это смешно и нужно ржать. Я почти весь фильм просмотрела со слезами на глазах и в приятном напряжении. СУПЕР!!!! Никита- Вы ЛУЧШИЙ!!!!!!:smile3: :smile3: :smile3: :smile3:
DISIL
Новичок
+12
-6
Возраст:21 Мужской
Сообщений: 13
Такое ощущение, что фильм мало бюджетный.
GEORGИЙ
Эксперт
+287
-138
185
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 605
И деньги большие вложены , и эффекты на высоком уровне , и местами интересно и правдиво снято.... Но в целом фильм произвёл противоречивое впечатление и скорее не понравился...
Гений
Новичок
+17
-20
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 15
Этому "шедевру" больше подходит название "Утомленные солнцем 2: отстой (или нестояние)". Самый скучный фильм года, игра актеров, особенно Н.Михалкова просто никакая. Слепил из Сталина какого-то монстра. А чем спрашивается лучше нынешняя власть:рулит кучка богатых евреев.От меня 2-.
ConzumiR
Опытный
+86
-126
3 66
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 406
Das Leben, wie du der Traum - irgendwann aufwachen wirst...
Хоть и лажают этот фильм, мне лично понравился... Местами есть свои недочеты и т.д. и т.п. но не все идеально :smile25: :smile25:
ㅤㅤㅤㅤSlipknot - Spit It Out
1:25 ━━●━━━━━━━━━━━ 6:07
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
Troy
Новичок
+63
-51
1 15
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 64
и снова Великий Светоч выставляет себя за деда Шварца из Коммандо.Где бы он не был,то всегда герой или дохрена умный.Это зашкаливающая гордыня уже в печенках сидит.ей богу.Бреда в фильме море.Я и не знал,что немцы умеют срать с самонаведением,а танки ломаются суровыми русскими лопатами.
Бред.От начала и до конца.Быть может,не плохая идея просрана бездарностью исполнения и невниманием к мелочам,которых множество.Смесь Ежика в тумане,Рембо и Коммандо.При том,что эти фильмы отличны - а это совершенно презренная смесь
:smile16:
Чёрный ангел
Новичок
+39
-31
8
Возраст:29 Женский
Сообщений: 78
понравился
Dimonchik_STD
Новичок
+10
-2
Возраст:30 не указан
Сообщений: 6

баталии нормально.... и всё!
тема СИСЕК не раскрыта!
Фомка
Новичок
+9
-7
5
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 7
Фильм отличный!!!!!! 5
Рекомендую всем,кому не важно можно срать из самолёта или нет.Но у кого эта картинка вызывает ассоциацию с бомбами в виде говяг летящих на людей ,на их надежды и мечты....Не каждому дано так мыслить образами,как Михалкову.И я не знаю кто виноват в том,что мне в этот раз повезло и я прикоснулся к исскусству в том виде в котором оно задумано режиссёром, а кто-то пытался разобрать китайскую граммоту ни хрена не понимал сердился и жалел потраченных денег.
Из тех фильмов,что я смотрел Это лучший фильм о войне,снятый человеком который на ней не был.И если бы я хотел,чтоб мои дети никогда не затевали войн, я бы вместе с ними смотрел этот фильм + Цитадель.
Dimonchik_STD
Новичок
+10
-2
Возраст:30 не указан
Сообщений: 6

Я посоветовал бы Брестскую крепость
26 rus
Опытный
+108
-98
Возраст:13 не указан
Сообщений: 200
Отличное кино провойну ,я б сказал из наших последних лучший ,показано не только"вперед ребята умремте за родину нас не забудут и ...т.д ." но и много довольно не приятных и неодназначных аспектов войны и переживаний и поступков людей.
смотреть однозначно .
A-79
Новичок
+14
-18
42
Возраст:225 не указан
Сообщений: 24
полный провал
_s-e-r-g-e-y_
Опытный
+196
-195
1 81
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 453
Бог создал человека сильным и слабым,а полковник Кольт уравнял их.
Посмотреть для общего развития.Но я его уже месяц досмотреть не могу.Согласен с комментарием,посмотрите "Брестскую крепость".
шон
Новичок
+52
-49
314
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 65
каждому своё
отличный фильм:smile3:
спец эффекты впечатляют в аватаре,экшен,в каком нибудь 13районе.а здесь передано именно настроение времени...столько разговоров за этот фильм...люди,любящие рембу и спайдерменов разных пытаются судить то,что сложнее манной каши.а я,вот,несогласен
...шедевр...
KYOI
Новичок
+30
-50
Возраст:34 не указан
Сообщений: 28
Фильм-Лицемерие не смотрела, и не собиралась смотреть, поскольку невысокого мнения о Михалкове и его режиссуре(сужу по фильму "12").... Но когда в первых рецензиях прочитала о некоторых эпизодах (торт, лётчик, мина, сиськи и пр.) поняла, что наш придворный режиссёр превзошёл самого себя. Хочется сказать НС и тем, кто подкинул ему заказик: среди нас(зрителей) есть разные люди - любители современного кино и советского, отечественного и западного, массового и не для всех, есть консерваторы, есть любители авангарда, но БЫДЛА, КОТОРОЕ СОЗДАСТ ВАМ КАССУ СРЕДИ НАС НЕТ! Штампы, которые постыдилсь бы использовать в третьеразрядном голливудском фильме, мат, а главное - повсеместное унижение русского народа - на это ушли миллионы, между прочим, наших денег, на которые Тодоровский или Говорухин могли бы снять два-три хороших фильма. Добавлю, что историю 30-х годов и "ежовщины" изучала достаточно углублённо. И то, что людям довелось жить в это тяжёлое время, не даёт нам права плеваться в них. Много читала по истории ВОВ, и знаю, какие чудовищные и порой вредительские ошибки допускали руководители и некоторые военачальники (перенос "линии Сталина", оборона Крыма, Барвенково, склады с вооружением вдоль западной границы). Все эти ошибки пришлось смывать своей кровью русским, советским людям. Именно они, а не Сталин и советская власть победили в этой войне! А Михалков этих людей с грязью смешал и сделал с всеми зрителями фактически то же, что и немецкий лётчик в его, с позволения сказать, фильме. И напоследок. Ветеранов от этого фильма надо оберегать - не заслужили люди, прошедшие бои, сердечного приступа в кинотеатре. И ещё - упаси бог отправлять этот фильм на какие-то международные фестивали, а то потом ни одно наше кино в Канны больше не попадёт.

lexarap
Новичок
+6
-2
Возраст:5 Мужской
Сообщений: 2

Цепь сказочных событий,каждое заканчивается мутной "сенсацией"!!!
Похоже сценарий во время съемок дописывали...Игра- пересол!!!
Смотрел до конца, было очень интересно,чем закончится этот бред!!!
Двойка!
roman.ru
Продвинутый
+87
-158
6
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 120
Мерзость и пошлость:smile13: И особенно обидно, что за наши бюджетные деньги...
Нужно прощение просить за такую похабность перед нашими славными ветеранами, живыми и мертвыми...
Moto
Новичок
+36
-52
66
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 64
хороший фильм, эта часть наилучшая.:smile19:
KomutoHerowato
Новичок
+28
-42
1
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 32
Это художественный фильм прошу заметить !!! , так что не надо придираться к мелочам вроде сцены с самолётом и ракетниц ой ! (В жизни всякое бывает)
Мне очень понравился ставлю твёрдую 5 !!!
спец эффекты 5; режиссура 5; игра актёров 5; .:smile3:
P.S.
Не рекомендовал бы большинству молодёжи смотреть будет невероятно трудно (Как и мне Утомлённые солнцем в своё время) после "Трансформеров" или "Человеков пауков" и будут у вас возникать вопросы почему танк не взорвался от столкновения со штык ножом или самолёт от ракетницы )))
Daniil
Новичок
+5
-1
1
Возраст:4 Мужской
Сообщений: 3

ужасный фильм ,правды там нет , тупость михалкова -покажи сиськи и гавно с самолета
Troy
Новичок
+63
-51
1 15
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 64
KomutoHerowato пишет:
Это художественный фильм прошу заметить !!! , так что не надо придираться к мелочам вроде сцены с самолётом и ракетниц ой ! (В жизни всякое бывает)
Мне очень понравился ставлю твёрдую 5 !!!
спец эффекты 5; режиссура 5; игра актёров 5; .:smile3:
P.S.
Не рекомендовал бы большинству молодёжи смотреть будет невероятно трудно (Как и мне Утомлённые солнцем в своё время) после "Трансформеров" или "Человеков пауков" и будут у вас возникать вопросы почему танк не взорвался от столкновения со штык ножом или самолёт от ракетницы )))


Появятся вопросы, как танки взрываются от лопат, и бравые немецкие солдаты метко срут с высоты, не обращая внимание на полет в 400 км/ч
:smile16:
vorkutan
Новичок
+28
-45
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 41
Словами не получится обосрать это кино (не могу подобрать). Куда это сделать натурально?!
Night_SH
ОпытныйРецензент
+47
-21
9 5
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 412
Фильм - редкостное говно, извините за выражение. Нацисты на велосипедах, срущие с самолета, с парусами на танках; озабоченные солдаты которые перед смертью думают о "сиськах", повсюду предатели и дезертиры. Полное отсутствие исторической закономерности, при этом бюджет 40 млн. долларов... Задаюсь вопросом, куда делись деньги?
Не тратьте время на подобное творчество Михалкова, лучше посмотрите фильм "Брестская крепость", бюджет которого в разы меньше и сравните.
PS, поражаюсь теми, кто восхищается этим убогим фильмом.
wikk2011
Новичок
+39
-23
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 30
Честно посмотрел фильм. Меня тошнило, я пару раз ставил на паузу, ходил курить. После середины не выдержал и открыл водку. Потом закрыл водку. Выпить так и не смог, тошнило, курить то же не хотелось. Но таки фильм досмотрел. Сказать что фильм чушььь, полная, значит сделать картине "УБЕРРЕЖИСЕРА" комплимент. Даже старые советские фильмы, где время от времени немцы страдают идиотизмом, выглядят в стократ лучше. Великолепную рецензию написал Гоблин. Советую на его сайте прочесть. Как и большинству мне искренне жаль людей которым фильм понравился, но не жаль тех кто видит в нем, кроме декорация, историчность. Они идиоты, а их мне не жаль.
Kamail
ОпытныйРецензент
+255
-236
10 16
Возраст:42 не указан
Сообщений: 342
Редкий шизофренический бред. При просмотре складывается впечатление, что 90% персонажей круглые идиоты и умственно неполноценные. Весь сюжет - куча разношерстных, грубо сшитых эпизодов, отчего сие действо напоминает лоскутное одеяло. Сразу видно, что бездарность сценария решили компенсировать нетривиальным отходом от шаблонов российского кинематографа ( срущий немец, перчатка фреди крюгера, сиськи и тп) отчего вышло весьма мерзко и невероятно гротескно.
Вообще все эти "действа" сильно напоминают то, что происходит в голове у обитателей психушек.
Давать оценку симу невозможно, ибо она минусовая.
Создается впечатление, что Михалков является фанатом Уве Болла и старается ему во всем подражать.
Тех кому понравился фильм действительно жалко, ибо они как безумцы пытаются найти здравый смысл там, где его нет.
Psych21
Новичок
+27
-22
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 46
Грязь, русофобия и ничего более. В Кремле давно сидит "не наш" президент, который ненавидит русских и проплачивает подобные фильмы... Не удивлюсь, если завтра за госбюджет снимут фильм про то, что на самом то деле США выиграли вторую мировую войну...
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1201
-1043
6 366
Возраст:53 не указан
Сообщений: 3931
Собственно Дмитрий "Гоблин" Пучков всё про этот фильм уже сказал. Советую почитать рецензию на его сайте. Целиком и полностью с ним согласен и вряд-ли сказал бы лучше. От себя добавлю - то, что с невероятным пафосом было подано как "великий фильм о великой войне" является не чем иным, как просто плохим кино. Очень плохо снято, плохой сценарий с неимоверным количеством нестыковок и ляпов. Ну а то, что больше всего раздражает, так это как низко Михалков оценивает своего зрителя.
axilles666
Опытный
+170
-314
Возраст:15 не указан
Сообщений: 222
Нестояние, по полной
skalaria
Новичок
+12
-32
Возраст:221 не указан
Сообщений: 25
Фильм очень хороший. Желательно смотреть все части. Смотрел много много раз. Сейчас буду смотреть еще раз. Не берите во внимание глупые рецензии малолеток, этот фильм не для них.
jora76
Новичок
+11
-6
24
Возраст:215 не указан
Сообщений: 3
Ну и бред. Только время зря потратил на просмотр этого го....а.
Napoleon
Продвинутый
+143
-153
Возраст:225 не указан
Сообщений: 104
Осторожно - спойлер!
А это одному мне показалось, что весь фильм "Утомленные Солнцем 2" про то, как режиссер Михалков хочет свою дочь? Понятно, что фрейдистские толкования давно не в моде, а весь психоанализ уже лет десять как свелся к выискиванию комплексов у оппонента в споре о геополитической доктрине Испанской Империи, но все же! Дочь Котова выступает как классический герой мифа, ведомый волей богов (или Бога в данном случае). Сначала ее разлучают с отцом-женихом, сообщая ей о якобы его смерти (ложная смерть жениха - старый как мир сюжет), затем она отвергает нового жениха-чекиста, отказываясь брать его фамилию (смена фамилии = новое замужество), после ее посещает посланник богов из мира мертвых (актер Гармаш), объявляющий божественную волю и призывающей ей не противиться (причем буквально - вспомните текст молитвы). Чтобы герой мифа поверил в истинность посланника, боги выказывают свою мощь посредством чуда - рухнувший немецкий самолет.

Затем героиня вступает в преддверие Земли Мертвых (в которой, согласно тысячелетнему сюжету, и должен томиться ее отец-жених) - занятую немцами деревню, в которой у нее появляется второй Волшебный Помощник - изнасилованная фашистами девушка (отметьте, что обычные жители деревни не открывают окон и не помогают Наде - простые люди не имеют права вмешиваться в божественный план). Она также убеждает Надю не противиться воле богов и следовать их зову через все испытания. Наконец, в сцене с танкистом мы уже видим Надю у врат Аида, где она проходит последний тест, демонстрируя демону-привратнику (вечно юному мертвецу по имени Дормидонт) свое сокровище, дающее ей право ходить запретными тропами - сиськи. Демон-привратник замирает, пропуская Надю в Ад - финальная панорама недвусмысленно показывает, где она оказалась.

И чтобы совсем добить, уже после финала нам говорят, что Котов находится там, где выжить невозможно, на фабрике смерти - в "Цитадели" (то есть, Котов - заточенный в подземном замке принц, ждущий свою принцессу-избавительницу. Такая сложная инверсия социально-половых ролей может говорить не только об инцестоузных, но и гомосексуальных наклонностях Никиты Сергеевича). Обратите внимание, что весь фильм Котов где-то заперт - то в лагере, то в штрафбате, где подвергается мучениям и при этом отказывается выходить на свободу в отчаянном ожидании своей истинной избавительницы. Конечно, можно сказать, что это всего лишь невинное переложение мифа о спасении - но, извините, во всех мифах принцессу (пусть даже она и старая, и с усами) спасают только ради одного. Опять же, нельзя не отметить, как Котов постоянно проваливается в телесные воспоминания о своей дочери ("Ты такая горячая..."), нюхает ее гребень ("Фетишизм не может рассматриваться как перверсия, если предшествует нормальному половому акту" - Фрейд) и совсем уж кричащая финальная сцена, в которой режиссер Михалков упивается мучительной смертью молодого самца, посмевшего возжелать его сокровище (а также придумывает гениальный предлог заставить дочку попозировать голенькой). Наконец, в фильме вообще нет матери Нади, она жива и здорова, но про нее ровно пара коротких реплик. "Мамы нет, соседскому Ваньке-ухажеру я морду набил (даже два раза - еще и в амбаре с фашистами), Надя, ты такая горячая!".

Очевидно, что в третьей части жених и спасающая его невеста встретятся в самом сердце Ада, победят главного демона и начнут обмениваться исключительно крепкими, радостными объятиями. Думаю, причина творческой неудачи Михалкова не в том, что он деньги или сошел с ума, а в том, что он не смог отделить свой инвертированный инцестоузный гомосексуализм от настоящих художественных задач и решений, превратив фильм в оду своей чудовищной похоти (в Голливуде даже есть специальное слово для режиссеров, требующих на главную роль своих тайных возлюбленных-актрис, а затем заставляющих их скакать двадцать дублей подряд в белой майке без белья).


Редактировано / Модератор.
Мат запрещён!
SEWER1720
Мастер
+601
-810
768
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1768
Фу и позор вечный за такой фильм Михалкову!
GEORGИЙ
Эксперт
+287
-138
185
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 605
Странный фильм и очень не одназначное впечатление... Это на сколько надо не любить свою страну и народ её насиляющую, чтобы к празднику снять такое кино... так отнестись к памяти о тех , кто отстоял нашу свободу...
andrey7453sol
Новичок
+10
-18
1
Возраст:215 не указан
Сообщений: 9
как можно ставить 3 звезды этому фильму????он как минимум не ниже 4...
насмотрелись тупых американских фильмов с пошлятиной...
Борислав
ЭкспертРецензент
+402
-625
8 264
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 978
Мне кажется,Михалков, к сожалению, кончился как режиссер.:(
Вообще главная ошибка (и не только его,но и многих режиссеров) в том, что он вообще задумал снимать продолжение.
Ну снял же уже хороший фильм Утомленные солнцем 1. Там полностью завершенный сюжет. Даже премию "Оскар" за него получил. Все, надо было на этом и остановиться.

Если так хотелось снять фильм о войне, то уж надо было тогда делать отдельный фильм, никак не связанный с предыдущим. А так получилась химера какая то. Актеров жалко, чесно слово. От меня за этот фильм в целом двойка, хотя актеры хорошие.
VALERA58REGION
Новичок
+26
-59
Возраст:224 не указан
Сообщений: 56
Да нормальный фильм, затянут конечно, но посмотреть было интересно.
wikk2011
Новичок
+39
-23
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 30
Единственное чем мы можем помочь - перестать качать этот фильм. В кино он провалился. Кто бы спорил. Полностью согласен с GUGENHAIM -- "Гоблин" все написал, причем так что бы поняли многие из тех у кого остались мозги и уважение к своей истории и Родине.
@Мистер@
Новичок
+62
-44
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 63
Актёры хорошие! Это правда!
Так, а кто ему откажет?
John_A
Опытный
+200
-133
167
Возраст:225 не указан
Сообщений: 316
Прежде всего необходимо сказать, что Никита Михалков - хороший режиссер. Хотя то что он говорит публично зачастую слушать невозможно.
Но данный фильм у него не получился, вернее, получился не таким, каким многие его (фильм) ожидали увидеть. Мы наблюдаем большое число хороших актеров, преимущественно в эпизодах, и огромное же количество крепких, забористых, многократно обкатанных режиссерских приемов. Возможно, в последнем и кроется одна из основных причин неудачи фильма. Создается впечатление, что режиссер постарался "запихнуть" в этот фильм все известные ему "фишки", которые он нашел или придумал за долгую свою режиссерскую бытность. С чем и переборщил - вышел своеобразный "винегрет", на фоне которого сюжетная линия выглядит как-то блекло. Хотя актеры, повторюсь, присутствуют блестящие.
Представляется пространное повествование, идея сюжета улавливается с трудом...
Словом, с точки зрения ремесла - очень зрело, а с точки зрения искусства - несколько сомнительно.
Flemm
Новичок
+62
-62
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 74
право слова, посмотрите обзор The Bad Comedian на ютьюбе, там всё хорошо сказано, и вы ничего не потеряете, если посмотрите ревью, а не сам фильм. Зато сколько денег на нём отмыли...
hett
Опытный
+177
-224
1 98
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 260
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Осторожно - спойлер!
Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.

Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

Входит катер вместе с Надей (сколько Наде папа платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.
Gelen
Опытный
+158
-209
2 121
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 313
Скрытый текст
Советую посмотреть это видео.

Ссылку на вторую часть обзора найдёте при просмотре.
Время оценит.
rsb13
Новичок
+55
-58
Возраст:222 не указан
Сообщений: 58
Я хотел написать комментарии, но добавить нечего. Присоединяюсь к предыдущим ораторам!
Кинобутка
Продвинутый
+104
-164
57
Возраст:14 не указан
Сообщений: 133
Скрытый текст
Gelen пишет:
Советую посмотреть это видео.

Ссылку на вторую часть обзора найдёте при просмотре.


Подростковые рассуждения о "половой зрелости родителей".
Мальчик, с какого дубля ты свой кортавый голосок записал? с 856-ого?
Ты свое сраное видео нарезать ровно не можешь, но упорно судишь Михалкова. Школота....
Скрытый текст
Холодный фронт
Мастер
+484
-657
20
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 1820
кино театр
Скрытый текст
Кинобутка пишет:
Gelen пишет:
Советую посмотреть это видео.

Ссылку на вторую часть обзора найдёте при просмотре.


Подростковые рассуждения о "половой зрелости родителей".
Мальчик, с какого дубля ты свой кортавый голосок записал? с 856-ого?
Ты свое сраное видео нарезать ровно не можешь, но упорно судишь Михалкова. Школота....
вообще то у этого парня десятки тысяч просмотров на ютьюбе и многие поддерживают его критику и я в частности с ним согласен,а что вы интересно сделали ,если вы дадите ссылку на ваш видео отчет о этом было бы хорошо .
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Threshold
Новичок
+13
-20
Возраст:221 не указан
Сообщений: 12
Качественно снятый бред. Денег на красивую картинку не пожалели, то смысла в этом нет.
Cейчас на форуме: id105171979, Великий Кукурузо ,
всего пользователей: 3 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011