Средненький фильм , временами смотрится интересно , а так ничего особенного , на любителя .6 баллов , ладно 7 баллов
.
Добавить нечего!!!
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Морфий
Фильмы: Морфий (2008) Подробнее
Сценарий этого фильма написал еще Сергей Бодров (младший), но, не успев приступить к съемкам, актер погиб в горах Северной Осетии во время съемочной экспедиции. В память о друге Алексей Балабанов снял фильм «Морфий».В основе «Морфия» лежат ранние произведения Михаила Булгакова – «Записки юного врача». 1917 год. Глухая деревня под Сычевка. Больница, куда получает направление на работу молодой доктор Поляков. Жители, которые не хотят лечиться, потому что не доверяют медицине, отсутствие медикаментов в больнице и опыта у врача, делают свое дело – Поляков начинает тяготиться службой, паниковать. Привезли больную? «Кладите на стол!» - уверенным голосом командует доктор, а сам что есть мочи бежит в кабинет, чтобы заглянуть в учебник анатомии – что вырезать-то надо? Единственно радостью для Полякова становится морфий. Доктор не замечает, как становится наркоманом…В фильме много натуралистических сцен, что свойственно и лентам Балабанова и книгам Булгакова, поэтому впечатлительным зрителям смотреть не рекомендуется!
Добавить нечего!!!
такие фильмы надо снимать и смотреть исключительно в FUL HD. отличный фильм
чёт мне кажется автобиографические рассказы Булгакова слегка "приукрасили" ...
Скажете, пожалуйста, где они ("Записки юного врача", кажется) охарактеризованы как автобиографические? Спасибо.
А фильм хороший, во всем свойственный Балабанову и его работам.
Оценка: 5 из 5.
А знаете, говорят, что вышеуказанное произведение Булгакова действительно во многом автобиографично. Вот какой Михаил Афанасьевич был. Интересно.
Фильм понравился. Игра актеров, сюжет, кусочек жизни сельского врача наркомана той эпохи. В общем, мне было интересно за всем этим наблюдать. 5 из 5.
То, что Булгаков не мог(по цензурным, моральным, или каким-то ещё соображениям) отобразить в своих рассказах, было проделано Балабановым в кинокадре. И проделано мастерски. По моему мнению, фильм Алексея Октябриновича совершенно не уступает прозе Михаила Афанасьевича, а в некоторых моментах и превосходит.
10 баллов, но без рекомендаций, т.к. подобная кинематографическая форма изложения понравится далеко не всем.
10 баллов, но без рекомендаций, т.к. подобная кинематографическая форма изложения понравится далеко не всем.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
почитал описание, посмотрел фильм. Такое впечатление, что смотрел я другой фильм.
1) жители не хотят лечиться? Жители не хотят чтобы вскрывали покойных (об этом говорит персонаж Панина). Врач для пациентов - святой и спаситель, к нему бегут за помощью и днём и ночью (хотя был эпизод с попыткой препятствовать проведению операции, но не лечения); 2) отсутствие медикоментов? Это про забитые склянками шкафчики? Не хватало морфия. А как его могло хватать, если доктор долбился регулярно? 3) не хватает опыта? По фильму доктор Поляков и хирург, и акушер-гинеколог! А в книгу заглядывает, чтобы уточнить/освежить. 4) тяготит его не служба, а зависимость. 5) единственной радостью становится? В начале фильма доктор УЖЕ плотно сидит на игле.
Итог: в тму-таракань приезжает молодой доктор-морфинист. Доступ к дури предопределил финал
зы: Оснащение деревенской больницы начала 20 века немного не соответствует тому, что в своё время пришлось читать в учебниках истории о "прогнившем" царском режиме
1) жители не хотят лечиться? Жители не хотят чтобы вскрывали покойных (об этом говорит персонаж Панина). Врач для пациентов - святой и спаситель, к нему бегут за помощью и днём и ночью (хотя был эпизод с попыткой препятствовать проведению операции, но не лечения); 2) отсутствие медикоментов? Это про забитые склянками шкафчики? Не хватало морфия. А как его могло хватать, если доктор долбился регулярно? 3) не хватает опыта? По фильму доктор Поляков и хирург, и акушер-гинеколог! А в книгу заглядывает, чтобы уточнить/освежить. 4) тяготит его не служба, а зависимость. 5) единственной радостью становится? В начале фильма доктор УЖЕ плотно сидит на игле.
Итог: в тму-таракань приезжает молодой доктор-морфинист. Доступ к дури предопределил финал
зы: Оснащение деревенской больницы начала 20 века немного не соответствует тому, что в своё время пришлось читать в учебниках истории о "прогнившем" царском режиме
Накипело... Исправьте в описаниии... Под каким Угличем???? Под уездным городом Сычевка Смоленской губернии, в Никольской поселковой больнице... Это реальное место описанное в книге. В поныне действующей больнице есть даже мемориал Булгакова..... Даже в начале фильма на станцию главный герой прибывает "Сычевка" только написанное по старинке.... Исправьте пожалуйста!
Фильм БОМБА...Балабанов лучший...Спасибо большое за фильм...+++10...
Фильм, да и как сам Булгаков - это нечто!
Оценка: 10 из 10
Оценка: 10 из 10
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Унылое кино , ждал большего . Игра актеров бездарная , кроме Панина . Как-то скучно было наблюдать за наркоманскими пристрастиями молодого врача . Фильм кстати идет на фоне Революционных событий .
Старались,но получилось не очень.Смотрел только из уважения к Булгакову.А так-уныло нудно и неинтересно.Звездные бездари портят все.
Откуда такой звёздный рейтинг?! Читавшие "записки юного врача" восхищаться фильмом не могут, от Булгакова тут только слово в начале фильма. Но надо отдать должное атрибутике: банки, склянки, кабинет, операционная выглядят естественно в кадре. В общем, в фильме должен быть нерешительный юный доктор, который медицину только по учебникам знает, должны быть крупные планы, должна быть показана его неуверенность. Вместо этого Балабанов показывает только черноту (это он умеет, вспомните фильм "груз 200"), показывает эгоистичного глупого морфиниста (наркомана), который спит с одной, с другой, отрезает ногу, как стейка кусок,не задумывается о последствиях своих действий.
Нормальный фильм не шедевр конечно но разок взглянуть вполне сгодится
отличное кино, особенно для России, атмосферно
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011