Друзья, сразу не обратил внимания на Ваш спор. Мне вот тоже показалось, что не было в этом фильме никакого дьявола. Прежде всего, потому что не было главного финала, который венчат подобного рода сделки. Я имею в видуФильм очень наглядно показывает, что за самым обольстительным фасадом скрывается сущность, стремящаяся завлечь, поработить и уничтожить.А вот чего такого ужасного совершила эта сущность? Ну разве что незаконно проникла в спальню к девушке, прихватив с собой мужчину, да еще сделав его невидимым. За это нет прощения! А в остальном: помогла герою понять про себя то, о чем он даже не подозревал, заставила его развиваться, направила к свету.. Я скорее беспокойство Борислав'а понять могу, что дьявол какой-то неправильный оказался, и это не то, чему учит Писание, если абсолютного зла в нем не отыскать...
Что, я выдал желаемое за действительное?С радостью бы с вами пообщался на эту тему, но для этого нужно пересмотреть фильм, что, в ближайшее время не планируется. Помню, что на момент просмотра он не вызвал у меня нареканий, но детали уже затёрлись. Не обещаю, но возможно вернусь к обсуждению.
Осторожно - спойлер!
падшую душу, которая из-за жадности, власти или какого-то иного порока достается дьяволу в награду ему за сделку. А здесь, наоборот, душа окрепла осознанием того, что ничто не достается даром, за достижения надо платить трудом и усилиями.
