Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Охотник за караванами

Поиск по форуму

Фильмы: Охотники за караванами (2010) Подробнее

Афганистан 1986 год. Появившееся у моджахедов переносные зенитные комплексы «Стингер» грозят положить конец безраздельному господству в воздухе советской авиации.

Охотник за караванами
VBederov
Эксперт
+231
-199
21
Возраст:79 Мужской
Сообщений: 670
Вполне достойный фильм. :smile3: Непонятно, почему начальный титр "1987": "Стингеры" в Афгане появились в 86-м, тогда же были захвачены образцы. :smile21:
axilles666
Опытный
+170
-314
Возраст:15 не указан
Сообщений: 222
кто то может объяснить почему у них белая форма, что за идиотизм?
Элерон
Новичок
+8
-21
4
Возраст:225 не указан
Сообщений: 8
axilles666 пишет:
кто то может объяснить почему у них белая форма, что за идиотизм?
Никакого идиотизма в цвете формы нет. И не белый, а светло-бежевый цвет формы, идеален для маскировки на фоне камней, песка и пыли. Фильм отличный, моя оценка 5+:smile3: В коллекцию!
Ohlamon
Новичок
+47
-20
64
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 25
FUNUкто то может объяснить почему у них белая форма, что за идиотизм?
Я могу. Эту форму называли "песчанка" из-за её светло-бежевого цвета. Вообще то когда она новая, у неё мутно-зелёный цвет, но на солнце быстро выгорала, а ещё в то время в армии была мода специально стирать её в бензине что б ещё больше выбелить. Так что здесь всё правильно, а камуфляж появился чуть позже, сначала в ВДВ и морской пехоте (где-то 88-89 годы), а уже в 90-х во всех воисках. В Афганистане комуфляж был только у офицеров ВДВ.
Волков Алексей
Эксперт
+269
-322
20
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 592
Нарисованные вертолёты в начале фильма отбивают желание смотреть дальше.
JayTi
Новичок
+26
-34
268
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 31
Фильм потрясающий и захватывающий, я вообще люблю фильмы с участием Серебрякова!!! А если в общем "вечная память тем парнишкам которые в Афгане и Чечне свои жизни положили"
JayTi
Новичок
+26
-34
268
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 31
Волков Алексей пишет:
Нарисованные вертолёты в начале фильма отбивают желание смотреть дальше.
просто не смотри, ни кто тебя не заставляет!
shooter12
Новичок
+106
-66
Возраст:55 не указан
Сообщений: 98
Общая оценка фильму "3".

Для тех, кто любит спец.эффекты и и экшн, -- есть что посмотреть (4+).
Но сценарий по правдоподобности на "2--":
1) Много уже писали о форме (меня лично НЕ устроило качество материла -- из такого не шили).
2) Никакие военнослужащие Женского пола НЕ спят ночью в сорочках (у жены специально перепроверял -- она такого НЕ видела..., хоть воевала в Чечне и Дагестане)
3) Зам.ком.взвода -- сердечник (да еще в спец.назе) -- это нонсенс!!! (Тем более, что командир об этом,оказывается, знал. Даже если предположить, что парень заработал сердечную недостаточность в Афгане, а командир дает ему возможность "дослужить", то НИкогда бы он его НЕ взял на такое важное задание..., да и вообще на боевое задание)
4) Новобранец-рядовой получил после выполнения задания звание Героя Советского Союза!!! За всю историю войны в Афгане -- только 2 человека из сержантского состава получили это звание при жизни, а из рядового -- 0 (остальные посмертно).
5) Больше всего "убили" рассуждаловки генерала (Б.Галкин), узнавшего что это отвлекающая группа, и его нотация "плохому" полковнику: "Так ты ребят на смерть отправил?"
Вообще-то задание Государственной важности!!! И в реальной жизни: а) силами "солдатского"спецназа не решается; б) отправляется 2-3 группы "офицерского" спецназа (так называемые "8-ки" ); в) отвлекающих групп может быть и до 10 (тут могут задействоваться солдаты) и их могут специально "засветить".
Это попытка разжалобить гражданских, плохо представляющих, как выполняются боевые задачи?
На таком уровне, даже гибель 2-3 отвлекающих групп с лихвой компенсируется сохранением жизни десяткам и сотням летных экипажев, способных поддержать, транспортировать и/или эвакуировать 100-ни и 1000-чи бойцов!!!

Один раз этот фильм посмотрел...и больше не хочу.
P.S. Печально, что такая тема так бездарно эксплуатируется разными проходимцами и конъюнтурщиками (это я про сценаристов, да и режиссера, который обязан понимать что снимает).
mauerlat
Мастер
+325
-532
36
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 1037
Ко всей земле был и есть только один Отец!
axilles666 пишет:
кто то может объяснить почему у них белая форма, что за идиотизм?

Она не белая а горчичного цвета и никакого не бежевого . Выгорела на солнце и застиранная до неузнаваемости. Зараза еще та. Без майки лучше не носить.
По сути интересный коммент последний. Но есть некоторые сомнения насчет такого уверенного тона....:smile46:
mauerlat
Мастер
+325
-532
36
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 1037
Ко всей земле был и есть только один Отец!
ЗЫ. А фильм обязательно посмотрите кто не видел! Это существуют версии мнений о НЕсимпатиях к Серебрякову что он мол снимался в фильмах в то время когда никто не снимался. Ну болтовня такая есть вообщем. Вроде как стал заработал симпатии зрителя на этом. Ответ -Бред!!. Лучше бы он никуда не уезжал. Ну и что что надоел. Значит слишком ХОРОШ актер!. Хороший фрагмент фильма Афганский излом из за чего они с Плачидо дрались.....и т.д. и т.п....
Михаил7776
Новичок
+48
-50
2
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 55
это заслуженная 5
Volodik76
Новичок
+18
-20
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 27
Уважаю фильмы про Афган! И всех тех кто служил там! Честь и хвала нашим ребятам! Кстати многие фильмы сняты на реальных событиях! И мне всёравно кто чего скажет мне вопреки,но РОССИЯ НЕ ПОБЕДИМА-ДО ТЕХ ПОР ПОКА МЫ ЕДИНЫ!!!
mauerlat
Мастер
+325
-532
36
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 1037
Ко всей земле был и есть только один Отец!
volodik76 пишет:
Уважаю фильмы про Афган! И всех тех кто служил там! Честь и хвала нашим ребятам! Кстати многие фильмы сняты на реальных событиях! И мне всёравно кто чего скажет мне вопреки,но РОССИЯ НЕ ПОБЕДИМА-ДО ТЕХ ПОР ПОКА МЫ ЕДИНЫ!!!

О какой России речь
express36
Продвинутый
+125
-72
31
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 135
Хороший фильм! Серебряков как всегда на высоте!:smile3:
Диана
Новичок
+58
-71
7
Возраст:14 Женский
Сообщений: 39
Печально, что такая тема так бездарно эксплуатируется разными проходимцами и конъюнтурщиками
поддерживаю, жаль, что эта война, как и ВОВ, становится лишь фоном для реализации чьей-то бездарности, желания сляпать нечто удобоваримое и модное. Многие эпизоды до боли напоминают дешёвую мыльную оперу. И ещё деталь: стингерами крайне редко удавалось сбить вертолёт МИ-24 с одного попадания, обычно для этого требовалось несколько ракет, поэтому за раз два сбитых двумя стингерами - враньё.
parsec
Мастер
+512
-337
160
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1802
Достаточно редко и недоверчиво смотрю военные фильмы, снятые в последнее десятилетие, а на этот случайно попал на тв, заинтересовался и посмотрел полностью. И оказалось очень и даже очень неплохо! Увлекательный и сопереживательный ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, и на некоторые несоответствия (типа дали молодому Звезду Героя) просто глупо тыкать пальцем, а уж "эксперты" по "форме, модно застиранной до белизны"...
Осторожно - спойлер!
воздержусь, а то ненароком нагрублю
...единственно - как-то все одеты во всё новое и свежее, как будто только вчера со склада...да и как-то непростительно непрофессионально, что ли, погибают оставшиеся из спецгруппы...
p.s. не могу не отметить один чисто киносъёмочный ляп - Серебряков сжимает лезвие душманского кинжала правой рукой, а в итоге у него оказывается забинтована левая...
не злой, а просто ядовитый...
Leviaphaan
Опытный
+166
-103
21
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 374
Фильм следовало бы назвать "Охотники за стингерами", это гораздо больше подходит по сюжету.
Осторожно - спойлер!
Собственно, даже не совсем понятно зачем было идти на такие жертвы только ради того, что бы захватить эту установку. Как будто захватив ее, предотвратили атаки на вертолеты.
Еще немного раздражает как погибали оставшиеся в живых из группы. Ей Богу, такие банальные ошибки, слов нет. Как дети малые, а не спецназ. Один подошел чтобы статую потрогать и подорвался на гранате. И т.д.

В остальном, фильм вполне подходит для просмотра, хотя бы на один раз.
mihailhiki
Мастер
+457
-605
12
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 1281
вот такие фильмы надо выпускать в кинотеатрах:smile19:
Seetherus
Продвинутый
+100
-129
1 27
Возраст:38 не указан
Сообщений: 127
Кто таких дурачков допускает фильмы снимать? Неужели нельзя по реальней сделать, чтобы хоть похоже было немного. Серебряков как всегда здорово. А этот второй выживший да у него улыбка с лица не сходила, он даже серьезность не может изобразить. Что это за актер такой. Позор.
джарабайда
Новичок
+34
-52
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 43
Да уж дёрнул чёрт меня скачать и глянуть сей бутор...........старею))))) Серебрякова жаль...влез в этот "шедевр"............особо кстати сразила белоснежная форма "охотников"))))))))))))
D 228
Опытный
+118
-149
Возраст:15 не указан
Сообщений: 219
Отличный фильм. Очень порадовала фраза о кремлевских старцах с клизмами в жопах…
redred
Опытный
+130
-102
47
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 254
Пишут тут в комментах про ляпы и ошибки! Кино есть кино и без ляпов редко обходится! Считаю что фильм отличный! Очень мало фильмов про Афган и наших ребят, погибших и выживших в той войне!
Вечная память им и слава!!!
Хотя и считаю что кремлевские старцы - уроды, пославшие нашу армию в Афган!
Респект всей съемочной группе!
OMOH ™
Мастер
+775
-688
2 698
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 3247
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Хорошее кино. Есть спорные моменты с которыми не согласен, но как тут правильно заметили товарищи на то это и кино. Эта война была не бессмысленная.
Q-ry
Продвинутый
+54
-86
4
Возраст:64 Мужской
Сообщений: 179
Уйма всяких нелепиц и несуразностей, но как боевик фильм отличный! Он явно и был задуман как боевик. А начать ковыряться в деталях... так можно назвать русских солдат оккупантами-преступниками. Мочат патриотов-афганов толпами в надежде украсть новую технологию и повесить орденок на грудь.
Так что не стоит заморачиваться, просто смотрим :smile3:
Necrid-Power
МастерРецензент
+244
-650
116
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 2435
Q-ry пишет:
Уйма всяких нелепиц и несуразностей, но как боевик фильм отличный! Он явно и был задуман как боевик. А начать ковыряться в деталях... так можно назвать русских солдат оккупантами-преступниками. Мочат патриотов-афганов толпами в надежде украсть новую технологию и повесить орденок на грудь.
Так что не стоит заморачиваться, просто смотрим :smile3:


Почти согласен, но всё же задуман фильм как мне думается не как боевик. А вот именно для того, что бы всё же люди не судили тех кто там был, что они не виноваты в том что верили во вдолбленную им в голову идею. Этих молодых ребят просто использовали в своих политических играх высшие чиновники, играя на их патриотизме и вере в советские идеи. А парни как и полагается всем настоящим солдатам честно выполняли свой солдатский долг. Честь им и хвала. А тем кто их послал туда гореть в аду синим пламенем!

Что касается фильма, да много нелепых сцен, просто смотрятся они как попытка подогнать под какой то смысл, но сделано это как то неуклюже.
Поставил 4 - у в общем.:smile19:
Сашок24
Новичок
+58
-40
127
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 82
классный фильм ,люблю фильмы в этом направлении :smile21: :smile19:
Dimbr
Мастер
+307
-347
2676
Возраст:52 не указан
Сообщений: 1082
Лучше соседка снизу сверху,чем сосед сверху сзади...
Фильм конечно хорош, но убило то, что половина группы погибла из-за своей же тупости, они же профи , а так легко не попадаются, а как боевик нормальный фильм
Korsar13
Новичок
+51
-47
2
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 48
Неоправданно высокая оценка фильму. Бросилась в глаза не афганская форма. Кепки какие то, левые кительки. Сразу перестал воспринимать как реальность, просто постановка. На протяжении всего фильма не покидало ощущения, что смотрю очередную девятую роту. Всё просчитывалось заранее. Какая то непонятная операция группы "мы думаем, что они знают, что мы знаем, но мы то точно знаем, по крайней мере, больше чем они". Сцены боёв просто срубают своей непрофессиональностью. Типа, засада, пулемёт стоит на высоком камне и чётко проецируется с абсолютно любой точки. У тех, кто учился в советской школе был хороший предмет НВП - начальная военная подготовка. Поэтому любой советский школьник знал, что торчать над бревном или кочкой смертельно опасно. И когда вы увидите, что главный герой лихо косит врагов, на корпус высовываясь из за укрытия, смело переключайте канал. Режиссёр лох. Оценка 4 из 10 из-за Серебрякова, нравится мне этот актёр, так бы поставил единицу. Второй раз смотреть не буду.
Идущий по граблям
Мастер
+311
-373
38
Возраст:115 Мужской
Сообщений: 1366
не хочу навязывать, но есть на данном ресурсе док. фильм "Звезду за «Стингер» (2011)"
Скрытый текст
/film/zvezdu-za-stinger-satrip-ot-generalfilm.html

Думаю интересен будет и тем (кому понравился), и тем (кто ругает) "Охотников.."
peterer
Опытный
+75
-162
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 214
Сериал предсказуемый, какой-то уныло-однообразный.
Снято может быть неплохо, не знаю.
Но ляпы, какое-то театральное ощущение и сребряков в роли командира подразделения спецназа...
Мне не понравилось. Осилили 1 серию и выключил
denissd
Мастер
+404
-369
131
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 1421
хороший фильм!10/10
andrey - tyumen
Мастер
+348
-577
773
Возраст:16 не указан
Сообщений: 2262
классный мини-сериал. радует. жаль серебрякова, такой актёр классный был, а сейчас ...
Necrid-Power
МастерРецензент
+244
-650
116
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 2435
Как боевик, фильм крут!:smile3: С политической точки зрения считаю, что руководство страны советов не имели право кидать на убой 18 летних пацанов срочной службы!:smile11: Но убеждён, что должны были откликнутся на многочисленные просьбы о помощи просоветских политических сил Афганистана, которые хотели построить социализм в своей стране! Убеждён, что нужно было формировать добровольческие батальоны из профессионалов сверхсрочной службы с повышенной зарплатой и агрессивной переподготовкой для повышения боевого уровня. Срочники же, могли бы быть исключительно на приграничных базах, где исключены боевые столкновения.
Сериалу 8+ БАЛЛОВ!:smile21:
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011