Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Страсти Христовы

Поиск по форуму

Фильмы: Страсти Христовы / The Passion of the Christ (2004) Подробнее

"Страсти христовы" - всемирно известный, скандальный фильм Мела Гибсона, в котором, впервые в истории кинематографа, была предпринята попытка заглянуть в прошлое и описать последние двенадцать часов жизни Иисуса Христа. Нам покажут все события от Гефсиманского сада - до самого распятия Спасителя. Эта картина была одобрена многими христианскими конфессиями и показала всему миру, что Мел Гибсон - это не только хороший актер, но и, по-настоящему, талантливый режиссер!

Страсти Христовы
SHALYAPIN
Продвинутый
+48
-55
89
Возраст:33 не указан
Сообщений: 156
Как по мне, нужно снимать сериал. О таком человеке только сериал на 10-20 серий. Фильма мало.
Понимаю, что задумка была показать последние 12 часов жизни. Но.. Хм.. Об Иисусе надо рассказывать и рассказывать не мало.
Скачал фильм не прочитав о каком периоде жизни снят фильм. В общем мне этого мало.
Тем кому нужно увидеть испытания последних часов жизни Христа, вполне хватит.
7/10
ВЕРТОПЛАН
Новичок
+15
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 29
Бог в тело человеческое себя заключил, и отправил сам себя на смерть за грехи человеческие.. Думаю неспроста внимание акцентировано на истязаниях: Христос легкой смертью не отделался - пример торжества силы духа над телом.
Torquemada II
Новичок
+15
-54
3 7
Возраст:47 не указан
Сообщений: 70
umibaladav пишет:
Русич Андрей пишет:
Картина, конечно, сильная. 5+ Но всё это относится только к ним и ни в коей мере не к нам. Иисус говорил следующее:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3. Оно почему-то признано апокрифом)
«Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 10 п.5, 6).
«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 15, ст.24)

Я задавал этот вопрос священникам в храмах и церквях, а мне отвечают, что я глупец и ничего не понимаю. Ну если я глупец, тогда объясните мне это - []Ветхий Завет




В стихе "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф 15:24) Христос говорит, что послан только к иудеям как овцам, погибшим от порочности тех, коим они вверены. Этим Он еще более обнаруживал веру и благоразумность хананеянки.
Стих: "Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 10:5-6) заключает обоснование начала проповеди апостолов из 12 именно в иудейской среде. Туда они были посланы для того, чтобы потом иудеи не могли оправдать своё неверие тем, что к ним никто не приходил проповедывать. Самарян же Христос ставит рядом с язычниками, потому что они только жили в Иудее, а по национальности были вавилоняне и не принимали пророков, а лишь 5 книг Моисеевых (Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие).
Таково толкование блж. Феофилакта Болгарского.


Что за бред! Нет никакого евангелия от Андрея!
:smile234: Torquemada TV
ВЕРТОПЛАН
Новичок
+15
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 29
"Что за бред! Нет никакого евангелия от Андрея!" Евнгелий было множежество: от Фомы, Андрея и многих других. Официально прописаны лишь четыре евангелия
Shama42
Эксперт
+136
-345
152
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 588
Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
Да уже доказано давно ! Что звали его Радомир и распят он был в Константинополе! Землетрясение и солнечное затмение было в этом городе одновременно ! Но иудеи быстро переписали все под себя!!! А сами дальше продолжают проповедовать Яхве ! Когда Радомир пришел к ним чтоб избавить их от Яхве ! Я пришел для заблудших овец израйлевых ! Но не как не для всего мира! Что касается фильма то фильм сильный!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
ВЕРТОПЛАН
Новичок
+15
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 29
shama 42, хорош смотреть зомбоящик, особенно Прокопенко с его шокирующими историями
AlexGreen888
Новичок
+0
-3
Возраст:224 не указан
Сообщений: 3
Худший фильм про Христа, сразу видно что снимали не верушие люди....
Shama42
Эксперт
+136
-345
152
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 588
Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
ВЕРТОПЛАН пишет:
shama 42, хорош смотреть зомбоящик, особенно Прокопенко с его шокирующими историями
Для начала почитай инфу и потом уже туфту неси про рентв окей? А так почитай книгу Носовский и Фоменко новая хронология где доказано когда и где было одновременно затмение и землетрясение! А если не читаешь то просто в ютубе набери как было на самом деле Радомир (Иисус)!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
von Stierlitz
Новичок
+4
-21
76
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 41
Со мной многие не согласятся, но этот фильм - это попытка Гибсона снять шедевр не на одну статуэтку, выбрав для этого библейскую тему, что получилось настоящим кровавым месивом, невыносимым для нетерпящих насилие людей. Смысл фильма конечно ясен, но трудно смотреть на зверские издевательства над человеком в течении всего фильма...
ВЕРТОПЛАН
Новичок
+15
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 29
Shama42 пишет:
ВЕРТОПЛАН пишет:
shama 42, хорош смотреть зомбоящик, особенно Прокопенко с его шокирующими историями
Для начала почитай инфу и потом уже туфту неси про рентв окей? А так почитай книгу Носовский и Фоменко новая хронология где доказано когда и где было одновременно затмение и землетрясение! А если не читаешь то просто в ютубе набери как было на самом деле Радомир (Иисус)!
Фоменко известный переписыватель истории, ему похер что Константинополь был основан лишь в 330 г. нашей эры, и плевал он что христиан убивли уже за тристо лет до этого- при Нероне, и не только.
Shama42
Эксперт
+136
-345
152
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 588
Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
ВЕРТОПЛАН пишет:
Shama42 пишет:
ВЕРТОПЛАН пишет:
shama 42, хорош смотреть зомбоящик, особенно Прокопенко с его шокирующими историями
Для начала почитай инфу и потом уже туфту неси про рентв окей? А так почитай книгу Носовский и Фоменко новая хронология где доказано когда и где было одновременно затмение и землетрясение! А если не читаешь то просто в ютубе набери как было на самом деле Радомир (Иисус)!
Фоменко известный переписыватель истории, ему похер что Константинополь был основан лишь в 330 г. нашей эры, и плевал он что христиан убивли уже за тристо лет до этого- при Нероне, и не только.
Все свами понятно ! На то он и математик чтоб доказывать другое!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
Starking
Опытный
+140
-203
61
Возраст:113 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
Соглашусь со Штирлицем, это неудачная попытка Гибсона снять фильм для оскара. Для этого Гибсон использовал наивные приемы, бросающиеся в глаза. Кровавое месиво, каким он показал Иисуса, из которого вытекают ведра крови. Моника Белуччи, говорящая на языке того времени. В общем он превратил эту историю в дешевый кровавый трэш. Ведь есть же достойный исторический фильм Гибсона - Апокалипсис, смотрю его периодически, на языке майя с субтитрами.
Победа будет Zа нами!
Ясный Сокол
Опытный
+56
-50
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 441
Помню ажиотаж вокруг фильма в 2004-м. С тех пор все никак не соберусь целиком посмотреть. Видел отрывки. Но и их достаточно, чтобы смело сказать: "это потрясающий фильм!". В самом прямом и незатасканном значении этого эпитета.
Смотреть верующим как раз-таки нежелательно. Мало кто сможет это вынести. Мы и так знаем из Евангелий, а также из исследований Туринской Плащаницы, как издевались над Христом. А вот атеистам смотреть надо. Может, хотя бы часть из них после этого перестанет насмехаться над верующими и обзывать нас "мракобесами". Ведь, по словам В. Г. Белинского, "тот более человек, кто способен плакать над вымышленными страданиями персонажей, чем тот, который плачет только, когда его больно бьют".
Спасибо Мэлу и низкий поклон всем, кто причастен к созданию этого полотна.
Serginson
Новичок
+13
-26
1
Возраст:40 не указан
Сообщений: 56
Torquemada II пишет:
umibaladav пишет:
Русич Андрей пишет:
Картина, конечно, сильная. 5+ Но всё это относится только к ним и ни в коей мере не к нам. Иисус говорил следующее:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3. Оно почему-то признано апокрифом)
«Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 10 п.5, 6).
«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 15, ст.24)

Я задавал этот вопрос священникам в храмах и церквях, а мне отвечают, что я глупец и ничего не понимаю. Ну если я глупец, тогда объясните мне это - []Ветхий Завет




В стихе "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф 15:24) Христос говорит, что послан только к иудеям как овцам, погибшим от порочности тех, коим они вверены. Этим Он еще более обнаруживал веру и благоразумность хананеянки.
Стих: "Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 10:5-6) заключает обоснование начала проповеди апостолов из 12 именно в иудейской среде. Туда они были посланы для того, чтобы потом иудеи не могли оправдать своё неверие тем, что к ним никто не приходил проповедывать. Самарян же Христос ставит рядом с язычниками, потому что они только жили в Иудее, а по национальности были вавилоняне и не принимали пророков, а лишь 5 книг Моисеевых (Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие).
Таково толкование блж. Феофилакта Болгарского.


Что за бред! Нет никакого евангелия от Андрея!


Андрей был братом Петра, но почему-то в моем городе стоит памятник Ему, на счет писанин не знаю, люди вроде бы как решили чье священней, так и получилось канон и не канон, да и зачем задаватся вопросом, картинка такова...несправидливость. Я для себя решил что если прийдет личность как Бог Исус Христос его распнут, снова, в самом жестячненм способом, Вы не согласны? Тогда зачем вопросы тут, кто есть кто.
SaintsFtol
Новичок
+19
-34
1
Возраст:26 не указан
Сообщений: 82
Я Атеист,Читал библию,каран, и тд много чего что бы разобраться в Реллигии и в итоге понять что это фэтнэзи и байки. Но речь не об этом
Я посмотрел фильм,и могу его рекомендовать в какой-то степени. Единственное, что я не понял-зачем здесь показали столько Мистики.Как я должен верить в существовании Иисуса когда-то давно,если здесь много Магии?Смотря кино я надеялся что мне покажут точку зрения убийства этого человека с максимально реалистичесской точки зрения.А вышло наоборот.Но да ладно.Чем понравился фильм?Атмосферой.Тонкость в деталях,хороший аткерский состав,реалистичность(не считая мигии и тд чепухи) и сеттинг. Думаю каждому человеку стоит посмотреть фильм, что бы понять-может ли он верить в творившийся вокруг Иисуса Маразм.
Мел Гибсон отличный режиссер и сценарист)
Оценка 8/10 Смотреть фильм исключительно в оригинальной озвучке
Борись за свою свободу
Кинохавчик
Опытный
+105
-206
456
Возраст:34 не указан
Сообщений: 372
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Христианство терпеть не могу, но вот фильмы, связанные с христианским мифом и сеттингом, просто обожаю. Изгоняющий дьявола, Омен, Имя Розы, Бен Гур и вот Страсти Христовы. В фильме настолько натуралистичный грим и сцены жестокости, что в сторонке постоят многие хоррор-фильмы, а если принять во внимание масштаб демонстрируемых событий, то и сюжет отличный. Для непосвящённого человека, да, сюжет выглядит таким образом - римляне два часа избивают какого-то бедолагу, а в конце распинают. Но кто в курсе, что представляет из себя Новый Завет и в целом эта библейская история, тот всё поймёт и так.
Фильм отличный.
Праздношатающийся бездельник
Опытный
+25
-32
48
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 442
Крайне унылая, тягомотная размазня, которую дожал благодаря необходимости приготовить кашу и съесть её после остывания – то есть, в несколько этапов. Решил я взглянуть на сию кисельную унылость, чтобы проверить своё восприятие, ибо окончательно разорвал всяческие связи с хресьянством. Ну и понял, что эта история для меня не значит ровным счётом ничего, кроме потерянного времени. Под конец даже смешно было, сколько уж можно мусолить? Старый хрен, который всё это снимал, переборщил.

Смотреть с интересом на чьи-то размазанные по экрану часовые страдания могут только человекоособи, у которых в башке гниль цветёт пышной плесенью и нуждается в хорошей зачистке.

С этого трэша понятно, почему старикан постепенно провалился в фильмы категории «Гэ». Именно по причине сенильного маразма, а не из-за каг’тавого загово’га против него, как иногда преподносят некоторые.
Cейчас на форуме: Lelush ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011