Качал с опаской но......Фильм удался ...эдакий ещё один день из жизни судьи Дредда ...Динамичный сюжет скучать не приходится нет лишней болтологии, игра актёров на уровне всё реалистично . P.S. разве что актер играющий Дредда излишне кривит губы наверно чтоб на Сталоне походить...)))) ну это так стёб .....А в целом не дурно весьма весьма......

sh@dow пишет:

А как вы узнали что там Урбан??? Он ведь не снимал шлем!)))))

Иногда мы читаем титры

На заборе тоже написано..А там дрова! Он хоть бы на минуту шлем снял, а так какая разница кто там под шлемом Урбан или Семен Семеныч

Фильм оффигенский!!!!!
но Карл Урбан!!!! я так тебя и не увидела!!!!!
только твою манеру кривить губы))))) хоть бы в конце шлем снял на радость нам

Хороший фильм,смотреть можно)

Элементарный боевик и не более. Не плох и Смотрибелен, но ничего из плана Фантастики. Практически современный боевик, полицейский и наркодельцы и натурализм... что то сродни с "13 район". В плане фантастики разве что мотоциклы и униформа, да оружие реагирующее на ДНК . ... Так что назвать Фантастикой... не уместно, разве еще эти блок-небоскребы. Чистой воды боевик и как боевик, успешный. А Фантастику нынче разучились снимать, старый Дред -Истинно Фантастика во всех планах и по сюжету и по Духу и костюмах и Окружающем мире и т.д.и т.п.

AD1973 пишет:

Уважаемые форумчане, недовольные изменением сюжетной линии!!! Сколько можно смотреть безликие "клоны" хороших картин!?!? Зачем переснимать то, что уже сделано и сделано неплохо??? В данном случае мы имеем абсолютно самостоятельный сюжет, имеющий с фильмом основой только одну точку соприкосновения, самого Дредда. Иначе говоря возможно мы присутствуем при рождении медиафраншизы типа Бетмена. По моему, не смотря на некоторые недочеты получилось неплохо. Минимум соплей, неплохое мясо, крутой как скала герой , приятная напарница, отличная главгадина, по наглой тупости и непуганности своей (ну не обращали до этого на нее серьезные люди внимания) решившая что она самая крутая на своей кочке)))Обязательно пересмотрю с хорошим звуком. Ну а придирки типа "пистолет так не стреляет" или "что же он все там жрут" давайте задвинем подальше, ведь это в конце концов фантастика)))

АБСОЛЮТНО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ СЮЖЕТ???!!! Вы Рейд смотрели вообще?

Увы, не смотрел, как думаете, стоит теперь заценить?

sh@dow пишет:

AD1973 пишет:

Уважаемые форумчане, недовольные изменением сюжетной линии!!! Сколько можно смотреть безликие "клоны" хороших картин!?!? Зачем переснимать то, что уже сделано и сделано неплохо??? В данном случае мы имеем абсолютно самостоятельный сюжет, имеющий с фильмом основой только одну точку соприкосновения, самого Дредда. Иначе говоря возможно мы присутствуем при рождении медиафраншизы типа Бетмена. По моему, не смотря на некоторые недочеты получилось неплохо. Минимум соплей, неплохое мясо, крутой как скала герой , приятная напарница, отличная главгадина, по наглой тупости и непуганности своей (ну не обращали до этого на нее серьезные люди внимания) решившая что она самая крутая на своей кочке)))Обязательно пересмотрю с хорошим звуком. Ну а придирки типа "пистолет так не стреляет" или "что же он все там жрут" давайте задвинем подальше, ведь это в конце концов фантастика)))

АБСОЛЮТНО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ СЮЖЕТ???!!! Вы Рейд смотрели вообще?

Увы, не смотрел, как думаете, стоит теперь заценить?

Теперь уже думаю не стоит! Зачем пересметривать один и тот же фильм..Вы ведь уже посмотрели Судью Сюжет судьи однозначно срисовали с Рейда потому что рейд вышел раньше судьи на 1 год))) Та же неприступная крепость- небоскреб только более подогнана к нашим дням те же убийцы населяющие его только в роли мамы там мужик)))а в роли дредда полицейский спецназ и заблокировали их там только не шторами от ядерного взрыва а просто заперли))Рейд более кровавый если бы поменять актеров чтобы смотрелись по серьезнее то Рейд я бы сказал остросюжетный -мясной боевик где режут ножами не на шутку! А в Дредде который так многие нахваливают кроме мамы изюминки больше нет никакой!

Дред нынешниий полнаая ерунда 90-х уже не верну а самом лучшем лучшем ничего лучшего видео прееидвидееется помоему кино эже себя уже себя уже как исскусво уже себя вырабатало остааёттся наввсегда БРИЛЛИАНТОВАЯ РУКА . Это я бухой такое выдал !!!

«Дредд, по кличке пластмассовый шлем»

С самого начала фильма меня встретил какой-то дешевизм, буквально во всем, начиная от погони на древней четырехколесной «буханке» и это в век то звездолетов, «пилиционеры» в откровенно пластмассовых костюмах и даже заканчивая компьютерной графикой. И лишь когда сюжетная линия нас завела своим повествования в объятия небоскреба, все как-то более менее стало выравниваться в приемлемые тона.
Дрожащие руки борцов за равноправие дотянулись и сюда, в виде царь бандитки феминистки в юбке, у которой конечно же яйца покруче, чем у всего окружающего ареала мужиков. Видать сценарий писала сама госпожа министр Латвийского министерства Благосостояния Илзе Винькеле, уже прославившаяся своей знаменитой недетской книжкой для детей о том, как мальчику стать девочкой, а девочкой волшебным образом перевоплотиться в мальчика. Ну да не будем о суетных минутах дня.
Конечно же, остались незамеченными и множество киноляпов, коими фильм немало изобилует. Вместе с тем, порадовали новые моменты - экстрасенсы стали мутантами, вот забава то на радостях. Ну и пусть, что задрот Дредд получил в пузо разрывным и с фразой «Хорошо, органы не задеты» пошел дальше, кишки то у него из поливинилхлорида, да, а Вы что не знали чтоли? Да ну Вы, бросьте, вот Вы не образованные)))
Если честно, в начале мне фильм совершенно не понравился и у меня в голове даже начал созревать план, как бы то тут все это поэмоциональней описать, но знаете в чем парадокс? Чем дальше я смотрел нашу сагу, тем сильней входил во вкус. И к концу я уже совсем размяк, поддался легкой сентиментальности и окончательно решил, что фильм совсем не так уж и плох. Серьезно.
Думается мне, что фильм бы прокатил вполне успешно и с любым другим героем, пусть даже неблизкого будущего, и даже это было бы совсем не близко по сюжету, так как от фильма особым будущим то и не пахнет. Но никак не Дредд, ведь весь смак Дредда был потерян, даже близко по вкусу к нам гурманам не подобрались. А вот с индонезийской картиной «Рейд» очень даже схож, так сразу и не поймешь, кто у кого что больше украл, кто кого больше вдохновил, но факт остается фактом, плагиатом попахивает, но не будем столь категоричны. Но вместе с тем, не смотря на весь этот приятный гемморой, фильм все же чем-то понравился. Наверное блондинкой.

Вчера посмотрел это г... По сюжету абсолюно полный клон фильма 13 район а имя ДРЕДД это креативный шаг режисера чтоб заманить потенциального зрителя

ну не такое уж и г...., сюжет конечно же не И.В. фон Гёте, но снято неплохо, из минусов хочется отметить компьютерную кровь и не особую колоритность Урбана, все же Сталоне в этой роли был более убедителен. не знаю чем фильм мог показаться похожим на 13 район? соглашусь с предшествующими комментариями - один в один "Рейд", за исключением некоторых деталей, в принципе понравились оба, только здесь дядька в каске, а там нормальный махатч на кулочках

Понеслось в качестве,ес оф кос,еври боди
Респектую в тройне за выкладку в 3-D
ЖДУ НЕ ДОЖДУСЬ...

нормальный фильм,бывает и хуже,посмотрел до конца и даже не уснул!

Редкостное занудство.

Этот фильм пока не смотрел, жду качества, но судя по отзывам ясно, что в фильме упор сделал на перестрелки всевозможные спецэфекты и 3D графику.

Нормальный кин не зря смотрел, есть что то общее с корейским фильмом Рейд, Дредд шапку не снимал так что без разницы кто там Сталоне или кто то другой

Ну во -первых - Рейд - это не корейский, а индонезийский фильм, во - вторых - он построен не на спецэфектах, а на очень жёстких и реалистичных драках главных героев - настоящих мастеров боевых искуств индонезийского стиля пенчак силат. Бюджет фильма 1 млн$, а в этот фильм судя по всему бабла влито намного больше. А вот что лучше: дорогие 3D графика и спецэфекты или гораздо менее дешёвые, но, повторюсь, очень жёсткие реалистичные бои - решать вам.