Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
16 Март 2015 10:50
ironic Ириша, иллюминацию читала, продублирую пост о ней:
Осторожно - спойлер!
Бродяга Дхармы пишет:
Дочитала книгу Джонатана Сафрана Фоера "Полная иллюминация". Заиллюминировала она меня основательно, даже не ожидала такого Это книга о серьёзном и страшном (отголоски второй мировой), написанная очень несерьёзно. Часть повествования ведётся от лица человека, плохо знающего английский, постоянно допускающего ошибки и употребляющего пафосные слова. В этом столько очарования и харизмы Вот для примера, чтобы было понятно о чём речь: «Шапка, — сказал он мне в телефон, когда я, сидя дома, наслаждался величайшим документальным фильмом современности Как снимался «Триллер», — какой там язык ты изучал в этом году в школе?» — «Не обзывай меня этим», — сказал я. «Алекс, — сказал он, — какой там язык ты изучал в этом году в школе?» — «Язык английского», — сообщил ему я. «Овладел ли ты им глубоко и полностью?» — спросил он. «Как рыба об лед», — сообщил ему я, надеясь сделать его достаточно гордым для покупки чехлов из зебровой кожи, о которых столько мечтал. «Отлично, Шапка», — сказал он. «Не обзывай меня этим», — сказал я. «Отлично, Алекс. Отлично. Ты должен обнулить все планы, которыми обладаешь на первую неделю июля месяца». — «Я не обладаю никакими планами», — сказал я. «Нет, обладаешь», — сказал он. Честно сказать, я просто ухахатывалась, особенно поначалу))) Но, по мере действия, понимаешь, что юмор был ширмой - чтобы спрятать трагизм. Есть претензии к содержанию - например местами чрезмерная, переигранная пошлость. А за юмор и лиричность - плюсы)) Резюме такое: книга не шедевральная, классикой тоже точно не станет, но вполне имеет право быть. Качаю экранизацию. Интересно посмотреть, во что превратили материал
Экранизацию с того времени глянула - фильм слабее ест-но, но неплох. А вот "Жутко громко" кино весьма доставляющее
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
epiphanes-Ричард Армитидж мой абсолютный фаворит в чтении аудиокниг в одно лицо,почему-то его понимаю легкоБенедикт Камбербетч и Том Хиддлстон тоже весьма четко и понятно читают,но у них в трэклисте немало произведений которые меня утомляют....увы.Шикарный голос и произношение у Закари Куинто (несмотря на американский акцент)-хотя кроме Стар Трек в его исполнении ничего больше не слышала.... А Пол МакГанн во всех смыслах круче всех,тональность голоса,манера подачи,выразительность-каждая аудиокнига с ним просто праздник (Кстати,праздник для тех,у кого разговорный английский не очень,а ченить послушать и повеселится хочется-CBeebies Bedtime Stories Легко найти на Ютьюбе.Джон Симм,Ричард Армитидж,Руперт Пенри-Джонс,Джеймс МакЭвой,Тоби Стивенс,Мартин Фримен и другие классные актеры читают сказки для детей.Это ОФИГЕННО,серьезно.Первое видео с Рупертом-просто укатайка.
Все красавцы на видео,все голоса приятны,только Макэвой меня раздражает.И Армитедж читает. А больше всех третье мне понравилось.
-Какая прекрасная сегодня луна!-Да,но если бы вы видели ее до войны... Оскар Уайльд Ибо многое в этом видимом мире построено на любви,но невидимые сферы сотворены страхом. "Моби Дик",Герман Мелвилл
Да,Джон классный,солнце)Но ржу я больше от манеры подачи РупертаКак он в первом видео после 5:30 ведьму изображает,а потом,чуть позже-принцессу....я первый раз смотрела вообще под стол сползла,чуть родимчик не случился
ironic Ириша, иллюминацию читала, продублирую пост о ней:
Осторожно - спойлер!
Бродяга Дхармы пишет:
Дочитала книгу Джонатана Сафрана Фоера "Полная иллюминация". Заиллюминировала она меня основательно, даже не ожидала такого Это книга о серьёзном и страшном (отголоски второй мировой), написанная очень несерьёзно. Часть повествования ведётся от лица человека, плохо знающего английский, постоянно допускающего ошибки и употребляющего пафосные слова. В этом столько очарования и харизмы Вот для примера, чтобы было понятно о чём речь: «Шапка, — сказал он мне в телефон, когда я, сидя дома, наслаждался величайшим документальным фильмом современности Как снимался «Триллер», — какой там язык ты изучал в этом году в школе?» — «Не обзывай меня этим», — сказал я. «Алекс, — сказал он, — какой там язык ты изучал в этом году в школе?» — «Язык английского», — сообщил ему я. «Овладел ли ты им глубоко и полностью?» — спросил он. «Как рыба об лед», — сообщил ему я, надеясь сделать его достаточно гордым для покупки чехлов из зебровой кожи, о которых столько мечтал. «Отлично, Шапка», — сказал он. «Не обзывай меня этим», — сказал я. «Отлично, Алекс. Отлично. Ты должен обнулить все планы, которыми обладаешь на первую неделю июля месяца». — «Я не обладаю никакими планами», — сказал я. «Нет, обладаешь», — сказал он. Честно сказать, я просто ухахатывалась, особенно поначалу))) Но, по мере действия, понимаешь, что юмор был ширмой - чтобы спрятать трагизм. Есть претензии к содержанию - например местами чрезмерная, переигранная пошлость. А за юмор и лиричность - плюсы)) Резюме такое: книга не шедевральная, классикой тоже точно не станет, но вполне имеет право быть. Качаю экранизацию. Интересно посмотреть, во что превратили материал
Экранизацию с того времени глянула - фильм слабее ест-но, но неплох. А вот "Жутко громко" кино весьма доставляющее
Значит буду читать еще. Больше всего удивило, что автору всего двадцать лет было по написании Иллюминации. За это многие огрехи книги можно простить. А фильм мне понравился больше, даже в таком обрубленном варианте. Местами он достовернее книги, что касается быта.
Не, ну мне 34 конечно уже по голове стукнуло, но я бы вот не отказалась от такой Bedtime story. Что там наши с Оксаной Федоровой. Вот там грамотный подход к созданию передачи: и детям весело, и мамам приятно. А в моем случае и не мамам.
Кстати!Питер Пен в оригинале-класснейшая весч!А блин крокодил,который проглотил отрубленную руку Капитана Крюка вместе с часами,и ему так понравился Крюк на вкус-что он теперь ВЕЗДЕ за ним ползает....но часы у него в животе тикают,и поэтому Крюк его слышит заранее и сматывается....вау,жуууууть....ПОЧЕМУ НИЧО ТАКОГО В КИНАХ НЕБЫЛО?!
А я его не читала.....вот теперь восполняю пробелы в образовании
Теперь ты будешь моей мамой, Люба... то есть, Уэнди.
У меня сразу нарисовалась картинка как я те сказки на ночь читаю,и из всего списка книг самые милые Дин Кунц и Лавкрафт
Дина Кунца не надо, сухарей на ночь не ем. А вот Лавкрафт - заказ "Хребты безумия" и "Шепчущий во тьме". И ещё "Тварь на пороге". Спать буду сладко и постараюсь без "тёплого".
Из Несбе прочла в апреле " Нетопырь"-действительно что-то новое,интересно, яркие запоминающиеся персонажи,интересные диалоги,отступления мистического характера,но все сбалансировано.
-Какая прекрасная сегодня луна!-Да,но если бы вы видели ее до войны... Оскар Уайльд Ибо многое в этом видимом мире построено на любви,но невидимые сферы сотворены страхом. "Моби Дик",Герман Мелвилл
Окрылённый аннотациями (тессеракт, раса демонов) к романам Джека Чалкера, к этой трилогии :
и к этому :
предвкушал длительный читательный запой, но вымучив страниц по 50, от каждого, бросил, поняв что автор - мордатый озабот, неровно дышащий к лошадям, вернее к их задним частям и почему-то упёрто, считающий себя свободным писателем, а не платным пропагандистом... Это не "золотая библиотека фантастики" - обыкновенный алогичный бред, подпитываемый авторской паранойей.
автор - мордатый озабот, неровно дышащий к лошадям, вернее к их задним частям и почему-то упёрто, считающий себя свободным писателем, а не платным пропагандистом... Это не "золотая библиотека фантастики" - обыкновенный алогичный бред, подпитываемый авторской паранойей.
Фантасты часто пишут дешевый бред. Уважаю Стругацких, Бретберри а так... боюсь в руки брать фантастику, чтоб на галиматью не напороться.) Тут вот читала Ю. Мамлеева "Другой" Аааааааааааа! Такая нагрузка на мозк пустоты и бездарности...
Кстати-помню в детстве читала фантастическую книженцию,очень было интересно.Там чувак возвращается с какойта планеты-вся фигня в том,что на корабле который его вернул человек бы не выжил,чета там разгерметизация чтоли бла бла бла-подозрительно почему он жив?Помню его там сажают под наблюдение,и вощем оказываетца что он как бы три личности в одном:для того чтобы слиться с двумя другими этих двух отловили на чужих планетах и разобрали на запчасти,и теперь они втроем советуются!общаются,по желанию могут принимать форму любого из них (там кроме человека типа мыслящей пирамиды чтоли фигня еще,а третий вроде волка с недоразвитыми руками,помню момент когда в форме волка они уходят от погони и волк не может открыть дверь за ручку,так вот человек ему говорит:-Пользуйся РУКАМИ!!!!) Ну вот как то так,может че напутала.Хочу перечитать.Если кто узнал-подскажите что это и кто написал???Плиииииз......
Круто,спасибо большое и горячие обнимашки)Дааа,Саймака я прочитала всего-но многие вещи в таком детстве что и не помню кто написал пока не начинаю перечитыватьНу в моем возрасте склероз позволителен
Аха,помню скачала я Колорадо Кид Кинга,на инглише-во думаю ща заценю,интересно.А там не просто дедушка читает,а блин судя по акценту очень мало образованный американский дедушка откуда-то с юга америки с классическим местным выговором (прищепка на носу+запущенное ОРЗ и по ходу чтения что то жуем). Блин-зачем?!У людей из Колорадо нет такого мерзейшего акцента!!!! Вощем мой мозг этого не вынес,так я до сих пор и не знаю о чем книга Колорадо Кид.......не смогла дослушать
))))))) Я как то радио спектакль Лавкрафта слушал на английском в полном дубляже. Это полная жесть. Его участники очень хотели донести до слушателя атмосферу произведения. Даже слишком. Даже при знании английского сложно понять, что говорит человек жаба или Шагот.
Кстати-помню в детстве читала фантастическую книженцию,очень было интересно.Там чувак возвращается с какойта планеты-вся фигня в том,что на корабле который его вернул человек бы не выжил,чета там разгерметизация чтоли бла бла бла-подозрительно почему он жив?Помню его там сажают под наблюдение,и вощем оказываетца что он как бы три личности в одном:для того чтобы слиться с двумя другими этих двух отловили на чужих планетах и разобрали на запчасти,и теперь они втроем советуются!общаются,по желанию могут принимать форму любого из них (там кроме человека типа мыслящей пирамиды чтоли фигня еще,а третий вроде волка с недоразвитыми руками,помню момент когда в форме волка они уходят от погони и волк не может открыть дверь за ручку,так вот человек ему говорит:-Пользуйся РУКАМИ!!!!) Ну вот как то так,может че напутала.Хочу перечитать.Если кто узнал-подскажите что это и кто написал???Плиииииз......
Ааааа! Как похоже... Приветствую честную компанию - заглянула за советом. Я тут на днях к родителю приставала с расспросами о рассказе, которую он мне в далеком детстве подкинул с остальной научной фантастикой. Произведение о человеке, который стал искать свои две личности, некогда их разделили. Но я точно помню, что это были люди... Зашла специально узнать у причастных к этому чтиву, а тут уже и похожее появилось. Помню только, что он очень мучался, что он такой однобокий, хотя раньше эти три личности противостояли друг дружке и думалось, что по рознь будет лучше. Кто подскажет?1 Захотелось перечитать.
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.
Julia75 Точно знаю, что это Роберт Шекли, у него вообще это одна из любимых тем, про раздвоение-растроение личности. Но вот какой именно рассказ - увы, не помню. Начало там, вроде, такое, про обывателя среднего класса, постоянно мучающегося от серости и обыденности, типа "каждый месяц тайно покупал журнал непристойного содержания и потом, сгорая стыда, рвал его в мелкие клочки". Потом до него дошло, что вся его обыденность от того, что он - неполноценная личность и ему надо найти своих двух других недостающих личностей.
Это книга о серьёзном и страшном (отголоски второй мировой), написанная очень несерьёзно. Часть повествования ведётся от лица человека, плохо знающего английский, постоянно допускающего ошибки и употребляющего пафосные слова. В этом столько очарования и харизмы
Вот для примера, чтобы было понятно о чём речь:
Бенедикт Камбербетч и Том Хиддлстон тоже весьма четко и понятно читают,но у них в трэклисте немало произведений которые меня утомляют....увы.Шикарный голос и произношение у Закари Куинто (несмотря на американский акцент)-хотя кроме Стар Трек в его исполнении ничего больше не слышала.... 
Первое видео с Рупертом-просто укатайка.
. А больше всех третье мне понравилось.
Как он в первом видео после 5:30 ведьму изображает,а потом,чуть позже-принцессу....я первый раз смотрела вообще под стол сползла,чуть родимчик не случился
. А в моем случае и не мамам
.
Глеб Нострадамус.
так что обращайтесь, если чё, тем более с памятью у меня всё в порядке ... пока.
