в начальной фазе боевых действий в Европе у американских танкистов, как у рядовых, так и у офицеров, сказывалось отсутствие боевого опыта, приводившее подчас к неоправданно высоким потерям.
они просто морщили свой зад, а не воевали
и не нужна нам эта бредятина

хороший фильм, даже очень !!! Питт как всегда на высоте,игра актеров тоже очень хорошая. советую посмотреть 5/5

Бред - очередной бред о войне с американским взглядом, а что касается боя с тигром, это правда 3 : 1.

Хорошее кино, можно глянуть и не раз

Хороший фильм

Как-то не заметил перл юного критика:
jakag17 пишет:
вабщето фильм бомба и еще еслиб вы знали он основан на не реальных событиях а наши даже такова снять не могут 5

Половину слов не понял, смысл потерял после первой запятой (которых, конечно, нет). Теперь понимаю, откуда у столь слабого кинца столь высокий рейтинг... Эх, племя младое, незнакомое... и непонятное. Это кино вас достойно.

Редкостное . Кому фильм понравился, тот не то что "На войне как на войне" не смотрел, а даже в WoT не играл.
Идти в танковую атаку с открытыми люками... где командир торчит по пояс... с расстояниями между танками метров в 10... И все это против четвертого тигра с 88 пушкой (что на полтора километра лупит)... что поразительно ценой потери 3 из 4 танков сблизились (под прохоровкой2 для такой штуки нужно было 7 шт. Т-34, а они побыстрее чем эти пиндоские гробы)
Идти на противотанковую засаду в лесу.. с чистого поля.... а германские противотанкисты ни в кого не попали....
Дальше смотреть не смог.
Тьфу.
Идите, что ли "Спасение рядового Райана" посмотрите.... там хоть правда жизни

Общий вывод - гавно редкое.

Народ... вы б хоть "Освобождение" посмотрели.. тоже знаете ли... но битва под Прохоровкой "Где Ротмистров 5ТА спалил) хоть правдиво показана. Отец как раз у Ротмистрова воевал.
Или "Аты-баты шли солдаты" (отражение танковой атаки)
В любом случае "На войне как на войне" ( как самоходка в тыл к "тиграм" прорвалась) лучшее что есть про танкистов.
А "Спасение рядового Райана" натуралистичный показ типичной атаки в лоб на сильно укрепленные позиции врага.
Из амерских... "Они были солдатами" (Вьетнам)
А "в августе сорок четвертого" смотреть нельзя.. это только читать. Лучшая книга о военной контрразведке.

Дерзайте... это смотреть после того как все вышепредложенное посмотрите... тогда комментарии и пишите

Один из лучших фильмов современности о войне.
И о том,что происходит с Человеком на ней.

А "в августе сорок четвертого" смотреть нельзя.. это только читать.

очередное откровение ,очередного проповедника...да смотрели все фильмы Озерова,и книжку "Момент истины" читали.Не ты один.Не надо гнать на фильм "в агусте 44г".Отличный фильм,отличная постановка,отличные актёры.Если ты застрял в 60х70х годах прошлого века,твои проблемы.И сейчас хорошие фильмы о войне снимают.Этот я пока не смотрел,ну судя по рейтингу Кинопоиска фильм неплохой.Кстати отличный фильм "Сталинград"Бондарчука,несмотря на плевки озероваманов хорошие деньги в мире собирает.

Фильм об обычных людях, вынужденных становиться животными! Хорошая драма!

Одиночный обездвиженный открытый танк живет в бою одну минуту после первого выстрела. От взрыва гранаты внутри танка они оглохли бы на всю жизнь, если бы вдруг не погибли от осколков и взрывной волны. Немцы, нагнувшие полевропы, показаны людьми , не знающими толк в войне. Игроки WOT улыбнулись. Спецэффекты хороши. Нелучшая роль Питта. Смотреть можно.

Я думаю Брэд Питт заменит все советское кино о войне, вместе взятое) в ссср хорошо получалось снимать комедии) лучше всех в мире) а такие жанры как драма, война и т д не совместимы! Короче СССР и сов. фильмы о войне не совместимы! Это факт! Лучшие фильмы сняли USA ЛУЧШИЕ! У них все получается и исторические и комедии все! Чего стоят такие шедевры как "ТРОЯ," "Спасти рядового рейна," Враг у ворот " и т д да тот же самый фильм "Кориолан" Разве русские в этом столетии смогут снять фильм подобный фильму Кориолан? Русские не смогут в этом столетии снять фильм подобный фильму "Траффик 2002 года выпуска) о чем мы говорим. А Джони Д а Военный Ныряльщик. Да русскому кинематографу за 1000 лет не снять хотя бы подобие того что USA сняли в 2000 году)) разве что прикрыться вот этим

Переводчик ушлёпок,взял бы его за загривок и башкой об стенку дурь из него выбивал бы..Трёхэтажный мат.Фильм как порнуху нельзя смотреть в присутствии детей

Складывается впечатление, что режиссер хотел снять киношедевр, а получился странный комикс. Паренька писаря назначают стрелком-радистом в танк. Для американцев похоже это нормальная практика. Ну, а что, пнул по рации и она как-нибудь да заработает, а стрелять научит мудрый командир, заставив застрелить пленного.
Да и вообще американцы неубиваемы. Наверное все знают, что танк оружие нападения и поэтому на поле боя он собирает на себя все пули и осколки, а в фильме командиры танков идут в атаку, высунувшись из башни. Вообще для того, чтобы командир не словил пулю, в башне танка установлен перископ или наблюдательная башенка, коими после 42 года оснащались т-34. А до 42 года советские танкисты несли большие потери в командном составе, именно из-за того, что командиры высовывались из башни. Режиссер вероятно не знал этого или предположу, что американцы заговоренные и их пули не берут, а только слегка царапают)) Представьте какая была бы хохма, если бы режиссер для пущей демонстрации геройского духа, показал как командиры танков во время атаки высунувшись из башен, жуют чизбургеры! Ну, а потом конечно же показать фрагменты окровавленных тел, это же война.

Еще один довольно странный момент. После того как танк наехал на мину и застрял на открытой местности, герои танкисты решают принять бой с превосходящими силами противника, что ж здорово! Но только почему-то пехотинцы СС никакак не могут обойти танк с флангов и уничтожить его с помощью гранат и фаустпатронов. Режиссер нисколько не потрудился предложить зрителю какие-нибудь вменяемые обстоятельства, типа холмов, леса, минных полей, моста через реку. Ну хоть что-нибудь, чтоб танк не обошли с флангов!!! Такими киноходамами грешили старинные фильмы, типа немцы дураки, а герои, они реально герои!
Еще один исторический факт, во время Второй мировой немцы потешаясь над низкой живучестью американских танков, называли их зажигалками. Думаю, если бы автор кино поинтересовался глубже темой о которой решил снимать, мы бы увидели другой фильм, а сейчас за этот "шедевр" от меня 2/5.