Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Шпионский мост / Bridge of Spies (2015)

Поиск по форуму

Фильмы: Шпионский мост / Bridge of Spies (2015) Подробнее

Действие фильма происходит на фоне серии реальных исторических событий и рассказывает о бруклинском адвокате Джеймсе Доноване, который оказывается в эпицентре холодной войны, когда ЦРУ отправляет его на практически невозможное задание — договориться об освобождении захваченного в СССР американского пилота самолета-шпиона U2.

Шпионский мост / Bridge of Spies (2015)
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+988
-489
15 1018
Возраст:36 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Lulu пишет:
В любом случае, мне его жаль.

Аналогично.
Осторожно - спойлер!
Да и метод жуткий и жестокий. Не то что на чужих шпионах, на своих гражданах не редко применялся. С другой стороны, и нашего наверняка по головке во время отсидки не гладили, хотя и показан лишь момент как его в тюрьме картинно бережно будят. Оно и понятно, нужно было хоть немного сгладить и перенести симпатии в свою сторону.
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


Lulu
Главный МодераторGold-LuluПлатиновый
+2706
-870
103
Возраст:16 Женский
Сообщений: 96427
Бродяга Дхармы
Согласна.
Осторожно - спойлер!
На самом деле, этот момент(ы) меня и смущали на протяжении всего фильма. Я думаю, что в любой стране, отношение к шпионам, не особо приятное. Причина такого отношения, вполне понятны. Поэтому, показанное в фильме, неправдоподобно выглядит.

В целом мне фильм понравился. Хоть его и ругали, я не нашла ничего настолько ужасного в нём. Чего стоит наш шпиЁн. Крепкий, уравновешенный, интеллигентный.
Фильм основан на реальных событиях, но не является документальной хроникой.
LyoshaLugansk
Новичок
+7
-10
Возраст:221 не указан
Сообщений: 11
Фильм норн. Мне было интересно.
Стас Валу
Новичок
+8
-6
17
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4
По мне так классическая шпионская драма с элементами псевдодокументалистики. Игра актеров на высоте. Сюжет развивается достаточно последовательно. Может ШМ и далек от реальности, но все же сопереживание героям есть немного. Впечатлило умение вести переговоры героя Тома Хенкса. А во стальном немного мрачновато, хотя это дань тех времен. Спилберг великий режиссер :smile19:
doktorr2005
Новичок
+18
-21
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 28
как же нас всех зомбируют красивым американским кино, как у них там все хорошо и главное честно, не то что мы- рожденные в СССР, в грязи, в бараках и под присмотром НКВД...КГБ...и тд и тп.
fcd100
Продвинутый
+80
-96
Возраст:15 не указан
Сообщений: 129
нормальный фильм
kromarti-almeida.ui
Новичок
+13
-17
75
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 15
Том понравился, сам фильм на четвёрку. Американцы НЕ понравились.
максим4212
Новичок
+5
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Скрытый текст
Шпион, которого ждёт расстрел и которого так никогда и не признали своим — Рудольф Абель (Вильям Генрихович Фишер), знаменитый советский разведчик, кавалер Ордена Красного Знамени, которого никто на Родине и не думал расстреливать. И который уже в 1968 году выступил в фильме «Мёртвый сезон» с обращением к советскому зрителю.
Сбитый лётчик, который ничего не сдал — Гари Пауэрс, после попадания в него Свердловской областью тут же а) покладисто сдавшийся колхозникам деревни Косулино, б) рассказавший всё что знал без всяких побоев милиции, а затем госбезопасности, в) выступивший с извинениями за шпионаж перед советскими людьми и г) даже давший по этому поводу пресс-конференцию иностранной прессе.
То есть на самом деле история была следующая: советского разведчика поймали американцы и приговорили к 30 годам. Американского разведчика поймали русские и приговорили к 10. Их обменяли друг на друга. Советского разведчика сделали почётным преподавателем и авторитетом. Американского долго шпыняли и упрекали в том, что он не покончил с собой и сдался в плен.
Прошли десятилетия. И наш Абель, и их Пауэрс умерли.
И у них — начали штукатурить и пересочинять прошлое задним числом.
Делали это поэтапно. Пауэрса из «почти предателя» сделали сначала жертвой (1970-е), затем почти героем (1990-е), а в 2012 году — на 50-летие обмена — просто героем, наградив «за стойкое противостояние попыткам использовать его в политической игре» (см. пресс-конференцию, на которой он каялся перед советскими людьми).
В фильме мастера визуального искусства С.Спилберга, который традиционно ненавидит нашу страну, - высокопрофессионально перекошены нюансы. Зритель выходит из зала с уверенностью, что просмотренная им история была историей триумфа американского духа.
Хотя в реальности то была история триумфа нашего духа. Как его ни назови — русского или советского (всё это разные названия для одной историко-идейной общности).
Это наш разведчик никого не сдал.
Это наша Родина впряглась за своего и сумела его спасти от смерти в чужой тюрьме.
Это их шпион извинялся перед нашим народом.
...У нас сейчас, к сожалению, нет пока фильма об этом. Хотя однажды, конечно, будет.
А пока что нам стоит решить ддя себя простой вопрос — вопрос об отношениях к легендам.
Весной-летом у нас в стране выйдет фильм о подвиге солдат, не пустивших фашиста к Москве - «28 панфиловцев».
И уже два года в медиасфере присутствует зудёж о том, что нельзя-нельзя прославлять подвиг, недостаточно обоснованный докаментально. Что панфиловцев было больше. Что погиб не тот их состав, что был в той статье обозначен. И прочее в том же духе.
...Что тут можно сказать. Штука вся в том, что наши предки действительно не пустили фашиста к Москве. И действительно панфиловская дивизия обороняла подступы. И фашист был отброшен, и мы победили.
И если наш кинематограф сводит ту историю к рассказу о 28 бойцах — то у него есть на это право.
А желающие это право опровергнуть — должны по логике сосредоточиться на Голливуде, тупо выдумывающем подвиги на месте позорищ и глазирующем позорные места выдуманными триумфами.

Выдержка из
"ШПИОНСКИЙ МОСТ": КАК СДЕЛАТЬ ЛЕГЕНДУ ИЗ ПОЗОРА
Автор: Мараховский В.
Top Secret
Мастер
+511
-363
258
Возраст:20 Мужской
Сообщений: 1955
TOP SECRET
Фильм понравился, я присоединяюсь к положительным отзывам, единственное что хочу добавить, особенно это касается тех кому фильм не понравился, пока такие фильмы выпускаются американскими киностудиями, никогда там не будет правдивой истории и в любом случае патриотическая составляющая американских героев будет выше всех остальных. Почему у нас перестали снимать историческо-патриотические фильмы? Это другая тема, а если и снимают то на уровне комиксов, которые серьёзно не воспринимаются. Так что нам есть чему поучится у американских идеологов, а ведь и у нас она тоже была... Идеология...
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
mizantrop.x
Новичок
+18
-13
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 29
" Чёрное с белым путаем, Но кричим, что правы ! Участвуем, даже не зная, Правил игры... "
Хороший фильм ! Все так увлеклись политикой и историей (которые в своём роде очень мутные штуки) , что не заметили основу, человечности главного героя Донована, стойкий мужик !
virus540
Продвинутый
+132
-123
14
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 195
ставлю 5 потому что мне нравиться Том Хэнкс, ну а так фильм немного скучноват
serg31096
Новичок
+3
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Никогда не писал комментарии к фильмам, но этот уж больно нудноват. Том Хенкс конечно как всегда на высоте,но сам фильм (на любителя), конечно я тоже люблю исторические фильмы. Но присоединюсь к doktorr2005 как же нас всех зомбируют красивым американским кино, как у них там все хорошо и главное честно, не то что мы- рожденные в СССР, в грязи, в бараках и под присмотром НКВД...КГБ...и тд и тп.
doktorr2005
Новичок
+18
-21
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 28
Максим4212, спасибо за ликбез, согласен на 100%. serg31096, спасибо за солидарность (а Том Хенкс действительно на высоте, с этим не поспоришь)
SRV65
Продвинутый
+113
-68
59
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 139
По-видимому, на свете нет ничего, что не могло бы случиться.
Всем привет!
Посмотрел фильм с интересом и оценил по самому высшему разряду, в первую очередь за экранизацию реальной истории, в отличии от пафосной сказки про рядового Райана. Понимаю и частично разделяю негодование тех зрителей, которые остро отреагировали за некоторые передержки. Но хочу сказать что это общее место и ждать, что наши многолетние идеологические противники, будут восхвалять СССР и социализм как минимум необоснованно. Для американского блокбастера, снятого в первую очередь для американского зрителя, данный фильм реалистичен по максимуму. И если Спилберг в нем и показывает фиги, то в том числе и собственным "органам" и собственным политикам.
А много флагов в СССР бывало только на демонстрациях, подобный показной патриотизм в СССР отсутствовал, от слова совсем. Свидетельствую))).
Потомок Сварога
Новичок
+6
-21
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 7
В первую очередь хочется сказать про данное кино,в принципе не плохо и не хорошо!Сразу видно,что данный фильм рассчитан на Американского и Европейского зрителя,но никак не для Русского.Игра двух актёров не плоха,первая половина фильма скучна и проста никаких эмоций не вызывает,в середине фильма уже как то более,менее,всё бы да ничего,но если не большое одно но.Это будут не Американцы,если Русских не представят полными дебилами и Америку главные над всем миром.Без этого идиотизма,ну никак кино снять нельзя.Надо обязательно показать,что мы главные над всем миром и всё пишется под нашу диктовку,по тому что мы главные,а президент наш главнюк.Скажу проще про Америку нация без родословности.Если вырезать весь этот американский маразм,то фильм будет не плохой.А так оценка 3 за фильм большего не заслуживает.Том Хенкс молодец весь фильм держал на себе,без него бы весь фильм провалился.Есть категория актёров,которые умеют тянуть весь фильм на себе.
Cейчас на форуме: stranger stranger, jaganat ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011