Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
60-е. Разгар холодной войны. Две супердержавы, СССР и США бьются за первенство в космической гонке. Пока СССР впереди, на очереди — выход человека в открытый космос.
Голивудская Гравитация полный шлак по сравнению с нашим фильмом.Все нравится и спецэфекты и игра актеров и сюжет на реальных событиях.Смотреть и еще раз смотреть.Спасибо Леонову,режисерам,актерам,сьемочной группе за фильм.
"Гравитация" совсем не полный шлак. Просто там кино совсем о другом, их не корректно сравнивать. "Время первых" это наше, родное, оно ближе и вызывает эмоциональное восприятие. Но, похвала не обязательно должна строиться на сравнительном уничижении. Фильм самодостаточен, при чём здесь Голливуд?
лучшее кино-красное вино, а лучшее вино -это виски
03 Авг. 2017 15:50
+3
-6
Неудачный подбор актёров по амплуа-"идиот", вечно пьяный мент(он же учитель,который глобус пропил), придурок из интернов, алкаш-философ(Ильин) здесь в образе крупного начальника и т.д. Вобщем выглядит всё как агитка-китч.
Очень достойная экранизация воспоминаний нашего прославленного космонавта. Без излишнего пафоса и напыщенного патриотизма. Всё по делу и довольно интересно. Немного раздражали сцены с Леоновым в детстве (видимо их добавили для смягчения романтикой жёсткого реализма фильма).Однозначно рекомендую к просмотру! 10/10
P. S. Тут некоторые сравнивают этот фильм с американской "Гравитацией". Я думаю не стОит этого делать. Это два совершенно разных фильма. Во первых "Гравитация" - это выдумка, а наш фильм по реальным событиям. Во вторых - в "Гравитации" - почти сто процентов экранного времени занимают спецэффекты - и тут, уж извините меня за объективность, американцы вне конкуренции, как бы кто не кричал, что наши спецэффекты круче. Мы лишь приблизились к их уровню. Но зато это НАШЕ. И правдоподобность нашего фильма конечно гораздо выше, ибо в той же "Гравитации" стооолько ляпов, что ой ой ой! И конечно же наше кино душевнее и ближе нам)))
Мой последний пост с вопросом про шнурки на обуви Леонова так и остался открытым Может, потому, что адресован он был не адресно... Так вот теперь адресно.
osirisss пишет:
...наш фильм по реальным событиям...
Уважаемый osirisss, может быть Вы мне ума вложите?
Мой последний пост с вопросом про шнурки на обуви Леонова так и остался открытым Может, потому, что адресован он был не адресно... Так вот теперь адресно.
osirisss пишет:
...наш фильм по реальным событиям...
Уважаемый osirisss, может быть Вы мне ума вложите?
Никак не возьму в толк, а что странного в шнурованной обуви? Или Вы являетесь сторонником теории заговора и считаете, что Леонов не был в открытом космосе, равно как и американцы на Луне? Мне кажется, что если заслуженный лётчик - космонавт лично являлся консультантом фильма, и в кадре упорно демонстрируется шнурованная обувь, он никак не мог проморгать сей ляп, значит так оно и было на самом деле. Я если честно не вникал в вопрос обуви космонавтов тех лет, ничего не могу Вам по этому поводу пояснить...Но я лично не обратил на это внимание, видимо для меня это не существенно...
P. S. А вообще вот нашёл изображение скафандра Леонова из старых газетных вырезок или книги, где чётко видна шнуровка на ботинках.....я не большой специалист в этих вопросах, но могу лишь предположить, что скафандр с обувью естественно был герметичен, а шнуровка поверх шла для более лучшего облегания ноги, либо на шнуровке были какие-то внешние чехлы-бахиллы для дополнительной защиты ... как-то так... http://files.balancer.ru/forums/attaches/2015/03/18-3779300-skafandr-kosmonavta-leonova.jpg
...вот нашёл изображение скафандра Леонова из старых газетных вырезок, где чётко видна шнуровка на ботинках.....я не большой специалист в этих вопросах, но могу лишь предположить, что скафандр с обувью естественно был герметичен, а шнуровка поверх шла для более лучшего облегания ноги, либо на шнуровке были какие-то внешние чехлы-бахиллы для дополнительной защиты ... как-то так...
На знаменитой "документальной" видео-съёмке, Леонов в шнуровке Эти кадры облетели весь мир, в своё время, ну а мы, советские школьники, их видели много-много раз. И именно так, как Вы всё и трактуете - могло бы вписаться в разумное объяснение, если бы не один факт: на ВДНХ выставлен, как экспонат костюм Леонова, в котором он "выходил" в открытый космос, но только без шнурков. Да и вообще сильно отличающийся от "документального" Вот Вам и вся конспирология. Которая, кстати, преимущественно базируется на логике а не на фантазии.
...вот нашёл изображение скафандра Леонова из старых газетных вырезок, где чётко видна шнуровка на ботинках.....я не большой специалист в этих вопросах, но могу лишь предположить, что скафандр с обувью естественно был герметичен, а шнуровка поверх шла для более лучшего облегания ноги, либо на шнуровке были какие-то внешние чехлы-бахиллы для дополнительной защиты ... как-то так...
На знаменитой "документальной" видео-съёмке, Леонов в шнуровке Эти кадры облетели весь мир, в своё время, ну а мы, советские школьники, их видели много-много раз. И именно так, как Вы всё и трактуете - могло бы вписаться в разумное объяснение, если бы не один факт: на ВДНХ выставлен, как экспонат костюм Леонова, в котором он "выходил" в открытый космос, но только без шнурков. Да и вообще сильно отличающийся от "документального" Вот Вам и вся конспирология. Которая, кстати, преимущественно базируется на логике а не на фантазии.
Тому, что выставляется в музеях верить слепо и безапелляционно тоже не стОит. Ради разнообразия своей экспозиции они делают, допустим, копии приближенные к оригиналу, но при изготовлении копий допускают зачастую небрежности, как в случае с ботинками.....Либо они выдают за скафандр Леонова совсем другую модификацию скафандра, более позднюю (то что смогли достать что называется) что бы не терялся интерес к экспозиции рядового обывателя, который с открытым ртом будет смотреть на "скафандр самгО Леонова!!!" с расстояния несколько сантиметров - вот Вам и вся конспирология, которая базируется на логике!. А вообще советую разыскать самого участника событий (Леонова) и лично спросить его об этом. У меня лично никаких сомнений, что съёмка подлинная и что шнуровка действительно была - нет. Я посмотрел документальные воспоминания Леонова и у меня нет оснований не верить этому человеку!
P. S. А вообще я Вас понимаю. В наше время тотальной лжи можно поставить под сомнение абсолютно всё, включая современные полёты в космос и существование МКС. Но в случае с Леоновым я почему-то верю! Если даже предположить, что съёмка поддельная, то (следуя той же логике) я не думаю, что режиссёр подделки (которая должна быть максимально достоверной) сказал - "а ну её к лешему эту достоверность, давайте оденем на ноги обычные ботинки с высокими берцами и покрасим их в белый цвет, и покажем их крупным планом, что бы побольше вопросов было у всего мира". Я думаю нет, и шнуровка действительно имела место в настоящем скафандре в любом случае. Её убрали в последующих модификациях скафандра. Это подтверждает та старая картинка, которую я приводил в своём предыдущем посте
К середине просмотра ожидал что товарищи Лионов выставив задницу начнет бомбардировки территории противника, как у Мигалкова, к счастью обошлось, если не считать эпизод у автобуса. Накал реализма зашкаливает, ЧСВ автора даже больше крутости его персонажа КыДжиБы-шники просто шикарные .
Интересующимся историей и особенно историей космоса смотреть эту бредятину крайне не рекомендую.
...А вообще я Вас понимаю. В наше время тотальной лжи можно поставить под сомнение абсолютно всё, включая современные полёты в космос и существование МКС. Но в случае с Леоновым я почему-то верю!
Я ни разу не высказал никакого сомнения по поводу факта выхода в открытый космос товарищем Леоновым, я сомневаюсь на предмет достоверности видеосъёмки. Ведь, ни для кого не секрет, что знаменитая перекличка С.П. Королёва с Ю.А. Гагариным, снималась уже после полёта Юрия Алексеевича. Это была постановочная сцена, поскольку, в реальном времени старт Гагарина не снимался, ввиду нестопроцентной уверенности в успешном старте. Во всяком случае, так рассказывает дочь первого космонавта.
...А вообще я Вас понимаю. В наше время тотальной лжи можно поставить под сомнение абсолютно всё, включая современные полёты в космос и существование МКС. Но в случае с Леоновым я почему-то верю!
Я ни разу не высказал никакого сомнения по поводу факта выхода в открытый космос товарищем Леоновым, я сомневаюсь на предмет достоверности видеосъёмки. Ведь, ни для кого не секрет, что знаменитая перекличка С.П. Королёва с Ю.А. Гагариным, снималась уже после полёта Юрия Алексеевича. Это была постановочная сцена, поскольку, в реальном времени старт Гагарина не снимался, ввиду нестопроцентной уверенности в успешном старте. Во всяком случае, так рассказывает дочь первого космонавта.
Понятно. Но всё равно не вижу логики применения шнурованной обуви в кадре, если предположить, что настоящий скафандр был без шнуровки. Такую небрежность при съёмке (постановочной) допустить никак не должны были - это сверхнепрофессионально, да и в любом случае этот вопрос должен был жёстко контролироваться органами, и уровень достоверности должен был быть 100%.. И в конце концов - зачем было повторять этот ляп (если это действительно ляп) в современном фильме? И что постыдного признаться товарищу Леонову, что съёмка была не настоящая?....ан нет....не признаётся же))) Хотя исключать конечно ничего нельзя. Но я всё же склонен думать, что съёмка настоящая и скафандр соответственно был со шнуровкой. Вот, обратите внимание на эту предстартовую фотографию космонавтов. Внешний чехол скафандра в нижней части ноги фиксируется именно шнуровкой, вот вам и разгадка, почему в кадре фильмов тогдашнего и современного так упорно фигурирует шнуровка! Только в современном худ. фильме её воссоздали топорно - тупо одели на ноги белые ботинки со шнуровкой, а на самом деле чехлы были вон какие громоздкие (оно и понятно, уровень защиты настоящего скафандра намного серьёзней, чем киношного) В худ. фильме скафандры конечно на много меньше реальных, хоть и примерно похожи внешне (просто белые комбинезоны со шлемами). http://sekretmira.ru/wp-content/uploads/2016/03/leonov-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2-2-12.jpg А вот в цвете - шнуровка присутствует... http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/voskhod-2-crew-training-1965-ria-novosti.jpg Единственное, что заставляет усомниться в подлинности видео - так это цвет. На фото цвет нижней части скафандра явно не белый, а какой-то оранжевый либо красный, а на видео весь скафандр белый - это да! Хотя возможно эти чехлы съёмные и перед выходом в космос их сняли. Вопросы конечно есть!