Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Легенда о Коловрате (2017)
Фильмы: Легенда о Коловрате (2017) Подробнее
13-й век. Русь практически полностью уничтожена. Ещё немного и она падёт под давлением хана Золотой Орды Батыем. Ему удалось сломить волю русичей, но не всех. Со своей армией он прошёлся по всем городам Руси, заливая каждую улицу кровью русских воинов. Никто не может противостоять жестокому захватчику. Но есть ещё на Руси воины, способные дать бой Батыю. Евпатий Коловрат не готов склонять голову перед ханом. Рязанский витязь сделает всё, чтобы уничтожить хана и освободить русские земли от гнета Золотой Орды. Он собирает отряд смельчаков и вместе они отправляются навстречу своей смерти. Он воин, который станет легендой, и его имя навсегда останется в памяти Руси.
...but some things make me feel so sad...
Разлюли-малина про пришествие Орды на землю Русскую. Затянутые планы с неестественными пейзажами, поддельные лица, эмоции, костюмы и... Вялый парус надежды. Это уже про ляпы, коих тут - как мух в деревенском клозете. Фильмы на историческую тематику снимать, конечно, надо, но не стОит уподобляться в этом деле пиндосам: не надо пафоса, красивостей, взрывов, всесилия Героев и глупости врагов - покажите ДУШУ русскую. До сих пор иноземцами не разгаданную, мятущуюся и страждущую.
28 Июль 2018 12:12
⇑
Яркая, декорированная, с хорошим музыкальным рядом картина. Смотрится не без интереса, сюжет складный, динамичный, сцены боев, интересные ракурсы. Легкая - создатели не заморачивались ни о правдоподобности, ни по поводу убедительности актёрской игры, видимо не стояло такой задачи, но и не потеряли при этом моральную сторону. И все таки, впечатление, что смотришь не фильм, а ролик в ps игре, синтетики много, но это же легенда, а она как известно, гипертрофирует реальность. Радует, что в российском кинематографе появилось разнообразие...
Нах... 
Находите такое разнообразие радостным? Перун вам судья в таком случае... Меня такое "разнообразие" не радует ни сколечки... Особенно грустно от того, что такого "разнообразия" последнее время всё больше и больше... А мысль о том, что совсем ещё недавно за такое на кол сажали, а теперь без зазрения совести рекламируют на центральных каналах, лишь бы "впарить" (а то нашему человеку мало, видимо, "впарили" за последнее время), вообще доводит до исступления - это как нужно не любить/ не понимать народ, чтоб кормить его такими помоями!!!
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Афонасий Афонасий Мне не понятно, вам не понравился фильм, или мой комментарий)? Это не самое страшное отечественное кино, "искусство" на любителя. Но оно, по крайней мере смотрибельно, в отличие от многих подобных отечественных вещей. Думаю, не стоит его ставить в один ряд, с подобными западными картинами.
Сказка — ложь, да в ней намек...
02 Авг. 2018 20:25
⇑
Афонасий Афонасий Мне не понятно, вам не понравился фильм, или мой комментарий)?
Фильм (если это можно так назвать) не понравился категорически - помимо "картинки" люблю наблюдать в кино какой-нибудь мало-мальский смысл или хотя бы посыл, а так же логику в сюжете. Ваш комментарий показался непонятным - Вы говорите о плохой игре актёров и похожести на компъютерную игру и, почему-то, радуетесь этому...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Фильм средненький - какой-то недоделанный.
Если уж берешься за снятие фильма, то делай это качественно, а не паразитируй на идее патриотизма!
Хоть и были предки у нас героические, но дань монголо-татарам почему-то платили, так же как сейчас Кадырову.
Если уж берешься за снятие фильма, то делай это качественно, а не паразитируй на идее патриотизма!
Хоть и были предки у нас героические, но дань монголо-татарам почему-то платили, так же как сейчас Кадырову.
И сюжет и реализация вроде стоящие, и идея, если бы ни одно НО... - люди всё же должны быть людьми, а не роботами, лишёнными эмоций, переживаний, чувств, тем более, русские люди. Не люблю чрезмерную малину, но и такой вот постмодерн в исторической обёртке как то не по нутру.
Фильм супер. Декорации, игра актеров, передача атмосферы. Всё на уровне голливудского. Захватывает. Смотрел на одном дыхании. Если честно не ожидал такого от российского кино. После окончания аж вскрикнул - Молодцы, хорошо сняли.
Наше кино ещё молодое и есть куда расти. Но судя по таким картинам наш синематограф, на верном пути.
P. S. Не обращайте внимания на диванную аудиторию эГзБерДов в комментариях, большинство из которых либо малолетние дебилы, в рекомендациях которых сказочки про гарриков потных и звездных воин, либо отребье из соседних недогосударств.
Наше кино ещё молодое и есть куда расти. Но судя по таким картинам наш синематограф, на верном пути.
P. S. Не обращайте внимания на диванную аудиторию эГзБерДов в комментариях, большинство из которых либо малолетние дебилы, в рекомендациях которых сказочки про гарриков потных и звездных воин, либо отребье из соседних недогосударств.
Не в километрах расстояние измеряется...
© В. Кличко
© В. Кличко
хороший фильм главное не забывать что это ЛЕГЕНДА о Коловрате то есть далеко не всё историческая правда но вышло весьма патриотично и хорошо. Рекомендую посмотреть
Фильм слабый. Тема сильная - а фильм слабый.
В целом неплохой, но Батый-гомик, это сильно конечно! 
История немного напоминает "300 спартанцев" + так же решили приукрасить компьютерной графикой, только в более ярких тонах. А момент, когда хан стал возле Коловрата - копия финальной сцены фильма "Гладиатор", когда Луцилла стала возле Максимуса, даже реплика почти та же 
. Впринципе фильм не плохой, стоило того чтобы посмотреть, а это уже прогресс для русского кино 
, но для того чтобы остаться в коллекции - недотягивает .
. Впринципе фильм не плохой, стоило того чтобы посмотреть, а это уже прогресс для русского кино , но для того чтобы остаться в коллекции - недотягивает .
Во всех смыслах низкопробно.
1. С удивлением узнал, что Рязанское княжество расположено в горной местности - не Кавказ, но вполне себе Урал!!!
2. Главный герой - 36 лет примерно (более чем зрелый возраст того времени) , а он изображен как слабоумный , буйный подросток... Как он научился военному ремеслу, как он стал десятником, почему приглашен крестным к княжескому внуку - вообще мимо прошло... Зачем вообще ввели персонаж его жены и детей, если кроме бредовой сцены с обнаженкой жены и её смерти с детьми в огне, они вообще никак не вовлечены в происходящее - что же движет тогда главным героем, если он по утру и до полудня себя не помнит?!!!
3. Все случайно, все малосвязанно, все словно выдернуто из дурного сна, где персонажи орут, шутят смешилками заплесневевшими от древности и с такими же равнодушными или откровенно глупыми лицами, совершают случайные - мало мотивированные поступки граничащие с слабоумием и все действо на фоне не реальных красок и фантастических персонажей из того же сна с дешевой бутафории и откровенной бездумностью и безвкусицей сценаристов и режиссеров - следствие "клипового мышления" очевидно...
5. Видимо современный зритель уже никак без и подсказок: где смеяться, где сопереживать, а где плакать - слава богу, хоть закадровый смех, негодующее роптание студии и аплодисменты не добавили. Завершение вообще провал...
ИТОГО: дно Российского кинематографа, может быть не самое - сейчас полно "патриотических" фильмов о "войне", а они еще хуже, но более 1 раза фильм не осилить даже с приплатой
1. С удивлением узнал, что Рязанское княжество расположено в горной местности - не Кавказ, но вполне себе Урал!!!
2. Главный герой - 36 лет примерно (более чем зрелый возраст того времени) , а он изображен как слабоумный , буйный подросток... Как он научился военному ремеслу, как он стал десятником, почему приглашен крестным к княжескому внуку - вообще мимо прошло... Зачем вообще ввели персонаж его жены и детей, если кроме бредовой сцены с обнаженкой жены и её смерти с детьми в огне, они вообще никак не вовлечены в происходящее - что же движет тогда главным героем, если он по утру и до полудня себя не помнит?!!!
3. Все случайно, все малосвязанно, все словно выдернуто из дурного сна, где персонажи орут, шутят смешилками заплесневевшими от древности и с такими же равнодушными или откровенно глупыми лицами, совершают случайные - мало мотивированные поступки граничащие с слабоумием и все действо на фоне не реальных красок и фантастических персонажей из того же сна с дешевой бутафории и откровенной бездумностью и безвкусицей сценаристов и режиссеров - следствие "клипового мышления" очевидно...
5. Видимо современный зритель уже никак без и подсказок: где смеяться, где сопереживать, а где плакать - слава богу, хоть закадровый смех, негодующее роптание студии и аплодисменты не добавили. Завершение вообще провал...
ИТОГО: дно Российского кинематографа, может быть не самое - сейчас полно "патриотических" фильмов о "войне", а они еще хуже, но более 1 раза фильм не осилить даже с приплатой
Прочитав комменты, сложилось впечатление, что заглянул в петушатник.
Дьявол далеко - я рядом!
На один раз и забыть!
Ничего так кино. Если не обращать внимание на полное отсутствие связи с исторической действительностью. Хотя, смотрим же кино про всяких королей Артуров и прочее западноевропейское действо, которое тоже имеет историческую правду весьма точечно. Так же и здесь. Был Коловрат, был Мамай, была Рязань. Ну и достаточно типа.
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Не история, а лубок, конечно. Задействованы неплохие актеры, но многим из них просто нечего было играть. Напрягало не отсутствие нужных эмоций, нелогичность сюжета или несостыковки истории, а обилие не слишком качественно сделанной компьютерной графики. Смотрелось неестественно и это покрыло все возможные прочие недочеты. В итоге - оценка 3+. Не рекомендую. Могли бы сделать сильнее, ох, могли бы! 
Фильм ШИКАРЕН во всех отношениях, так показать, даже в жанре Фэнтэзи, РЕАЛЬНОГО ПЕРСОНАЖА Русской Истории Евпатия Коловрата это нужно уметь !
Нам напомнили про реального исторического Русского Героя, напомнили очень крепко, с большим чувством юмора, с запоминающимися персонажами и правильно расставленными акцентами - вспомним Батыя в мейк-апе "а ля рок-звезда" и его фразу "русские не могут нас победить, а вот страх может, разворачивайте армию"; меня все очень впечатлило и тронуло за душу ! Кстати: в "Рыцарской Истории" все баталии идут под рок-музыку и это также смотрится очень органично и жизненно и там это почему-то никто не заметил, а здесь куча рассерженных диванных критиков. Богатырем можно быть независимо от роста и физического сложения, здесь очень точно показано что Евпатий Коловрат - берсерк, для незнающих тему это повышает силу в разы и по историческим хроникам таких Богатырей просто не брали ни стрелы ни копья ни мечи по типу мастеров Цигуна. Что кстати подтверждается Историческим фактом что отряд Коловрата монголы смогли уничтожить только подтянув катапульты ( !!! ) В пешем и в конном бою Евпатий Коловрат был непобедим, это исторический факт, а не сказки.
Кстати Суворов, живший позже, легко побеждал превосходящие русских в двадцать раз армии турок, это я о дисциплине и организации в Армии, все эти мотивы легко прослеживаются в "Легенде о Коловрате". Однозначно ввести его в школьную программу для воспитания молодежи на правильных примерах !
Почему в "Легенде о Коловрате" тэг Фэнтэзи, а в сериале "Викинги" этого тэга нет, Уважаемые и Любимые Админы, может пора исправить это недоразумение ? Рагнар Лонгброк настолько же реален как Евпатий Коловрат, но почему мы Русские пишем "Легенда о Коловрате" , а "Викинги" про несуществовавший никогда Категат и несуществовавшего никогда Рагнара это Исторический сериал. И то и это основанно только на сказаниях и преданиях. Нечестно по отношению к самим себе, ИМХО )
От меня 10+ !!!
Нам напомнили про реального исторического Русского Героя, напомнили очень крепко, с большим чувством юмора, с запоминающимися персонажами и правильно расставленными акцентами - вспомним Батыя в мейк-апе "а ля рок-звезда" и его фразу "русские не могут нас победить, а вот страх может, разворачивайте армию"; меня все очень впечатлило и тронуло за душу ! Кстати: в "Рыцарской Истории" все баталии идут под рок-музыку и это также смотрится очень органично и жизненно и там это почему-то никто не заметил, а здесь куча рассерженных диванных критиков. Богатырем можно быть независимо от роста и физического сложения, здесь очень точно показано что Евпатий Коловрат - берсерк, для незнающих тему это повышает силу в разы и по историческим хроникам таких Богатырей просто не брали ни стрелы ни копья ни мечи по типу мастеров Цигуна. Что кстати подтверждается Историческим фактом что отряд Коловрата монголы смогли уничтожить только подтянув катапульты ( !!! ) В пешем и в конном бою Евпатий Коловрат был непобедим, это исторический факт, а не сказки.
Кстати Суворов, живший позже, легко побеждал превосходящие русских в двадцать раз армии турок, это я о дисциплине и организации в Армии, все эти мотивы легко прослеживаются в "Легенде о Коловрате". Однозначно ввести его в школьную программу для воспитания молодежи на правильных примерах !
Почему в "Легенде о Коловрате" тэг Фэнтэзи, а в сериале "Викинги" этого тэга нет, Уважаемые и Любимые Админы, может пора исправить это недоразумение ? Рагнар Лонгброк настолько же реален как Евпатий Коловрат, но почему мы Русские пишем "Легенда о Коловрате" , а "Викинги" про несуществовавший никогда Категат и несуществовавшего никогда Рагнара это Исторический сериал. И то и это основанно только на сказаниях и преданиях. Нечестно по отношению к самим себе, ИМХО )
От меня 10+ !!!
21 Дек. 2024 10:54
⇑
Фильм ШИКАРЕН во всех отношениях, так показать, даже в жанре Фэнтэзи, РЕАЛЬНОГО ПЕРСОНАЖА Русской Истории Евпатия Коловрата это нужно уметь !
Нам напомнили про реального исторического Русского Героя, напомнили очень крепко, с большим чувством юмора, с запоминающимися персонажами и правильно расставленными акцентами - вспомним Батыя в мейк-апе "а ля рок-звезда" и его фразу "русские не могут нас победить, а вот страх может, разворачивайте армию"; меня все очень впечатлило и тронуло за душу ! Кстати: в "Рыцарской Истории" все баталии идут под рок-музыку и это также смотрится очень органично и жизненно и там это почему-то никто не заметил, а здесь куча рассерженных диванных критиков. Богатырем можно быть независимо от роста и физического сложения, здесь очень точно показано что Евпатий Коловрат - берсерк, для незнающих тему это повышает силу в разы и по историческим хроникам таких Богатырей просто не брали ни стрелы ни копья ни мечи по типу мастеров Цигуна. Что кстати подтверждается Историческим фактом что отряд Коловрата монголы смогли уничтожить только подтянув катапульты ( !!! ) В пешем и в конном бою Евпатий Коловрат был непобедим, это исторический факт, а не сказки.
Кстати Суворов, живший позже, легко побеждал превосходящие русских в двадцать раз армии турок, это я о дисциплине и организации в Армии, все эти мотивы легко прослеживаются в "Легенде о Коловрате". Однозначно ввести его в школьную программу для воспитания молодежи на правильных примерах !
Почему в "Легенде о Коловрате" тэг Фэнтэзи, а в сериале "Викинги" этого тэга нет, Уважаемые и Любимые Админы, может пора исправить это недоразумение ? Рагнар Лонгброк настолько же реален как Евпатий Коловрат, но почему мы Русские пишем "Легенда о Коловрате" , а "Викинги" про несуществовавший никогда Категат и несуществовавшего никогда Рагнара это Исторический сериал. И то и это основанно только на сказаниях и преданиях. Нечестно по отношению к самим себе, ИМХО )
От меня 10+ !!!
Подписываюсь под каждым словом.
«…не мы это начали – не нам и заканчивать». (© из интервью В. В. Путина Такеру Карлсону)…
Кало враг!🤣 Думают что наворотили компьютерную графику и всё, будет успех! Хрен там. С каждым десятилетием кинематограф скатывается в дно. Сценарии становятся вялыми, актёры мельчают из года в год, но зато графику научились даже на рожи накладывать, от чего улыбки больше похожи на клоунский оскал. Так и сняли бы мульт и не мучились, актёры всё равно никакие. Кало Враг, метр в прыжке - витязь!🤣 Ни лица ни фигуры... Где подвиг? Где легенда? Абсолютно бездарная поделка. К съёмкам таких фильмов нужно подходить ответственно и очень серьёзно! Учитесь у Мэла Гибсона, вот это уровень. Ведь можно было бы хоть немного по старославянски актёрам говорить!? Поведение и жестикуляции отработать, посоветовавшись с историками. А то машет рукой как будь то в клубешник припёрся и знакомого кореша увидел!👎Вот к примеру кино 2006 года "Волкодав", ну ведь на голову выше выглядит, а графики там баран начхал, и тем не менее фильм исполнен в том же стиле, но жизненней и интересней.
3 БАЛЛА! Так нельзя поступать с историческими личностями!
3 БАЛЛА! Так нельзя поступать с историческими личностями!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
,
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011