Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Догвилль

Поиск по форуму

Фильмы: Догвилль / Dogville (2003) Подробнее

Тридцатые годы двадцатого века, молодая девушка по имени Грэйс, спасаясь от гангстеров, попадает в тихий американский городок Догвилль, затерянный в Скалистых горах. Жители городка соглашаются принять девушку в своем городе, но в обмен на это они требуют, чтобы девушка работала на них. Грэйс ничего не остается, как согласиться с условиями жителей городка. Однако, чем дальше, тем больше, требования жителей города постоянно растут и вот наступает тот момент, когда терпение Грэйс заканчивается. Теперь жителям городка придется пожалеть о том, что они так жестоко обошлись с девушкой.

Догвилль
Корнелия
Новичок
+4
-5
Возраст:13 не указан
Сообщений: 4
Люблю практически все фильмы с Николь Кидман, но это "творение" совершенно не понравилось: нудно, долго. После просмотра, на душе противное чувство тяжести и отвращения. Абсолютно не шедевр...
Crux Ansata
Мастер
+770
-461
86
Возраст:31 не указан
Сообщений: 2095
Бродяга Дхармы пишет:
Как же я люблю этот фильм, провокационный, новаторский, стилизованный, с бутафорской театральностью, призрачными стенами и обнажёнными мыслями. В своей препарированности он смахивает на треснувшее зеркало: заглядываешь, изучаешь отражение, вот он, вроде бы, я - привычный, такой как всегда, но что же, что не так?! Почему отражение кривит лицо и смотрит таким нелицеприятным взглядом? И глаза его словно чужие... Ларс многоликий, Ларс - для меня - постоянно противоречивый, но в данном случае резонанс получился... В этой многогранной призме каждый увидит что-то своё: непроглядную грязь человека/ пересказ Евангелия с нестандартным концом/ конфликт богов ветхого и нового/ гротескный говор о милосердии, наказании и справедливости/ и как ни странно, всё это одновременно имеет место, иной раз перекрикивая и опровергая другое. В чём и состоит для меня прелесть фильма.
P.S А что чувствовали в итоге Вы - отторжение? или торжество?

Отличный коммент! Философия фильма в том, что некоторые люди возомнили себя носителями «разумного-доброго-вечного», ошибочно полагая, что видят истинную сущность окружающих и имеют на это право. Фильм о двойной морали и о том, стоит ли прощать тех, кто оказался хуже собаки. Триер разумно не отвечает на вопрос, что такое «быть человеком», ведь у каждого ответ свой.
Triin
Новичок
+53
-52
5
Возраст:224 не указан
Сообщений: 89
Как всегда у таких произведений, комментарии людей крайне противоречивы...
Мне это все напомнило кино под названием "Класс" - про подростков, где идея очень похожа. Сначала они издеваются, потом получают месть. Молодежь после просмотра "Класса" практически единогласна была "ЗА" такой финал! Но взрослые люди, умудрённые опытом, уже более сдержаны и настроены не так максималистки
История мне в целом понравилась, но только вот зачем так долго??? Первый час я практически заставляла себя смотреть или хотя бы слушать, ибо было откровенно скучно. А когда началась "движуха", стало интересно, от чего же такого она пыталась скрыться, чтобы все это терпеть, что ещё могло быть хуже. ....В общем, впечатление от просмотра позитивное, будет о чем подумать пару дней, чтобы отвлекаться от насущного...)
Mouselll
Опытный
+136
-142
110
Возраст:54 Женский
Сообщений: 329
7777k пишет:

думаю, что фильм понравится любителям Достоевского.
. Согласна. И я не любитель Достоевского. По мне так фильм и есть достоевщина сплошная- нудятина и муть
Руc
Опытный
+145
-212
696
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 259
Жить по-русски – жить по справедливости. (Е.Ю. Логинов)
Маразм в чистом виде, сплошная болтовня. Мысль должна быть проста и понятна. Понравится только любителям "мозгопарки".
Ольга Я
Новичок
+60
-138
Возраст:53 Женский
Сообщений: 59
Бредятина !..Обыкновенный спектакль ни о чём...Не тратьте время!
Лиса Алиса
Опытный
+117
-110
103
Возраст:14 Женский
Сообщений: 248
Смотрела этот фильм ещё в 2004 году, когда мне было 15 лет( при чём тогда ещё на чёрно-белом ТВ).Вот честно признаюсь: сюжета толком не помню, но вот какое впечатление на меня он произвёл, это я точно запомнила.Эти 3 часа просмотра я будто под гипнозом провела))))Настолько сильным он показался. За актёрскую игру вообще молчу : у Кидман эта роль вообще является одной из лучших.:smile9: Но вот недавно во время переключения каналов , я попала на этот фильм, и ...меня хватило лишь на 5 минут)))))Из этого я сделала вывод : фильмы фон Триера нужно смотреть лишь по1 разу, на больше меня не хватает.От меня 1000 балов.
PRINC
Опытный
+183
-177
19
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 458
Мне не понравился... :smile49: во первых сама постановка фильма раздражала, как театр какой-то смотришь а не фильм, во вторых очень длинный и затянутый... и вообще жестокий, бедная девушка,, я просто не мог смотреть на эту мерзость.... Сюжета как такового здесь тоже не отыскать... 2 балла :smile54:
Джимми критик
Продвинутый
+114
-182
Возраст:15 не указан
Сообщений: 196
Николь хороша а фильм вообще КЛАСС 5+:smile19:
denilrl
Новичок
+13
-9
4
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 13
Лучшая роль Кидман...... Очень филосовский фильм! Как говориться "Не делай добра, не получишь зла!" Не всем филь понять, на любителя. О нем люди отзываются либо восторженно, либо плохо. Мне оч. нравится, смотреть советую! :smile19:
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1201
-1043
6 366
Возраст:53 не указан
Сообщений: 3931
Не люблю Триера. Не люблю его пренебрежение зрителем и раздутое самомнение. Не люблю его морализаторские стёбствования над всем и вся. Невероятный коктейль из добра и зла, бога и чёрта, густо сдобренный собственным "неоспоримым" андерграундом, вызвал отторжение. У Триера, за "его" искусством всегда проглядывает огромная тень самого Триера. Меня всегда это очень раздражало. Это лишь моя оценка и моё мнение. Поклонникам творчества просьба не злиться и не швыряться камнями. Ну не нравится он мне!
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
GUGENHAIM пишет:
Не люблю Триера. Не люблю его пренебрежение зрителем и раздутое самомнение. Не люблю его морализаторские стёбствования над всем и вся. Невероятный коктейль из добра и зла, бога и чёрта, густо сдобренный собственным "неоспоримым" андерграундом, вызвал отторжение. У Триера, за "его" искусством всегда проглядывает огромная тень самого Триера. Меня всегда это очень раздражало. Это лишь моя оценка и моё мнение. Поклонникам творчества просьба не злиться и не швыряться камнями. Ну не нравится он мне!


Когда отрицательное мнение высказано адекватно, то первое, что приходит в голову, не бывает так, чтобы каждому нравилось одно и то же. Поэтому я в Вас камень (минус) точно не кину.
artem.same
Мастер
+384
-339
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1157
Фильмы Триера смотрю с вниманием - это просто спектакли
высокого качества, отличная оценка заслуженно.
Валерийбург
Новичок
+42
-49
Возраст:222 не указан
Сообщений: 38
Супер фильм. Очень философский. О том что добро и зло относительно.
Она убегает от своего отца (гангстера) где сплошное зло (как ей кажется) и приходит в деревню где на первый взгляд всё гладко и люди все добрые, где царит справедливость.
Но, на самом деле там царит жестокость и там ещё хуже чем у её отца. Супер фильм...
Divine Wi
ОпытныйРецензент
+181
-141
8 376
Возраст:34 Женский
Сообщений: 369
много было мыслей, очень противоречивых... одно приходит в голову НЕВЕРОЯТНЫЙ ФИЛЬМ!! :smile8:
девочке не хватало силы характера чуть раньше, смотрела и руки дрожали от ужаса(((
чем то напомнило "дьявол и сеньорита Прим")
бойтесь провинциалов!!! не имейте с ними дел, НИКОГДА
Cейчас на форуме: Fitinamug ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011