Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Человек-волк
Фильмы: Человек-волк / The Wolfman (2010) Подробнее
Главный герой возвращается из Америки в Великобританию. Он преследует цель, найти своего, без вести пропавшего, брата. Вскоре ему становится известно, что в окрестностях города появилось ужасное и беспощадное существо, жертвами которого становятся жители окрестных деревень. Люди гибнут, они просто, с жестокостью, разорваны на части. Этим делом занимается полиция Скотланд-Ярда, и скоро в поле зрения полицейских попадает мужчина, ищущий брата. Кто же такой, этот загадочный мужчина?
Человек-волк

Может году в 1986-м,когда появились первые видео магнитофоны,фильм произвёл бы впечатление ,а в данном случае не смотря на сгусток кинозвёзд ,не иначе,как мусором сие не назовёшь. Очень слабо.

Hi-Fighter пишет:
Может году в 1986-м,когда появились первые видео магнитофоны,фильм произвёл бы впечатление ,а в данном случае не смотря на сгусток кинозвёзд ,не иначе,как мусором сие не назовёшь. Очень слабо.Жанр таков, каков есть, я его не люблю, так что, никаких предубеждений
. "Мусор", это пререгиб - даже из отзывов ясно, кому по душе, кому не особо, но "мусор", это уж слишком. Сделано все неплохо.

Довольно хороший фильм !!! Смотрел в пиратке, и всё равно фильм произвёл сильное впечатление !!! И в правду не шедевр, но и не очередная американская заезженная штамповка !!! На4+

Эмили Блант украшение этого фильма! так что смотреть всем)) твёрдая 4

мне фильм понравился,правда конец ожидала другой.
Осторожно - спойлер!
надеялась что главный герой останется жить.

Очень понравилась готическая эстетика у фильме, та и сам фильм рекомендую к просмотру.
Весьма посредственно. А саундтрек - плагиат с "Дракулы Брэма Стокера".

Мне совсем не понравился, еле досмотрел, не знаю, что вокруг него столько шума - на мой взгляд - ничего особенного, довольно скучно и неинтересно .
Вода- мокрая, небо- голубое,а жизнь- дерьмо.

Ни сказать что понравился, думала будет лучше а оказалось как всегда.Разовый фильм!!

да фильм классный, и актеры хорошую работу зделалаи!

Не знал, что Агент Смитт, раньше подрабатывал в Скотланд Ярде

Кин откровенно "так себе"... После столь динамичного трейлера, и столь активной пиар компании я ждал нечто ураганное , с крутейшими спецэфектами, с отрываниями конечностей, вырыванием сердца, жутким ночным завыванием и тд и тп. Но что же я получили? А дождался я [все остальные конечно ,кто ждал выхода фильма] кин снятый в жанре старых добрых ужастиков полувековой (а то и больше) давности!! Конечно иногда приятно посмотреть старого франкенштейна с Карлоффым в главной роли , но когда ждешь что то современное , хочеться увидеть больше динамики, что ли... По большому счету в фильме все есть, из того, что я перечислил, но снято все это не в той форме, что бы у меня перехватило дыхание от поворотов сюжета Короче я зашел в тупик, мне больше нечего сказать об этом фильме, кроме как "середнячок с претензией на большее"

+5
-18
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 10
Fabiobennato пишет:
Весьма посредственно. А саундтрек - плагиат с "Дракулы Брэма Стокера".
Брэм Стокер еще и саундтреки к своим произведениям писал? =)))))))))

Смотреть можно но концовка отстой

Файро пишет:
Fabiobennato пишет:Весьма посредственно. А саундтрек - плагиат с "Дракулы Брэма Стокера".
Брэм Стокер еще и саундтреки к своим произведениям писал? =)))))))))
о0 ты хоть прочитал его сообщение прежде чем писать чушь и ставить=)))))))) типо сострил

А мне понравился фильм клёвый.
Советую!
Советую!

Чесно... Фильм на любителя, но мне тоже понравился!!!

скучновато, но достаточно интересно, чтобы не пожалеть о потраченном времени!!!!!!оценка 4+!!!!! также хочу отметить сцены перевоплощения человека в оборотня-это было круто!!!!!!!!

+2
-7
Возраст:215 не указан
Сообщений: 4
есть сюжет. и довольно интересно . советую

+5
-2
Возраст:24 Мужской
Сообщений: 5

На 4-чку. Честно говоря ожидал большего, да и пересматривать не тянет. Ну, на один раз да, довольно неплохое кино.

Что-то как-то не впечатлил(((((
Фильм "Волк" 1994 г. с Николсоном гораздо интереснее.
Фильм "Волк" 1994 г. с Николсоном гораздо интереснее.

Совершенно согласен с Morgoth Bauglir. Ожиданий не оправдал. В рамках жанра совсем неплох. Беспрецедентные требования к качеству даром не пропали. Но от Джо Джонстона ждал другого. Красивых съёмок и динамичного, яркого экшена. А получилось очень неспешно, традиционно и, увы, довольно обыкновенно. С атмосферой викторианской Англии вообще перебор. В общем на "троечку". Пересматривать не захотелось.

мышка-норушка пишет:
Что-то как-то не впечатлил(((((Полностью соглашусь с вами."Волк с Николсоном-шедевр.
Фильм "Волк" 1994 г. с Николсоном гораздо интереснее.

Отличный фильм любителям ужастиков советую посмотреть!От меня четверка

неитересно и предсказуемо. парад старинных костюмов.

Это последний достойный фильм про оборотня .

Великолепный и очень атмосферный фильм! Дель Торо просто красавчик! Отлично сыграл! А от Хопкинса немного веет доктором Лектором.
Если вы ждете,что при просмотре будете трястись от страха, то это не ваш вариант.
Фильм более чем спокойный и приятный во всех отношениях. Таких побольше бы!
Если вы ждете,что при просмотре будете трястись от страха, то это не ваш вариант.
Фильм более чем спокойный и приятный во всех отношениях. Таких побольше бы!

все будет гуд)
довольно жутковатый но на разок от меня 4
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






