Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
и конечно напрашивается вопрос: "Что именно?" и конечно же я получу на него пространный ответ... ничуть не проливающий свет... бла-бла-бла...
все намного проще.. . я не могу больше смотреть этот фильм перекресток миллера
что-то знакомое... это не Коэны ли... про войну что ли... я не смотрел... но вот это "не могу больше смотреть этот фильм" меня частенько в последнее время посещает... ну конечно в последнее... ведь там был перерыв в обрыв который за раз не перепрыгнуть... только в несколько прыжков... то бишь месяца 2... ага..
они-они.. про.. гангстеров.. что-ли.. хДД не могу..
на время помогу...
хотя во только что момент был..нужно было чтобы он пристрелил его. .и птом мучился.. хех .. или нет.)
фильмы других... странных стран, где снимается пространное кино... азиатское к примеру... и вроде открываешь но тут же закрываешь этот мир либо за невозможностью постичь всю глубину... либо из-за отсутствия оной... зато арт-хаус... но шумит классно...
я вопросов не задаю.. ответы только вызывают еще больше вопросов..
а ты видимо не хочешь их задавать... а зря... ибо можно было развить... и уйти в те самые дебри леса... который и шумит так прекрасно на ветру (деревья высоки и стройны)... водопад там ещё был... и что-то неясного происхождения... завораживающее... лучше бы они молчали... да... молчали и по возможности не двигались так глупо... в общем созерцательная часть весьма не дурна... ты конечно сразу же поняла о чём речь...
я не так уж и часто задаю вопросы.. наверное потому я не слишком часто по лесам хожу..
да уж... тактичности тебе не откажешь... XD с другой стороны ты на них и отвечаешь не так часто... возникает резонный вопрос как же строится тогда диалог... факт неоспоримый существования этого резонанса... однако тайна сия велика... магия...
об этом еще можно поспорить.. бестактно можно и не только вопросы задавать.) диалог не интервью типа вопрос- ответ.)
и конечно напрашивается вопрос: "Что именно?" и конечно же я получу на него пространный ответ... ничуть не проливающий свет... бла-бла-бла...
все намного проще.. . я не могу больше смотреть этот фильм перекресток миллера
что-то знакомое... это не Коэны ли... про войну что ли... я не смотрел... но вот это "не могу больше смотреть этот фильм" меня частенько в последнее время посещает... ну конечно в последнее... ведь там был перерыв в обрыв который за раз не перепрыгнуть... только в несколько прыжков... то бишь месяца 2... ага..
они-они.. про.. гангстеров.. что-ли.. хДД не могу..
на время помогу...
хотя во только что момент был..нужно было чтобы он пристрелил его. .и птом мучился.. хех .. или нет.)
Женщины -сташная сила! Больше не буду дергать тигра за усы!
а если тигр беззубый. .хех
хах... ну кто же будет рисковать... ведь так сразу не скажешь... бывает саблезубый...
а бывает что и когтей действительно за глаза хватает.. потом глаз не вернешь..хД
а лак какой?..)
.. .ну тогда красный..
опасный...
это прикрытие.
прикрытие чего... скрытой глубоко ранимости... это по тому что на стенке нацарапала... только не огрей... лучше согрей...)
наверное.. ну ранимость это вполне прелестное явление которое может быть под этим лаком сокрыто.. я не крашу ногти красным.. хД чтобы что-то прятать эта.. бессмыслица не нужна.)
Кстати в тему... меня тут фрагментик редкого по фильму вкрапления философии привлёк... я про Сталкера... в книге-то как пить дать - сплошь и рядом... а ты кстати так и не посмотрела... мучаешься другим... хотя вероятен случай что и это временами будет вызывать тоскливые чувства... но по идее не должно... сейчас напишу...
Женщины -сташная сила! Больше не буду дергать тигра за усы!
а если тигр беззубый. .хех
хах... ну кто же будет рисковать... ведь так сразу не скажешь... бывает саблезубый...
а бывает что и когтей действительно за глаза хватает.. потом глаз не вернешь..хД
а лак какой?..)
.. .ну тогда красный..
опасный...
это прикрытие.
прикрытие чего... скрытой глубоко ранимости... это по тому что на стенке нацарапала... только не огрей... лучше согрей...)
наверное.. ну ранимость это вполне прелестное явление которое может быть под этим лаком сокрыто.. я не крашу ногти красным.. хД чтобы что-то прятать эта.. бессмыслица не нужна.)
Кстати в тему... меня тут фрагментик редкого по фильму вкрапления философии привлёк... я про Сталкера... в книге-то как пить дать - сплошь и рядом... а ты кстати так и не посмотрела... мучаешься другим... хотя вероятен случай что и это временами будет вызывать тоскливые чувства... но по идее не должно... сейчас напишу...
сталкер-сталкер.. я должна сначала посмотреть на это.. .
фильмы других... странных стран, где снимается пространное кино... азиатское к примеру... и вроде открываешь но тут же закрываешь этот мир либо за невозможностью постичь всю глубину... либо из-за отсутствия оной... зато арт-хаус... но шумит классно...
я вопросов не задаю.. ответы только вызывают еще больше вопросов..
а ты видимо не хочешь их задавать... а зря... ибо можно было развить... и уйти в те самые дебри леса... который и шумит так прекрасно на ветру (деревья высоки и стройны)... водопад там ещё был... и что-то неясного происхождения... завораживающее... лучше бы они молчали... да... молчали и по возможности не двигались так глупо... в общем созерцательная часть весьма не дурна... ты конечно сразу же поняла о чём речь...
я не так уж и часто задаю вопросы.. наверное потому я не слишком часто по лесам хожу..
да уж... тактичности тебе не откажешь... XD с другой стороны ты на них и отвечаешь не так часто... возникает резонный вопрос как же строится тогда диалог... факт неоспоримый существования этого резонанса... однако тайна сия велика... магия...
об этом еще можно поспорить.. бестактно можно и не только вопросы задавать.) диалог не интервью типа вопрос- ответ.)
я бы не сказал... это в нашем случае это выражение своего мнения по большей части... причём довольно отвлечённого и увлечённого... много воздуха... мало металлоконструкций... в основном это никак не иначе вопрос - ответ с конкретной конкретикой как монорельс... ну полистай предыдущие страницы...
фильмы других... странных стран, где снимается пространное кино... азиатское к примеру... и вроде открываешь но тут же закрываешь этот мир либо за невозможностью постичь всю глубину... либо из-за отсутствия оной... зато арт-хаус... но шумит классно...
я вопросов не задаю.. ответы только вызывают еще больше вопросов..
а ты видимо не хочешь их задавать... а зря... ибо можно было развить... и уйти в те самые дебри леса... который и шумит так прекрасно на ветру (деревья высоки и стройны)... водопад там ещё был... и что-то неясного происхождения... завораживающее... лучше бы они молчали... да... молчали и по возможности не двигались так глупо... в общем созерцательная часть весьма не дурна... ты конечно сразу же поняла о чём речь...
я не так уж и часто задаю вопросы.. наверное потому я не слишком часто по лесам хожу..
да уж... тактичности тебе не откажешь... XD с другой стороны ты на них и отвечаешь не так часто... возникает резонный вопрос как же строится тогда диалог... факт неоспоримый существования этого резонанса... однако тайна сия велика... магия...
об этом еще можно поспорить.. бестактно можно и не только вопросы задавать.) диалог не интервью типа вопрос- ответ.)
я бы не сказал... это в нашем случае это выражение своего мнения по большей части... причём довольно отвлечённого и увлечённого... много воздуха... мало металлоконструкций... в основном это никак не иначе вопрос - ответ с конкретной конкретикой как монорельс... ну полистай предыдущие страницы...
в такие диалоги я не ввязываюсь без надобности, они меня утомляют. даже когда я начинаю такие диалоги чтобы посмеяться. то на большее чем один ответ меня не хватает...
Женщины -сташная сила! Больше не буду дергать тигра за усы!
а если тигр беззубый. .хех
хах... ну кто же будет рисковать... ведь так сразу не скажешь... бывает саблезубый...
а бывает что и когтей действительно за глаза хватает.. потом глаз не вернешь..хД
а лак какой?..)
.. .ну тогда красный..
опасный...
это прикрытие.
прикрытие чего... скрытой глубоко ранимости... это по тому что на стенке нацарапала... только не огрей... лучше согрей...)
наверное.. ну ранимость это вполне прелестное явление которое может быть под этим лаком сокрыто.. я не крашу ногти красным.. хД чтобы что-то прятать эта.. бессмыслица не нужна.)
Кстати в тему... меня тут фрагментик редкого по фильму вкрапления философии привлёк... я про Сталкера... в книге-то как пить дать - сплошь и рядом... а ты кстати так и не посмотрела... мучаешься другим... хотя вероятен случай что и это временами будет вызывать тоскливые чувства... но по идее не должно... сейчас напишу...
сталкер-сталкер.. я должна сначала посмотреть на это.. .
смотреть ты будешь не сильно обращая внимания на смысловую нагрузку... я уже объяснял... это вещь визуальная... копать - в книгу... ================================================== итак (возможно в чём-то спорно (так ничего же на веру) но уж точно красиво): ================================================== Пусть исполнится то что задумано. Пусть они поверят. И пусть посмеются над своими страстями. Ведь то что они называют страстью на самом деле не душевная энергия а лишь трение между душой и внешним миром. А главное - пусть поверят в себя и станут беспомощными как дети потому что слабость велика а сила ничтожна. Когда человек родится - он слаб и гибок... когда умирает - он крепок и чёрств. Когда дерево растёт - оно нежное и гибкое... а когда оно сухое и жёсткое - оно умирает. Чёрствость и сила - спутники смерти... гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело - то не победит...
фильмы других... странных стран, где снимается пространное кино... азиатское к примеру... и вроде открываешь но тут же закрываешь этот мир либо за невозможностью постичь всю глубину... либо из-за отсутствия оной... зато арт-хаус... но шумит классно...
я вопросов не задаю.. ответы только вызывают еще больше вопросов..
а ты видимо не хочешь их задавать... а зря... ибо можно было развить... и уйти в те самые дебри леса... который и шумит так прекрасно на ветру (деревья высоки и стройны)... водопад там ещё был... и что-то неясного происхождения... завораживающее... лучше бы они молчали... да... молчали и по возможности не двигались так глупо... в общем созерцательная часть весьма не дурна... ты конечно сразу же поняла о чём речь...
я не так уж и часто задаю вопросы.. наверное потому я не слишком часто по лесам хожу..
да уж... тактичности тебе не откажешь... XD с другой стороны ты на них и отвечаешь не так часто... возникает резонный вопрос как же строится тогда диалог... факт неоспоримый существования этого резонанса... однако тайна сия велика... магия...
об этом еще можно поспорить.. бестактно можно и не только вопросы задавать.) диалог не интервью типа вопрос- ответ.)
я бы не сказал... это в нашем случае это выражение своего мнения по большей части... причём довольно отвлечённого и увлечённого... много воздуха... мало металлоконструкций... в основном это никак не иначе вопрос - ответ с конкретной конкретикой как монорельс... ну полистай предыдущие страницы...
в такие диалоги я не ввязываюсь без надобности, они меня утомляют. даже когда я начинаю такие диалоги чтобы посмеяться. то на большее чем один ответ меня не хватает...
Женщины -сташная сила! Больше не буду дергать тигра за усы!
а если тигр беззубый. .хех
хах... ну кто же будет рисковать... ведь так сразу не скажешь... бывает саблезубый...
а бывает что и когтей действительно за глаза хватает.. потом глаз не вернешь..хД
а лак какой?..)
.. .ну тогда красный..
опасный...
это прикрытие.
прикрытие чего... скрытой глубоко ранимости... это по тому что на стенке нацарапала... только не огрей... лучше согрей...)
наверное.. ну ранимость это вполне прелестное явление которое может быть под этим лаком сокрыто.. я не крашу ногти красным.. хД чтобы что-то прятать эта.. бессмыслица не нужна.)
Кстати в тему... меня тут фрагментик редкого по фильму вкрапления философии привлёк... я про Сталкера... в книге-то как пить дать - сплошь и рядом... а ты кстати так и не посмотрела... мучаешься другим... хотя вероятен случай что и это временами будет вызывать тоскливые чувства... но по идее не должно... сейчас напишу...
сталкер-сталкер.. я должна сначала посмотреть на это.. .
смотреть ты будешь не сильно обращая внимания на смысловую нагрузку... я уже объяснял... это вещь визуальная... копать - в книгу... ================================================== итак (возможно в чём-то спорно (так ничего же на веру) но уж точно красиво): ================================================== Пусть исполнится то что задумано. Пусть они поверят. И пусть посмеются над своими страстями. Ведь то что они называют страстью на самом деле не душевная энергия а лишь трение между душой и внешним миром. А главное - пусть поверят в себя и станут беспомощными как дети потому что слабость велика а сила ничтожна. Когда человек родится - он слаб и гибок... когда умирает - он крепок и чёрств. Когда дерево растёт - оно нежное и гибкое... а когда оно сухое и жёсткое - оно умирает. Чёрствость и сила - спутники смерти... гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело - то не победит...
да уж.. красиво.. загнули конечно... может и правильно..
Мне кажется это Стругацкие почерпнули из восточной философии... уж больно витиевато... это кстати её чуть ли не основное отличие от предельно чёткой европейской... насколько я могу судить...
Мне кажется это Стругацкие почерпнули из восточной философии... уж больно витиевато... это кстати её чуть ли не основное отличие от предельно чёткой европейской... насколько я могу судить...
да-да. .прямо первые занятия боевыми искусствами..
на черный квадрат не смотрят, на него взглянут...и говорят о нем.)_
не знаю... может быть ты в этом плане более продвинута и в курсе... мне вот когда-то попалось... там всего 10 минут...
т.е. если резюмировать... по мнению Вассермана это предостережение... отображение тупиковости разложения изображаемого на простейшие составляющие геометрические фигуры... кубизма в частности... получившего своё развитие (как и другие направления... скажем импрессионизм сюрреализм) после появления фотоаппарата... как признание бесполезности соревнования с машиной в плане отображения действительности (что конечно было ошибочным... ибо ручной труд как предмет искусства... выражение гения человека... художника... всегда выйдет несравненным победителем... творением бесценным...)
или нет... XDD
.. .ну тогда красный.. 
только не огрей... лучше согрей...)