Все же погружаться в сон внутри сна, находясь при этом во сне "сна внутри сна", и войти в сон "внутрь сна", который еще и внутри "сна внутри сна" - это полнейший парадокс внутри парадокса, находящийся в парадоксе "еще более парадоксального парадокса".... Я так понял, чтобы внушить человеку какую-либо идею в мозг - нужно, пребывая на первом уровне сна, войти на второй, чтобы с него перейти на третий, при этом среди погруженных в "сон внутри сна" каждый должен был оставаться на первом, втором и третьем уровне сна, чтобы поспособствовать остальным погруженным выйти из каждого своего уровня обратно... В общем, это не говоря про запутанную процедуру "направления подсознания против самого себя"... И на протяжении всего просмотра фильма мне так и хотелось сказать: А не проще ли пулю пустить в лоб этому бизнесмену, вместо того, чтобы ему внедрять идеи таким сложным путем... Но сюжетная линия с воспоминаниями Ди Каприо меня просто убила... Везде эта двойственная жена - то влюбчивая, то полностью отмороженная и сдвинутая по фазе.... К чему бы такой метаморфоз в поведении? Никак не пойму...