Лажа. Дешевка. Ни о чем

и отдаленно не напоминают вампиров, ночных существ, вселяющих действительно ужас. по-моему, мы уже давно забыли как они выглядят на самом деле

Уважаемый, а Вы их видели, на самом деле?

По-настоящему интересный фильм 5/5

Эстетически очень привлекательное зрелище, а еще оно музыкальное без меры)
Красив Лестат, сексуальна Акаши, - эти вампиры притягательны и опасны, эти вампиры также и необычно эксцентричны. Мюзикл о вампирской доле-неволе - получился чуть слащавым, чуть фальшивым, но и отрицать его художественную ценность не вижу смысла. А еще данная картина стала во многом знаковой и оказала сильнейшее влияние на последующие вампиркие саги о "любви", о смерти. 8/10, раньше нравился больше

Итак друзья,братья,сестры. Я начитался комментариев и уйму позитивных отзывов о этом фильме и мне стало очень интересно взглянуть на сие творение снятое,опять же, по книге которую написала (!) женщина. Меня сразу же это немного насторожило,но я все таки не зассал и посмотрел...первые пол часа. По началу было интересно как же будет развиваться действие дальше,может быть какое-то порабощение людей и полный апокалипсис,но нет.
Посмотрел я,повторюсь - пол часа,а далее с перемоткой потому что я же должен досмотреть его до конца. Я же должен любить все шедевры кинематографа,учитывая что этот фильм многие позиционировали как чуть ли не шедевр! И к стати,как выяснилось позже,отзывы писали в основном девушки (!). Что и было неудивительно..
Итак по полочкам. Что же это за кино такое что волнует наших милых половинок. А это,скажу я вам, ни что иное как двоюродный брат Сумерек. Да,именно так. Не серчайте только многоуважаемые фанаты...точнее - фанатки. Фильм,как и книга Энн Райс нацелен на аудиторию девушек что любят смазливых мальчиков,романтику и немного мистики. Но для парней тут тоже есть отрада - сама Королева,она очень сексуальна. Ради этого хотя бы можно выдержать это "девчачее мучение". Что радует особенно так это музыкальная составляющая. Да,мотивы Disturbed не оставят равнодушными никого кто любит тяж,так сказать. В остальном же это нечто мыльной оперы про лощавых самовлюбленных вампиров что и на вампиров не похожи...какие-то бледные геи. Простите фанаты. Что этому фильму не хватает,так это Блейда. Он бы всех отослал туда,откуда они повылазили
Вердикт довольно таки прост - смотреть людям что любят мистику,любовь между всякого рода сущностями и тем кто не ровно дышит к Патисону и его подобным...
Но вот саундтрэк скачать советую всем! Музыка годная

Итак друзья,братья,сестры. Я начитался комментариев и уйму позитивных отзывов о этом фильме и мне стало очень интересно взглянуть на сие творение снятое,опять же, по книге которую написала (!) женщина. Меня сразу же это немного насторожило,но я все таки не зассал и посмотрел...первые пол часа. По началу было интересно как же будет развиваться действие дальше,может быть какое-то порабощение людей и полный апокалипсис,но нет.
Посмотрел я,повторюсь - пол часа,а далее с перемоткой потому что я же должен досмотреть его до конца. Я же должен любить все шедевры кинематографа,учитывая что этот фильм многие позиционировали как чуть ли не шедевр! И к стати,как выяснилось позже,отзывы писали в основном девушки (!). Что и было неудивительно..
Итак по полочкам. Что же это за кино такое что волнует наших милых половинок. А это,скажу я вам, ни что иное как двоюродный брат Сумерек. Да,именно так. Не серчайте только многоуважаемые фанаты...точнее - фанатки. Фильм,как и книга Энн Райс нацелен на аудиторию девушек что любят смазливых мальчиков,романтику и немного мистики. Но для парней тут тоже есть отрада - сама Королева,она очень сексуальна. Ради этого хотя бы можно выдержать это "девчачее мучение". Что радует особенно так это музыкальная составляющая. Да,мотивы Disturbed не оставят равнодушными никого кто любит тяж,так сказать. В остальном же это нечто мыльной оперы про лощавых самовлюбленных вампиров что и на вампиров не похожи...какие-то бледные геи. Простите фанаты. Что этому фильму не хватает,так это Блейда. Он бы всех отослал туда,откуда они повылазили
Вердикт довольно таки прост - смотреть людям что любят мистику,любовь между всякого рода сущностями и тем кто не ровно дышит к Патисону и его подобным...
Но вот саундтрэк скачать советую всем! Музыка годная

таким образом ты хотел сказать, что слащавые вампиры пляшут под нехреновый саунд для девочек? странный ты человек, может шизофреник? или просто девочек не любишь?

Это как должны набить оскомину "Сумерки",что люди теперь в каждом фильме про вампиров видят аналогии!?Да их вообще тут нет и ничего общего,кроме самой темы вампиризма эти два фильма не имеют.Вампиры не так выглядят!?А как выглядят "настоящие" вампиры,если эти не такие?Расскажите,раз так часто их видите и точно это знаете,а то мы до сих пор находимся в заблуждении.Хорошо,а как они должны выглядеть?Клыки до подбородка,красные глаза,кожа с синим отливом,когти сантиметров десять и черный плащ с капюшоном?Уважаемые,это не вампиры,это-усталые люди,которые едут с работы,поэтому шею можете не прятать и чесноком и осиновым колом не размахивать!По поводу смазливости тоже вопрос возникает,т.к. Стюарт Таунсенд симпатичный,но нельзя назвать его смазливым.В таком случае,думаю,что вампир ростом метр с кепкой,бородой,пивным животом как на девятом месяце и растянутых трениках пришелся бы вам больше по вкусу!Вот где мужественность и брутальность! В романтике не вижу особой проблемы.Ну сидит парень на крыше дома или гуляет по пляжу под луной и пусть себе гулят.Лучше уж такая романтика,чем считать романтикой короткие перет.ахи в общественном туалете двух случайных знакомых (а это в последнее время часто и считают за романтику в фильмах).Фильм о вампирах,поэтому вопрос о мистике снимается автоматически (исключение составляют те,кто знаком с ними лично и точно знают,как вампиры выглядят-для них это рутина ).Называть Лестата геем тоже странно,в фильме ясно показаны его предпочтения.Не знаю,что тут назвали "крашенным".Если имели в виду актерский грим,то придется разочаровать-у Райс в книге вампиры изображены бледными созданиями с темными тенями под глазами,так что и грим нанесли соответственно образу.Одно "но" все-таки есть.Фильм имеет мало общего с книгой.Еще совет относится к этому фильму как к отдельному,т.е. не связывать его ни с книгами ни тем более с "Интервью с вампиром".Что касается музыки,то она просто великолепная!Люблю тяжелый рок и саун уже давно в плеере.Создатели фильма подобрали крутых исполнителей(одни Statix-x,Disturbed,Deftones,Orgy чего стоят!)и отличные песни по тематике!
P.S. nai2007 отдельное спасибо за комментарий про слащавых вампиров,плящущих про нехреновый саунд для девочек!

А как выглядят "настоящие" вампиры,если эти не такие?Расскажите,раз так часто их видите и точно это знаете,а то мы до сих пор находимся в заблуждении.Хорошо,а как они должны выглядеть?Клыки до подбородка,красные глаза,кожа с синим отливом,когти сантиметров десять и черный плащ с капюшоном?

Наверное, вампиры должны выглядеть так, как их описывают в большинстве народных преданий. Ведь оттуда пошла данная тематика. И во всяком случае не так, как их изобразили здесь или в Сумерках. Дракула - вот отличный пример. Во многом поэтому, данный персонаж так известен, так популярен и так любим зрителем. Кто знает ентих Лестата (или как там его) и его подружку королеву? Через десяток лет о них вообще забудут, а Дракула - бессмертен!

BaDDuck,согласитесь,даже Вы не особо уверенны,как всё-таки должен выглядеть "настоящий"вампир.Вы говорите про Дракулу,но какого именно?Дракула как у Стокера в книге,у Копполы в фильме (Гарри Олдмен),Дракула в исполнении Лугоши 30-х годов,Дракулу Батлера из фильма "Дракула 2000" или еще какого-либо Дракулу?Они все Дракулы,но каждый опять же изобразил по-своему и все они совершенно разные.Какой из Дракул самый правильный,дракульный Дракула?Про придания ничего сказать не могу,т.к.единственная вещь (не считая книгу Стокера),которая напоминает тему вампиров-"Вий" Гоголя (упыри и вурдалаки).Просто я считаю,что не стоит ставить рамки в изображении того,что никто никогда не видел.Раньше вампиры были нечестью и исчадиями ада (Вий),чуть позже приобрел вид зла,но в человеческом виде (Дракула Стокера),еще позже его сделали злом в человеческом обличье,способным на человеческие чувства (фильм Копполы с Олдманом),еще позже людьми по сути,но чудовищами исключительно из-за особенностей питания,добавили деление плохой вампир/хороший вампир (Энн Райс книги и фильмы,снятые по книгам хотя и имеют с книгами мало общего), в двухтысячных же их изобразили как людей с немного специфической диетой,борющихся со своей природой и с чисто человеческими,причем положительными качествами (извините,Сумерки)! Я принимаю любое изображение-от чудовища и исчадия ада до практически безгрешного существа.Если снимите когда-нибудь свой фильм о вампирах с еще одним виденьем внешних и внутренних качеств,обязательно посмотрю и приму и Ваш вариант вампира!

За шедевральный саундтрек - отдельное Имхо, пятьдесят процентов харизмы фильма - благодаря ему. Первый раз в жизни мне понравился вокал Дэвиса.

Роскошные саундтреки - главное достояние фильма. Актерский состав и мрачно-красивая атмосфера делает фильм одним из лучших в своей категории.

Случайно выбрав эту ленту для просмотра,я понял,что Акаша жемчужина картины.Не Лестат и саундтреки,Богиня,а вернее ее образ,который безупречно сыграла Али́я Да́на Хо́утон,погибшая почти сразу после съемок.
Она не играла,она жила этим образом.Ее грация завораживает,ее действия и поступки,неограниченны.А великолепные наряды только подчеркивают изящество и женственность.
Игра актриссы:5
Оценка фильму:3+

Очень давно смотрела этот фильм и тогда понравился. Пересматривала его сейчас и опять ничуть не пожалела. Классный фильм, саундтреки и подборка актеров.

Я полностью согласен, что Королева Акаша - это самый притягательный и завораживающий образ вампира созданный кинематографом. Еще один случай, когда последняя роль стала лучшей в карьере и жизни
Но вклад других актеров в общую атмосферу считаю не менее важным.
Саундтрек идеально подобран по сюжету и позволяет прочувствовать этот современный образ вампира-правдолюба
Эмоциональное кино с оригинальными запоминающимися образами ГГ.
Считаю одним из лучших в данном жанре и рекомендую для ознакомления.

Услышал сдесь о спорах о воплощенном в кино образе Дракулы-мой ответ(прости Гари Олдман в своем великолепии и несметном отблеске таланта для всего мира) но я считаю, что в моем видении, эту роль, как нельзя естественнее изобразил, а не сыграл актер в фильме "Ван Хельсинг" и я даже не стану уточнять его имя, ведь и сам не удосужился поинтересоваться. Но считаю, что этого персонажа не стоит жалеть или испытывать к нему симпатию, как в творении Копполы... Он должен притягивать, обольщать, вероломно подкупать харизмой и устрашать с эстетикой, заданной Стокером (если речь идет об исскустве). Быть загадочным, недосказанным и абсолютно уверен, что он не должен вызывать человечных позывов к состраданию. Ведь он олицетворяет совершенно обратное, но способен манипулировать эмоциями своих жертв. Как и люцифер, которого есть за что жалеть изначально и стоит уважения безкомпромисности выбора своей сущности, но не качеств, сопутствующих ей...