Мне фильм понравился:))Хотя, скорей всего, потому как изначально была прочитана книга. И уже какие-то нестыковки и шероховатости скрывал осмысленный сюжет бумажного варианта. Дженнингс смог перенести на экран разухабистый сарказм Адамса. Именно сарказм, бо юмора, как такового, и в книге и в фильме мало.Сатирический сарказм принявший гротескную форму:))) Во загнул!!!!! Смотреть стоит, хотя и фильм и книга со "слоями":)))

один из самых противных фильмов. хотя идея создания мира и достойная, но фильм только она спасти не в силах

Абсолютно сумасшедшая сатира, но вот подходит далеко не всем, т.к. являет собой яркий образчик пресловутого английского юмора. Не могу назвать фильм лёгким для восприятия, хоть и излагается он в довольно разнузданной манере.

Интересно, а мне одному показалось что сие творение - просто бесстыдное передирание Льюиса Кэрола?
Кинцо с середины удалил.

Какая то "Кин-дза-дза" голливудская...

Какая то "Кин-дза-дза" голливудская...

Кин-дза-дза это потрясающие актеры, великолепный сатирический сюжет отношения людей к власти и крылатые фразы. Этот фильм, хоть я и обожаю его, не дарит ничего из этого. Не понимаю с чего вы вдруг сравнили их, но надеюсь сравнением вы выразили свою симпатию к этому фильму, а то и так расстраивает реакция большинства людей на него.

С огромным удовольствием посмотрела этот остроумный и сумасшедший фильм (каламбур). В ряде моментов, действительно, перекликается с "Кин-дза-дза", но все подано в совершенно иной манере, близкой к Монти Пайтону.
Δ¿Δ и Normandy спасибо за отзывы. Они не позволили пройти мимо этого фильма. Кстати, для тех, кто будет смотреть и кому фильм будет в тему - в конечных титрах рассказывается маленькая замечательная история о последствиях шуток))

DanSolo, для западного зрителя этот фильм не менее ценен и интересен, чем для нас "Кин-дза-дза" (то и другое, в основном, политическая сатира, так что сравнение более чем оправдано), и кто вам сказал, что сабж не породил огромное множество цитат и мемов? Интернет не только внутри МКАДа существует.

"для западного зрителя этот фильм не менее ценен и интересен, чем для нас "Кин–дза–дза" - СИЛЬНО сомневаюсь ! кин-дза-зда прошла тогда когда у нас был 1 или 2 канала, его видели ВСЕ(хоть полностью оценили лишь несколько процентов).
Влияние и распространенность цитат нашего фильма даже без интернета(в то время) не сравнится с автостопом, если осматривать цитируемое в СССР/России, а не в мире(я не уверен что его видели многие например в штатах)
"то и другое, в основном, политическая сатира" - в автостопом этой сатиры фактически нет. Так, шутки о бюрократизме вОгонов да о том что президентом может стать любой популярный клоун, может что то ещё, но я даже не уверен что эту сатиру не находим мы сами , а не режиссер, не читал откровения, не знаю.. В остальном это скорее сатира на само человечество, а не политику.
"и кто вам сказал, что сабж не породил огромное множество цитат и мемов" - мне кажется книга(книги) породила гораздо больше, а не фильм.

На мой взгляд единственное сравнение с кин-дза-дза строится на непривычности/оригинальности образов и порой юмора абсурда (хотя если в нашем кино чаще имеется спрятанный смысл, то здесь это чистейший стёб и юмор без задней мысли, понятный любому зрителю, за счет чего и сборы.
Не подумайте что я как то хочу очернить фильм, своё положительный отзыв я оставил давным-давно, но сравнение, на мой взгляд беспочвенно. Адамс это Адамс, какая там к черту социальная фантастика, драма и прочее. Поржать, посмеятся над самим собой, полюбоваться работой художников великолепно передавших написанное - да, их есть у автостопа, но это НЕ кин-дза-дза.

Dan Solo С Вами трудно спорить. Особенно глядя на Ваш аватар))
Но все-таки... "Автостопом" - фильм гораздо более веселый, чем "Кин-дза-дза", но не менее сатиричный. Я не буду перечислять, что я там углядела, чтобы не портить другим впечатление. Но дело в том, что мы можем всего и не увидеть, что увидели бы британцы и др. Точно так же "Кин-дза-дза" будет непонятен в деталях многим иностранцам. Что сильнее воздействует - книга или фильм - вопрос непростой, но в наше время фильмы охватывают гораздо бОльшую аудиторию.
Я бы не поставила "Автостопом" ниже "Кин-дза-дза". Разные фильмы, но оба очень высокого уровня. Со времени первого просмотра (5 дней назад) я пересмотрела его 2 раза, смакуя моменты, причем некоторые из них длились секунды две.

Это не фильм, а взрыв мозга! Я бы сказал, что это Арт-хаус.. В фильме я так и не нашел смысла... Все время какая-то ахенея ! Фильм конечно прикольный, но время я потерял зря. От меня только 4.

Лучше конечно прочитать книги «Автостопом по галактике» «Ресторан на краю Вселенной» а потом уже смотреть. По мне фильм отдалено напоминает сюжет книги..

Фильм неплохой, чуть выше среднего. Есть смешные моменты, есть грустные. Старым фанатам fallout будет любопытно взглянуть на кашалота)

Марвин удался, а вот все остальное... Финал ужасный, Адамс точно не заценил бы. 3- за Марвина и отдельные удачные моменты.

обращаюсь к фанатам книги - не забывайте, что этот фильм смотрят и те, кто книгу не читал, не занижайте оценку. Фильм не возможно снять точно по книге, а главная идея фильма передана доходчиво. Рокуэл великолепен! 5+