Noks, смотрите подробное описание торрентов.
Смотрю и не вижу, думал мб просто не дописали...
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2
Фильмы: Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011) Подробнее
Смертельная схватка с Волан-де-Мортом и его приспешниками продолжается. Гарри Поттера и его друзей преследуют темные маги, Хогвартс и Министерство магии превратились в оплоты сил зла, волшебники, противостоящие Пожирателям Смерти, безжалостно уничтожаются. Единственная надежда Гарри – это оставшиеся четыре крестража, хранящие частицы души Волан-де-Морта и делающие его неуязвимым. Уничтожая их, он лишает Темного Лорда бессмертия, но Гарри еще не знает, что последним, седьмым, крестражем является он сам. А тем временем в Хогвартсе начинается восстание и грядет последняя битва с силами зла.
Смотрю и не вижу, думал мб просто не дописали...
Noks, плохо смотрите, вы нажимаете на ссылку "Подробнее"? Она находится под значком, определяющим качество фильма. Вам подходят варианты 7,6гб от 2 ноября; 2,9гб от 31 октября...
Последняя часть вышла на ура. Порадовала и графика и сюжет (хоть он и немного отличается от того, что в книге). Особенно порадовала игра актеров. Ребята молодцы. Отстояли все восемь частей.
Эта часть у меня стоит теперь на втором месте. После Кубка огня. Не знаю даже, почему так впечатлило. Может, настроение хорошее было=)))
10 и 10
Эта часть у меня стоит теперь на втором месте. После Кубка огня. Не знаю даже, почему так впечатлило. Может, настроение хорошее было=)))
10 и 10
Четвёртая часть убила меня одной только фразой Гарри.
Он вошёл в шатёр, заколдованный заклинанием расширения пространства (не помню, как это называется - "пятое измерение", кажется) и сказал восхищённо: "Это волшебство!".
Ох, меня даже передёрнуло. Спустя три года, проведённых в магическом мире, он не только не знает о подобных заклинаниях, но ещё и удивляется, что волшебство существует. Даже башмак, перемещающий человека за тысячи километров, его не так поразил.
И да: мантия Рона, его слова про запах и выражение лица при этих словах... А эта музыкальная группа на балу в Хогвартсе - "гламур+готика"!.. А то, как Гарри направлял дракона прямиком на зрительские трибуны? Это при всём при том, что во втором фильме даже от шара-вышибалы он зрителей спасал! А тут - дракон!..
Иными словами, при всех минусах остальных фильмов я их люблю и изредка пересматриваю. А в "Кубке огня" многое кажется фальшивым и неприятным. И самое главное: нет того самого пресловутого волшебства, о котором так восхищённо говорит Гарри. Оно было, пока о нём не говорили вслух.
Впрочем, любое мнение - сплошное ИМХО!
Он вошёл в шатёр, заколдованный заклинанием расширения пространства (не помню, как это называется - "пятое измерение", кажется) и сказал восхищённо: "Это волшебство!".
Ох, меня даже передёрнуло. Спустя три года, проведённых в магическом мире, он не только не знает о подобных заклинаниях, но ещё и удивляется, что волшебство существует. Даже башмак, перемещающий человека за тысячи километров, его не так поразил.
И да: мантия Рона, его слова про запах и выражение лица при этих словах... А эта музыкальная группа на балу в Хогвартсе - "гламур+готика"!.. А то, как Гарри направлял дракона прямиком на зрительские трибуны? Это при всём при том, что во втором фильме даже от шара-вышибалы он зрителей спасал! А тут - дракон!..
Иными словами, при всех минусах остальных фильмов я их люблю и изредка пересматриваю. А в "Кубке огня" многое кажется фальшивым и неприятным. И самое главное: нет того самого пресловутого волшебства, о котором так восхищённо говорит Гарри. Оно было, пока о нём не говорили вслух.
Впрочем, любое мнение - сплошное ИМХО!
Я, не любитель детского кино, но последняя часть 2 эпизод порадовала от души, фильм понравился, чтоб не терять нить сюжета начал смотреть с самой первой части ))) , заметил одну удевительную штуку - во всех частях до последней молодая магическая поросль обходились двумя заклинаниями "остолбеней" и по отбору палочки )))))) , а вот уже в "Дары смерти" куда разнообразнее арсенал.да и сделан фильм грамотно на +, еще меня рассмешил момент, когда Гарик с Гермионой остались вдвоём потому как борадатый Рон заревновал, правда не ясно к кому )) и свалил , небыло его ровно одну ночь ( по фильму ), в это время Гарик с Гермионай отбивались от гадов разных ....и не только....)) тут появляется на утро Рон !!! и о чудо - выбрит до синевы ) щёчки розовые, сытые и довольный ))))) возникает вопрос - Чем он занимался во время своего отсутствия 
! )) в конце фильма конечно на нем отыгрался режисёр сделав из него неадекватного дебила задающего глупые вопросы, да и вообще мало понимающнго, что происходит вокруг )))
Фильмец на твёрдую 4 с +
! )) в конце фильма конечно на нем отыгрался режисёр сделав из него неадекватного дебила задающего глупые вопросы, да и вообще мало понимающнго, что происходит вокруг ))) Фильмец на твёрдую 4 с +
еще меня рассмешил момент, когда Гарик с Гермионой остались вдвоём потому как борадатый Рон заревновал, правда не ясно к кому )) и свалил , небыло его ровно одну ночь ( по фильму ), в это время Гарик с Гермионай отбивались от гадов разных ....и не только....)) тут появляется на утро Рон !!! и о чудо - выбрит до синевы ) щёчки розовые, сытые и довольный ))))) возникает вопрос - Чем он занимался во время своего отсутствия
По книге Рон пропал на долгое время: точно не помню, но на несколько недель - это точно. В фильме Гарри и Гермиона успели сменить место дислокации (лагерь), добраться до Годриковой Впадины, потом они снова перенесли свой лагерь, и нам показали утро в лесу (Гарри узнаёт о родителях Гермионы и о том, что его палочка сломана). А уж после этого наступает очередная ночь, возвращается Рон, они с Гарри уничтожают крестраж.
И всё это происходит в первой части "Даров смерти".
Вероятно, подобное "детское кино" и правда не для Вас. Обидно, когда к хорошему фильму предъявляют претензии, основанные на невнимательности зрителя.
Да, невнимательность огромная. Тем более, что даже в фильме видно, что Рон покинул их на долгое время. А вообще, если не ошибаюсь, то его небыло с ними около трёх месяцев или даже больше.
да последный фильм лучше предидушего но все ровно хуже чем первые части
досмотрели... жаль, но последние книги и фильмы о Гарике уже не особо радовали...
первые три части больше всего понравились!!! вторые дары смерти по энергичней чем 1е!!
правда прям какой то экшен вышел))))
скажу за качество, HDTVrip не фонтан качество, за 07 ноября 2011г, скрины сами по себе выдают, но купился на формат, перевод в нектр местах пропадает, разговор Лорда с Гадом ползучим на английском (субтитры)... вот как то так
правда прям какой то экшен вышел))))
скажу за качество, HDTVrip не фонтан качество, за 07 ноября 2011г, скрины сами по себе выдают, но купился на формат, перевод в нектр местах пропадает, разговор Лорда с Гадом ползучим на английском (субтитры)... вот как то так
Итак, сказочная эпопея подошла к своему неизбежному финалу...
Сколько ж лет мы прожили вместе с юными волшебниками ...
эхххх, есть что вспомнить..
Вот и сказки конец, а кто слушал молодец.
Сколько ж лет мы прожили вместе с юными волшебниками ...
эхххх, есть что вспомнить..
Вот и сказки конец, а кто слушал молодец.
люди как рип от HQCLUB за 11 ноября?
Если верить кинопоиску, то вчера вышел релиз и на DVD, и на Blu-Ray.
У версии 4.4 гб от 28 октября небольшие проблемы со звуком, дорожка иногда спешит.
Какой бред, чем дальше тем хуже.
Karma:+1 / -0
Возраст:3 не указан
Сообщений: 3
А почему нет DVD5
Karma:+0 / -1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
добавьте пожалуйста в DVD-9
Вообще здорово она написал книгу про Поттера и еще более здорово сняли кино.Все серии отличные! С превеликим удовольствием куплю блюрэй диски со всеми сериями.
Кто-нибудь, добавьте пожалуйста версию на 700 мб)
Karma:+0 / -1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Фильм ОЧЕНЬ КЛАССНЫЙ!!!!! Рекомендую смотреть всем!!!! Жалко что Поттериада закончилась.
Прочитал книгу, потом посмотрел кино. Вывод: фильм на 3. Половину переврали.
Например.
1.В книге , в сейфе Белатрисы, предметы не только умножались, но они еще и обжигали, в фильме они только умножались.
2. В книге. Волан-де-морт убил Снега в визжащей хижине, а в фильме это было в лодочном сарае.
3. В книге, когда Гарри смотрел воспоминание Снега, там еще упоминалось о том, что Снегг обозвал мать Гарри, Лили, Грязнокровкой, а потом долго еще извинялся перед ней. В фильме этого нет.
4. Когда Гарри расспрашивал Оливандера о Дарах Смерти, тот ничего не сказал, потому полком не знал, а в фильме он все выложил Гарри.
5. Когда Гарри сражался с Волан-де- Мортом в конце, он (Гарри) ничего не рассказал, почему палочка не слушалась его. За исключением того, что она просто не принадлежала Снеггу. Он это выложил своим друзьям в конце. Это было в фильме. В книге все было наоборот
6. Невил убил змею Нагайну зразу же как только Волан-де-Морт приперся из запретного леса, а в фильме это произошло в самый последний момент.
7. После того как Гарри уничтожил пятый крестраж (Диадема Кандиды Коктевран)., Волан-де-Морт поместил змею в защитную сферу, а в фильме она была совершенно без защиты
8. В книге. Гарри убил Волан-де-Морта в большом зале, не у главного входа в замок.
Но больше всего меня поразило последнее.
9. В фильме Когда Гарри убил Волан-де-Морта, он сломал Бузинную палочку. НАФИГ ОН ЕЕ СЛАМАЛ ?в книге все было по другому. он отнес палочку в кабинет Дамблдора и ею починил свою старую, которая сломалась в Годриковой впадине. Починил и положил на стол, но не ломал.
Вот это меня поразило больше всего.
Например.
1.В книге , в сейфе Белатрисы, предметы не только умножались, но они еще и обжигали, в фильме они только умножались.
2. В книге. Волан-де-морт убил Снега в визжащей хижине, а в фильме это было в лодочном сарае.
3. В книге, когда Гарри смотрел воспоминание Снега, там еще упоминалось о том, что Снегг обозвал мать Гарри, Лили, Грязнокровкой, а потом долго еще извинялся перед ней. В фильме этого нет.
4. Когда Гарри расспрашивал Оливандера о Дарах Смерти, тот ничего не сказал, потому полком не знал, а в фильме он все выложил Гарри.
5. Когда Гарри сражался с Волан-де- Мортом в конце, он (Гарри) ничего не рассказал, почему палочка не слушалась его. За исключением того, что она просто не принадлежала Снеггу. Он это выложил своим друзьям в конце. Это было в фильме. В книге все было наоборот
6. Невил убил змею Нагайну зразу же как только Волан-де-Морт приперся из запретного леса, а в фильме это произошло в самый последний момент.
7. После того как Гарри уничтожил пятый крестраж (Диадема Кандиды Коктевран)., Волан-де-Морт поместил змею в защитную сферу, а в фильме она была совершенно без защиты
8. В книге. Гарри убил Волан-де-Морта в большом зале, не у главного входа в замок.
Но больше всего меня поразило последнее.
9. В фильме Когда Гарри убил Волан-де-Морта, он сломал Бузинную палочку. НАФИГ ОН ЕЕ СЛАМАЛ ?в книге все было по другому. он отнес палочку в кабинет Дамблдора и ею починил свою старую, которая сломалась в Годриковой впадине. Починил и положил на стол, но не ломал.
Вот это меня поразило больше всего.
Нет неправильных путей.
Mi234han !!! Вау !!! Красавчик!!! Первый раз вижу на этом сайте такую продуктивную и конструктивную критику!!! Ну ты расчехлил
!!! Такого йопщество еще не видало!! Вот это уже круто, это уже плотно, это уже конкретно! Поняли? Осознали? Смирились? Вот так вот. Теперь ты наш новый хозяин
Ну после такого комментария все кому этот фильм понравился, а таких людей очень много, резко изменили своё мнение о фильме. После публикации этого комментария мне позвонил Дэвид Етс и сказал, что ему больше незачем жить, т.к. один великий человек ненавидит его доработки согласованые с автором книги. Так же мне позвонила Джоан Роулинг, которая так же находится в сильнейшей депрессии, т.к. именно она позволила ввести эти изменения.
Это просто было мое личное мнение, я за других не отвечал
Для меня самая паршивая часть - это Кубок огня
Ну после такого комментария все кому этот фильм понравился, а таких людей очень много, резко изменили своё мнение о фильме. После публикации этого комментария мне позвонил Дэвид Етс и сказал, что ему больше незачем жить, т.к. один великий человек ненавидит его доработки согласованые с автором книги. Так же мне позвонила Джоан Роулинг, которая так же находится в сильнейшей депрессии, т.к. именно она позволила ввести эти изменения.
Ну и ненормальная она, что позволила. Я бы на ее месте так не поступил.
Неплохо снятый фильм то что он жёстко расходится с книгой - тупость авторов-режиссёров и эта тупость идёт на протяжении всего сериала. Поразил момент когда Гарри был малышом - его родителе старики, надеялся что снимут и 9 часть где покажут как они добивают недобитков но они сделали....
Ну и ненормальная она, что позволила. Я бы на ее месте так не поступил.
Прочитал книгу, потом посмотрел кино. Вывод: фильм на 3. Половину переврали.
Ну,Вы и зануда! Я согласна,что всё это, Ваше и только Ваше личное мнение,но оооочень занудное.
Mi234han , по-моему, большая часть перечисленных Вами изменений пошла только на пользу экранизации. Это, конечно, далеко не значит, что я считаю книгу хуже фильма.
По порядку:
Мои ответы ни в коем случае не являются неоспоримой истиной. Однако и Ваши замечания таковыми не являются.
Со всем уважением к чужому мнению, А.С.
По порядку:
Скрытый текст
1. Обжигали - ну и бог с ними: в фильме дракон тоже ой как обжигал, зачем наслаивать одинаковые опасности в одном эпизоде (эпизоде похищения крестража)?
2. В лодочном сарае - чтобы напомнить зрителю о том, как ученики добирались в школу после каникул. Помните, как в первом фильме они переправлялись на лодках через озеро? На меня так и нахлынули воспоминания о детстве героев...
3. Снегг обозвал мать Гарри - деталь, несомненно, важная. Но воспоминания и без того были продолжительными - зачем перегружать фильм? Многое не вошло из-за хронометража. Не забывайте, что некоторые зрители ругали создателей за разбиение последней книги на две кинокартины. Упомянули бы все мелочи - хватило бы и на третью часть.
4. Оливандер всё рассказал Гарри - чтобы упростить сложный сюжет. Лишние перипетии перегружают даже приключенческое кино.
5. Не помню, что было в книге, но в фильме всё выглядит естественно и органично.
6. Невил убил змею Нагайну в самый последний момент - а как потрясающе это выглядит! Я вот остался в восторге от красоты сцены, когда Гарри, Рон и Гермиона оказались на грани смерти - дух захватило! Наилучший способ показать общность героев - поставить их в одинаковое положение одновременной смертельной опасности.
7. Волан-де-Морт поместил змею в защитную сферу - это в книге мне совершенно не понравилось. И сценарий ни капли не потерял без этой излишней детализации.
8. Гарри убил Волан-де-Морта у главного входа - а как это было зрелищно и эпично!!! Для поединка - самое идеальное место. Такой вариант ни в чём не проигрывает книжному.
9. Гарри сломал Бузинную палочку - и это было правильно. Изначально Бузинная палочка была большим искушением для любого волшебника. Изменение в сюжете очень даже правильное: один человек ни в коем случае не должен обладать такой силой. А палочка, повторюсь, искушение изрядное и к добру в будущем не могло привести. Гарри сломал её и поступил намного мудрее своего книжного прообраза.
2. В лодочном сарае - чтобы напомнить зрителю о том, как ученики добирались в школу после каникул. Помните, как в первом фильме они переправлялись на лодках через озеро? На меня так и нахлынули воспоминания о детстве героев...
3. Снегг обозвал мать Гарри - деталь, несомненно, важная. Но воспоминания и без того были продолжительными - зачем перегружать фильм? Многое не вошло из-за хронометража. Не забывайте, что некоторые зрители ругали создателей за разбиение последней книги на две кинокартины. Упомянули бы все мелочи - хватило бы и на третью часть.
4. Оливандер всё рассказал Гарри - чтобы упростить сложный сюжет. Лишние перипетии перегружают даже приключенческое кино.
5. Не помню, что было в книге, но в фильме всё выглядит естественно и органично.
6. Невил убил змею Нагайну в самый последний момент - а как потрясающе это выглядит! Я вот остался в восторге от красоты сцены, когда Гарри, Рон и Гермиона оказались на грани смерти - дух захватило! Наилучший способ показать общность героев - поставить их в одинаковое положение одновременной смертельной опасности.
7. Волан-де-Морт поместил змею в защитную сферу - это в книге мне совершенно не понравилось. И сценарий ни капли не потерял без этой излишней детализации.
8. Гарри убил Волан-де-Морта у главного входа - а как это было зрелищно и эпично!!! Для поединка - самое идеальное место. Такой вариант ни в чём не проигрывает книжному.
9. Гарри сломал Бузинную палочку - и это было правильно. Изначально Бузинная палочка была большим искушением для любого волшебника. Изменение в сюжете очень даже правильное: один человек ни в коем случае не должен обладать такой силой. А палочка, повторюсь, искушение изрядное и к добру в будущем не могло привести. Гарри сломал её и поступил намного мудрее своего книжного прообраза.
Скрытый текст
Мои ответы ни в коем случае не являются неоспоримой истиной. Однако и Ваши замечания таковыми не являются.
Со всем уважением к чужому мнению, А.С.
Для меня самая паршивая часть - это Кубок огня
Для меня тоже,Mi234han !
Джоан Роулинг считает четвёртую книгу самой слабой из всей серии. По её мнению, проблемы в жизни сказались на качестве романа.
Слабая книжная основа + средняя режиссура = "Гарри Поттер и Кубок огня".
И опять-таки: моё личное мнение.
По моему вся суть фильмов именно в их изменениях. Именно поэтому, даже если смотришь фильм только что прочитав книгу, можешь ожидать чего-нибудь нового. А если руководствоваться логикой не так=плохо, то все фильмы серии плохие, т.к. даже в первых фильмах было много чего изменено в сравнении с оригиналом.
Фанам Гарри Поттера должно понравится, ибо могло быть гораздо хуже. 4 от меня.
Virtūs et honor!
Мне симпатизирует актёрская игра Рэйфа Файнса, но где он в этом фильме? 
Забавно, что в жизни у него очень доброе лицо, а большинство сыграных им ролей отрицательные.
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
фильм удивил.Концовка понравилась,думал будет хуже,а получилось даже неплохо. .5 забросил в коллекцию
+0
-1
Возраст:23 Мужской
Сообщений: 6
По моему вся суть фильмов именно в их изменениях. Именно поэтому, даже если смотришь фильм только что прочитав книгу, можешь ожидать чего-нибудь нового. А если руководствоваться логикой не так=плохо, то все фильмы серии плохие, т.к. даже в первых фильмах было много чего изменено в сравнении с оригиналом.
Но есть же предел. "Кубок огня" сильно перекрутили и он был "неплохой", а все остальные части просто клас. Это я вам как фанатик говорю.
Ну в таком случае приведу другой пример. Много фанатов считает узника азкабана лучшим фильмом, ну или одним из лучших, а ведь, если сравнивать с книгой, то неточностей изменений и недосказанности там больше чем в любом другом фильме серии, а ведь книга-то далеко не самая большая. Но узник азкабана остаётся для многих лучшим или одним из лучших фильмов серии.
!7 ноября прошло а лицензии нет
Ё-моё, когда уже лицензия появится??? Люди, кто знает??? 
Люди, кто знает???
Вроде, и отсюда я скачал фильм в хорошем качестве...
Хотя, была проблемка: в одном из эпизодов парсултанг звучал как парсултанг, без перевода.)) А в остальном качество было на высшем уровне.
Хотя, была проблемка: в одном из эпизодов парсултанг звучал как парсултанг, без перевода.)) А в остальном качество было на высшем уровне.
Karma:+4 / -3
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 9
фильм супер!!! актеры отлично играют!!!!120из100!!!!!!!
Фильм получился великолепным! Те, кто неустанно следил за миром Гарри Поттера, должна понравиться эта часть. Понравилось очень много моментов, одни из самых затрагивающих были воспоминания Снегга, раскрывающие его любовь к Лилли, битва за школу волшебства и любовь между героями. 5 однозначно
Virtūs et honor!
lulu
спасибо
я должен был догадаться, но
спасибо
я должен был догадаться, но
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011