Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Джейн Эйр
Фильмы: Джейн Эйр / Jane Eyre (2011) Подробнее
Новая экранизация известного романа. Джейн Эйр, сирота с нелёгкой судьбой, после окончания женской школы в Ловуде нанимается на работу в богатое поместье Торнфилд. Хозяин, молодой мистер Рочестер, бывает здесь редко, поэтому девушке предстоит спокойная жизнь в компании Адель, его воспитанницы, и экономки миссис Фейрфакс. Однако не проходит и двух месяцев, как владелец Торнфилда неожиданно возвращается. В лесу он натыкается на Джейн, идущую по поручению миссис Фейрфакс в город. Его конь встаёт на дыбы, увидев девушку, и Рочестер падает, повредив ногу. Такое знакомство нельзя назвать удачным, но вскоре гувернантка и её наниматель проникаются взаимной симпатией друг к другу. Вскоре чувства героев становятся настолько сильными, что они забывают о разнице в положении. Но прошлое мистера Рочестера таит куда более страшную тайну...
лучший сериал -это с Тимоти Далтоном
Прекрасно.
Ничем не уступает версии с Тимоти Далтоном. Кто может, лучше смотрите на английском, классику все таки в оригинале нужно смотреть. Эмоции зашкаливают и актеры по-моему идеально подобраны 
Ничем не уступает версии с Тимоти Далтоном. Кто может, лучше смотрите на английском, классику все таки в оригинале нужно смотреть. Эмоции зашкаливают и актеры по-моему идеально подобраны
Я этой версии поставила бы 3, так как многие важные моменты не показаны, некоторые эпизоды просто напросто переделаны, поэтому человеку, не читавшему книгу, будет непонятен смысл фильма. Да и для меня утерена главаная нить. Джейн, её тётя Рид, мистер Риверс, на мой взгляд, не подходят по описанию книги, но к игре актёров вопросов нет...в общем эта версия не по мне, версия 1983 года мне понравилась намного больше! 
Книгу читала давно, прошлую экранизацию давно, поэтому смотрела фильм, как самостоятельное произведение. Первый раз(!) в процессе просмотра экранизации по английской классике то засыпала, то выходила. Обозначу только главные, на мой взгляд, недостатки. 1. Для самостоятельного произведения нити сюжета, как тут уже заметили, рваные. Целостности, которая захватит и не отпустит нет. 2. Все диалоги, монологи слишком литературные. От начала до конца есть ощущение, что на съемках стоят плакаты с репликами за камерой. И люди не выражают свои мысли и эмоции, а считывают. 3. И главное - это главная героиня. Так хотелось ее встряхнуть или разморозить?! И Джуди Денч, и девочка(особенно девочка), и Рочестер, и приютившая семья и так к ней, и сяк, а она все со страдальческо-замороженным выражением. Если она действительно такая из-за травмы детства, то окружающие так бы к ней не ластились. Было ощущение, что они по жизни видят ГГ другой, поэтому так на нее реагируют, а нам это не показывают. Извиняюсь, за длинный коммент, очень вчера ждала удовольствия от фильма, и очень обломалась..
Очень достойная драма по классическому произведению. 5 из 5
Завораживает, отличная лента!
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)
Прекрасный фильм, спокойный, камерный, музыка в тон, герои прекрасно справляются с ролью..Мистер Рочестер вполне похож, а вот Риверс по книге должен быть идеален: красив, холоден, с железным характером, а тут заморыш какой-то и истерик, прости Господи...не Риверс, нет...увольте..
Конечно, из фильма выбрали самое основное - мотив любви между главными героями, но там много всего разного и прочего, что делает героев более понятными, этим хорош фильм 1983 года. Но и эта версия ничего, мне понравилась, смотрела с удовольствием...снято по-английски, похоже на постановку
Конечно, из фильма выбрали самое основное - мотив любви между главными героями, но там много всего разного и прочего, что делает героев более понятными, этим хорош фильм 1983 года. Но и эта версия ничего, мне понравилась, смотрела с удовольствием...снято по-английски, похоже на постановку
Я разочарована 
Фассбендер неубедителен. Сюжет скомкан. Сериал во сто крат лучше.
Фассбендер неубедителен. Сюжет скомкан. Сериал во сто крат лучше.
Книгу не читала, вообще не особо интересуюсь подобным жанром кинематографа, но фильм очень понравился. Даже не ожидала от себя такого - смотрела с огромным интересом ( в отличии от " Гордости и предубеждения", где меня хватило на 37 минут. Игра актёров просто шикарная - особенно впечатлила Миа Васиковска. Майкл Фассбендер конечно не красавец ( не понимаю почему его называют секс- символом), но и он справился со своей задачей. Ставлю 10
Зря я обругала фильм до его просмотра. Он оказался очень даже неплох. С порядком урезанным сюжетом, немного переделанный, мрачнее и сдержаннее, чем даже книга, большую часть фильма малоэмоционален. Но не неплох. Мне даже понравился. С тонкой нежной музыкой. И актеры оказались не такими уж и страшненькими, я бы сказала, приятными. Эмоций ближе к концу стало больше. Когда мистер Рочестер просил Джейн не уходить, я даже почти поверила. В общем, неплохой фильм. Стоит своих 2 часа времени. Главные актеры, конечно, сильно его вытянули. Но эмоций всё-таки мне не хватило. Хотя подача этого фильма мне понравилась больше, чем классического. Он более динамичный, что ли. Нет скучных мест. Классическая версия (с Тимоти Далтоном в глав. роли) попышнее будет, побогаче во многих планах. Но основную суть "новый" передал. И безусловно попал в мою коллекцию "понравившихся просмотряшек"... У актера глаза красивые. Да и в целом фильм симпатичный. Но эмоций все-таки не хватило. Фильм оставил приятное послевкусие, наполнив скучный томительный вечер душевной атмосферой.
В общем, я осталась удовлетворена данной экранизацией)
Мне даже немного не хватило этого фильма.
В общем, я осталась удовлетворена данной экранизацией)
Мне даже немного не хватило этого фильма.
Читаю этот роман на английском языке! Всем новичкам то же советую именно эту книгу для первого прочтения, изучения английского языка! читается очень легко, и понятно!! почти нет путаницы с переводом
Дааааа , любовь такая штука......Обожаю такие фильмы. Супер👍👍👍
Очень плохо. Никакие актеры. Никакой страсти. Наверное, самая худшая версия. Нет чувств, которые должны быть заметны сквозь сдержанность гувернантки. Нет любви в глазах, нет смирения. Тупо робот. Актриса не справилась. Скучно. Только от того, что попытались всунуть все в 1 фильм, кажется, будто много событий. Но это не так. Унылые диалоги, которые теряют смысл из-за отсутствия деталей и причин этих диалогов. Если бы я не читала книгу и не смотрела хорошие версии этого романа, то сложилось бы очень плохое мнение об этом потрясающем рассказе. В данном фильме, вообще, не понятно, почему он влюбился в нее. Нет ничего дерзкого в ее поведении, нет моментов, где он дразнит ее, играя ее чувствами, ведь он знал, что она должна быть сдержанной. Не понятно, почему она влюбилась в него. Короче, если Вы не смотрели этот фильм, или это первый фильм о Джен Эйр, который Вы собираетесь посмотреть, пожалуйста, не смотрите. Лучше посмотреть вариант 1996 года или 2006. Для меня 1996 вариант - самый настоящий. Но и 2006 очень даже ничего. Там веришь актерам, веришь, когда он говорит, что любит, дрожишь вместе с Джейн, когда она не может поверить этим словам, радуешься, переживаешь. Здесь это всё как-то тупо, пусто, нудно, безэмоционально. 
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011