Давно "пользуюсь" советом не читать хорошие книги, потому что не хватит время на о-очень хорошие. Так вот в этом русле, не сказал бы, что фильм "очень" хороший, но посмотреть по-моему, всё-таки, стоит :-)

Фильм нормуль,глянуть можно!

Не больше 3.
Идея не нова, "Выжить" гораздо лучше во всех отношениях.
Волки не реальные, огромные как собака Баскервиллей и черные.
Какой он (герой Нисона) охотник? Элементарных вещей не знает, как в лесу выживать.
Какая то бабеха мерещится ему все время...
Бред короче. И весьма нудный.

Не больше 3.
Идея не нова, "Выжить" гораздо лучше во всех отношениях.
Волки не реальные, огромные как собака Баскервиллей и черные.
Какой он (герой Нисона) охотник? Элементарных вещей не знает, как в лесу выживать.
Какая то бабеха мерещится ему все время...
Бред короче. И весьма нудный.

Черные волки бывают, а так же белые и серые! По поводу размера - согласен, они в среднем весят всего 40 кг. С оценкой 3 - тоже согласен.
В реальности волчары бы их порвали в первую ночь, т.к. они без оружия были!

так себе фильм на 4-,если нечего смотреть,то пойдет на разок!!!!

один не восторженный раз можно глянуть,концовка да,можно и получше смастерить было что нибудь

Фильм нормальный, правда только на один раз просмотра!

хReNь 100% ИМХО -2 пофиг на марш несогласных унд не солидарных.

Черные волки бывают, а так же белые и серые! По поводу размера - согласен, они в среднем весят всего 40 кг. С оценкой 3 - тоже согласен.
В реальности волчары бы их порвали в первую ночь, т.к. они без оружия были!

По 40кг волчки на кавказе и в европе. В сибири и в канаде подвиды более здоровые - под 70-80 кг. Черный окрас часто характерен для канадского волка. Самый крупный отстрелянный экземпляр сибирского волка - 95кг. Бред который выдают на первый взгляд "научные" источники удивляет. Размер волка напрямую зависит от кормовой базы. Сам видел отстрелянную волчицу - 70 кг.
Другое дело, что в фильме животные ведут себя совсем не характерно. В самом начале глаза на лоб полезли, когда волк в одиночку на рабочих средь бела дня киданулся - это же не гребаный лев!!!
Животные это очень осторожные и умные, могут труп упереть. Но на людей, тем более в группе, даже на безоружных нападать побояться - часто уже жизнь с человеком сталкивала, ученые. От нехватки жратвы в природе, особенно в нормальных условиях страдают редко.
Фильм в общем для людей ничего не соображающих о природе, для этакого урбанизированного гамадрила Джо, который наслушался страшных сказок про волков и думает, что это такие машины для убийства типа чужого или там оборотня какого... Для людей с мозгами фильм так, поржать, да поудивляться тупости америкосов. Не думал, что этот артист будет сниматься в таком .....

Вот наконец то,и я посмотрела "Схватку".Очень ждала этот фильм,по тому как картины на такую тематику,для меня очень интересны,и к сожалению их не так много..
После просмотра осталось двоякое впечатление..Конечно подкупает замечательный актёр в главной роли - Лиам Нисон,красивые пейзажи,и ещё один из плюсов-интересно раскрытая тема смерти,и любви к жизни.На этом для меня положительные стороны этого фильма закончились..
К сожалению минусов на мой взгляд в этом кино оказалось больше..
Фильм не мало бюджетный,сняла его достойная киностудия,которой хватило денег пригласить на съёмки -Лиама Нисона.Но видимо уже не хватило денег пригласить сниматься настоящих волков..Допустим, в фильме "Замерзшие" присутствуют волки (живые),во всей свое волчьей красе,участвуют там весьма успешно в кровожадных сценах..А в это фильме зритель как бэ лишён возможности наблюдать живых зверей,здесь вместо них чучельно-пластилиновые звери.анимированные компьютерной графикой что охринительно бросается в глаза.Мне эти волки напомнили льва из фильма Джуманджи,по крайней мере сделаны они по той же технологии,(из чучел),только напомню что Джуманджи -это фильм 1995 года..А в 2012 году использовать эту технологию-как минимум убого.
Вот собственно тот самый лев из Джуманджи, дабы пример был нагляден:

На мой взгляд фильм имеет ещё достаточно недочётов и погрешностей в самом сюжете,описывать которые мне уже просто лень.Смотрите сами все увидите.Не скажу что фильм совсем плохой,но и не скажу что понравился..Даже не знаю какую оценку тут ставить, 5 -точно не заслужил, а 2 -не могу ставить это не справедливо..Или 3,или 4..незнаю..

P.S последнее время всем советую посмотреть фильм "Выжить" Выжить ,вот это действительно интересно,хоть фильм и 93 года он очень крутой,крутость его заключена в том что снят он на реальных событиях, даже скажу более один из людей который попал в ту скверную историю в реальности,помогал снимать фильм в качестве консультанта.После его просмотра настоятельно рекомендую почитать в Википедии,про тот случай,который запечатлели в фильме,дабы удивиться как приближённо к реальности был снят фильм.

Еще размышляете качать или нет? Комментария SarethGoo вполне достаточно что бы принять решение, т.к. сказанное о волках истина.

Согласен полностью с Nata Sinatro. Компьютерные волки нереальных размеров, скорость движения и вообще все нереально, для тупых амеров. После просмотра чувство кидалова. В коллекции такой фильм не нужен.

Идея 5+, реализация 3-, жаль, а могло бы получиться...

смотрел фильмы подобного жанра , и Живые, и Замёрзшие, скажу только одно - зритель не читай коменты ,втыкай кино, от меня фильму 5+

Отличный фильм 5+ захватывающее зрелище не пожалеете.