В общем как ужасу 3-, как мистики-триллеру 5, очень хорошая и напряженная обстановка.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Женщина в черном
Фильмы: Женщина в черном / The Woman in Black (2012) Подробнее
На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами, и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего трехлетнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места, и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.

В общем как ужасу 3-, как мистики-триллеру 5, очень хорошая и напряженная обстановка.



очень понравился! И всем советую смотреть, время зря не потеряете!




С Рэдклиффом кроме Поттера смотрела только Декабрьских мальчиков и скептически относилась к его роли дядечки с ребенком.Но не пожалела.Фильм действительно мрачный и страшный,несколько раз подскакивала.Есть желание потом еще раз посмотреть

. Звуковое оформление
Любителям жанра
Но вроде для коллекции
.. . И рекомендовать не возьмусь. Мрачноватый кин. А в остальном 5 однозначно



Ничего такой средненький фильм. Сказать что бы сильно жуткий и страшный - нет. Да есть пару моментов от которых дрожь по телу пробегает, но в целом так себе...
Гарри так и остается Гарри, особенно когда едет в поезде, с атмосферной музыкой - так и хочется сказать что сейчас дементоры подтянутся.
Хотя сыграл неплохо.Атмосфера, постановка все на высоте: и старый заброшенный дом, старые бумаги, болота, одежда и т.д.
Что по сюжету, то таже ничего нового не увидел, фильм немного отличается от оригинала, самую малость... И считай добрую половину фильма показывают как глав герой ходит-бродит по дому и натыкается на разные звуки, странные вещи, хлопающие двери, и появляющиеся видения. Хотя что собственно еще надо для ужастика?
В общем фильм на крепкую четверку.
"Гарри Поттер" потащил весь фильм, без него бы не смотрел. Оценка 3 из 5




А вообще тематика интересная,обожаю средневековые темы про призраков...
Твердая четверка как мистическому триллеру.

Очень не понравился Рэдклифф в главной роли, он же весь фильм ходил с каменым лицом, ну что это....где эмоции, где мимика, где все...когда он видел эту женщину (призрака)...на лице ни одиин мускул не дрогнул...В общем не понравилась мне его игра, совсем не понравилась.
А в остальном довольно неплохое кино, есть места где пугают нас, фильм держит в напряжении (небольшом но все же).
Для 2012 года....ну довольно средне, ожидал немного большего я.
Смотреть или нет решать вам, но мой совет..все же смотреть, разок можно:)


В который раз убедился - сколько людей, столько мнений.
Фильм действительно из жанра мистики, держит в напряжении от начала до конца. И хотя сюжет на первый взгляд кажется простеньким, но предугадать, что будет дальше невозможно.
Несколько слов о Рэдклиффе.
Сыграл шикарно, по другому и не скажешь. Я просто не ожидал. Так и тянет написать об этом побольше, но не хочу спойлерить, лучше посмотрите фильм сами. Ну а если в двух строчках, то сыграть ярость, гнев, отчаянье достаточно легко, но сыграть, например, настоящий страх это весьма сложно. Не сиюсекундный испуг, и не "ужас-ужас", а действительно страх, как переживание, переживание и за себя, и за родных, то чувство, которое гложет тебя...
Дальше смотрите сами. Достойный серьезный взрослый фильм.

Хороший фильм, очень даже смотрибельный.

Видимо привык некоторый народ к штампам. Флага США среди выпускавших фильм нету - значит лесом фильм, голливудского размаха в кадрах нет - значит лесом фильм. Бюджет всего-то 15 000 000 $ - лесом. Редклифф позволил себе полезть куда-то еще, кроме Гарика Потного, вот негодяй-то какой...лесом его...
Так рассуждают люди ошибочно посмотрев не свой жанр.
Их отзывы не стоит всерьез воспринимать, раздражает же...

Есть страшные моменты,есть атмосферность.
Немного игры не хватило.Главный герой воспринимал всё как в порядке вещей.
Расслабленный какой-то.



замесами, конец отстой, но бодяжит не по детски...............на чертветную прет.

Весь фильм ходит с каменным лицом. Даже люди, чей город подняли на воздух и убили всех родных, будут реагировать на происходящее живее, чем главный герой. Тут призраки рядом с тобой летают, а ты даже не дёргаешься. Вообще не сопереживаешь Артуру. Сюжета нет, и он никак не развивается. Есть завязка и потом про историю забывают. Никаких пояснений не будет, никаких записок, диалогов - НИ - ЧЕ - ГО!
Вот что видишь, то и думай. 70% фильма напоминают "выжить от заката до рассвета в особняке с призраками". Вот только главный герой слеп и не увидит всего ужаса. Буу моментов штук 10 и они все стандартные. Смотрел ночью для атмосферы, но 3 раза засыпал. Не страшное это кино. Ну а концовка полное дерьмо, даже упоминать не хочется.
Единственное что понравилось - это атмосфера. Всё мрачно, темно, необычно. Но этого мало. Помню смотрел комментарии Рэдклиффа к этой картине, думал будет что-то дельное, а на деле оказалось мусором. Видел в комментариях многие боялись говорить, что фильм ужасный и смотрели только ради Гарри Поттера, ставили 3-ки, т.к. боялись ссаных тряпок. Я тоже смотрел ради него, но я не буду молчать.
Фильм плохой на сколько это возможно. Моя оценка 1 балл из 5 (за атмосферу). Самый худший представил данного жанра. Не смотрите ни в коем случае.




5+



непонятно вообще кто виноват и что к чему!
Еще раз пересмотри, поймешь.


В общем, не понравился.

Мдя,Шпротер сыграл на удивление хорошо
моя оценка 8 с 10

поезд, птица в характерной клетке, керосиновый фонарь, множество картин на лестнице в усадьбе. Редклифф и так отличный актёр, зачем это было нужно?
Конец печальный, но там, разумеется, не было братьев Винчестер, поэтому и неудивительно.
Для фильма ужасов в принципе не плохо,глупостей необъяснимых, конечно, в фильме хватает, типа - зачем лезть в дом с привидениями именно ночью и именно одному. Но, тут уж ничего не поделаешь - законы жанра..
А сам ужастик довольно крепко сделан, продирает. Мощно задвинули.
Начал смотреть глубоко за полночь, да ещё один в квартире - испытал непередаваемые ощущения. Натурально волосы на голове шевелились..
Досматривал уже при свете следующего дня. Ну его нафик - такие страсти по ночам.. )))
Ну что ж, драматическую роль он нормально сыграл..

В фильме используются элементы из Гарри Поттера, например:
поезд, птица в характерной клетке, керосиновый фонарь, множество картин на лестнице в усадьбе
Это уже паранойя!


есть на что


Будем ждать выхода второй части,на что непрозрачно намекнули режиссёры.
А в январе что вышло, не 2-я часть?

Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








