Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Женщина в черном

Поиск по форуму

Фильмы: Женщина в черном / The Woman in Black (2012) Подробнее

На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами, и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего трехлетнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места, и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.

Женщина в черном
Terraniy
Опытный
+171
-183
31
Возраст:38 не указан
Сообщений: 276
Очень долго я не хотел смотреть этот фильм, были у меня какие то смутные сомнение по поводу Рэдклиффа, но нет, проблема оказалась не в нем. Проблема была в том что я выставил звук на максимум и все рано как то было не страшно (диалоги и некоторые звуки было слышно довольно таки громко, но вроде недостаточно, так что тщательней выбирайте себе торрент). В целом фильм как жанр ужасы (возможно из за звука) меня не удивил и не напугал, а вот как мистика или триллер просто восхитил. Мрачная обстановка держит в напряжении весь фильм + непонятные тени и шорохи добавляют пикантности. Да и Рэдклифф не подкачал, думал все будет хуже. Но он сыграл хорошо.
В общем как ужасу 3-, как мистики-триллеру 5, очень хорошая и напряженная обстановка.
Осторожно - спойлер!
Пища для размышлений. Какой смысл прятаться от призрака за дверью? Откуда хозяин авто брал топливо для него? У них же там даже телефона не было.
KEN-JI
Мастер
+331
-269
615
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 1558
Отличная мистика только концовка не очень.
DiMaX
Новичок
+40
-20
27
Возраст:221 не указан
Сообщений: 57
Фильм на 5 с +! Только вот о чём будет вторая часть?
BlackWood
Новичок
+7
-1
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 4
Отличный фильм :smile19: очень понравился! И всем советую смотреть, время зря не потеряете! :smile3:
Liprewas
Эксперт
+257
-283
119
Возраст:29 Женский
Сообщений: 662
Понравился хорошо снят и Д. просто шикарно играет:smile3:
Tarita
Новичок
+16
-9
5
Возраст:225 не указан
Сообщений: 26
иногда приходилось и подпрыгивать на диване.Концовка :smile8:
andrey - tyumen
Мастер
+348
-577
772
Возраст:15 не указан
Сообщений: 2259
ну нормальный фильм. один раз посмотреть можно ...
Verkios
Новичок
+65
-77
Возраст:34 Женский
Сообщений: 82
Лично мне очень понравился. :smile7: С Рэдклиффом кроме Поттера смотрела только Декабрьских мальчиков и скептически относилась к его роли дядечки с ребенком.Но не пожалела.Фильм действительно мрачный и страшный,несколько раз подскакивала.Есть желание потом еще раз посмотреть :smile25:
киноман
Мастер
+338
-352
573
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 1078
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Фильм конечно :smile4: . Звуковое оформление :smile3: Любителям жанра:smile6: Но вроде для коллекции :smile2: .. . И рекомендовать не возьмусь. Мрачноватый кин. А в остальном 5 однозначно
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
:smile86:
Rassel0808
Новичок
+49
-42
41
Возраст:29 Женский
Сообщений: 39
Приятный фильм, смотрится с удовольствием и небольшим напряжением:smile25:
Natasha Balan
Новичок
+18
-19
8
Возраст:221 не указан
Сообщений: 19
Отличный фильм:smile3:
Candice Accola
Опытный
+236
-211
260
Возраст:38 Женский
Сообщений: 440
Неплохой триллер, держит в напряжении, 4 из 5:smile21:
PRINC
Опытный
+183
-177
19
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 458
And then I saw her. The woman in black. She was standing near a grave...
Ничего такой средненький фильм. Сказать что бы сильно жуткий и страшный - нет. Да есть пару моментов от которых дрожь по телу пробегает, но в целом так себе...
Гарри так и остается Гарри, особенно когда едет в поезде, с атмосферной музыкой - так и хочется сказать что сейчас дементоры подтянутся. :smile1: Хотя сыграл неплохо.
Атмосфера, постановка все на высоте: и старый заброшенный дом, старые бумаги, болота, одежда и т.д.
Что по сюжету, то таже ничего нового не увидел, фильм немного отличается от оригинала, самую малость... И считай добрую половину фильма показывают как глав герой ходит-бродит по дому и натыкается на разные звуки, странные вещи, хлопающие двери, и появляющиеся видения. Хотя что собственно еще надо для ужастика?
В общем фильм на крепкую четверку. :smile1:
Dreemer
Новичок
+9
-11
2
Возраст:18 Мужской
Сообщений: 7
По задумке фильм норм.. Понравилось то что действие фильма происходит в 19 столетии, как в Шерлок Холмсе "Гарри Поттер" потащил весь фильм, без него бы не смотрел. Оценка 3 из 5
dimzet
Новичок
+19
-28
614
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 36
Как я понял это ремейк фильма 89 года
Fabianna
Продвинутый
+63
-35
58
Возраст:15 Женский
Сообщений: 127
Фильм супер! :smile19:
kazmir
Новичок
+2
-6
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 5


я согласен что фильм супер но у него страный конец
nataly1099
Новичок
+14
-11
Возраст:23 Женский
Сообщений: 12
Хороший фильм)) На один раз посмотреть можно:smile3:
valeria35
Новичок
+46
-36
17
Возраст:224 не указан
Сообщений: 57
Смотрела этот фильм еще в плохом качестве,когда только вышел, немного показался скучноватым,но есть несколько моментов,из-за которых снова закачала себе для просмотра,это когда ведьма(или призрак черный)на лестнице двигается к герою,этот кусок меня тогда напугал,но качество было не очень,не разглядела толком,чего там было точно...
А вообще тематика интересная,обожаю средневековые темы про призраков...
Твердая четверка как мистическому триллеру.
Дубровский13
Опытный
+142
-121
30
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 312
Фильм действительно немного скучноват...особенно начало, да и вообще...

Очень не понравился Рэдклифф в главной роли, он же весь фильм ходил с каменым лицом, ну что это....где эмоции, где мимика, где все...когда он видел эту женщину (призрака)...на лице ни одиин мускул не дрогнул...В общем не понравилась мне его игра, совсем не понравилась.

А в остальном довольно неплохое кино, есть места где пугают нас, фильм держит в напряжении (небольшом но все же).

Для 2012 года....ну довольно средне, ожидал немного большего я.

Смотреть или нет решать вам, но мой совет..все же смотреть, разок можно:)
ЕlenaFire
Продвинутый
+145
-108
53
Возраст:44 Женский
Сообщений: 198
Смотрела обе версии фильма и считаю, что с Д. Рэдклиффом все таки более жутковато. Неплохой ремейк. Но!!! никак не могу отделаться от мысли, что Поттер - его лучшая роль, ну не хватает ему актерского мастерства и все тут. Не поклонник я Поттера-переростка, пардон, фанаты.:smile25:
anri1275
Новичок
+10
-7
Возраст:15 не указан
Сообщений: 9
После прочтения отзывов смотреть фильм не хотелось, но решил начну смотреть - если "не пойдёт", то выключу и забуду.
В который раз убедился - сколько людей, столько мнений.
Фильм действительно из жанра мистики, держит в напряжении от начала до конца. И хотя сюжет на первый взгляд кажется простеньким, но предугадать, что будет дальше невозможно.

Несколько слов о Рэдклиффе.
Сыграл шикарно, по другому и не скажешь. Я просто не ожидал. Так и тянет написать об этом побольше, но не хочу спойлерить, лучше посмотрите фильм сами. Ну а если в двух строчках, то сыграть ярость, гнев, отчаянье достаточно легко, но сыграть, например, настоящий страх это весьма сложно. Не сиюсекундный испуг, и не "ужас-ужас", а действительно страх, как переживание, переживание и за себя, и за родных, то чувство, которое гложет тебя...

Дальше смотрите сами. Достойный серьезный взрослый фильм.
Z
Эксперт
+365
-267
3 96
Возраст:15 не указан
Сообщений: 851
Нормальная не плохая мистика, местами достаточно жутковатоя, посмотрела не пожалела. Обидно, что его недооценили. Видимо привык некоторый народ к штампам. Флага США среди выпускавших фильм нету - значит лесом фильм, голливудского размаха в кадрах нет - значит лесом фильм. Бюджет всего-то 15 000 000 $ - лесом. Редклифф позволил себе полезть куда-то еще, кроме Гарика Потного, вот негодяй-то какой...лесом его.... И так далее....
Хороший фильм, очень даже смотрибельный. :smile19:
Дубровский13
Опытный
+142
-121
30
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 312
Видимо привык некоторый народ к штампам. Флага США среди выпускавших фильм нету - значит лесом фильм, голливудского размаха в кадрах нет - значит лесом фильм. Бюджет всего-то 15 000 000 $ - лесом. Редклифф позволил себе полезть куда-то еще, кроме Гарика Потного, вот негодяй-то какой...лесом его...


Так рассуждают люди ошибочно посмотрев не свой жанр.
Их отзывы не стоит всерьез воспринимать, раздражает же...
зёрнышко
Опытный
+209
-201
99
Возраст:49 не указан
Сообщений: 389
Интересный фильм.
Есть страшные моменты,есть атмосферность.
Немного игры не хватило.Главный герой воспринимал всё как в порядке вещей.
Расслабленный какой-то.

WomanMotors
Новичок
+38
-37
25
Возраст:46 Женский
Сообщений: 38
Меняю ВАЗ-2110 на Вас в 21.00...
Мрачноват, скучноват. Слабенькая мистика. Не тронуло и в душе не дрогнуло. Потянуло на сон. Видеть Рэдклифа в такой роли неожиданно...:smile17:
Lunam
Продвинутый
+119
-85
4
Возраст:31 Женский
Сообщений: 190
Драма основной жанр этого фильма. Мало событий, но вполне достойный для просмотра .:smile19:
Dimbr
Мастер
+307
-347
2676
Возраст:52 не указан
Сообщений: 1082
Лучше соседка снизу сверху,чем сосед сверху сзади...
Знач так, фильм нормалек, временами крутяк. и вооще временами такой ваншот с
замесами, конец отстой, но бодяжит не по детски...............на чертветную прет.:smile19: :smile3:
Tissan
ЭкспертРецензент
+282
-266
5 161
Возраст:114 не указан
Сообщений: 615
Очень слабый фильм. Я еле досмотрел его до конца. Последние 30 минут - на перемотке. Вопрос - куда создатели фильма дели 17 млн $? Вот кудааа? Похоже весь бюджет пошел на приглашение Рэдклиффа на главную роль, потому что других актёров я в фильме не увидел. Точнее их 2 - это сам Рэдклифф и Хайндс. Остальные якобы "актёры" появляются в кадре меньше чем на минуту. И если Хайндс хоть пытается играть, то Рэдклифф вообще забыл где находится. Я люблю всю франшизу про Гарри Поттера, но в этой картине Дэниэл сыграл ужасно. :smile13: Весь фильм ходит с каменным лицом. Даже люди, чей город подняли на воздух и убили всех родных, будут реагировать на происходящее живее, чем главный герой. Тут призраки рядом с тобой летают, а ты даже не дёргаешься. Вообще не сопереживаешь Артуру. Сюжета нет, и он никак не развивается. Есть завязка и потом про историю забывают. Никаких пояснений не будет, никаких записок, диалогов - НИ - ЧЕ - ГО! :smile53: Вот что видишь, то и думай. 70% фильма напоминают "выжить от заката до рассвета в особняке с призраками". Вот только главный герой слеп и не увидит всего ужаса. Буу моментов штук 10 и они все стандартные. Смотрел ночью для атмосферы, но 3 раза засыпал. Не страшное это кино. Ну а концовка полное дерьмо, даже упоминать не хочется. :smile15: Единственное что понравилось - это атмосфера. Всё мрачно, темно, необычно. Но этого мало. Помню смотрел комментарии Рэдклиффа к этой картине, думал будет что-то дельное, а на деле оказалось мусором. Видел в комментариях многие боялись говорить, что фильм ужасный и смотрели только ради Гарри Поттера, ставили 3-ки, т.к. боялись ссаных тряпок. Я тоже смотрел ради него, но я не буду молчать. :smile244: Фильм плохой на сколько это возможно. Моя оценка 1 балл из 5 (за атмосферу). Самый худший представил данного жанра. Не смотрите ни в коем случае. :smile20:
This account has been banned. *R.I.P*
Ms. Caviezel
Новичок
+19
-18
141
Возраст:20 Женский
Сообщений: 21
Неплохой фильм, моментами жутковат, концовка незаурядная. И Рэдклифф порадовал, сыграл отлично. Затраченного времени не жаль, один раз посмотреть уж точно можно, так что советую
Tony S.
Новичок
+58
-49
Возраст:41 не указан
Сообщений: 65
Мне фильм показался очень натянутым.Моя оценка только 3 из 5 балов:smile218:
Shadrap
Серебряный
+573
-650
500
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10227
...but some things make me feel so sad...
Ну и нудятина... Рэдклифф - конкретно Гарри Поттер, и нефиг ему уже пыжиться. Тягуче, недостоверно, вот идея неплоха, в целом кекешка. :smile15:
I.Lyka
Новичок
+81
-51
15
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 94
Хороший фильм, очень жуткий. Я считаю не смысл в отрубленных головах, а именно в жутких,странных и не понятных эпизодах фильма. Особенно концовка фильма подчеркнула всю жуть и безвыходность ситуации. Любителем УЖАСТИКОВ всем смотреть:smile1: :smile1: :smile1: :smile1: 5+
Remo_29Rus
Опытный
+179
-143
56
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 375
Хороший ремейк :smile21:
JaneAir
Новичок
+5
-5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 6
Блииин!Что за ерунда?! Почему эта тварь в черном не умерла?!!!!!!!!!Та не честно, я расстроилась((
severgorod
Опытный
+149
-131
119
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 496
фильм классный, есть моменты напряга, местами страшно !!!
milaya italianka
Продвинутый
+50
-65
37
Возраст:224 не указан
Сообщений: 108
плохой фильм, непонятно вообще кто виноват и что к чему! и конец не понравился!
Дубровский13
Опытный
+142
-121
30
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 312
milaya italianka

непонятно вообще кто виноват и что к чему!


Еще раз пересмотри, поймешь.
Epoff
Опытный
+90
-95
2129
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 203
Я не психопат, а высокоактивный социопат
Хороший фильм. Местами страшно и сюжет неплох :smile19:
al_amigo
Опытный
+137
-91
5
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 320
Мои коллекции для Вас
Фильмов с подобным сюжетом много. Этот фильм не дотягивает до современного уровня.
В общем, не понравился.
:smile13:
rahman4ik
Новичок
+28
-24
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 40
Фильм на любителя,если хотите убить время то как раз то что доктор прописал)))
Мдя,Шпротер сыграл на удивление хорошо
моя оценка 8 с 10 :smile3:
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
rollinHome
Новичок
+49
-48
Возраст:225 не указан
Сообщений: 96
Не то что бы на отлично,но очень добротный готический фильм.Атмосфера мрачного 19 века - вполне ясно показана.Оказывается и вторую часть уже сняли.Надо смотреть,надо...
Xoi
Продвинутый
+105
-97
112
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 141
В фильме используются элементы из Гарри Поттера, например:
поезд, птица в характерной клетке, керосиновый фонарь, множество картин на лестнице в усадьбе. Редклифф и так отличный актёр, зачем это было нужно?
Конец печальный, но там, разумеется, не было братьев Винчестер, поэтому и неудивительно.
Для фильма ужасов в принципе не плохо,глупостей необъяснимых, конечно, в фильме хватает, типа - зачем лезть в дом с привидениями именно ночью и именно одному. Но, тут уж ничего не поделаешь - законы жанра..
А сам ужастик довольно крепко сделан, продирает. Мощно задвинули.
Начал смотреть глубоко за полночь, да ещё один в квартире - испытал непередаваемые ощущения. Натурально волосы на голове шевелились..
Досматривал уже при свете следующего дня. Ну его нафик - такие страсти по ночам.. )))
Ну что ж, драматическую роль он нормально сыграл..
Дубровский13
Опытный
+142
-121
30
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 312
В фильме используются элементы из Гарри Поттера, например:
поезд, птица в характерной клетке, керосиновый фонарь, множество картин на лестнице в усадьбе


Это уже паранойя!
gennady
Продвинутый
+121
-92
Возраст:225 не указан
Сообщений: 191
Фильм классный, можно смотреть.
Naumik
Новичок
+37
-26
120
Возраст:34 Женский
Сообщений: 47
Смотрела фильм давненько, эффектный но Гарри Поттер тут не смотрится, если бы на место главного героя актёра по старше и по серьёзнее то был бы шедевр, но это только мой взгляд. Смотрите смело :smile6: есть на что:smile4:
jont
Опытный
+71
-114
Возраст:225 не указан
Сообщений: 274
Полная мура.:smile23:
Witcher11
МастерРецензент
+245
-465
24 1
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 1064
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Смотрю этот фильм уже второй раз и скажу я Вам:снят он очень неплохо.Хоть набор для запугивания такой-же,как и в других ужастиках,но сюжет подан тонко,стильно,без затягивания и жевания соплей.И,кстати,неплохо Рэдклифф порвал с Гарри Поттером(от которого по признанию актёра,его уже тошнит).Будем ждать выхода второй части,на что непрозрачно намекнули режиссёры.
Fess
Дубровский13
Опытный
+142
-121
30
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 312
Будем ждать выхода второй части,на что непрозрачно намекнули режиссёры.


А в январе что вышло, не 2-я часть?
Mordez
Продвинутый
+67
-88
207
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 125
из-за Дэниела Рэдклиффа фильм казался более смешным чем нужно. ему эта роль так же подходит как Светлакову роль главного героя в фильме "Камень". а тамк фильм хорошо получился. твердая 4:smile1:
Cейчас на форуме: Сергей Погодин ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011