Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Хоббит: Пустошь Смауга
Фильмы: Хоббит: Пустошь Смауга / The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013) Подробнее
После успешного перехода через Туманные горы, Торин и компания вынуждены обратиться за помощью к могучему незнакомцу, прежде чем отправиться в опасное Лихолесье без волшебника. Их компания обязана завершить свое путешествие к Одинокой горе, где Бэггинсу нужно будет найти потайную дверь, чтобы добраться до клада Смауга…
Хоббит: Пустошь Смауга

Загадка как они умудрились высосать уже два трехчасовых фильма из одной четырехсотстраничнной книги, (а Властелина Колец честно снимали по фильму на том!) еще более удивительно, что это не конец
Первый фильм смотрела на прокрутке, притормаживая в сценах с Армитажем и то исключительно из любви к нему. Про второй - не знаю, вроде и интересно что дальше, но наверное проще снова дождаться лицензионку и дома спокойно посмотреть, проматывая лишнюю воду.
Впрочем, это моя придирчивость: фильм вполне зрелищен хоть и сюжет и динамика серьезно страдают, но тот, кто за ними не гонится имеет все шансы быть восхищенным.
И поющие-танцующие гномы...мда... поразили до глубины души.
Первый фильм смотрела на прокрутке, притормаживая в сценах с Армитажем и то исключительно из любви к нему. Про второй - не знаю, вроде и интересно что дальше, но наверное проще снова дождаться лицензионку и дома спокойно посмотреть, проматывая лишнюю воду.
Впрочем, это моя придирчивость: фильм вполне зрелищен хоть и сюжет и динамика серьезно страдают, но тот, кто за ними не гонится имеет все шансы быть восхищенным.
И поющие-танцующие гномы...мда... поразили до глубины души.

А мне первая часть больше понравилась. Во второй именно не хватало длинных разговоров и гномьих песен. Но вообще весь Хоббит хорош - видно, что создатели тщательно изучали мифологию и само произведение. Всё: клинки, дракон, гномы, эльфы и пр. сделано очень здорово. Внимание к деталям поражает. Не могу терпеть фильмы типа Тор и прочие экшены про богов Греции, а этот смотрю с удовольствием.

Обычно продолжения сильно не дотягивают до первого, произведшего фурор фильма. Но для меня и части "Властелина колец", и теперь уже "Хоббита" являются прекрасным исключением! Эту часть, как и предыдущую, смотрела в кино. Мне очень понравилась! Фильм с первых минут меня захватил и не отпускал до конца. Такого интригующего конца! С нетерпением буду ждать следующей части!

Дерьмо какое-то, а не кино. Чето все идут куда-то и зачем-то, постоянно какие-то персонажи им встречаются странные и не понятно зачем. Какой-то винегрет из кучи бессмысленных историй, лишь бы только растянуть фильм. Вот выдержка из рецензии Дэниела Ларсона из "The American Conservative", США и я с ним согласен:
Скрытый текст
,,Всем хорошо известно, что Питер Джексон (Peter Jackson) много чего добавил к оригинальному сюжету «Хоббита», стремясь раздуть короткий рассказ до масштабов помпезного повествования, претендующего на киноэпопею. Хотя довольно сложно осознать, насколько нелепы и неуместны все эти режиссерские доработки, пока сам не посмотришь фильм. В фильме нам предложили изрядное количество персонажей, которых в книге нет и в помине. Сюжетные линии, которые не имеют никакого отношения к основному повествованию. Злодеев, которые нужны лишь для того, чтобы напоминать нам о «Властелине Колец». Одну надуманную и бессмысленную любовную историю, которая образует незатейливый сюжетный ход. Неизвестно, для чего переписанные и исковерканные ключевые действия и добавленные от себя бесчисленные батальные сцены, которые и нужны лишь для того, чтобы заполнить время в фильме, который и снимать-то не стоило. В общем-то, нельзя сказать, что Джексон зря ввел в сюжет несколько дополнительных главных персонажей-эльфов, поскольку лесные эльфы на самом деле играют важную роль в оригинальном сюжете. Но то, что режиссер создал какой-то надуманный побочный сюжет на фоне любовного треугольника, состоящего из Леголаса (Legolas), раскрашенной эльфийки и одного из гномов, уже непростительно. И смотреть на все это нет никаких сил.
Недостатки фильма «Пустошь Смауга» усугубляются еще и тем, что режиссер неустанно и неуклюже старается заставить зрителя вспоминать аналогичные сцены из первой кинотрилогии «Властелин колец». Самой беспардонной и банальной из этих попыток стало то, что режиссер пожелал, чтобы эльфийка Тауриэль (Tauriel) в исполнении Эванджелин Лилли (Evangeline Lilly) стала колдуньей-целительницей — такой же, как Арвен (Arwen) в киноверсии «Братства колец». В основном, эти сцены существуют в фильме исключительно для того, чтобы как-то подкрепить выдуманные побочные сюжетные линии, которые вообще никак не способствуют развитию основного сюжета. Они задуманы лишь с одной целью — затянуть нудный фильм до заветного норматива продолжительностью в 161 минуту. На все эти режиссерские отступления уходит столько экранного времени, что вторая часть картины остается какой-то скомканной, и когда Джексон наконец-то начинает рассказывать историю, описанную в книге, он каким-то образом ухитряется ее окончательно загубить. В конце фильма режиссер задумал несколько конфликтов между гномами и Смаугом, чего в тексте книги вообще не было. Стычки эти лишены всякого смысла и, разве что, дают Ричарду Армитэджу (Richard Armitage), играющему Торина (Thorin), дополнительную возможность показать себя мрачным, суровым и решительным. Бенедикт Камбербэтч (Benedict Cumberbatch) озвучивает Смауга (Smaug) и произносит свой текст великолепно, но даже он, подобно остальным актерам, своим безупречным исполнением не в состоянии спасти фильм. Возможно, если бы Джексон решил снять два фильма о Хоббите, то смог бы вытянуть фильм без особого варварства по отношению к содержанию. Но поскольку это уже вторая часть трилогии, то все это можно назвать издевательством над авторским сюжетом Толкина и оскорблением в адрес зрителя. ,,
Недостатки фильма «Пустошь Смауга» усугубляются еще и тем, что режиссер неустанно и неуклюже старается заставить зрителя вспоминать аналогичные сцены из первой кинотрилогии «Властелин колец». Самой беспардонной и банальной из этих попыток стало то, что режиссер пожелал, чтобы эльфийка Тауриэль (Tauriel) в исполнении Эванджелин Лилли (Evangeline Lilly) стала колдуньей-целительницей — такой же, как Арвен (Arwen) в киноверсии «Братства колец». В основном, эти сцены существуют в фильме исключительно для того, чтобы как-то подкрепить выдуманные побочные сюжетные линии, которые вообще никак не способствуют развитию основного сюжета. Они задуманы лишь с одной целью — затянуть нудный фильм до заветного норматива продолжительностью в 161 минуту. На все эти режиссерские отступления уходит столько экранного времени, что вторая часть картины остается какой-то скомканной, и когда Джексон наконец-то начинает рассказывать историю, описанную в книге, он каким-то образом ухитряется ее окончательно загубить. В конце фильма режиссер задумал несколько конфликтов между гномами и Смаугом, чего в тексте книги вообще не было. Стычки эти лишены всякого смысла и, разве что, дают Ричарду Армитэджу (Richard Armitage), играющему Торина (Thorin), дополнительную возможность показать себя мрачным, суровым и решительным. Бенедикт Камбербэтч (Benedict Cumberbatch) озвучивает Смауга (Smaug) и произносит свой текст великолепно, но даже он, подобно остальным актерам, своим безупречным исполнением не в состоянии спасти фильм. Возможно, если бы Джексон решил снять два фильма о Хоббите, то смог бы вытянуть фильм без особого варварства по отношению к содержанию. Но поскольку это уже вторая часть трилогии, то все это можно назвать издевательством над авторским сюжетом Толкина и оскорблением в адрес зрителя. ,,

Wega_777 пишет:
Дерьмо какое-то, а не кино. Чето все идут куда-то и зачем-то, постоянно какие-то персонажи им встречаются странные и не понятно зачем. Какой-то винегрет из кучи бессмысленных историй, лишь бы только растянуть фильм. Вот выдержка из рецензии Дэниела Ларсона из "The American Conservative", США и я с ним согласен:
Скрытый текст,,Всем хорошо известно, что Питер Джексон (Peter Jackson) много чего добавил к оригинальному сюжету «Хоббита», стремясь раздуть короткий рассказ до масштабов помпезного повествования, претендующего на киноэпопею. Хотя довольно сложно осознать, насколько нелепы и неуместны все эти режиссерские доработки, пока сам не посмотришь фильм. В фильме нам предложили изрядное количество персонажей, которых в книге нет и в помине. Сюжетные линии, которые не имеют никакого отношения к основному повествованию. Злодеев, которые нужны лишь для того, чтобы напоминать нам о «Властелине Колец». Одну надуманную и бессмысленную любовную историю, которая образует незатейливый сюжетный ход. Неизвестно, для чего переписанные и исковерканные ключевые действия и добавленные от себя бесчисленные батальные сцены, которые и нужны лишь для того, чтобы заполнить время в фильме, который и снимать-то не стоило. В общем-то, нельзя сказать, что Джексон зря ввел в сюжет несколько дополнительных главных персонажей-эльфов, поскольку лесные эльфы на самом деле играют важную роль в оригинальном сюжете. Но то, что режиссер создал какой-то надуманный побочный сюжет на фоне любовного треугольника, состоящего из Леголаса (Legolas), раскрашенной эльфийки и одного из гномов, уже непростительно. И смотреть на все это нет никаких сил.
Недостатки фильма «Пустошь Смауга» усугубляются еще и тем, что режиссер неустанно и неуклюже старается заставить зрителя вспоминать аналогичные сцены из первой кинотрилогии «Властелин колец». Самой беспардонной и банальной из этих попыток стало то, что режиссер пожелал, чтобы эльфийка Тауриэль (Tauriel) в исполнении Эванджелин Лилли (Evangeline Lilly) стала колдуньей-целительницей — такой же, как Арвен (Arwen) в киноверсии «Братства колец». В основном, эти сцены существуют в фильме исключительно для того, чтобы как-то подкрепить выдуманные побочные сюжетные линии, которые вообще никак не способствуют развитию основного сюжета. Они задуманы лишь с одной целью — затянуть нудный фильм до заветного норматива продолжительностью в 161 минуту. На все эти режиссерские отступления уходит столько экранного времени, что вторая часть картины остается какой-то скомканной, и когда Джексон наконец-то начинает рассказывать историю, описанную в книге, он каким-то образом ухитряется ее окончательно загубить. В конце фильма режиссер задумал несколько конфликтов между гномами и Смаугом, чего в тексте книги вообще не было. Стычки эти лишены всякого смысла и, разве что, дают Ричарду Армитэджу (Richard Armitage), играющему Торина (Thorin), дополнительную возможность показать себя мрачным, суровым и решительным. Бенедикт Камбербэтч (Benedict Cumberbatch) озвучивает Смауга (Smaug) и произносит свой текст великолепно, но даже он, подобно остальным актерам, своим безупречным исполнением не в состоянии спасти фильм. Возможно, если бы Джексон решил снять два фильма о Хоббите, то смог бы вытянуть фильм без особого варварства по отношению к содержанию. Но поскольку это уже вторая часть трилогии, то все это можно назвать издевательством над авторским сюжетом Толкина и оскорблением в адрес зрителя. ,,
Это жесть.

ustrkvet пишет:
Это жесть.
Ну так реально ерундовый фильм с бредовым смыслом. Только пейзажики красивые, да спецэффекты. Надоели уже эти бесконечные хоббиты-гомофобиты, форсажи, всякая дрянь типа морского боя и тихоокеанского рубежа. Я ничего против не имею, если бы подобные фильмы были интересными, а не воровали у людей бабло за громкие названия)) Народ почему-то начинает привыкать к тому, что ему подают, забывая, что кино - это прежде всего искусство, которое должно не только развлекать, но и поражать.

Читайте, и не будете так жестоко отноститься к экранизациям, разбавленным собственными фантазиями режиссера. Просто Вы не в теме, зачем они идут и что за персонажи им встречаются, все там нормально.

Хороший фильм, как всегда красивая графика. Но конец фильма на самом интересном месте ! за что !? )) эх, будем ждать ещё годик до продолжения

Потрясающе красивый фильм! Сюжет нисколько не растянут (я считаю, что расширение фильма на три части связано с тем, что "Властелин Колец" состоит из 3-х частей. Этот маркетинговый прием был у Лукаса с его "Звездными Воинами" - сначала были сняты Эпизоды 4 - 6, а затем - Эпизоды 1 - 3. Так и с Хоббитом). Целью Джексона был не пересказ повести-сказки, а создание апокрифа (произведения, созданного на основе другого), так как права на "Сильмариллион" принадлежат другой компании, то Джексону пришлось "выкручиваться" и создавать фильм на основе собственно "Властелина Колец" (отсюда постоянные отсылки к нему в картине) и "Хоббита".
Мне кажется, у Питера Джексона получилось создать серию прекрасных фильмов, которые будут помнить еще долго, как эталон настоящего фэнтези.
Мне кажется, у Питера Джексона получилось создать серию прекрасных фильмов, которые будут помнить еще долго, как эталон настоящего фэнтези.

Не каждый гол - победа!
Mimol пишет:
Потрясающе красивый фильм! Сюжет нисколько не растянут (я считаю, что расширение фильма на три части связано с тем, что "Властелин Колец" состоит из 3-х частей. Этот маркетинговый прием был у Лукаса с его "Звездными Воинами" - сначала были сняты Эпизоды 4 - 6, а затем - Эпизоды 1 - 3. Так и с Хоббитом). Целью Джексона был не пересказ повести-сказки, а создание апокрифа (произведения, созданного на основе другого), так как права на "Сильмариллион" принадлежат другой компании, то Джексону пришлось "выкручиваться" и создавать фильм на основе собственно "Властелина Колец" (отсюда постоянные отсылки к нему в картине) и "Хоббита".
Мне кажется, у Питера Джексона получилось создать серию прекрасных фильмов, которые будут помнить еще долго, как эталон настоящего фэнтези.
Мне кажется, Вы идеально точно раскрыли суть дела всем скептикам и критикам. Держите "+".

очень мощный фильм.10+ из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) 


Очень достойное продолжение картины. Джексон не сдаёт свои позиции вот уже много лет и это очень хорошо, ведь встретить сейчас хорошего режиссёра большая редкость. Смотрите и не пожалеете - это шедевр 10/10.
Сходил сегодня на показ, так уж получилось, только в 2D.
Многие ругают сценарий - этого нет в оригинале, этого не могло быть, дедушка Толкиен даже представить себе такого не мог и т.д. Мое мнение - сценарий уникален... Ты живешь в этом мире, все события находят свое продолжение (или начало) во всей этой истории. Толкиен должен лежать и довольно улыбаться, что его герои (в том числе отличные от оригинала) продолжают жить своей жизнью... Ведь многие великие авторы лежат и крутяться, после современных экранизаций...
Динамика захватывает - около 3 часов показа кажутся 20 минутами. События развиваются, развиваются, развиваются... Оп-п-п-п... Ё-мое, конец части...
Во многих отзывах пишут, что слишком мрачно, нет юмора. Мрачно оно и должно быть мрачно... Начало темных времен. А на счет юмора, мне понравилось. И весь зал кинотеартра регулярно смеялся.
Актеры отиграли на отлично, им веришь - эльфы - спортивные красавцы (и красавицы), гномы суровые мужики, Бэггинс - достоин номинация на Оскар и т.д. Темные герои получили индивидуальные "морды" и характеры - большой плюс.
Про пейзажи и спецэффекты я даже говорить не буду - все на достаточном уровне.
С нетерпением жду выхода заключительной части и мне становится страшно - неужели этот МИР через год закончится??? А может... Сильмарион???
ОДНОЗНАЧНО
В коллекцию!!!
Многие ругают сценарий - этого нет в оригинале, этого не могло быть, дедушка Толкиен даже представить себе такого не мог и т.д. Мое мнение - сценарий уникален... Ты живешь в этом мире, все события находят свое продолжение (или начало) во всей этой истории. Толкиен должен лежать и довольно улыбаться, что его герои (в том числе отличные от оригинала) продолжают жить своей жизнью... Ведь многие великие авторы лежат и крутяться, после современных экранизаций...
Динамика захватывает - около 3 часов показа кажутся 20 минутами. События развиваются, развиваются, развиваются... Оп-п-п-п... Ё-мое, конец части...
Во многих отзывах пишут, что слишком мрачно, нет юмора. Мрачно оно и должно быть мрачно... Начало темных времен. А на счет юмора, мне понравилось. И весь зал кинотеартра регулярно смеялся.
Актеры отиграли на отлично, им веришь - эльфы - спортивные красавцы (и красавицы), гномы суровые мужики, Бэггинс - достоин номинация на Оскар и т.д. Темные герои получили индивидуальные "морды" и характеры - большой плюс.
Про пейзажи и спецэффекты я даже говорить не буду - все на достаточном уровне.
С нетерпением жду выхода заключительной части и мне становится страшно - неужели этот МИР через год закончится??? А может... Сильмарион???
ОДНОЗНАЧНО
В коллекцию!!!

Не каждый гол - победа!
XOM5IK,
Вы знаете, может быть "Сильмариллион" и экранизируют в будущем. Но всё-таки вряд ли. Дело в том, что права на эту книгу Толкина принадлежат его сыну Кристоферу, а он категорически против любых экранизаций работ своего отца.
Если только договорятся. Но... верится с трудом.
Вы знаете, может быть "Сильмариллион" и экранизируют в будущем. Но всё-таки вряд ли. Дело в том, что права на эту книгу Толкина принадлежат его сыну Кристоферу, а он категорически против любых экранизаций работ своего отца.
Если только договорятся. Но... верится с трудом.

Скрытый текст
Wega_777 кто это Дэниел Ларсон из США? Я тут прочел рецензию Васи из деревни Яры, так вот он очень нахваливал этот фильм. Кому же мне теперь поверить? Wega_777 загнобить можно любой фильм, а написать и похвалить может не каждый. А кино в вашем понимании перестало существовать с того момента как начало приносить много миллионные бюджеты. Этот фильм направлен на определенного зрителя коем вы не являетесь. И вы наверняка видели предыдущие части или хотя бы трейлер, и как после этого вам пришла в голову гениальная идея что сценаристы и режиссер кардинально изменят суть фильма ради единиц как вы? Такая критика просто смешна, ладно 1-2 части, но это 5 фильм и люди ждут душевных терзаний и философских мыслей от жанра фэнтези, экшен и фильмов с тегом комикс типа Тора. Признайте честно что ваш Дэниел Ларсон просто завидует, а вы Wega_777 (и люди оставляющие похожие коментарии ) просто не любите жанр фэнтези и любитель погнобить фильмы данного жанра.
Можете гнобить этот фильм как хотите, но данная часть франшизы останется одним из лучших фильмов ушедшего 2013 года
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
,
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






