Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вий

Поиск по форуму

Фильмы: Вий (2014) Подробнее

Начало XVIII века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Проследовав через Трансильванию и преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место. Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их душах и только ждёт случая, чтобы вырваться наружу. Даже в страшном сне учёный-материалист не предполагал, что здесь ему уготована встреча с верным слугой дьявола.

Вий
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 687
fakirat пишет:
Funk'sBunny пишет:
на вкус и цвет товарищей мало, но я ставлю 5+ :smile3:
от российской киноиндустрии не ожидал, захватывающего приключенческого ужастика.


Этот фильм делали Американцы.
Ага,режиссер Олег Степченко,сценарий Александр Карпов,продюсер Александр Куликов,оператор Владимир Смутны и Ярослав Пилунский,художник Артур Мирзоян и Ярмила Конечна.Ну прям сплошные американцы.Кинокомпания предоставляющая свои производственные мощности и люди работающие над фильмом это совсем разные вещи.Если бы этот фильм делали американцы то мы имели бы на выходе совсем другой продукт,и не факт что он был бы лучше.Уж Гоголя там было бы точно куда меньше,если вообще был бы.
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 687
Короче почитал я тут отзывы,на других форумах ознакомился и хочу пояснить почему я этот фильм защищаю.А то меня тут в личке уже обвинили что мне чуть ли создатели не заплатили за это.Я очень люблю кино,наверное я даже его обожаю.Я смотрю практически всё что выходит и минимум половину из этого я смотрю исключительно в кинотеатрах.Плюс у меня знакомые в Москве работают в индустрии связанной с кино,поэтому частично знаком с процессом и из нутри.При большом желании я мог бы разнести нового Вия в пух и прах,разобрать его на молекулы,разложить на атомы,найти немеренное число косяков и просчётов как в сценарии так и в художествееной части,и в целом не оставить от него камня на камне.Но я не хочу этого делать и вот почему.Еще совсем недавно у нас вообще не было кинематографа как такокого,в 90-е эта отрасль была практически полностью развалена и уничтожена.Всё что мы имели это какие то редкие фильмы большая часть из которых вообще не выдерживала ни какой критики.И они делались либо чисто на энтузиазме людей для которых кино было просто любовью всей жизни,либо откровенными бездарями.Всё что нам удалось сохранить так это актёрскую школу и старую гвардию,которая пыталась как могла учить чему то молодёжь в совершенно не приспособленных для этого условиях.И только несколько лет как наше кино пытается выбраться из той ж..ы в которой прибывало десятилетия.Да,попытки далеко не всегда удачные,иногда просто кошмарные,но так и дети когда учатся ходить то часто падают и разбиваютс в кровь.И что,может тогда и не стоит учиться ходить раз будешь падать и не учиться говорить раз будешь ошибаться в словах?Не думаю.С нашим кино всё то же самое.Когда его,наше кино,начинают сравнивать с голливудским то мне становится и грустно,и смешно одновременно.Это то же самое что сравнить по бойцовым качествам пуделя и бульмастифа,короче сравнение глупое и не коректное.Там это просто мегаиндустрия с мегамощностями,мегафинансированием и мегаопытом.Бюджет среднего американского блокбастера равен бюджету всех наших фильмов года за 2-3.И при всём при этом и у них бывают откровенные проколы,неудачи и провалы.А что у нас?А у нас фактически первые попытки освоить те жанры в которых мы вообще никогда не были.С чем мы можем сравнить этого Вия?Правильно,только со старым Вием.Т.е у нас всего ДВА фильма в данном жанре за всю историю нашего кино.Да,мы все массово можем похоронить эти робкие попытки постоянно оря что "всё не так","я ожидал большего" и т.д.А что дальше?Одни сериалы?Одни "Самые лучшие фильмы"?Лично я не очень хочу такого будущего для нашего кино.Можно конечно прожить и исключительно на американском кинематографе,но согласитесь что хочется и чего то нашего,родного,с нашими актёрами.Пусть пробуют,пусть подключают специалистов из за рубежа уж если так получилось что они там лучше,а это факт который я думаю не стоит доказывать.И пусть наши фильмы окупаются т.к кино это бизнес,а бизнес должен приносить деньги,иначе он нерентабелен и подлежит полной ликвидации.Но для того что бы бизнес окреп и встал на ноги нужно время,особенно в нашей стране.И это время ему надо дать.Лично я готов подождать и вложить свои 200-300 рублей в копилку,от меня не убудет.Уж если я регулярно кормлю Голливуд то почему должен класть на своё,родное,многострадальное,пусть местами и кривое кино.Вот именно поэтому я и защищаю этот фильм т.к считаю что именно для НАШЕГО кино это несомненая удача.Вот когда у нас в копилке будет хотя бы десяток таких фильмов с одними и теми же просчётами то можно будет говорить о косяках и неспособности учиться на своих ошибках.А пока за попытку от меня зачёт.
VerWolf
Продвинутый
+88
-78
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 139
Sobakolub пишет:
Да,мы все массово можем похоронить эти робкие попытки постоянно оря что "всё не так","я ожидал большего" и т.д.А что дальше?Одни сериалы?Одни "Самые лучшие фильмы"?Лично я не очень хочу такого будущего для нашего кино.


Согласен.
Че вы гоните на фильм? Ясно же сказано - Фильм снят по мотивам одноименной повести Николая Гоголя..То есть от Гоголя там осталось 50% - 40%....А фильм очень даже не плох, гремлины смешные, Вий - форева! - "Поднимите мне веки!!!"... Не обошлось и без традиций - "А на посошок? А на стременную? А на отходную?" :smile26:
Toqio
Новичок
+15
-22
18
Возраст:223 не указан
Сообщений: 16
Только что из кинотеатра, фильм говно!:smile13:
Ну ладно вы не умеете эффекты делать!.. но монтаж!!!:smile12:
2+
dimonchik
Новичок
+6
-9
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 10
ожидал большего...гов..цо да и в таком качестве "пьяной" камеры:smile13:
Pakhan89
Продвинутый
+129
-139
1 7
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 143
А не надо ничего ожидать, нужно смотреть по-простому, тогда и фильм интереснее покажется. Ролик впечатлил. Посмотрим на сценарий... Думаю мне должен понравиться:smile16: , хотя не факт
zikumba
Продвинутый
+111
-74
1 59
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 108
:smile1: И "ВИЙ - форева", и здорово что наши пытаются, или пытают?), и раздачи оперативно закрывают, и Николаю Васильевичу поклон! Но лучше смотреть не поднимая веки) страшно обоср
stimul
Новичок
+8
-7
2
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 6

ходил в кино такая лажа 2 :smile20:
dar928
Новичок
+1
-4
Возраст:4 Мужской
Сообщений: 6

Успел скачать, но смотреть не буду, качество полный отстой(одним словом CamRip), постораюсь выбраться в кино. Смотреть такое качество одно расстройство, да и впечатлений ждать глупо.
Proverka na dorogah
Опытный
+186
-200
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 418
а кто же под овечьей шкурой, задается вопросом главный герой казалось бы в кино возможно все нет пределам фантазий, но нет под ней оказалась обычная овца да такая что и шашлыка из нее не смогли приготовить так и весь фильм под шикарным названием скрывается обычный детектив
Медвежонок№1
Новичок
+70
-36
31
Возраст:39 Женский
Сообщений: 79
Что сказать... Ну, ясен перец, что по мотивам, а не экранизация, но как-то перебрали лишку ребятки, что-то совсем уж детективное расследование Холмса, а не "тихая" украинская ночь! По качеству картинки могу сказать, что впечатлило, живенько так, задорненько. Но в остальном... Лучше пересмотреть допотопный наш советский фильм, или ремейк современности "Ведьма" с Николаевым и Крюковой. от меня 3, и то только за картинки.
♣JoKeR♣
Продвинутый
+84
-65
124
Возраст:27 Мужской
Сообщений: 130
могу сказать одно, к произведению Николая Васильевича этот фильм не имеет никакого отношения, абсолютно, а кто действительно хочет посмотреть экранизацию книги, советую посмотреть первый фильм
elektrik bl@
Новичок
+1
-1
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 1
rjavЕсли фильм собрал столько споров и критики, значит нужно посмотреть
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 687
locky пишет:
могу сказать одно, к произведению Николая Васильевича этот фильм не имеет никакого отношения, абсолютно, а кто действительно хочет посмотреть экранизацию книги, советую посмотреть первый фильм
Да ладно?Правда что ли?Т.е и место действия,и время действия,и основные персонажи,и основной сюжет,и сам Вий,всё это не имеет отношения к повести Гоголя под названием "Вий"?Смелое заявление конечно.Только вот хочу сказать что к примеру это Хищник не имеет отношения к Гари Потеру,а Вий к Вию очень даже имеет.
Berkut061185
Новичок
+3
-7
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2


Смотрел фильм. Очень понравился.Спецэффекты на высоком уровне . Смотришь фильм и действительно начинаешь верить в происходящее. Колоритность персонажей , монстров . Советую посмотреть. Лучше чем советский фильм.:smile19:
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011