Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Элизиум
Фильмы: Элизиум: Рай не на Земле / Elysium (2013) Подробнее
В 2159 году существует два класса людей: очень богатые, живущие на чистой, созданной руками человека, космической станции под названием Элизиум и остальные, живущие на перенаселённой разрушенной Земле. Безжалостный правительственный чиновник Министр Роудс не остановится ни перед чем для применения анти-иммиграционных законов и сохранения роскошного образа жизни граждан Элизиума. Когда неудачника Макса загоняют в угол, он соглашается взять на себя сложную миссию, которая в случае успеха не только спасёт ему жизнь, но и может привести к равенству этих поляризованных миров.
Элизиум

Хороший фильм. Смотрел в К/Т и потом еще дома. Сюжет Спецэфекты ++ 9 из 10

Начало фильма натолкнуло на мысль,которая родилась еще в армии,по "духовщине"..;"Здесь обзовут тебя собакой,сотрут достоинство и честь,а ты в душе пошлешь всех ,и как всегда,ответишь-"Есть!"
Фильм, конечно, ладненько сделан. Но просто еще один фантастический боевичок. С пафосом. Без изюминки. Никакого открытия, никакого АХ.

неплохой фильм
Life Is Killing Me

Так интересно начинался и так средненько закончился...

Все, что требуется для фантастического боевика с добротными спецэффектами имеется. Лично мне не очень понравился. Надрыва не хватило чтоли..

Лично меня впечатлил!! Тут и спецэффекты тут и сюжет . Не то что всякие паленые дивергенты. Впрочем смотрите смело !!

Ваще разочаровал кин . Ну ни какой ваще....оператор хреновый ...ну как всегда у Бломкампа...ну нет у него хорошего...нет....

Есть лишь совесть, честь, верность и гордость.
Мне очень понравился! Отличный фильм. И смысл фильма хороший и спецэффекты классные! 5 баллов!!!
Чрезвычайно зрелищный фильм, реалистично изображает сверхтехнологическое общество будущего. Но как художественный фильм - откровенно слабый - фильм в сущности, на раз. Но посмотреть стоит - ибо наиболее зрелищный из всех аналогичных. Фильм ничего не цепляет в душе - оставляя после просмотра полнейшее равнодушие. Он по жанру близок скорее к документальному, чем к художественному.

Более менее, не то что про робота Чаппи. Тетка Роудс понравилась. Странно что на Элизиуме нет воздушной обороны. Не понравилось только что камера тряслась, как будто алкаш снимал трясущимися руками. На один раз пойдет

Брожу, где вздумается, и гуляю сама по себе.
Раз посмотрел, и хватит... достаточно средне...

фильм снят хорошо, но вот искры в нем нет так на 4

Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанет мир на Земле
Потрясающий фильм! Красиво, грамотно, с интересным сюжетом и отличной игрой актёров! Фанатам космоса, дроидов и будущего посвящается))) А кто искру не увидел - смотрите дальше! Просто представьте себя на месте главного героя, хорошенько так, если фантазии хватит, конечно. Так заискрит и не только)

Мда... видимо бедолага режиссёр уж слишком перепуган видом трущоб в своём родном ЮАР, видимо негритянская босота совсем уж зашугала белого жирдяя, ежели и во втором своём фильме он муссирует эту затхлую темку.Сублимация однако
Ну, а если серьёзно, то что мы видим на экране является попросту большой творческой НЕУДАЧЕЙ. Мало того, что количество логических и смысловых глупостей ЗАШКАЛИВАЕТ, так и актёры тоже: ни в тын, ни в ворота, это просто не их роли. У них пустые глаза, а голова забита мыслями:"скорей бы отработать эту бодягу, получить бабло и свалить". Драйва нет у них во взгляде. Чуть лучше выглядит Фостер, но у неё слишком маленькая роль. Идея сценария относительно неплоха, но вот воплощение...ну было бы мне лет 12-13, ну тогда бы ещё куда ни шло, сейчас же, после обилия просмотренных действительно значимых кинолент, такое жалкое киноварево просто вызывает отторжение и лёгкую головную боль после финальных титров. Для фантастического боевика здесь слишком слабая экшн/файтинг составляющая, а для социальной антиутопии - слишком туповато, поверхностно, мыловаренно. Авторы свалили всё до кучи... и обделались... кучей... На серьёзе такое смотреть трудно, им бы шуточек сюда подкинуть, иронии добавить, а они всё на умняке и псевдокрутняке. Не, не пойдёт такое...
Кстати, судя по одной из последних фраз, эти бракоделы могут возжаждать забацать продолжение, типа: голодранцы врываются в "рай". Ну посмотрим, посмотрим... а пока только 5 баллов из 10-ти. Такую высокую(как для подобной чуши) оценку ставлю за относительно неплохой антураж.
P.S. А вообще, обидно... ну возьмите "Саргассы в Космосе" А.Нортон, или "Гражданин Галактики", "Пасынки вселенной" Хайнлайна. Да сколько практически готовых расчудесных книг-сценариев пылятся... Бери и экранизируй... нет... а ЖАЛЬ.
Ну, а если серьёзно, то что мы видим на экране является попросту большой творческой НЕУДАЧЕЙ. Мало того, что количество логических и смысловых глупостей ЗАШКАЛИВАЕТ, так и актёры тоже: ни в тын, ни в ворота, это просто не их роли. У них пустые глаза, а голова забита мыслями:"скорей бы отработать эту бодягу, получить бабло и свалить". Драйва нет у них во взгляде. Чуть лучше выглядит Фостер, но у неё слишком маленькая роль. Идея сценария относительно неплоха, но вот воплощение...ну было бы мне лет 12-13, ну тогда бы ещё куда ни шло, сейчас же, после обилия просмотренных действительно значимых кинолент, такое жалкое киноварево просто вызывает отторжение и лёгкую головную боль после финальных титров. Для фантастического боевика здесь слишком слабая экшн/файтинг составляющая, а для социальной антиутопии - слишком туповато, поверхностно, мыловаренно. Авторы свалили всё до кучи... и обделались... кучей... На серьёзе такое смотреть трудно, им бы шуточек сюда подкинуть, иронии добавить, а они всё на умняке и псевдокрутняке. Не, не пойдёт такое...
Кстати, судя по одной из последних фраз, эти бракоделы могут возжаждать забацать продолжение, типа: голодранцы врываются в "рай". Ну посмотрим, посмотрим... а пока только 5 баллов из 10-ти. Такую высокую(как для подобной чуши) оценку ставлю за относительно неплохой антураж.
P.S. А вообще, обидно... ну возьмите "Саргассы в Космосе" А.Нортон, или "Гражданин Галактики", "Пасынки вселенной" Хайнлайна. Да сколько практически готовых расчудесных книг-сценариев пылятся... Бери и экранизируй... нет... а ЖАЛЬ.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Не каждый гол - победа!
Евгений, мы с Ironic года два назад на этой ветке писали практически о том же самом. У нас ведь есть и свои отличные литературные источники. Тот же Булычев советских времен. Там кладезь сюжетов для великолепной фантастики. Но американцы даже своих великих фантастов забыли. Да и зачем им "голову ломать" над хорошим сюжетом, если можно придумать банальный примитив, напичкать в него кучу несколько банальных, но всем понятных лозунгов про справедливость и свободу, и разбавить это никчемное твАрение спецэффектами. Легкость такого подхода, дающая гарантированную прибыль через прокат, привело научную фантастику, как киношный жанр, в глубочайший кризис. Смотреть практически нечего. Только из фэнтези еще что-то достойное иногда снимают, да и то потому, что есть гарантия получить большие доходы. Поэтому можно несколько лет посвятить одному проекту (как, например, с "Властелином колец"). А на фантастике таких гарантий нет. Популярность у жанра с тех времен, когда ушла романтика первых космических полетов, не та. Вот и пожинаем теперь плоды низкого качества.

Да, Виталий... бяда однако.
И всё-таки мне непонятны продюсеры. Ну смотрите, ведь половина заявленных как БЛОКБАСТЕРЫ фильмов проваливаются или только отбивают вложенное без прибыли. Так неужели нельзя рискнуть и снять динамичный спецэффектный и в тоже время УМНЫЙ космофантастический фильм? Что эти делки теряют, ведь и так, и эдак может быть убыток, так зато может и ВЫСТРЕЛИТЬ неглупый фильм, да ещё и ОГОГО КАК. Какие-то они "не такие", странные весьма - пузатые дядечки сидящие на бочечках с "пиастрами".
И всё-таки мне непонятны продюсеры. Ну смотрите, ведь половина заявленных как БЛОКБАСТЕРЫ фильмов проваливаются или только отбивают вложенное без прибыли. Так неужели нельзя рискнуть и снять динамичный спецэффектный и в тоже время УМНЫЙ космофантастический фильм? Что эти делки теряют, ведь и так, и эдак может быть убыток, так зато может и ВЫСТРЕЛИТЬ неглупый фильм, да ещё и ОГОГО КАК. Какие-то они "не такие", странные весьма - пузатые дядечки сидящие на бочечках с "пиастрами".
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
Отличная социальная фантастика! Ярко показывает нам неравенство в обществе, по всей видимости наш мир катится примерно по этой же дороге!
На самом деле такие фильмы гораздо важнее, чем проходной бред который снимаю в последнее время!
Первый фильм Нила Бломкампа Район №9 это вообще шедевр кино, снятый за копейки по современным меркам. Этот фильм вышел в разы дороже, но уступает на мой взгляд довольно прилично.
Если всё проссумировать, игру актёров,работу оператора, музыкальное сопровождение, спецэффекты, сам сценарий и конечный результат, то фильму можно смело поставить 7.5 из 10.
На самом деле такие фильмы гораздо важнее, чем проходной бред который снимаю в последнее время!
Первый фильм Нила Бломкампа Район №9 это вообще шедевр кино, снятый за копейки по современным меркам. Этот фильм вышел в разы дороже, но уступает на мой взгляд довольно прилично.
Если всё проссумировать, игру актёров,работу оператора, музыкальное сопровождение, спецэффекты, сам сценарий и конечный результат, то фильму можно смело поставить 7.5 из 10.

Может фильм и социальный, и снят не плохо. повстанцы победили, преступники оказались во главе. Но сюжет типично америкоский. Все стали равны, начали лечить всех кто нуждается, но как с перенаселением планеты, чем кормить всех будут. В результате окажется, что снова станет вопрос выбора, кому умирать, а кому нет. Снова окажется, что появятся избранные и биологический материал, благодаря которому, живут избранные.)))

К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
Кто здесь преступники?) что значит типично американский?) что плохого в том если все станут равны? Каким перенаселением? Кормить будут едой.
Ваше сообщение вообще лишено всякого здравого смысла.
Ваше сообщение вообще лишено всякого здравого смысла.

Много спецэффектов, побегали и по стреляли. Захватили чужое пространство и все .

Годный фильм о недалёком будущем, и частично о настоящем...
После Района №9 , решил пересмотреть все фильмы этого режиссёра.
Есть что-то между ними общее, кроме супер-оружия, космических кораблей, Ш.Копли (в Чаппи он озвучивает ГГ) и собственно роботов (здесь и в Чаппи они до жути похожи друг на друга)))
Любителям антиутопий и фантастики порекомендую...
После Района №9 , решил пересмотреть все фильмы этого режиссёра.
Есть что-то между ними общее, кроме супер-оружия, космических кораблей, Ш.Копли (в Чаппи он озвучивает ГГ) и собственно роботов (здесь и в Чаппи они до жути похожи друг на друга)))
Любителям антиутопий и фантастики порекомендую...

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Детский сад однако. Штамп на штампе, справедливость свобода, равенство... Ага, щас, придёт "хороший" паук, станет у руля и будет теперь рай на Земле для всех. Рейтинг фильма до 14 лет.
Антураж хороший, всё остальное вообще никак, из актёров приятно выделяется одна Фостер.
3/10
Антураж хороший, всё остальное вообще никак, из актёров приятно выделяется одна Фостер.
3/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Мэтт Дэймон вновь порадовал. Вполне приличный сюжет, спецэффекты и экшн - на уровне. Но странно, что не так много людей продвинулись в технологическом плане. Буквально пара гениев Элизиума на которых он собственно и держится? А на Земле люди как из стран третьего мира? Глупо как-то. Но скучать за просмотром не придется)

давно не получал от просмотра фильма такого удовольствия. увлекательная, захватывающая, зубодробительная фантастика!

Всё вокруг не то- чем кажется.
Хорошее, смотрибельное кино

Фильм середнячок на один раз. Есть здесь и динамика и драйв, но сюжет оставляет желать лучшего.
К сожалению качественной фантастики становится всё меньше...
P.S. Роботы в этом фильме очень похожи на робота из фильма - "Робот по имени Чаппи"!
К сожалению качественной фантастики становится всё меньше...
P.S. Роботы в этом фильме очень похожи на робота из фильма - "Робот по имени Чаппи"!

Хороший фильм!После "Марсианина" и данного фильма начал Уважать Мэтта.
Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби.

Следующий фильм Нила Бломкампа после "Района №9". Невооруженным взглядом распознаётся почерк: та же футуристичность, декорации, манера съёмки, и в дополнение - явное социальное разделение. Поэтому если "Девятка" вам пришлась по душе, - смело погружайтесь к просмотру "Элизиума". Абсолютное неожиданное появление Дэймона в кино подобного формата, даже с его опытом в боевиках, только добавляет ещё one point к просмотру. Ну и конечно же!не обошлось без Шарлто Копли (Главный Персонаж District №9), у которого с режиссёром по всей видимости образовался некий тандем. Фильм бодро воспринимается до поры до времени. и "Пора" эта наступает за полчаса до титров.

Сашка3 пишет:
Фильм середнячок на один раз. Есть здесь и динамика и драйв, но сюжет оставляет желать лучшего.Согласен,видать одну и туже зверюшку использовали.![]()
К сожалению качественной фантастики становится всё меньше...
P.S. Роботы в этом фильме очень похожи на робота из фильма - "Робот по имени Чаппи"!

Начало было интересным...Конец увы решён логики и смысла

★Ночной Смотритель★ пишет:
Хороший фильм!После "Марсианина" и данного фильма начал Уважать Мэтта.
посмотри трилогию про Борна! равнодушным не останешься, гарантирую.

Понравился. Посмотреть однозначно стоит.

41.97 раздача , формат не MKV

Чёрный Дембель пишет:
41.97 раздача , формат не MKV
исправили, спасибо

Прикольный динамичный фильм с классным сюжетом Мне он даже больше понравился чем последняя часть терминатора Не пойму как я его три года обходил стороной В коме что ли был ?

Средненький фильмец, из серии фильмов посмотрел и забыл

Если-бы не футуристическая прорисовка и спецэфекты... был бы оооочень средний боевичок..
Даже звезды не вытащили...
от меня "7,3"..
Даже звезды не вытащили...
от меня "7,3"..

все будет гуд)
Нормальный фильм,смотреть можно
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))

Я не любитель такого жанра, но иногда хочется отключиться. Данный фильм вполне пригодное зрелище. 7/10.

Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Abu Salama пишет:
Детский сад однако. Штамп на штампе, справедливость свобода, равенство... Ага, щас, придёт "хороший" паук, станет у руля и будет теперь рай на Земле для всех. Рейтинг фильма до 14 лет.
Антураж хороший, всё остальное вообще никак, из актёров приятно выделяется одна Фостер.
3/10
Именно так! Я посмотрел, потому что с 14-тилетним сыном.
Тут некоторые завсегдатаи сайта хвалят... - Вы, друзья, наверное уже забыли что такое Фантастика, и чем она отличается от такой вот "не уму - не сердцу" шняги, годной для телеканала ТВ3 и геймеров, наглухо засевших в компьютерной нереальности.
Джоди Фостер, снявшись тут - потеряла 20% моего уважения.
2\10.
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!

Нил Бломкамп снимает фантастику со смыслом и душой. Это вам не трансморферы от бездаря Бэя. 8/10

Забористый боевичок, навеянный компьютерными игрушками. Во время просмотра, не покидало ощущение, что сценарий в BioWare писали. Тяга к восстановлению вселенской справедливости, экзоскелеты и всякие диковинные бомбы-липучки вставляют

Крутой фантастический боевик 5 из 5.

Фигня полная. Плохая породия на "Джонни Мнемоник" - 1.49 в пустую потраченного времени.
Крепкий середнячок, графика очень достойная.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011












