Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Игра Эндера
Фильмы: Игра Эндера / Ender's Game (2013) Подробнее
Действие происходит в 2135 году. Человечество пережило два вторжения инопланетной расы «жукеров», лишь чудом уцелев, и готовится к очередному вторжению.
Игра Эндера

Не открою Америку, а лишь соглашусь с предыдущими комментаторами - фильм для лиц подросткового возраста, втайне мечтающих стать "властелинами вселенной" и активно фантазирующих на данную тематику, а также для людей "застрявших" в указанном возрасте. Если помните, в советские времена существовал даже такой отдельный раздел в кинематографе "Детский фильм", так вот - это как раз тот самый вариант, только по-американски.

Просмотр этой киношки, специально был перенесен мной на довольно позднее время - 2 часа ночи - в связи с тем, чтобы усыпленная бдительность и засыпающая критичность, дали спокойно и без истерик))) оценить его. Но, извините, хитрость не прошла.
Фильм - фуфел.
Ну, во-первых, актер, сыгравший Эндера - настолько не вписывается в образ гениального, физически выносливого подростка, тем более не вижу его в роли альфа-самца в перспективе.
Лидер(??) Вот этот доходяга, с заплаканными глазенками и внешностью ведущего кассира в Макдональсе. Когда он смешно морщил носик, и глазенки его наполнялись слезками, покрываясь сетью кровавых прожилок - так и хотелось потрепать мальчугана за щечки)))
И вот из этого недоросля лепят новую звезду, но что в нем такого особенного так и не становится ясно, хотя ручонками он симулирует будто дирижер ... Отменно)
И вот он мир будущего на экране, осталось только включить фантазию, подкрепившись идеями из книги, и воплотить достойный фильм своего жанра, но увы и ахх...
Как и сами симуляторы в фильме, картина мне напомнила точно такой же симулятор для детей. Для поколения, взрастающего в тепличных условиях виртуального мира, где все так просто и ясно, и можно махать ручонками - меняя свою реальность по щучьему велению, своему хотению.
А на экране как и всегда отдают приказания в духе :
- "Ты должен спасти мир, понял(!!)"
При том, что спасать мир стоило бы прежде всего вот от таких приказаний, и самих людей...
И летит с экранов, все тоже бравое и слепое, примитивной в своей извилинности:
"Да, сэр, понял, сэр(!!)Будет сделано сэр! Бла-бла-бла, сэр!"
И снова непонятная угроза от пришельцев, поиски лидера в среде подростков с прогрессирующим кретинизмом, и американщина-политиканщина снова просится из всех щелей.
Эта картина не скрывая своих намерений, дает посыл именно молодому поколению, и посыл этот не из добрых, миротворческих. Крокодиловы слезы. Сначала съесть - потом поплакать.
В фильме предостаточно и околонаучной болтовни, обрывков нахватанных из разных источников - информации, и знаний о том, чего знать невозможно. Фантастика, ептать)))
Фильм будто модный гаджет, по которому можно определить модную тенденцию среди молодежи, и делать соответствующие выводы.
Детский сад, вторая четверть. 4/10
Фильм - фуфел.
Ну, во-первых, актер, сыгравший Эндера - настолько не вписывается в образ гениального, физически выносливого подростка, тем более не вижу его в роли альфа-самца в перспективе.
Лидер(??) Вот этот доходяга, с заплаканными глазенками и внешностью ведущего кассира в Макдональсе. Когда он смешно морщил носик, и глазенки его наполнялись слезками, покрываясь сетью кровавых прожилок - так и хотелось потрепать мальчугана за щечки)))
И вот из этого недоросля лепят новую звезду, но что в нем такого особенного так и не становится ясно, хотя ручонками он симулирует будто дирижер ... Отменно)
И вот он мир будущего на экране, осталось только включить фантазию, подкрепившись идеями из книги, и воплотить достойный фильм своего жанра, но увы и ахх...
Как и сами симуляторы в фильме, картина мне напомнила точно такой же симулятор для детей. Для поколения, взрастающего в тепличных условиях виртуального мира, где все так просто и ясно, и можно махать ручонками - меняя свою реальность по щучьему велению, своему хотению.
А на экране как и всегда отдают приказания в духе :
- "Ты должен спасти мир, понял(!!)"
При том, что спасать мир стоило бы прежде всего вот от таких приказаний, и самих людей...
И летит с экранов, все тоже бравое и слепое, примитивной в своей извилинности:
"Да, сэр, понял, сэр(!!)Будет сделано сэр! Бла-бла-бла, сэр!"
И снова непонятная угроза от пришельцев, поиски лидера в среде подростков с прогрессирующим кретинизмом, и американщина-политиканщина снова просится из всех щелей.
Эта картина не скрывая своих намерений, дает посыл именно молодому поколению, и посыл этот не из добрых, миротворческих. Крокодиловы слезы. Сначала съесть - потом поплакать.
В фильме предостаточно и околонаучной болтовни, обрывков нахватанных из разных источников - информации, и знаний о том, чего знать невозможно. Фантастика, ептать)))
Фильм будто модный гаджет, по которому можно определить модную тенденцию среди молодежи, и делать соответствующие выводы.
Детский сад, вторая четверть. 4/10

с заплаканными глазенками и внешностью ведущего кассира в Макдональсе.
...как верно подмечено..
, меня вырубил еще и малолетний низкорослый "командир" с типичной семитской физиогномикой (что уже само по себе абсурдно), корчивший из себя кошерного "рэмбо".
Фильм не очень. Читал книгу, книга понравилась, но как мне кажется, чтобы по такой книге снять фильм и передать все переживания героя и т.д. нужно быть 100 раз гениальным режиссёром. Да и впихнуть все события этой книги в двухчасовой фильм просто не реально, хотя авторы фильма явно старались это сделать, в итоге получилось, что-то несуразное. В общем если вы читали книгу, то фильм можно и не смотреть, ничего кроме разочарования он вам не принесёт.

Makarych62 пишет:
... книга понравилась, но как мне кажется, чтобы по такой книге снять фильм и передать все переживания героя и т.д. нужно быть 100 раз гениальным режиссёром ... В общем если вы читали книгу, то фильм можно и не смотреть, ничего кроме разочарования он вам не принесёт.
Все правильно Вы говорите, ведь читая любую книгу - мы сами себе и режисер-постановщик, и декоратор, и ответственный за подбор актеров
, а тут мы получили навязанные Гэвином Худманом образы.

нормальный школьновозрастной фильм

Счастье там, где любят нас, где верят нам!
Очень посредственный детский фильм. Для младшего школьного возраста. Хотя рекомендуют от 12 лет и старше, что просто нелепо. Сценарий - одно сплошное недоразумение. Игра актеров очень слабая. Непонятно, как в этот фильм занесло Харрисона Форда. Главный герой - полное непопадание. Единственный плюс - графика и спецэффекты. Вряд ли, после этого фильма у детей появится желание почитать роман. Хотя книга очень интересная. От меня 3.

Наконец и я посмотрела этот фильм! Могу сказать одно, для меня это лучшая фантастика прошедшего года!
Возможно тут нет невъепенных эффектов, как у Железного человека! Но этот фильм, единственный, который вызвал у меня эмоции.
Кстати, мне одной этот Эндер напомнил Элайджу Вуда в детстве?
такой лапочка...
Возможно тут нет невъепенных эффектов, как у Железного человека! Но этот фильм, единственный, который вызвал у меня эмоции. Кстати, мне одной этот Эндер напомнил Элайджу Вуда в детстве?
такой лапочка...

Школота в роли героев.. мдаа...
Актеров бы постарше и кино было бы гораздо лучше!!! 3 из 5...
Актеров бы постарше и кино было бы гораздо лучше!!! 3 из 5...

Не могу сказать, что я восхищен, но очень даже занимательный фильм. Что-то новое, не то, что мы привыкли видеть и предугадывать каждый следующий шаг..
4 балла
4 балла

+3
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Сопливые мальчишки должно быть по задумке там по той причине что это был не реальный бой, а "игра" как они думали (очередной экзаменационный тэст). Что у детей лучше всего получается делать - играть (в том числе и в компьютерные игры симуляторы). Фильм понравился!!!

Фильм хорош. Актеры из старой гвардии на высоте, особенно Форд. Актер, играющий главного героя неочень подходит на эту роль.

Детский, наивный фильм. Бред в общем.

GRAff пишет:
Сопливые мальчишки должно быть по задумке там по той причине что это был не реальный бой, а "игра" как они думали (очередной экзаменационный тэст). Что у детей лучше всего получается делать - играть (в том числе и в компьютерные игры симуляторы). Фильм понравился!!!
чую, Вы ничего не поняли=))

Если смотреть но перед этим не читать книгу,то нормальный такой детский фильм.Но если книгу читал и видишь,что снято треть сюжета,понятно что для динамики,но при этом упущено то что является необходимым в полном раскрытии сюжета,то понимаешь,что фильм просто зря снимали потратив такие деньги.Фильм по этой книге сложно было снять,так как динамика не является основой книги,к сожалению сегодняшнему зрителю в фантастике нужна только динамика,а идея второстепенна.Троечка и то из за хорошего отношения к первоисточнику,который порезали в угоду динамики упустив важные и ключевые моменты сюжета.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





