И почему вопрос про простыни а на картинке не простыни?

Эх ты! Все же элементарно. Когда вы нарезаете простыни, вы зачастую РАЗБИВАЕТЕ контекст! Потому и разбитое стекло! )))

Glover пишет:

И почему вопрос про простыни а на картинке не простыни?

Эх ты! Все же элементарно. Когда вы нарезаете простыни, вы зачастую РАЗБИВАЕТЕ контекст! Потому и разбитое стекло! )))

Етить и правда элементарно когда объяснят

И зачем вы нарезаете эти простыни?!


А связным текстом слабо?

Или есть в этом какая-то фишка?

Или по фразам отвечать нынче просто модно?

да))

И зачем вы нарезаете эти простыни?!


А связным текстом слабо?

Или есть в этом какая-то фишка?

Или по фразам отвечать нынче просто модно?

да))

Це плагиат ДА уже запатентовано

Ну и я по обыкновению не останусь в стороне. Любочка, можешь втоптать меня в грязь.
Люба пишет:

я же смотрю со стороны и мне заметней.

По этой логике нам всем кроме Дена и Влада заметнее. Я так не считаю. Любое наше мнение субъективное. Это опять-таки про интерперетацию слов, что и меня коснулось... из-за пары слов, в которых не подразумевался негатив. И даже зная это, я извинился.
Я тоже почувствовал в словах Влада циничность и грубость. Это моё мнение. Тем более не в первый раз замечаю. Но истину знает только он сам. С каким чувством это произносил. Также как и я тогда.

к тому же Юля никак не выразилась про слово "рожа" отсюда делаю вывод что её это не задело и она поняла что это относилось ко "внешности" смайла

Юля ангел и многое воспринимает проще. А возможно пропустила мимо ушей. Поставь себя на её место. Тебе приятно было бы это слышать? Прямо или косвенно (ч/з смайл) это относится к Юле (моё субъективное мнение).

мальчики всегда любили меряться пиписками

Это не состязание. Это поиск справедливости. Как и в споре важен предмет обсуждения (в данном случае человеческие качества), а спорящие - лишь посредники. Ден, дружище, ты снова подтвердил в моих глазах своё благородство. БЕССТРАШНЫЙ РЫЦАРЬ и ОХОТНИК ЗА ИСТИНОЙ ДЕЕЕЕН !!!

Я тоже научился резать простыни

отличная тема для дебатов!

Мне и правда немного скучно

пойди вскопай огород, сразу отпустит

я выбрал придраться к тебе

ты ошибся адресом. я не спорщик, и не в моих привычках разводить демагогию на пустом месте. если уж ты решил ко мне придраться, то предложи для этого вразумительную причину. а разводить балаган из ничего, это прерогатива ярмарочных шутов.

жить без этого не могу

сочувствую

давай я прилетел

мне в принципе все равно. а то что ты прискакал это твои собственные слова

Ага, и сообщил об этом

я в нем не нуждался

моя логика странная штука, и я её не всегда понимаю

а вот это уже печально

а в самом произношении этого слова и в вопросе в частности

итак, говорю в последний раз, для тех, кому скобочки и смайлы радикально меняют смысл написанного. в моем вопросе не было грубости, хамства, а так же неприкрытого негодования с элементами возмущенности. я задал вопрос так, как я его задал, не вкладывая в него грубости и возмущения по поводу его размещения. все остальное ты придумал сам. а это не есть причина для спора.

вот например ты что то написала

а там что то было написано? или под смайлом ты тоже подразумеваешь написать?

теперь ты защищай обиженного

защищаться я умею сам. и кто сказал что ты меня обидел? что ты! ты меня просто достал.

Он меня тоже оскорбил

ответ все тот же. ты меня достал. и я тебя не оскорблял, а просто напросто послал
достал тем что исказил мой вопрос и раздул из этого целый спектакль. но все твои аргументы по этому поводу слабы так же как мыльный пузырь, а все потому, что изначально тебе было скучно, а это не повод придираться к кому то.
но раз ты без споров и провокаций жить не можешь, поищи себе для этого кого нибудь другого.

Glover пишет:

И почему вопрос про простыни а на картинке не простыни?

Эх ты! Все же элементарно. Когда вы нарезаете простыни, вы зачастую РАЗБИВАЕТЕ контекст! Потому и разбитое стекло! )))

Это не тот случай, Паша. Хочешь про контекст и вольную интерпретацию, подведение к нужному знаменателю, пожалуйста:
Arturrr пишет:

Вот этот штамп на полстраницы, по-моему, ваще не оставляет вариантов.

Ден пишет:

по-моему

Вечно всё по-твоему.
Отличная шутка

Я тоже научился резать простыни

с чем тебя и поздравляю

Передаю эстафету защитнечка Любе

принимаю,хоть ты и перепутал защиту с несогласием с тобой.
по твоему то что я не считаю тебя правым это значит защищаю кого-то?
хм...Влад в моей защите уж точно не нуждается,но так как ты его не знаешь,это простительно наверно,но не мне решать

теперь ты защищай обиженного

а вот это ты зря и с твоей стороны глупо как минимум

Он меня тоже оскорбил

могла и пропустить,но не заметила

почему ты ругала только меня, а ему ни слова?

именно поэтому -

у меня был выбор из нескольких я выбрал придраться к тебе

или ты думал что твоя провокация на пустом месте так не заметна?
повторюсь,со стороны видней

скакун это прерогатива другого человека

и не трогать моего скакуна,я уже говорила
завистники итить вас

Какой именно?)) у меня их несколько

я всё вывела цитатами,будь внимательней))или перечитай

если бы перешёл это было заметно

то что не заметно для тебя не значит что не видят другие

меня и так уже все считают злым и негативным

я тебя таким не считаю,разве что,как уже говорила - провокатором))

Да, но как я сказал выше, выбор пал, по случайности, на это

спасибо что выбрал мою тему ты молодщина,а то там было так сладко,так позитивно,отчего бы не добавить перца

Тогда это не можно а нельзя

ну я думаю у каждого своя голова и каждый сам решает что льзя а что не можно

моя логика странная штука, и я её не всегда понимаю и ты не поняла

а кто сказал что я старалась понять провокацию на пустом месте?
да я помню что уже это писала,это так...чтоб слов больше было...рекорд - у кого простынь длинней))

А я и не говорил что будешь или это нужно делать

говорил,вот пример -

если к тому посту ты не имеешь никакого отношения, то зачем его вообще задавать было?

и снова себе противоречишь

Полностью согласен

ну да,я помню про логику))

Так, здесь пожалуйста подтверди свои слова

по твоей просьбе - "наличие хамства , нахальном" то есть назвал человека хамом,это по твоему не оскорбление?

Всё меня закончила ругать дальше по существу

что ты что ты такое говоришь?я тебя не ругаю,а не соглашаюсь с тобой,ты же не думал что буду,видя что твой беспочвенный напор

например ты что то написала, а тебе заявляют: "ну чё это было? чё за пустой трёп?" это тебе понравиться?)))

это решать мне и всё зависит от того к чему это написали,кто написал и когда написал
ну а главное,решать мне и только мне и это будет МОЯ реакция,ну а может я бы удалила пост или забанила и всё,да всё потому что у меня есть волшебная кнопочка а у тебя её нет))

Теперь дебаты теперь то можно?

можно.теперь это не моя тема и я тоже умею простыни катать

Это истина и от неё никуда не убежишь мы такие

мне мериться нечем,желания тоже нет и вроде я всё сказала
пускай и много,но эээээээ как-о так

Оооо! Браво Артур
Дениска у нас значит бесстрашный рыцарь в сияющих доспехах и летающий на белом коне, а я так, циничный неотесанный грубиян, возмущающийся непонятно чем! Браво! Великолепно! Бис!
Ну давай! Я весь в нетерпении узнать о предыдущих замечанных тобой случаях моего неподобающего поведения.

Це плагиат ДА уже запатентовано

ой ой ой...не будь жадиной,зато коротко и непонятно

просто я нечто большее готовила.а буквы нынче дорогие

Ну и я по обыкновению не останусь в стороне.

это дебаты,ты для этого тему и создавал

Любочка, можешь втоптать меня в грязь.

и что тебе на такое ответить?
ты не принимаешь критики и тебе не нравится то что я тебе пишу,но в грязь я тебя не втаптывала и не имею такой привычки

ты пишешь про себя или по теме?или ты как пример?
я не помню что завтракала,хочешь чтоб помнила что тебя задело?
я уже молчу про то что могло задеть меня

Я тоже почувствовал в словах Влада циничность и грубость. Это моё мнение.

а я тут при чём?
Влад взрослый самостоятельный парень,вы что хотите чтоб я его из-за того что вам показалось,или вы почувствовали или же вас что то задело,наказала его?в угол поставила?или отшлёпала?
ну,последнее ему может даже и понравится,но в любом случае я этого не могу и еслиб могла бы не сделала.по выше приведённым причинам
может вы как-нибудь сами - между собой,а я посмотрю кто из вас больший мачо?

Тем более не в первый раз замечаю

ну раз ты писал и про себя выше,то не в защиту Влада,а чтоб ещё раз придраться к тебе,это моя фишка))
за тобой замечала такое не раз,за ним,за год общения не припоминаю,но я пишу только за себя

Тебе приятно было бы это слышать?

Артур а с чего ты взял что я должна себя ставить на чьё то место?
может я бездушная?кстати твои слова)))
но ответ - смотря кто за что и почему и скорей всего я бы так не зацикливалась на одном слове

Это не состязание

нет,это провокация

блин а тут весело однако
столько интересного о себе узнать можно
но вот вы мне скажите....ничего что я вам мальчики тут под ногами путаюсь?вы это,когда слова иссякнут и пойдут кулаки меня не заденьте...ха, а ведь + инета что тут тока словами можно
а то ведь рожицы (да да,это я не спроста так пишу) были бы уже побитые

Оооо! Браво Артур
Дениска у нас значит бесстрашный рыцарь в сияющих доспехах и летающий на белом коне, а я так, циничный неотесанный грубиян, возмущающийся непонятно чем! Браво! Великолепно! Бис!
Ну давай! Я весь в нетерпении узнать о предыдущих замечанных тобой случаях моего неподобающего поведения.

Влад. Я не злопамятен и плохое плохо (извини за тавтологию) помню. Я не собираюсь с тобой спорить. Как уже сказал, только ты знаешь истину. А может быть суровые армейские будни откладывают отпечаток. Я никогда не тороплюсь делать однозначных выводов. Меня лишь немного напряг твой вопрос Юле. Если твоя совесть чиста, я рад за тебя. Тем более ты ведь не видишь предмета для спора? И я верю в человека, пока мне или кому-либо ещё не всадили нож в спину. Мы мало общаемся, поэтому знаю тебя действительно поверхностно. И не исключаю, что могу посчитать тебя другом впоследствии.

сейчас сейчас так много на этом месте будет моё следующее грязное послание


P.S.
Здесь не стал))) чирнул на следующей)))

Snegovik пишет:

Glover пишет:

И почему вопрос про простыни а на картинке не простыни?

Эх ты! Все же элементарно. Когда вы нарезаете простыни, вы зачастую РАЗБИВАЕТЕ контекст! Потому и разбитое стекло! )))

Это не тот случай, Паша. Хочешь про контекст и вольную интерпретацию, подведение к нужному знаменателю, пожалуйста:
Arturrr пишет:

Вот этот штамп на полстраницы, по-моему, ваще не оставляет вариантов.

Ден пишет:

по-моему

Вечно всё по-твоему.
Отличная шутка

Во-первых, я сейчас понятия не имею откуда ты выдрал фразу про какой-то штамп и про мнение Дениса. Во-вторых, про подведение к общему знаменателю ... ты мысль до меня не донес или может я тут смысла не уловил ... да это и не важно. Я повторюсь, раз уж вы четверо отказываетесь слышать простые вещи. Абзац это не несколько отдельных предложений, Предложение это не несколько слов, Слово это не несколько букв. Текст всегда несет какую-то смысловую нагрузку не пословно, а именно как единое целое. И дербанить единое целое на фразочки недальновидно и негуманно. Если и это для вас не аргумент, то почему вы считете, что кто-то должен идти, искать оригинал, перечитывать его и сравнивать посыл фразы и направление мысли по тексту с тем как его интерпретировали лично вы? Ведь разделив какой-то механизм на отдельные составляющие нельзя по этим составляющим говорить обо всем механизме. И обратное ... когда идет цепочка постов легко прослеживать развитие событий по заинтересовавшему вопросу, а не рыться в 5-7-9 местах в поисках истины. Почему вы не хотите принять простую истину, что далеко не все перечитывают все от и до. Кто-то читает очень выборочно, кто-то читает лишь последние топики, а кто-то не читает вовсе ... И как в таких случаях восстанавливать картину мира?

Мое мнение: Дербаня посты по фразам, вы заниматесь глупостями.