Полная абсурдность. Когда смотрел америкосовский "Враг у ворот", то офигевал от их декораций (про смысл фильма вообще молчу). Но НАШИ... Как можно было снимать фильм про войну 1941-45 гг. в Мирском замке, находящемся на реставрации, и при этом запустить в кадр "леса", которые используются в строительстве только ближайшие 15 лет. Что касается главного героя Немцова- полный отстой. ДУШИ в этой роли нет, сплошное чтение и исполнение сценария.Однозначно 2.

Полная абсурдность. Когда смотрел америкосовский "Враг у ворот", то офигевал от их декораций (про смысл фильма вообще молчу). Но НАШИ... Как можно было снимать фильм про войну 1941-45 гг. в Мирском замке, находящемся на реставрации, и при этом запустить в кадр "леса", которые используются в строительстве только ближайшие 15 лет. Что касается главного героя Немцова- полный отстой. ДУШИ в этой роли нет, сплошное чтение и исполнение сценария.Однозначно 2.

Полная абсурдность??? Вам дай денег , вы ещё не то придумайте, все от бюджета зависит.
Сказка про снайпера увлекательная, но кое где можно под рихтовать для правдивости..
к примеру-- смерть снайперши в объятиях героя фильма и почему немецкий снайпер не убил тут же самого героя(снайпера) хотя была возможность и т.д.( наверное что была ключевая точка в сказе )
Майора Нквд ранили в руку он спустя носиться с автоматом буд то и не было ничего.... и короче море всего...

Просто если бюджет мал , то нужно линию событий в сценарии более правдивой провести, в театре же нет дорогих спеэффектов и всей мишуры--интересно смотрится...
фильм на 4

Год назад по TV видел небольшой кусок из начала, но досмотреть не получилось, а названия не знал. То, что увидел очень понравилось. И вот сегодня - такая находка! В общем, минут 40-50 смотрел с огромным удовольствием, стараясь не обращать внимания на всякий несущественный "киномусор", но после сцены Что получается в итоге? За первые 40 минут - 5.0, за оставшиеся 2 часа - 0. Жаль Д.Певцова. Актёр он хороший и мужик крепкий, но не настолько, чтобы "вывезти" на своих плечах такой фильм...

Смотрел в субботу по РЭНТЭВЭ. Во время фильма постоянно всплывала навязчивая тупая реклама предстоящего народного щастья на всё воскресенье - анонс бесперебойного показа "Быдлобойщиков",на добрую четверть экрана всплывали две рожи с фурой - тонкий ход,учитывая что рекламные вставки, прерывающие фильм насиловали мозг тем же содержанием. В общем похабно так прессовали не давая вникать,странные эти рузкие ...
Собственно о кино:
Начало,где чумазые снайперы в реалистично замызганом камуфляже устроили показательный тир обещало вроде бы что то... Комично-опереточные немцы валились пачками,но всё было более менее сносно*,(для нашего фильма*))
Но вот дальше начался полный абсурд и сюжет скатился в галиматнейшее не поддающееся здравому осмыслению нелогичное гуано,которым можно охарактеризовать эту русофобскую кенодурь.
Не стану вдаваться в детали,но наших показали полными дебилами,не способными контролировать оккупированную территорию, способными лишь жрать спирт или беззаботно принимать пенистые ванны.То как положили взвод НКВД вообще вершина маразма,нет ну правда - такого тупорылого сюжета, осилить в здравом уме...
Майор Яшин - ты комендант немецкого города или х.с(?!) ппц...(про Певцова уже сказали,здесь он пустой манекен с ушками,вынесенный из театра на проветривание)
Контузия и нахождение на ручнике как бы разные понятия,ну нельзя же так скатывать ребятушки белорусушки элементарную логику и извращать исторические реалии..
У авторов были все возможности подать идею снайперской темы по взрослому,по крайней мере костюмеры знали своё дело,оставалось лишь это подать... Но подали скверно...

Единственный персонаж в исполнении Павла Южакова-Харланчука (Борис Дерюгин -сержант; снайпер) в этом фильме заслуживает внимания,блестяще сыгранная роль,харизма и личность вызывающая интерес и симпатию. Хотя стоит упомянуть ещё персонажа Бориса Гергалова (Микола Игнатович -старшина; снайпер - спец по ловушкам и приманкам),тоже хороший мужик гармонично вписавшийся в отряд и по человечески симпатичен как бывалый простой вояка.

Но роли и персонажи доставшиеся коллегам - позорное недоразумение,как и весь фильм в целом,за исключением ряда положительных в нём моментов.

Ладно эти балаболки все такое насчет рекламы выброшенного телефизора в окно изза этой долбанной рекламы . Не смотрите каналы в которых есть реклама!
Может найдется реальный снайпер со стажем и скажет моему тупому лбу как можно попасть в подвижную цель с расстояния в пол километра а тем более карабина??? Ине говоря о точках на теле как сердце или голова ?? Я просто упертый баран и не верю что такое реально а тем более выстрел без опоры а так просто с веса..

Как положили взвод НКВД ? Маразм? А как угробили на войне 26 млн. не маразм? А как на танки только людей бросали с 1 винтовкой на 3-и человека не маразм? Поднимите исторические документы. почитайте, много узнаете. Фильм очень точно передает многих дебилоидов, которые руководили нашими войсками. Потому что режиму похер было на людей, бабы еще нарожают, а за лошадок деньги плочены.
Эта фраза из гардемаринов очень точно передает русский менталитет. Надо взять высоту, ну подумаешь на высоте пара взводов ляжет, ну подумаешь что всех положем, а кто Родину защищать будет? А в Чечене как пушечное мясо 18 леток гробили, ну и что, ведь бабы еще нарожают.

Меня не волнует, как там с километра попадали, 3-х линейка кстати на 3-и била, а то, что вас задело как взвод НКВД положили, дебилов в армии, которые расходуют людей как МАТЕРИАЛ у нас и сейчас хватает. И это в фильме показано.

Полная абсурдность. Когда смотрел америкосовский "Враг у ворот", то офигевал от их декораций/

\
Чупа-чупс в зубы, в правую - чипсы, в левую - пепси и вперед на просмотр хавчика made in Hollywood. Или на Белый ТИГР. Кино как раз для вас.

"Белый Тигр" попрошу не трогать. Ибо он создан не для мозга который способен просто кушать чупы и коки с колами. ! Если гениальная работа режис-оператора не доведена то считаю что что не стОит ее закидывать какашками.

Фильм ОТЛИЧНЫЙ

Когда-то Певцов был интересен.Например,"По прозвищу зверь","Бандитский Петербург".Сейчас не то.Пусть лучше поёт песенки или ведёт корпоративы вместе с Дроздовой.

"Белый Тигр" попрошу не трогать. Ибо он создан не для мозга который способен просто кушать чупы и коки с колами. ! Если гениальная работа режис-оператора не доведена то считаю что что не стОит ее закидывать какашками.

если фильм не алё то стоит закидывать это какашками и никакого снисхождения,я против попкорна и пива и колы в кинотеатрах поэтому туда и не хожу,проще у себя дома сделать кинотеатр где не будет телефонов и вони от кукурузы

Кино, прямо скажем, не удалось...
Тут есть два момента: общий идиотизм сюжета (и персонажей) и собственно актерская работа Дмитрия Певцова. Даже не знаю, стоит ли обсуждать первый тезис... Все, думаю, и так очевидно.
Что касается второго момента, то есть Певцова, то на этот счет у меня есть особое, довольно категоричное мнение: Алексей Серебряков и Дмитрий Певцов - оба снимались в "Бандитском Петербурге". Только первый перешагнул эту "планку" и пошел дальше, а второй (то есть Певцов) там и остался.
Словом, кино на любителя.

Фильм хороший ! Гораздо лучше чем американский ширпотреб

Очень интересный фильм, кого интересует тема про снайперов - смотрите! Да, и вообще, смотрите - не пожалеете!

хороший фильм , а обгадить хорошее всегда найдутся