Наивно думать, что подобное кино просто кино, ещё наивней представлять будто американцы боятся Россию, засыпая мировой кинорынок подобными сюжетами....
Да не боятся они!! )) специально создают такой образ "страны-негодяйки", постоянно "бомбя" по всему миру сознание простодушных взрослых, детей, вбивая им мысль о русских злодеях, и их преступных планах.
Кино, как часть информационной войны, долговременное, но действенное оружие...последние события, только подтверждают это...

Очередной срыв покровов

mihailhiki
А что Вы можете сказать в ответ? Да ничего, кроме смайлика не в тему и очередного негодования : как же страну-благодетельницу обижают!

mihailhiki
А что Вы можете сказать в ответ? Да ничего, кроме смайлика не в тему и очередного негодования : как же страну-благодетельницу обижают!

Отличное высказывание националиста (можешь со спокойной совестью идти зиговать) . Видишь пропаганду запада,а сам находишься по противоположной пропагандой. Здесь люди пишут мнение о фильме а не политические вопли. Я лишь не даюсь в крайности по поводу и без.

vinegar пишет:

mihailhiki
А что Вы можете сказать в ответ? Да ничего, кроме смайлика не в тему и очередного негодования : как же страну-благодетельницу обижают!

Отличное высказывание националиста (можешь со спокойной совестью идти зиговать) . Видишь пропаганду запада,а сам находишься по противоположной пропагандой. Здесь люди пишут мнение о фильме а не политические вопли. Я лишь не даюсь в крайности по поводу и без.

Научитесь сначала чётко выражать свои мысли, грамотно писать свой текст, правильно читать и понимать смысл, написанного не Вами.

mihailhikilive пишет:

vinegar пишет:

mihailhiki
А что Вы можете сказать в ответ? Да ничего, кроме смайлика не в тему и очередного негодования : как же страну-благодетельницу обижают!

Отличное высказывание националиста (можешь со спокойной совестью идти зиговать) . Видишь пропаганду запада,а сам находишься по противоположной пропагандой. Здесь люди пишут мнение о фильме а не политические вопли. Я лишь не даюсь в крайности по поводу и без.

Научитесь сначала чётко выражать свои мысли, грамотно писать свой текст, правильно читать и понимать смысл, написанного не Вами.

Конечно грамотное правописание делает вас правым во всём!!!!!!
Не знаю кем надо быть, что бы не понять смысл мною написанный

vinegar пишет:

mihailhikilive пишет:

vinegar пишет:

mihailhiki
А что Вы можете сказать в ответ? Да ничего, кроме смайлика не в тему и очередного негодования : как же страну-благодетельницу обижают!

Отличное высказывание националиста (можешь со спокойной совестью идти зиговать) . Видишь пропаганду запада,а сам находишься по противоположной пропагандой. Здесь люди пишут мнение о фильме а не политические вопли. Я лишь не даюсь в крайности по поводу и без.

Научитесь сначала чётко выражать свои мысли, грамотно писать свой текст, правильно читать и понимать смысл, написанного не Вами.

Конечно грамотное правописание делает вас правым во всём!!!!!!
Не знаю кем надо быть, что бы не понять смысл мною написанный

Вот, уже понятней написали, спасибо.
В таком случае, где собственно Ваш комментарий к фильму? )) который, кстати, я уже оценил, так как считаю нужным.
И где Вы усмотрели в моём сообщении признаки национализма и уж тем более вопли?
Если хотите по этому поводу высказаться (о националистах и их воплях), пишите об этом в теме "Дебаты"...

mihailhikilive пишет:

vinegar пишет:

mihailhikilive пишет:

vinegar пишет:

mihailhiki
А что Вы можете сказать в ответ? Да ничего, кроме смайлика не в тему и очередного негодования : как же страну-благодетельницу обижают!

Отличное высказывание националиста (можешь со спокойной совестью идти зиговать) . Видишь пропаганду запада,а сам находишься по противоположной пропагандой. Здесь люди пишут мнение о фильме а не политические вопли. Я лишь не даюсь в крайности по поводу и без.

Научитесь сначала чётко выражать свои мысли, грамотно писать свой текст, правильно читать и понимать смысл, написанного не Вами.

Конечно грамотное правописание делает вас правым во всём!!!!!!
Не знаю кем надо быть, что бы не понять смысл мною написанный

Вот, уже понятней написали, спасибо.
В таком случае, где собственно Ваш комментарий к фильму? )) который, кстати, я уже оценил, так как считаю нужным.
И где Вы усмотрели в моём сообщении признаки национализма и уж тем более вопли?
Если хотите по этому поводу высказаться (о националистах и их воплях), пишите об этом в теме "Дебаты"...

Я в просмотрел многие ваши комментарии и пришёл к такому выводу.
Вопли это не про вас, а про похожие на ваш комментарии в целом. А фильм довольно уныл, жаль нормальных комментарии по нему трудно найти из за политических споров. Лично меня не трогает тематика данного фильма, а значит ни как не влияет на меня, или моё мнение в целом. В принципе на стадии новостей про съёмки этого фильма навангавал про полит срачи в комментах.

На разок. По сравнению с Борном мало динамики и шпионских страстей, зато довольно много соплей.

Рядовой боевичок на троечку. Ничего особенного.

Поторопился с оценкой, тут и на двоечку не наскребешь. Ваще ни о чем. А с Борном даже сравнивать не надо, то, что фильм назвали боевиком и триллером, совсем не значит, что он относится хотя бы к одной из этих категорий.

Деваху нагримеровали аля Джулия Робертс; Парнишка - картонный комнатный герой; Сценарий - отходы из уничтожителя бумаг прошлых лет; короче: фильм - никакой...
Было заметно, как нашему Легендарному Кевин Костнеру было противно играть. . .

Очень смешной фильм

По началу мне фильм жутко не понравился. А не понравился потому, что я ничегошеньки не понимала) Я не сильна в политико-экономических схемах и мне сложно было уловить смысл. Но на середине фильма картина оживилась, и стало довольно таки интересно) Не ждите от фильма многого! Ничего сверхнового там нет) Для прошаренных грамотеев фильм -самое то!)

Средний боевичёк про политические войны двух "сверх-держав", и не более того. Вполне смотрибельно, но есть претензии к . Ставлю 4 за Киру и Кевина

Русофобский комикс по мотивам произведений Тома Кленси. Хорошее кино. Для детей...