понимаю когда к примеру снимают продолжения (Ирония судьбы. Продолжение) или ремейки классных советских фильмов на современный лад (Джентльмены удачи).
Но это что такое я вообще не понимаю. не понимаю зачем такое надо было снимать да ещё с участием государственных средств. просто пересняли советскую классику испортив все напрочь. играют все даже и очень хорошие и так себе актёры но по дебильному. УЖАССС!!! ...
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Кавказская пленница! (2014)
Фильмы: Кавказская пленница! (2014) Подробнее
Журналист Шурик приезжает на Кавказ, чтобы снять репортаж о местных красотах и традициях, и попадает в Горск, вотчину местного мэра города Георгия Гаджиевича Саахова. Тот, поддерживая моду, заданную губернатором, задумал жениться на молоденькой красавице, спортсменке и даже экстремалке Нине, которая так понравилась Шурику. Используя незадачливого журналиста, Саахов и его подручные похищают Нину. Но, поняв, что его разыграли, Шурик бросается спасать любимую девушку…
Тошнить от этих поганых рож стало уже на десятой минуте, а перемотав и посмотрев на троицу, вообще выключил на хрен, а диалоги, кто их писал? Те, что не взяты с оригинала, это же диалоги дебилов. На эту гадость деньги министерство культуры РФ, какая страна, такая и культура, в великой стране рождается великое искусство, в помойке, помоечное! Россия всё просрала и самое главное, это образование, для тупого быдла снимаются такие "фильмы", больно смотреть, что стало со страной, бездарность во всём!
P.S. Некоторым товарищам хочу объяснить, что ремейки для того и снимают, что бы превзойти оригинал и как можно не их сравнивать? Но это....
P.P.S Когда у Нины Гребешковой спросили разрешение на съёмку ремейка, она всего лишь спросила, Вы что сможете снять лучше? После молчаливой паузы, добавила, Тогда зачем? Ответа не последовало и тут, идиоты не могут отвечать на поставленные вопросы, в силу своего слабоумия!
0 из 10.
P.S. Некоторым товарищам хочу объяснить, что ремейки для того и снимают, что бы превзойти оригинал и как можно не их сравнивать? Но это....
P.P.S Когда у Нины Гребешковой спросили разрешение на съёмку ремейка, она всего лишь спросила, Вы что сможете снять лучше? После молчаливой паузы, добавила, Тогда зачем? Ответа не последовало и тут, идиоты не могут отвечать на поставленные вопросы, в силу своего слабоумия!
0 из 10.
Позор!!!Чё тут сказать.Тупо взяли и пересняли старый фильм,добавив мальца отсебятины на современный лад.Игра актёров никакая.Вывод-тупо распил бабла и пофиг понравился он кому или нет.Задачу выполнили и нормуль.Так же как Ф.Бондарчук со своим ''Притяжением'',первый об...лся в прокате а ерунда.Доступ к кормушке есть,почему бы вторую не снять.
-10/10
-10/10
Я так скажу - не смотрел - и смотреть не буду!!!!!
06 Янв. 2020 01:32
⇑
Фильм действительно плох, ненужно было его снимать. Жаль актеров, которые стали жертвами провальных сценария и режиссуры.Актёров? Уже это смешно.....
Если без мата, то и сказать, собственно нечего. Было Великое государство - было великое кино, были талантливые режиссеры и актеры. Были. А данное изваяние иначе, чем дер..м не назовешь. Да чего собственно ожидать от режиссера наснимавшего всякую хе…ню? Обидно, что наверное все уже потерянно.
Бюджет $3 500 000
Сборы в мире $291 766
Сборы в России $179 843
Делайте выводы - кому выгодно обыдлять наше население и разворовывать деньги.
Сборы в мире $291 766
Сборы в России $179 843
Делайте выводы - кому выгодно обыдлять наше население и разворовывать деньги.
бог простит а я нет
зачем портить шедевр 
Тут должна быть обязательно умная фраза, найденная в инете.
Блин, что Хазанов там делает? Он кому-то проспорил? Аж обидно за него.
Фильм пригоден только как наглядное пособие для будущих режиссёров как фильмы (римейки) снимать не нужно. Пусть смотрят во ВГИКе и в разных творческих мастерских, желательно на контрасте с оригиналом, и делают выводы, а киноманы смело идите мимо этого творенья. Ещё не один фильм не оценивал в 0,15 из 10, здесь и этого "выше крыши".
Не просто говно, говнище! Стыдно такое снимать. Есть прекрасный советский фильм, добавить нечего к нему. Пусть снимают новые фильмы по новым сюжетам. Не будет хотя бы так позорно.
Моё мнение отличается от вашего
Не знаю почему все поливают грязью этот фильм. Он не хороший и не плохой, он другой, для другого поколения. Я смотрел оригинал ранее и конечно этот мне не очень зашел. Актёры не харизматичные, юмор плосковат, но сцена с осликом и кроной порадовала. Понравились музыкальные вставки и различные отсылки, например на Angry birds. В конце какой то кринж просто, по другому не скажешь. Под пивко когда нечего смотреть и делать можно глянуть, есть смешные места.
Я директор
музея.Ⓡ
Девятнадцать людей порекомендовавших это... Кто вы?!
Добром это не кончится...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011