Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ярость / Fury (2014)

Поиск по форуму

Фильмы: Ярость / Fury (2014) Подробнее

Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Это, однако, совсем не значит, что на пути к победе союзные войска не потеряют еще множество людей, и многие солдаты сознают, что смерть ждет на расстоянии вытянутой руки. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово «Ярость».

Ярость / Fury (2014)
vl.guver
Новичок
+10
-9
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 10
Фильм полное разочарование, такого бреда не ожидал. Кроме спец-эффектов не на что и посмотреть, да и то трассеры аля Звёздные воины меня повергли в шок. К ниже сказанному можно ещё много чего добавить, но нет смысла. Короче ШЛАК!!!:smile13:
virus540
Продвинутый
+132
-123
14
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 195
читаю комментарии и удивляюсь, какие же здесь все знатоки войны, как будто здесь одни ветераны боевых действий собрались, я отлично понимаю. что многие насмотрелись документалок и наигрались в WOT, но кто знает ,что там было на самом деле, в этом фильме конечно есть косяки, но в целом фильм хороший хороший:smile3:
carden
Новичок
+43
-96
Возраст:225 не указан
Сообщений: 65
До конца не верил отрицательным отзывам об этом фильме, пока сам не посмотрел. Жаль Питта, не идут у него фильмы о второй мировой, вроде снимают исторический боевики, а получаются вестерны, и ведь не сказать, что бы у Голливуда не было хороших фильмов о второй мировой, тот же Райан или Враг у ворот очень хороши. В этом же фильме нет ощущения войны, есть ощущение что по степи носится банда анархистов, только не тачанках, а на танке, армейской дисциплины никакой, все танкисты правильные пацаны, кореша, звания отменены, а шишку держит тот, кто круче щурится (Питт конечно). Если бы к ним прислали командиром молоденького лейтенанта, то весь фильм бы свелся к отвешиванию фофанов и пиявок зеленому новичку. Спецэффекты на уровне Невзорова, абсолютно хаотичные, рассчитанные скорее напугать зрителями кишками, чем показать реальный дух войны. Финальный бой вообще без комментариев, была только одна мысль, когда этот бред (Питт) закончится? Триста вооруженных эсэсовцев-профессионалов против подбитого танка, это уровень восприятия семилетнего ребенка. Актерская игра тоже не задела, все наиграно, на голом патриотизме, в общем пересматривать не буду никогда, как и Бесславных ублюдков.:smile10:
virus540
Продвинутый
+132
-123
14
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 195
sssos5 пишет:

в начальной фазе боевых действий в Европе у американских танкистов, как у рядовых, так и у офицеров, сказывалось отсутствие боевого опыта, приводившее подчас к неоправданно высоким потерям.
они просто морщили свой зад, а не воевали
и не нужна нам эта бредятина
Вынужден с вами не согласиться, (в начальной фазе боевых действий в Европе)как вы сказали,со стороны союзников участвовали далеко не юнци, а солдаты прошедшие Североафриканскаую кампанию, и имеющие немало опыта ведения боевых действий, а вот как раз со стороны Германии, резервные войска фрицев ни разу не принимающие участия в бою
Михаил (=
Мастер
+413
-532
90
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1180
Ну судя по многочисленным отзывам не в положительную сторну фильма,благодоря куче исторических несоответствий,фильм действительно шлак,но гляну обязательно,интересно поржать.Судя по всему снимал Бондарчук только их,пендосовский? =))
Makcimka
Новичок
+12
-11
2577
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 11
Съемки отличные. Игра актеров замечательная. Кому не понравилось, смотрите документальное кино, а не голливуд !!!
Nathaniel
Опытный
+101
-61
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 201
Коммерческая голливудская сказка. Смотреть только при полном отключении предрассудков. :smile19:
Terraniy
Опытный
+171
-183
31
Возраст:38 не указан
Сообщений: 276
По фильму: Как и в любом американском фильме не обошлось без пафоса, на его не так много что бы фильм вызывал отвращение у не предвзятого зрителя. Сюжет нормальны, подбор и игра актеров хорошие, атмосфера в фильме тоже очень даже не чего. Смотрится ну если не на одном дыхании (из за нелепых моментов), то как минимум легко. На один раз вполне даже хорошая картина получилась. От меня 4 из 5, нормальный проходной фильм. :smile19:

Тем кто руководствуется историческими фактами, при просмотре художественных фильмов хочется сказать: вы "бараны" :smile1: Это допустим также тупо как основываясь логикой, сопоставлять название картин с самим произведением художника (например: "Приспосабливаемость желаний" или "Великий мастурбатор" Сальвадора Дали, вот и попробуйте тут по критиковать руководствуясь своими знаниями и мировоззрением). Художественные фильмы по тому так и называются, что не все в них реально, вы не документалку смотрите. Что в Сталинграде, что тут, одна и та же пластинка. Познаниями в исторических фактах надо блистать в вузх или интеллектуальных викторинах, а не в комментариях к фильму (если это не документальный фильм конечно, там для вас раздолье, кругом Вассерманы же) :smile18:
Скрытый текст
Böse Katze если искать документальное подтверждение тем или иным событиям и фактам, то 99% фильмов имеющих хоть какую то реальную основы покажутся для вас нелепым бредом. Но вы все равно смотрите данные фильмы. Вывод: кроме как тут, блеснуть свой эрудицией таким как вы больше негде.А то что вы в таком тоне отреагировали на моё сообщение доказывает только то, что вы "агработ" ну или "баран", как было написано выше. По этому на ваше мнение и людей разделяющую вашу точку зрения, мне тоже мягко говоря класть :smile18:
сирожа
Новичок
+11
-19
442
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 5
отличный фильм,только русские должны были быть танкисты,а не мерикосы,переворачивает хуливуд историю
Böse Katze
Новичок
+31
-56
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 20
Ах, мы прям все выпали в осадок и перестали сравнивать кино с историей, благодаря последнему комментатору. Не много о себе возомнил то?
Коротко - фильм враки. У всех кроме американцев пули и снаряды из Г... сделаны. Шерман против Тигра - смех(Знающие люди поймут). Брэд Питт хороший актер, но американский взгляд на 2 мировую портит всё.
Смотреть можно, вникать и переживать нет. И поменьше трепа в коментах, НАМ накласть какие вы умные и Сальвадора Дали знаете.
alx555
Опытный
+107
-122
Возраст:225 не указан
Сообщений: 205
Если говорить об исторических фактах, то конечно один "тигр" с лёгкостью мог уничтожить несколько "шерманов" в три счёта, и это правда! Наши советские "Т-34", тоже долгое время не могли конкурировать с "тиграми", лобовая броня была порядка 10 см, а у Т-34 до 5 см (образец 1941года), у "Шермана" соот-но 47-56 мм. Касаемо самого фильма, а что мы собственно хотим? Если кино снимает американец, неужели он будет снимать и показывать СССР как страну-победитель, а США "позорно" отдаст второе место? Конечно же нет! Подбить "Тигр" было реально, хотя бы в бок, в зад, где баки, что и продемонстрировал нам Брэд Пит).
О фильме можно особо и не распинаться. Хороший фильм. Не претендующий на достоверность в плане истории, военной тактике и элементарной хитрости! Взять хотя бы тот фрагмент, где бравые американцы идут в полный рост на врага, едва прячась за бронёй танка. Или как точно, почти с первого выстрела они попадают и уничтожают вражескую батарею. И конечно концовка. Камикадзе "Шерман" с подбитой гусеницей не продержался бы и часа. Ребята с "фаустами" подбили бы его гораздо раньше, чем тот успел бы "выкосить" роту солдат, несколько грузовиков и бронетранспортёр. Кино - это фантазия! Будем придерживаться этого аргумента)))
Depressed
Опытный
+229
-166
1 171
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 425
Я не спорю, лучшие фильмы о войне сняты только у нас, еще в СССР, и почти сразу после войны. США что? Два года, без малого, попукали и теперь учат своих детей в школах, что они победители. Верить я этому не хочу, да, собственно и не с таким настроением садился его смотреть.
Просто как обычный зритель, скажу, что Дэвиду Эйру в очередной раз удалось снять очень хороший фильм. Как и "Короли улиц", и "Крутые времена".
5 баллов.
Борислав
ЭкспертРецензент
+402
-625
8 264
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 978
Это лучший военный и одновременно антивоенный фильм за последние годы! :smile19:
Скрытый текст
Господин МихАлков,вот как надо снимать то военные фильмы!

И лучший фильм Дэвида Эйра, наконец-то он что-то путное снял.Чем то даже напоминает советские фильмы о войне.
Дааа, тяжелый фильм, очень тяжелый.
Питт здесь превзошел,мне кажется,сам себя. Такой... матерый прям воин,5 баллов ставлю, уважуха! Очень правдоподобная игра актеров, молодцы,ребята.
А снимал то фильм наш оператор,Роман Васьянов.Так что без русских все-таки не обошлось! За операторскю работу тоже 5.
Единственный минус,это конечно, то, что о советских войсках вообще ни слова! Но это общая такая голливудская черта фильмов о 2-й мировой войне. :smile20:
Ну а в целом за фильм 5 и в рекомендации! :smile19:
RVV1973
Эксперт
+357
-622
129
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 793
Борислав пишет:
..........
Единственный минус,это конечно, то, что о советских войсках вообще ни слова! ...............


А ПОЧЕМУ в истории про иностранные войска кому то чего то говорить про советские войска?...и тем более ДОЛЖЕН был сказать?.......Никто никому ничего не должен!
Фильм про бои которые вели американские войска,с какого перепугу им про советские войска чего то говорить?Чтоб удовлетворить патриотические чувства русских из России?.....почему вы считаете что это кому то должно быть "надо"?......мне бы,будь я на месте режиссера американца,тоже было бы на это "по барабану"....
Борислав
ЭкспертРецензент
+402
-625
8 264
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 978
RVV1973 пишет:
Борислав пишет:
..........
Единственный минус,это конечно, то, что о советских войсках вообще ни слова! ...............


А ПОЧЕМУ в истории про иностранные войска кому то чего то говорить про советские войска?...и тем более ДОЛЖЕН был сказать?.......Никто никому ничего не должен!
Фильм про бои которые вели американские войска,с какого перепугу им про советские войска чего то говорить?Чтоб удовлетворить патриотические чувства русских из России?.....почему вы считаете что это кому то должно быть "надо"?......мне бы,будь я на месте режиссера американца,тоже было бы на это "по барабану"....


ПОТОМУ что я против искажения истории!
ПОТОМУ, что прежде всего советские войска выиграли войну!
А союзники в последний момент подключились!
И если вам "по барабану" на 27 млн. павших (для сравнения: США потеряли около полумиллиона), которых наша страна потеряла ... значит вы просто зомби!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011