Отвратительный сериал! Плевать что меня тут заминусуют "зомбированные" личности, любой хайповый отстой поддержать всегда персонажи найдутся.
Крайне претенциозный сериал с потугами на гениальность!Псевдоинтелектуальность и пафосность зашкаливают. По итогу всё очень затянуто, банально, скучно и навязчиво, а местами даже пошло. Поднятые сценаристами идеи устарели лет тридцать назад, такое кино можно посоветовать людям с хронической бессонницей. Через пару серий этого "шедевра" будите спать как убитые.
Первый сезон ещё был более-менее терпимым, было приятно смотреть на великолепную работу Энтони Хопкинса, но второй и третий сезон стали откровенным провалом. Главная героиня не вытягивает, ни харизмой, ни актёрской игрой, но это никого не интересует. Куда важнее что Эван Рейчел Вуд совершила каминг-аут, а значит априори "героиня нашего времени", из чего следует что всё остальное не так уж и важно.
Про бредовый сюжет даже и говорить не хочется. Андроидов которым снятся электрические овцы мы вдоволь уже насмотрелись. Там и источники были куда гениальней и исполнение. При просмотре оставьте свой здравый смысл, забудьте про него, отключите мозг, отдайтесь на волю своей лимбической системы и просто насладитесь хорошей операторской работой и красивыми видами природы дикого запада, больше там смотреть не на что.
Не теряйте время, не ведитесь на мнение критиков, эта та ещё ангажированная публика.
Сериал на большого любителя. К просмотру не рекомендую.

Являюсь верным поклонником этого изумительно многомерного сериала, и даже возникает желание пересмотреть первые два сезона, чтобы освежить воспоминания перед просмотром 3-го.

Каждый сезон выполнен по своему изящно, со своими художественными особенностями и открытиями: от меньшего к большему.

В каждом сезоне временные линии выстроены так, что до последнего не знаешь, чем разрешится тот или иной логический узел, и кто из персонажей напишет историю. Очень многие фильмы и сериалы, стали заимствовать схожие пространственно-временные принципы.

Хоть повествование и неторопливо, и порой фокусируется на осмыслении актуальных тем современной эпохи: этики и развития искусственного интеллекта; попутно задавая вопрос: а насколько человечен человек? , но и динамика здесь имеется в достаточной мере. Всего понемногу.

В сериале присутствует большой "сундук" тонких отсылок на историю, а также на философские и культурно-идеологические парадигмы, заметные для более зрелой аудитории, которую сериал также не обошел стороной. Остальные либо втянутся, либо переключатся на кинематограф более доступного им формата.

Отдельных похвал заслуживает отличный актерский состав: и Рэйчел Вуд, и Тэнди Ньютон, и Джеффр Райт, и старина Хопкинс и обожаемая мной Тесса Томпсон (Шарлотта Хейл), привлекательны и харизматины абсолютно все! Музыка больше понравилась во втором сезоне.

Постарался обойтись без спойлеров, и возможно дополню отзыв по завершению третьего сезона. А пока все на уровне 8 из 10.

Обидно только, что малолетки, испортившие, интернет считают себя "крутыми", а всех остальных отстоем.

Кого вы тут "малолетками" обозвали? Я не знаю, что у вас за интернет, но я у меня в интернете, при скачивании уважаемого многими сериала в комментариях постоянно разлита лужа с чужим недержанием и токсинами:

Отвратительный сериал!
смотрят только "зомбированные"! и люди с хронической бессонницей! аганжированные!
хайповый отстой!
претенциозный сериал с потугами на гениальность!
псевдоинтелектуальность и пафосность зашкаливают!
затянуто, банально, скучно, навязчиво, пошло!
идеи устарели лет тридцать!
бредовый сюжет!
героиня не вытягивает, ни харизмой, ни актёрской игрой!
отсутствует здравый смысл,
безмозглый сериал! (ведь советуется "отключить мозг")
не теряйте время! ,
не ведитесь на мнение критиков!

Исходя из потрясающих усилий этого месседжа вновь вброшенного на вентилятор, можно вывести, что мы [те, кто имеет совершенно противоположное мнение о сериале]: безмозглые, идиоты, малолетки, зомби, бредим, ведемся на мнение критиков, не в состоянии определить качество, и вообще какие-то чуть ли не некрофилы. А те, кто сюда покакают - это Дартаньяны, умудренные гении, святые и главное - культурные люди, совсем не портящие интернет..И, что важно - ни разу не аганжированные и беспристрастные:

второй и третий сезон стаЛИ откровенным провалом

На момент написания, автор комментария мог лишь первую серию 3 сезона посмотреть, но у него уже авансом всему есть готовая "провальная" оценка.

На момент написания, автор комментария мог лишь первую серию 3 сезона посмотреть, но у него уже авансом всему есть готовая "провальная" оценка.

Вообще-то просмотрены две серии этого мусора, не считая двух полных предыдущих сезонов...
Ну, а что бы распознать хороший сериал большего и не надо, приведу как пример "Светлячок"! Столько хайпа среди фанатов,мол шедевр недооценённый и т.д. Всегда такие мнения настораживали. Но, пересилил себя и дал шанс, после второй серии "Светлячок" уже был в моей коллекции и все 14-ть серий пролетели на одном дыхании, да ещё и полнометражный "Серенити" пошёл приятным бонусом.

Так что, понять хороший ли сериал многого не надо, не надо насиловать себя из-за чужого мнения, не надо мучиться и натужно делать умное лицо.
Сериал унылое дерьмо, НВО в очередной раз выплыли на своём имени и не больше, а так как смотреть в сериале особо нечего, то в первом сезоне завлекали народ сиськами, которые мелькали и надо и не надо из эпизода в эпизод весь первый сезон! (и только скажите что этого не было) Такая же история и с "Игрой престолов".
Вообщем такое себе сомнительное псевдоинтеллектуальное произведение этот ваш "Мир Дикого Запада".

Вообще-то просмотрены две серии этого мусора, не считая двух полных предыдущих сезонов..

3 x 02 вышла - 22 Марта 2020, а свой отзыв о "провале" 3-го сезона вы написали 17 Марта 2020. Ваше желаемое скачет впереди справедливости.

Ну, а что бы распознать хороший сериал большего и не надо, приведу как пример "Светлячок"! Столько хайпа среди фанатов,мол шедевр недооценённый и т.д. Всегда такие мнения настораживали. Но, пересилил себя и дал шанс, после второй серии "Светлячок" уже был в моей коллекции и все 14-ть серий пролетели на одном дыхании, да ещё и полнометражный "Серенити" пошёл приятным бонусом. Так что, понять хороший ли сериал многого не надо, не надо насиловать себя из-за чужого мнения, не надо мучиться и натужно делать умное лицо.

Речь не о "Светлячках" - это раз. Во-2х, хайп хайпу - рознь, и популярность - мерило успеха у публики, а не качества произведения. Ну а ваши вкусы, эмоции и кино-коллекции - это не повод срывать или обсыкать афиши. Завидно, что "Мир Дикого Запада" вплоть до 2 серии 3-го сезона пользуется стабильно-высокой зрительской оценкой и мировым спросом, или мешает вашим замыслам - предлагайте аналог "Мира Дикого Запада", но в 10 раз лучше, с 10-ю "Хоппкинсами", дороже и зрелищнее. Подборка вашего натужного срамословия меняет реальность моих положительных впечатлений о сериале также, как критика доллара на фоне падающего рубля.

"унылое дерьмо",
"выплыли на своём имени и не больше",
"смотреть в сериале особо нечего",
"завлекали народ сиськами(и только скажите что этого не было)",
"сомнительное псевдоинтеллектуальное произведение"

Извержение бурных чувств и крайностей продолжается? Один народ завлекается честным натурализмом, других волнуют лишь сиськи - все при своих планках. Поскольку уровень обсуждения сводится к чату CS:GO, я сомневаюсь, что дополнительное перечисление мною художественных достоинств "Мира Дикого Запада", или мой анализ его интеллектуального содержания - сделают ваши придирки более конструктивными и добросовестными. Вы сюда "жечь книги" пришли и устанавливать свою диктатуру, а не делать справедливые заметки на полях.

очень феминистически политкорректный сериал. Все герои бабы, все злодеи и извращенцы белые мужики. Если они не злодеи, то на подпевках у баб. Единственный вроде как герой мужик и тот негр. Второй сезон напрочь слили отсылками к Библии. Третий пока не понятно

Вы сериал то хоть смотрите? Во первых тут нет черного- белого. Это вам не марвел или прочий бред для подростков. Это сериал о по борьбе хаоса и порядка. Хаос как раз женщина. Порядок-мужик.

Схожу конем и скажу, что хаос в сериале представляют самописные программы внутри биороботов в женских/мужских оболочках, имеющих противоречие с тем, что люди определили их судьбу, характер, пол и поступки (что как выясняется в настоящий момент является отражением ситуации и в мире самих людей). Например, Сирак называет образчиком хаоса и бунта собственного брата, а себя считает воплощением порядка.

Только не соглашусь с тезисом одного из главных мужских героев-людей о том, что в сериале показывают меритократическое общество. "Меритокра́тия — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка". Тут техно-меритократическое общество с элементами тоталитаризма и патернализма. В нем нет "естественного отбора" и конкуренции за право управлять, решать, быть выше или ниже - всё за всех решает технологический демон Лапласа, так называемый Раваам (или Робоам, хе). Схожие системы управления и контроля имелись в "Особом мнении", аниме "Психо-паспорт", и других худ. произведениях.

Визуально близкий "МДЗ" мир мы также уже встречали и в сюжете игры Mirrors Edge, где главам корпораций удалось подавить человеческую волю настолько, что уличные "фасады" стали воплощением стерильности и порядка, потому, что кругом были системы слежения и специальные отряды "зачистки". Реальность же в "Мире Дикого Запада" отличается тем, что ей уже полностью управляет цифровая диктатура, и люди мыслят так, как того желает искусственный интеллект, они в его системе координат представляются лишь набором нулей и единиц, шестеренками и батарейками системного жизнеобеспечения (как в "Матрице"). Проблема в том, что людей опять никто не стал спрашивать, их просто превратили в зомби без референдумов...

Некоторые непонятные вещи третьего сезона постепенно начинают проясняться. Вероятно, в реальности сериала (в которую проникает Долорес со своей программной аномалией) по умолчанию все было схвачено настолько, что будучи заточенной на профайлы и поведенческие алгоритмы людей Раваам не был готов к обеспечению должной безопасности при работе с дефектным существом с искусственным интеллектом. Короче, Долорес - это агент Смитт наоборот. А Сирак - это погроммист, возомнивший себя Нео.

Черное кольцо, которое постоянно маячит в третьем сезоне на белом фоне - его будильник, "карта предсказаний", и журнал прогнозируемых событий, состоящий из множества прогностических слоев. И складывается ощущение, что сценарист опять, как искусный фокусник-иллюзионист-манипулятор водит зрителей за нос. Т.е. сложно с точностью определить чье ПО окажется круче, а закрутить сценарий тут можно как угодно, вплоть до Василиска Роко. Что мне нравится в "Мире Дикого Запада" - это то, что в нем всегда существует план внутри плана.

продлевают несмотря на слабые рейтинги. От меня 10/10

Кто сказал?

III Сезон (imdb-рейтинг):

1. Parce Domine: 8.6
2. The Winter Line: 8.5
3. The Absence of Field: 8.6
4. The Mother of Exiles: 9.2
5. Genre: 8.4
6. Decoherence: 8.8
7. Passed Pawn: 8.7

Вчера посмотрел 7 серию 3 сезона - что то совсем разочарован честно. Сериал ушел в сооовсем в другую сторону. Обещали в 3 сезоне - про новый парк 1-2 мировой - а вышло что? Разборки супер-герл-роботов с плохими мужиками и ИИ???

Никто этого не обещал. Парк WW2 в 3 сезоне был внутри симмуляции с участием Мейв, именно поэтому она так легко там всех расшвыривала. Понятия «плохие» и «хорошие» некорректны в контексте войны за выживание. Андроидам, как жертвам эксплуатации не в чем раскаиваться. Раскаиваться должны программисты, это их карма.

Осторожно - спойлер!

Люди создали машин с аналогичными психическими реакциями, десятилетиями издевались над ними, и ощущая безответственность, выплескивали наружу свою звериную сущность, скрываемую во внешнем отпрограммированном Раваамом мире. Причем в 7 серии было показано, что Сирак, как выясняется ничем не этичнее основателей Дэллоса, хоть и действовал по собственному мнению с благими намерениями, «исправляя» мир.

А если бы вместо Долорес был Бернард, то был ли бы он хорошим лишь из-за того, что он в мужской оболочке? Чем он плохой в текущей роли? Пока Крайне миролюбивый персонаж. Уильям и вовсе неоднозначная личность. У него свои мотивы, и по мере развития персонажа, перестаешь воспринимать его в моно-формате — сначала как влюбленного парня, а потом как гадкого мудака. Он человек непростой судьбы и характера. Да, и Калеб тоже.

Ну и, наконец, нужно просто признать, что в любом фильме есть центральные герои, и их играют актеры того или иного пола, здесь роли принадлежат нескольким привлекательным леди. Или я, например, должен отрицать, что получаю эстетическое удовольствие от их изящества в общении и боевых сценах? Кому-то мужчины нравятся, кому-то женщины — дело вкуса.