Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Интервью с вампиром: Вампирские хроники
Фильмы: Интервью с вампиром / Interview With The Vampire: The Vampire Chronicles (1994) Подробнее
Что мы знаем о вампирах? Лишь то, что написано в древних книгах, но что если книги врут, что если вампиры живут среди нас и ни серебро, ни чеснок, ни святая вода им не страшны? Фильм рассказывает нам история одного человека, который стал вампиром. Жизнь вампира это совсем не так прекрасно, как думают многие люди. Это постоянный голод, который можно утолить лишь человеческой кровью и это невозможность увидеть рассвет. Вампир скучал по рассвету долгие годы, пока кинематограф не подарил ему возможность увидеть его на экране.
Интервью с вампиром: Вампирские хроники
Не буду повторять, как всё здорово, красиво и чудесно - тут и без меня расхвалили всё, что только можно было... Вызывает довольно удивительные впечатления, от меня 5
фильм снят так же интересно как снимали советские фильмы,фильм как бы советской школы только он американский,игра актеров реалистичная,интересная,интересно смотреть.сюжет продуман до мелочей,вообщем очень интересный фильм,хоть он и 94 года,фильму 21 год а он ни сколько не устарел.Бандерас,Пит,и Круз вот это смесь!!
"Интервью с вампиром" - безусловно, один из лучших фильмов о вампирах, а возможно даже и лучший. Здесь всё на высоте: великолепные костюмы, превосходные декорации, интересный сюжет, ну и конечно же потрясающий актерский состав. Сюжет сразу же завлекает, вследствие чего, два часа пролетают незаметно, вообщем смотрится кино на одном дыхании. Актерский состав, как я уже написал, тут просто великолепен, Брэд Питт в роли вампира выглядит ну просто отлично, Том Круз тоже запоминается, мелкая Кирстен Данст сыграла свою роль убедительно. Вообщем, мне понравилась и идея, и то как она тут преподнесена. Те, кто еще не смотрел, смотрите, кино просто великолепное.
9/10.
9/10.
после этого фильма хочется стать вампиром
По моему мнению лучшее творение о Вампирах. Все остальное теряется на его фоне, ну может за исключением Дракулы. Сразу видна качественная работа всей съемочной группы и актерского состава. Смотреть и пересматривать...
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Снятый в исконно-аристократическом, вампирском духе фильм претендует на философскую глубину. Увы, меня не тронули терзания скорби главного героя - кровососа. Слишком глянцевый аристократ вышел из Питта. Нет в нём той мучительной раздвоенности, которая терзает и не даёт покоя. Слишком слащавый актёр, в данном случае одной лишь природной харизмы маловато.
Другое дело двенадцатилетняя Кристен Данст, вот здесь есть на что посмотреть, умница.
Впечатлили постановки вампирского авангардного театра.
Вот, пожалуй, основные плюсы. В целом же, картина не зацепила. Посмотри я его в его время, оценка была была бы совершенно иной. Сейчас нет.
6/10
Другое дело двенадцатилетняя Кристен Данст, вот здесь есть на что посмотреть, умница.
Впечатлили постановки вампирского авангардного театра.
Вот, пожалуй, основные плюсы. В целом же, картина не зацепила. Посмотри я его в его время, оценка была была бы совершенно иной. Сейчас нет.
6/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Как-то не впечатлил... Смысл вообще размытый... Но в то же время понравилась атмосфера картины)
Для того времени самое то!) Для меня 7 из 10 и то больше за актерский состав.
Для того времени самое то!) Для меня 7 из 10 и то больше за актерский состав.
Holy-padre пишет:
Не понравился,вампирские драмы не люблю,от меня 4-
Молодой человек вам просто не понять этот фильм в силу своего возраста и развития. Фильм выше всех похвал 10 из 10.
Для фильма о вампирах очень хорош, в основном благодаря Крузу
Это лучший фильм о вампирах!
TOP SECRET
Не люблю подобную тематику, но этот фильм мне понравился... И сколько вампира не корми "тампаксами", он всё равно в лес смотрит и хочет свежачка... Так что держитесь от них по дальше
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
С трудом посмотрел и то только из-за любимых актеров. Нудно, скучно, не интересно. Не моё, жалко, что поддался на положительные отзывы о фильме. Оценить могу только игру актеров. Поэтому моя оценка 8 баллов.
Перемудрили и передавили. Пустое эстетство при полном отсутствии смысловой нагрузки, на потуги актеров смотреть как-то даже неудобно. Можно даже сказать, что актеры подобраны неудачно.
Фильм не удался.
Фильм не удался.
Не каждый гол - победа!
John_A пишет:
Перемудрили и передавили. Пустое эстетство при полном отсутствии смысловой нагрузки, на потуги актеров смотреть как-то даже неудобно. Можно даже сказать, что актеры подобраны неудачно.Очень люблю читать Ваши комментарии, но здесь категорически с Вами не согласен. "Отсутствие смысловой нагрузки" в данной ситуации не факт, а:
Фильм не удался.
1) Вы ее не увидели;
2) для Вас этот смысл настолько не важен, что как бы не существует.
Предложу свою версию смысла. Содержательный стержень фильма заключается в попытке понять, как необходимо жить, когда жизнь дана на вечное пользование.
В первом случае (герой Брэда Пита), вечная жизнь рассматривается, как трагедия, как чувство долга без радости и смысла, без любви, но с суррогатным ощущением сопричастности к ней, что делает такую жизнь ещё более трагичной. В силу каких-то невероятных обстоятельств у этого персонажа в характере сохранились важные человеческие качества, не совместимые с его новым образом жизни. Их наличие у чудовища на фоне вечной жизни обрекает его на вечные мучения.
Во втором случае (герой Тома Круза), жизнь рассматривается как ничем не ограниченное поле для получения удовольствия, где люди только лишь способ получения наслаждения. Это жизнь на полную катушку без тормозов. Финал очень хорошо зацикливает эту сюжетную линию: нельзя быть мотыльком, несущимся на яркий, но опасный свет; мотылек погибнет, а свет станет еще ярче.
Эстетизм фильма запредельный. Но настоящие картины про вампиров именно такими и должны быть. Вампиризм, как мифологическое явление, всегда связывался с аристократизмом.
И на актеров Вы напраслину возводите зря. Роли были сыграны исключительно хорошо.
И фильм, по моему мнению, очень даже удался.
vitkovalev пишет:
John_A пишет:Перемудрили и передавили. Пустое эстетство при полном отсутствии смысловой нагрузки, на потуги актеров смотреть как-то даже неудобно. Можно даже сказать, что актеры подобраны неудачно.Очень люблю читать Ваши комментарии, но здесь категорически с Вами не согласен. "Отсутствие смысловой нагрузки" в данной ситуации не факт, а:
Фильм не удался.
1) Вы ее не увидели;
2) для Вас этот смысл настолько не важен, что как бы не существует.
Благодарю Вас за отзыв. Возможно, Вы правы, и я действительно не увидел смысла фильма в силу второй части Вашего тезиса - его (смысла) неактуальности для меня. Хотя отсутствие либо наличие такого смысла принципиально недоказуемо, так как это предмет нашей с Вами субъективной оценки картины.
Дальше по пунктам:
1. В эстетическом, равно как и смысловом плане мне ближе "Другой мир" - там показана характерная, многогранная модель человеческого общества с его специфическими проблемами, социальными и историческими конвульсиями. Пусть даже это вампиры и оборотни, но "Другой мир" достаточно сложен, чтобы можно было сопереживать его персонажам и вникать в смысловую часть повествования.
2. Актеры в "Интервью с вампиром" таки переигрывают и передавливают, причем происходит это давно и не только в данном фильме. Их сценические приемы, увы, заметно утомляют (в силу своей "затасканности").
3. Создается впечатление, что философское (смысловое) наполнение фильма "высосано из пальца". Персонажи фильма не являются бессмертными существами в полном смысле слова, и вопрос вечной (хорошей или плохой) жизни для них - вопрос персонального выбора. Я скептически отношусь ко всяким попыткам создать драму на пустом месте.
С уважением.
Не каждый гол - победа!
John_A,
пожалуй, и правда, бывают фильмы, которые многие хвалят, но возникает ощущение, что незаслуженно. У меня такая же история со "Звездными вратами" и некоторыми другими картинами. Думаю, никто не пострадает, если каждый из нас останется при своем мнении.
Поэтому спасибо и Вам за обстоятельный ответ.
С уважением.
пожалуй, и правда, бывают фильмы, которые многие хвалят, но возникает ощущение, что незаслуженно. У меня такая же история со "Звездными вратами" и некоторыми другими картинами. Думаю, никто не пострадает, если каждый из нас останется при своем мнении.
Поэтому спасибо и Вам за обстоятельный ответ.
С уважением.
История то интересная и драма не плохая, но вот не цепляет, не переживаешь. Мне кажется можно было гораздо лучше. 6/10
P.S. Во время просмотра поймал себя на мысли, что очень крутые декорации и музыка удачно подобрана, а тут оказывается и 2 номинации в этих категориях.
P.S. Во время просмотра поймал себя на мысли, что очень крутые декорации и музыка удачно подобрана, а тут оказывается и 2 номинации в этих категориях.
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.
Запредельно стильный фильм о вампирах. Наверное можно назвать уже классикой.
Один из моих любимых фильмов. Шедевр! В нем все прекрасно: и сюжет, и актеры, и костюмы, и декорации, и т. д.. Фильм снят в 1994 году, ему почти 13 лет
Удачного просмотра!
Удачного просмотра!
С середины 90-х являюсь поклонником этого фильма. Прекрасные декорации, готическая атмосфера. По-вампирски утонченная игра актеров. Зрелище с большой буквы от начала до конца. 9/10
Сначала прочитал книгу,потом посмотрел фильм. Да,есть расхождения, но кино воистину шедевр.Игра актеров,атмосфера,эмоции,декорации,бюджет.все замечательно.Десяточку из десяти и в коллекцию.
Не люблю фильмы о вампирах, но этот скачала (в основном) из-за состава актеров и просмотрела с интересом, и даже с удовольствием. А Брэд Питт с Томом Крузом (по моему личному мнению) просто не могут играть плохо. ))) Не могу обсуждать "смысловую нагрузку" и "эстетику", так как незнакома с вампирами, но по моему "атмосфера жизни " , взаимоотношения и антураж переданы замечательно. Эти вампиры меня впечатлили. Может и других посмотрю.
п.с. Не понимаю за что им "малину" вручили? Из зависти что-ли?
п.с. Не понимаю за что им "малину" вручили? Из зависти что-ли?
ну да конечно,элегантный демон
игра актёров это да,а вот романтизм нет
игра актёров это да,а вот романтизм нет
Молодой Голливуд в этом фильме. Шикарный фильм
Недожатый по эмоциям, недораскрытый по действиям, недосказанный по сути фильм. Неплохой, но и не хороший. С очень большой натяжкой, 7/10.
Киноед пишет:
С середины 90-х являюсь поклонником этого фильма. Прекрасные декорации, готическая атмосфера. По-вампирски утонченная игра актеров. Зрелище с большой буквы от начала до конца. 9/10
Добавить нечего. Разве что потрясающе восторженно!
vitkovalev пишет:
John_A пишет:Перемудрили и передавили. Пустое эстетство при полном отсутствии смысловой нагрузки, на потуги актеров смотреть как-то даже неудобно. Можно даже сказать, что актеры подобраны неудачно.Очень люблю читать Ваши комментарии, но здесь категорически с Вами не согласен. "Отсутствие смысловой нагрузки" в данной ситуации не факт, а:
Фильм не удался.
1) Вы ее не увидели;
2) для Вас этот смысл настолько не важен, что как бы не существует.
Предложу свою версию смысла. Содержательный стержень фильма заключается в попытке понять, как необходимо жить, когда жизнь дана на вечное пользование.
В первом случае (герой Брэда Пита), вечная жизнь рассматривается, как трагедия, как чувство долга без радости и смысла, без любви, но с суррогатным ощущением сопричастности к ней, что делает такую жизнь ещё более трагичной. В силу каких-то невероятных обстоятельств у этого персонажа в характере сохранились важные человеческие качества, не совместимые с его новым образом жизни. Их наличие у чудовища на фоне вечной жизни обрекает его на вечные мучения.
Во втором случае (герой Тома Круза), жизнь рассматривается как ничем не ограниченное поле для получения удовольствия, где люди только лишь способ получения наслаждения. Это жизнь на полную катушку без тормозов. Финал очень хорошо зацикливает эту сюжетную линию: нельзя быть мотыльком, несущимся на яркий, но опасный свет; мотылек погибнет, а свет станет еще ярче.
Эстетизм фильма запредельный. Но настоящие картины про вампиров именно такими и должны быть. Вампиризм, как мифологическое явление, всегда связывался с аристократизмом.
И на актеров Вы напраслину возводите зря. Роли были сыграны исключительно хорошо.
И фильм, по моему мнению, очень даже удался.
vitkovalev
Добавить нечего. Солидарен с вами.
Не каждый гол - победа!
Max Rock,
Скрытый текст
благодарю Вас за согласие с моим мнением.
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
И писать то я ничего и не будуууууууу.
смотреть надо!
смотреть надо!
Отличное кино про вампиров. Здесь такие замечательные актёры как Круз, Питт, Бандерас, Слэйтер, Данст. Получился интереный ужастик с элегантными вампирами. 10/10
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011