Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Солярис

Поиск по форуму

Фильмы: Солярис / Solaris (2003) Подробнее

На орбите планеты Солярис находится исследовательская станция, на которой, с недавнего времени, стали происходить странные события. Для расследования происходящего, на станцию отправляется психолог Крис Кельвин. Попав на станцию, он узнает о том, что руководитель станции, с которым Крис был в дружеских отношениях, погиб при весьма странных обстоятельствах. Весь остальной персонал станции находится в состоянии, близкому к умопомешательству. Вскоре и с самим Крисом начинают происходить необъяснимые события.

Солярис
Deathtalker
МастерРецензент
+388
-508
7 532
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 1423
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
VADIS пишет:
Прочитал и пересмотрел все три версии Солярисов, наиболее понравился Солярис 1968 года с Василием Лановым, Владимиром Этушем и Антониной Пилюс. Все остальное в моем понимании - ну прям вольные трактовки, хотя и в 1968 отступлений хватает, но там снято если хотите с любовью что ли актеров к своей игре.

:smile19:
Именно так! Ну Вы прям мои мысли изложили:smile3:
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
zorg
Эксперт
+145
-233
1597
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 509
Возможно потому что я не читал книгу и не смотрел оригинал . Поэтому я спокойно себе без сравнения посмотрел и мне фильм понравился .И хрен с ним , с тем негром учёным , философом . Просто посмотрел.
erdn
ЭкспертРецензент
+209
-271
43 374
Возраст:14 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Нашёл нормальный перевод этого фильма: в версии на 5.12 ГБ, первая дорожка (по умолчанию)
Аудио#1: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps avg |Дубляж|.
Там всё понятно и логично. Даже понятно, почему станция падать начала на планету. Тот перевод, что видел до этого, страдал хромотой на обе ноги.

Конец фильма поистине Булгаковский. Прямо-таки из "Мастера и Маргариты".
Осторожно - спойлер!
Оставили их обоих, вернее, их копии, на Солярисе, и там они, видимо, счастливы, только вдвоём...

Сравнивать с Тарковским не буду, не тот уровень у этого фильма.
cherepaha1964
Опытный
+76
-52
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 471
Максимально непредвзято. С таким настроем решил посмотреть фильм. Надо сказать, что сначала читал роман Лема, он просто снёс башню, затем смотрел экранизацию Тарковского, понравилось с оговорками. Главное, не хватило жгучей тайны Океана планеты Солярис. Впрочем. смотрел подростком, философские аспекты интересовали мало. Теперь о американской версии. Зачем было переделывать Сарториуса в тётку негритянку Гордон, Снаута в Сноу, Хари в Рею? К чему и о чём продолжительные флэшбэки? Где тайна мыслящего Океана? Всё выхолощено, примитивно, урезано. Учёные на станции искали контакт с мыслящим Океаном, а здесь, прибыль и энергию. Экранизации Тарковского проигрывает во всём: типажи, харизма актёров, соответствие духу, тексту. идее романа, напряжённость сюжета. Да же, декорации и то, как показан Океан. Сравнение с романом, вообще бессмысленно. С другой стороны, фильм сделан хорошо, в пределах сценария актёры органичны, саундтрек. видеоряд, всё на уровне. То. что Снаут-Сноу, это гость, а настоящий мёртв, неожиданно, интересная находке. В целом, если бы романа и версии Тарковского не существовало вообще, а история Соляриса и события на станции целиком были плодом фантазии сценариста американской версии, единственно возможной, то фильм бы очень и очень неплох. А так, на разок, для общего развития.
Ясный Сокол
Опытный
+58
-51
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 441
Мне фильм понравился. Не хочу сравнивать с предшественниками - этот сам по себе.
Однако во многом разделяю мнение предыдущего критика.
Blondine
Опытный
+76
-168
4 352
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 272
Бред, проходите мимо.
Медвежий шаман
Эксперт
+117
-190
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 769
То,что приходит снова,приходит иначе.
Не думал,что это скажу - но американская версия этого произведения Лема,мне зашла больше,чем советская.Тут всё логично и понятно объясняется и показывается.(специально посмотрел оба фильма друг за другом).
Я не из современного поколения,родился в СССР и фантастики прочёл больше,чем современное поколение смотрит роликов в тик-токе за день.
Солярис честно,не читал,не все фантасты на один вкус,верно ведь? =))
Но советский фильм (1972 года который) на столько нууудно поставлен,что кроме скуки ни чего не вызывает.
Но что этот,что советский,каждый по своему несут определённый смысл и интерес для размышления.
Но оба они опираются на книгу Станислава Лема,и черпают свою,экранизированную философию от туда.
Думаю,когда-нибудь дойду до самой книги,которая,уверен,на много глубже по смыслу и содержанию обоих фильмов =)))
rigigor
Новичок
+37
-65
Возраст:225 не указан
Сообщений: 59
Неплохо , но жаль что глубокое произведение сократили до комикса . Но неплохо 8/10
nuyk
Новичок
+22
-51
Возраст:225 не указан
Сообщений: 61
Очень долго не решался подступится и вот в 2023 году посмотрел первый раз! Возможно не проникся, но как по мне неочем 3 из 10, книгу не читал, нужно попробовать русскую версию посмотреть.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей ,
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011