То Helldorado
Не припоминаю чтобы пил с Вами на брудершафт или пас свиней.
Где вы увидели намёки? Тем более грязные. Всё предельно ясно.
Человеку, который не привык думать прежде чем говорить, и плюёт в лицо людям фигурально, я предложил это сделать в реальности. Готов подставить лицо для плевка. Что Вас, собственно говоря, смутило? Не понимаю.

Говорить(беседовать) можно и здесь. А вы предлагаете реализм, ВЫ намекаете, что бы человек плевал ВАМ в лицо. Садо-мазохизм захотели что ли? Явный намёк на грязное садо-мазо. Может быть у ВАС церковников это нормально, то меня это смущает.

Мы, вы, они...что у вас за манечка прикрываться толпой?
Может пора говорить за себя? Это я ко всем отношусь здесь отписавшимся, а то со стороны ощущение что тут прям глас народа, кого не прочти.
Открою вам истину - вы все не правы.
1 - Есть Бог или нет доказать или опровергнуть всё равно никто не сможет.
2 - Каков Бог в представлении каждого, дело личное. Как его называть соответственно тоже.
3 - Верить в него или нет выбор индивидуальный.

Думаю продолжать нет смысла, ход мыслей ясен.
Так что завязывайте делить Мир на верующих и неверующих, а потом делить верующих на категории, неверующих на другие категории, а просто помните что все мы толпа, но каждый по своему индивидуален, а значит получив определённую информацию обрабатывает её по своему и делает свои выводы.

У вас есть выбор, верить или нет, зачем же этот выбор выставлять на показ, давать другим топтать, делать тоже самое с ихнем выбором, а потом доказывать что я хороший, а он такая гадина.

Будьте добрее, терпимее и да прибудет с вами взаимопонимание.

Lulu Открыла нам истину.
Теперь я могу спать спокойно.
Всем

1 - Есть Бог или нет доказать или опровергнуть всё равно никто не сможет.
2 - Каков Бог в представлении каждого, дело личное. Как его называть соответственно тоже.
3 - Верить в него или нет выбор индивидуальный.

Думаю продолжать нет смысла, ход мыслей ясен.
Так что завязывайте делить Мир на верующих и неверующих, а потом делить верующих на категории, неверующих на другие категории, а просто помните что все мы толпа, но каждый по своему индивидуален, а значит получив определённую информацию обрабатывает её по своему и делает свои выводы.

У вас есть выбор, верить или нет, зачем же этот выбор выставлять на показ, давать другим топтать, делать тоже самое с ихнем выбором, а потом доказывать что я хороший, а он такая гадина.

Будьте добрее, терпимее и да прибудет с вами взаимопонимание.

Ну вот имеем хартию, которая на мой взгляд для данного сайта равнозначна Женевской конвенции. "Документ" немного сыроват, но в целом...
Lulu от меня троекратное Ура! Подписываю первым.

Lulu от меня троекратное Ура! Подписываю первым.

Подписался вторым

Ну вот, пришла и все испортила

Ну вот, пришла и все испортила

Любаня-зачооот))))))))

Спасибо за ответ, Евгений! Одно не пойму – откуда у Вас столько злобы и ненависти к «инаким»? Посмотрите в окно – какая божественная красота! Зелень распускается, птички поют, детки играют, улицы наводнили кошечки, собачки, православные, атеисты, сатанисты, гомосексуалисты, здоровые и хворые, умные и глупые, белые и чёрные, и прочие индивиды общества. Всё это создал Бог, не так ли? Бог есть любовь. Так откуда ненависть?
P.S. Боюсь, дай Вам волю подчистить этот мир, останетесь вы вдвоём с Abu Salama. Вот и посмотрим, как вы размножаться будете )))

Окунинуси это еще пол беды - вот что они смогут купить уже за свои деньги

Спасибо, Бракодел! Я уже ознакомился с этим "шедевром" ))) Занимательная биология! Настроение поднимает получше любого анекдота, если не было бы так грустно...

Во-оот, как всё симптоматично. Старый, "добрый", сектантский трюк. Вырываем фразочку из контекста, вставляем её куда нужно - "охапка дров, и плов готов". Что же Вы голубчик, троеточий понаставили? Фраза выглядит несколько иначе

Abu Salama пишет:

как оппонент Вы мне совершенно не интересны. Всё что я пишу на данную тему, пишу ради юных пользователей (которых здесь множество),и которым Вы пудрите голову. И ради верующих - неофитов, не имеющих достаточного самообладания, которых Вы провоцируете заведомо-ложными высказываниями.

Фраза имела свой контекст, когда Вы наслаждались раззадоривая СОЛНЦЕ и кого-то там ещё (уже не помню). А к данной ситуации она не лепится...

Если Вы внимательно прочтёте свою фразу, полную или купированную, она симптоматична в любом контексте, как не крути. Свою цель Вы обозначили. Странно, что пытаетесь увернуться, как уж. Хотя, чего уж странного.
Извлек патологоанатом
Из головы моей тебя.
И записал - причина смерти:
тяжелый и тупой предмет... (с)

Блин, понаписал, а потом прочитал воззвание Lulu.
Ладно, стирать не буду. Что есть - то есть.
Прекращаем спорить о "вечном" )))

Давайте придумаем новую тему.
Какие варианты?

ДЛЯ OKУНИНУСИ
Бог создал, а некоторые стараются Божий МИР разрушить. Гомосеки и сатанисты в авангарде этого движения. Такие люди отказались от Божьей любви, предАв себя в руки дьявола.
И почему Вы ХОТИТЕ видеть в моих словах "злость и ненависть" - я что, призываю вас уничтожать? Нет, не призываю - возможно кто-то из вас и покается, у каждого есть шанс, даже у такого, как Вы. Однако потворствовать вашей "миссионерской" деятельности не буду. Да, я не толерантен и неполиткорректен, называю своими именами извращенцев и богохульников, если это "злость и ненависть" - воля Ваша так считать. А Вы думали, что я спокойно позволю Вам расточать помойное ведро Ваших уст, нет - не надейтесь.

А, так Вы решили на форуме «Александра» закрыть мне рот за то, что я посмел привести факт из античной истории о «специфичном» отношении к сексу у древних греков? Какая невероятная глупость! Вы разве не знали, что педерастия была обычным делом в древних армиях? Любой историк это подтвердит. Солдаты бились в паре с «другом». Хорошо, что в фильме не показали стадо овец (ибо это не только еда и шкуры), иначе воплей было бы больше )))
Если Вам нечего больше сказать по существу фильма, всего Вам хорошего.

Добавлю, что, несмотря на приличный хронометраж, хотелось бы увидеть ещё несколько интересных эпизодов из жизни Александра. Речь даже не о пресловутом Гордиевом узле, который некоторые современные историки считают просто красивой сказкой. Очень кстати была бы встреча с Диогеном (Александр ведь тогда получил хороший щелчок по носу), и эпизод в оазисе Сива (где великий полководец искал подтверждение того, что является полубогом), и случай с врачом Филиппом, когда Александр выпил лекарство, зная из письма от Пармениона, что врач подкуплен персами и лекарство отравлено.
Но даже то, что вошло в фильм, впечатляет. Лично мне было интересно смотреть на Александра не как на очередное воплощение очередного псевдоисторического киноидиотизма, а на Александра в более оригинальном видении Стоуна/Фокса. В том-то и прелесть: режиссёр взял в основу своего фильма не банальную, вполне провокационную (в хорошем смысле), наполненную аллюзиями к современному нам обществу и потому по-настоящему интересную идею и соединил её с беспроигрышными киношно-историко-эпическими элементами, подаренными человечеству бессмертными шедеврами жанра в золотую эпоху 50-60-х гг.