Режиссер в одном из интервью сказал, что то, как сложилась судьба Кобба, решает каждый сам для себя.
На протяжении всего фильма дети были одеты в одну и туже одежду(девочка в красном платье,а мальчик в рубашке в клеточку).Когда Кобб "вернулся",то дети были всё такими же маленькими и всё так же одеты в ту же одежду,что говорит о том,что он был всё ещё во сне.
Но этот фильм -- шедевр!!!
Блин, а я вот на такие мелочи не обратил внимание... Спасибо, развеяли мои сомнения ))... Я всё таки надеялся на
Осторожно - спойлер!
хеппи энд
Она меня приятно удивила. Ну и конечно же понравился персонаж Тома Харди - такой самоуверенный в себе тип. И его подколки к другим персонажам всегда к месту. 
Музыка у фильма тоже хорошая - в моменты экшн сцена она динамичная, а в моменты драмы спокойная и мелодичная. Но вот что меньше всего мне понравилось в этом фильме, так это экшн сцены. Я понимаю, что Кристофер Нолан пытался угодить всем смешав много жанров. Да, это хорошая фантастика с красивыми спецэффектами. Да это хороший триллер и философский фильм, где нужно постоянно что-то понимать. Но вот экшн здесь не вписывается. Экшн занимает примерно 40% всего фильма и зачастую он просто дилетантски снят и поставлен. 
Иногда аж в смех вводил. Но не все экшн сцены получились неудачными. Если вспомнить сцену, где Артур на 2 уровне защищал остальных, то это наверное самая лучшая сцена драк во всём фильме. 
Говорят, чем выше взбираешься, тем больнее падать. Это так и есть. У фильма столько наград, столько хвалебных отзывов и многие из них говорят, что в фильме можно запутаться и многого не понять. Я слишком многого ожидал опираясь на все эти факты и видимо это повлияло на мою оценку. Я думал, что посмотрев этот фильм, много не пойму и буду еще ходить неделю и обдумывать все детали фильма (как это было с фильмом , который рекомендую посмотреть). Но этого не случилось. И это хорошо, ведь я не люблю такие фильмы (я конечно люблю поразмышлять, но когда весь фильм так запутан, что сам режиссёр голову ломает, то извините). Но это случилось с концовкой. Кристофер Нолан, понимая какую он планку берет, хотел сделать такой грандиозный финал, которого никто еще никогда до него не делал. А получилась полная фигня. Характера многих персонажей раскрыты, что не может не радовать. Но жалко, что таким героя как Юсуф и Сайто уделили мало внимания. Интересно было разбираться в устройства сна во сне и во всех терминах в этом фильме. За это фильм получает 5 из 5. Если вы не поняли всего механизма - пересмотрите фильм еще раз. Я уверен, что все из вас, пересмотрев фильм, всё поймут, т.к. сложного в этом ничего нет. И это еще 1 из плюсов фильма. Т.е. фильм сам целенаправленно заставляет посмотреть себя больше 1 раза (хотя есть люди который поняли всё из 1 просмотра). Но из-за концовки и провисания в экшене моя оценка фильму 4 из 5 (хотя фильм заслуживает и пяти баллов). Рекомендую к просмотру.
За полтора часа не раскроешь так много и из-за этого фильмы и кажутся одноразовыми. 
Ну, начнём. Если вы не поняли концовку советую почитать Википедию и Кинопоиск. Там есть небольшие объяснение от создателей фильма. Начнём с самого простого - волчок. В конце нам так и не показали что он вертится постоянно. Перед самым чёрным экраном он уже начинает покачиваться, создавая некую интригу и сомнения у зрителей. Но это интрига ложная. Ведь в самом начале фильма нам говорят, что волчок действует по законам физики. Т.е. в реальном мире он будет падать, а во сне крутиться дальше. 
Теперь вспоминаем детей и объяснения Кобба об воспоминаниях. Воспоминания нельзя изменить - это зацикленные участки прошлого, которые будут повторятся такими, какими они были. И из-за этого Кобб постоянно видел в разных снах детей, которые постоянно сидят к нему спиной, а потом убегают не обернувшись - это единственный раз когда он их видел. Он не мог их видеть по-другому, потому что это было лишь часть воспоминания появившаяся в чужом сне. Именно поэтому, увидев лица детей Кобба зритель должен понимать, что это уже не часть воспоминания, а реальность. 
Самое интересно, что Кобб не видел своих детей какое-то время и они должны были изменится. Но изменений я особых не увидел и из-за этого у меня появились сомнения - если дети не изменились, то Кобб был во сне и там время идёт медленнее и всё не меняется. Однако, заглянув на Кинопоиск и Википедию можно увидеть, что детей в конце фильма и на протяжении всего фильма играют разные актёры (разница между ними в 2 года). И это еще 1 факт, который заявляет нам, что в конце фильма Кобб находится в реальности (а одежду детям не меняли, чтобы зрителя запутать). Ну и последний (мой факт) это масштабность картины. Создавая такую картину великий режиссёр не мог в конце оставить финал, где Кобб остаётся во сне. Представьте какой это бред сивой кобылы - нам 140 минут показывают историю, а потом говорят, что это был сон. Если бы Кристофер Нолан сделал такой финал, картина бы не получила такой успех и часть его бы потеряла. Ну и как сам режиссёр заявляет "для него важно, чтобы зритель смотрел на эту сцену глазами главного героя, у которого недостаточно данных, чтобы сделать однозначный вывод" (с) Вики. Я могу сказать что задумка была хорошая, но она провалилась и зритель может сделать однозначный вывод! Концовка похожа на концовку Престижа, но в Престиже финал не играл такую важную роль как здесь. Надеюсь вы прочитали мои суждения и поняли, что в конце он был в реальности, а все ваши сомнения это лишь режиссёрский ход. 
