Всем - ндрасссь

Всем - ндрасссь

Филипп здрям

давно я не смотрел фильмы продолжительностью больше 2 часов

давно я не смотрел фильмы продолжительностью больше 2 часов

А что смотрел? "Нимфоманку"?

pashkalove пишет:

давно я не смотрел фильмы продолжительностью больше 2 часов

А что смотрел? "Нимфоманку"?

упаси бог смотреть творчество Триера, я не настолько "потерян" в этой жизни я после Меланхолии (кто-то писал, что сиськи Данст зачотные ) когда слышу о его фильмах, аш глаз дёргается ито смотрел по наивной глупости то было давно и не правда : ))

никогда не любил "чернушные" фильмы, у меня и рекомендациях ни 1 такого нет..

смотрел Географа с Хабенским!

pashkalove пишет:

давно я не смотрел фильмы продолжительностью больше 2 часов

А что смотрел? "Нимфоманку"?

кстати, про Нимфоманку, был провал на Берлинале, а их там, кажется, даже 3 части Триер наснимал.. хз, как такое смтреть, а кто-то и в кино ходил..

лучше бы заказал себе Сауну с девочками, отдохнул бы, и снимал нормальные фильмы, изврат, тьпу..

Paul Bunyan пишет:

pashkalove пишет:

давно я не смотрел фильмы продолжительностью больше 2 часов

А что смотрел? "Нимфоманку"?

упаси бог смотреть творчество Триера, я не настолько "потерян" в этой жизни я после Меланхолии (кто-то писал, что сиськи Данст зачотные ) когда слышу о его фильмах, аш глаз дёргается ито смотрел по наивной глупости то было давно и не правда : ))

ПашаА у меня нога дергается....и рука......никак не решу-засветить за такую фильму создателю в глаз,или хватит под зад коленом.....

pashkalove пишет:

Paul Bunyan пишет:

pashkalove пишет:

давно я не смотрел фильмы продолжительностью больше 2 часов

А что смотрел? "Нимфоманку"?

упаси бог смотреть творчество Триера, я не настолько "потерян" в этой жизни я после Меланхолии (кто-то писал, что сиськи Данст зачотные ) когда слышу о его фильмах, аш глаз дёргается ито смотрел по наивной глупости то было давно и не правда : ))

ПашаА у меня нога дергается....и рука......никак не решу-засветить за такую фильму создателю в глаз,или хватит под зад коленом.....

кастрировать, чтобы при мысли о извратстве в штанах не дымилось..

Как вариант

Люба

Traveller пишет:

pashkalove пишет:

Paul Bunyan пишет:

pashkalove пишет:

давно я не смотрел фильмы продолжительностью больше 2 часов

А что смотрел? "Нимфоманку"?

упаси бог смотреть творчество Триера, я не настолько "потерян" в этой жизни я после Меланхолии (кто-то писал, что сиськи Данст зачотные ) когда слышу о его фильмах, аш глаз дёргается ито смотрел по наивной глупости то было давно и не правда : ))

ПашаА у меня нога дергается....и рука......никак не решу-засветить за такую фильму создателю в глаз,или хватит под зад коленом.....

кастрировать, чтобы при мысли о извратстве в штанах не дымилось..

Паша, я тебе сейчас один умный вещь скажу.
Вот, есть, к примеру режиссёр. Не обделён талантом и амбициями, но без гроша в кармане. А так хочется снять что-нибудь своё - аж не сношаться! Но денег не дают. Что делать? Снять то, за что деньги впоследствии дадут. Поэтому режиссёр начинает с фильмов ужасов с примесью арт-хауса, потом уже делает фильмы посумбурнее и пожёстче. Ему дают призы на фестивалях и - алле-оп! - деньги, много денег. Теперь можно снимать всякую мохнорылую парашу, потому что ты - режиссёр с именем и можешь позволить себе снимать то, о чём думал с юности, когда отдирал засохшую простынь от живота. Вот такой цимес.

Кстати, я с целью ознакомления, просмотрел первую часть "Нимфоманки", дабы потом не быть голословным. Что тут сказать... Друзья мои - вы правы-правы-правы.

pashkalove пишет:

Traveller пишет:

pashkalove пишет:

Paul Bunyan пишет:

pashkalove пишет:

давно я не смотрел фильмы продолжительностью больше 2 часов

А что смотрел? "Нимфоманку"?

упаси бог смотреть творчество Триера, я не настолько "потерян" в этой жизни я после Меланхолии (кто-то писал, что сиськи Данст зачотные ) когда слышу о его фильмах, аш глаз дёргается ито смотрел по наивной глупости то было давно и не правда : ))

ПашаА у меня нога дергается....и рука......никак не решу-засветить за такую фильму создателю в глаз,или хватит под зад коленом.....

кастрировать, чтобы при мысли о извратстве в штанах не дымилось..

Паша, я тебе сейчас один умный вещь скажу.
Вот, есть, к примеру режиссёр. Не обделён талантом и амбициями, но без гроша в кармане. А так хочется снять что-нибудь своё - аж не сношаться! Но денег не дают. Что делать? Снять то, за что деньги впоследствии дадут. Поэтому режиссёр начинает с фильмов ужасов с примесью арт-хауса, потом уже делает фильмы посумбурнее и пожёстче. Ему дают призы на фестивалях и - алле-оп! - деньги, много денег. Теперь можно снимать всякую мохнорылую парашу, потому что ты - режиссёр с именем и можешь позволить себе снимать то, о чём думал с юности, когда отдирал засохшую простынь от живота. Вот такой цимес.

ты мне прям Америку открыл я ж не про это, а про то, что кому-то может и нравится, а кому-то и нет, тем более такие весьма спорные картины, я бы, если честно, даже арт-хаусом не назвал бы, а, скорее, кино не для всех (опять же имхо). Филипп, я высказал просто мнение большинства обычных людей, что от творчества таких извращений, как правило тошнит, а то, что человек достиг, чего хотел, это хорошо, конечно! А шутка про Нимфманку - я вот не парюсь, что ты мне навязал её просмотр, и ты не принимай на свой счёт, если даже смотришь Триера, я просто высказался за себя звиняю, если задел, но этот опус про голубую мечту вот этого изврата я вобще не понял к чему был, ты думаешь, я сегодня первый день с киноиндустрией ознакамливаюсь, вот уж не ожидал... немного, даже, обидно, что ли...
(учитывая массу рецензий и гору рекомендаций...)

pashkalove
Да ты что, Паш, в самом деле. При чём тут Америка и иже с нею? Упаси Бог меня тебе навязывать Триера и подвергать сомнению твои разборы кино-индустирии. С чего ты вообще взял, что я тебе что-то навязываю? Просто "Нимфоманка" идёт пять часов, а ты запостил прикол, что давно не смотрел фильмы продолжительностью более 2-х часов. К общему сведению, я Ларса Буль Терьера не люблю, нравятся более-менее "Рассекая волны" и "Танцующая в темноте". И всё.

pashkalove
Да ты что, Паш, в самом деле. При чём тут Америка и иже с нею? Упаси Бог меня тебе навязывать Триера и подвергать сомнению твои разборы кино–индустирии. С чего ты вообще взял, что я тебе что–то навязываю?

действительно, чего й то я на мертровые опусы так реагирую извиняюсь, конечно, просто улыбнуло то, как ты рассказывал про становление карьеры режиссёра ты б хоть поинтересовался, насколько мало или много я знаю о кино, а то такая "умная вещь", о которой я не знал, судя из морали этого эссе, порой выглядит нелепо, когда человек в курсе событий, а ему рассказывают про 2х2.. Филипп, не шути так больше и, я надеюсь, без обид, не маленький я мальчик, не нужно драмматизма!


кстати, Триер, это ещё не самый печальный случай, ему далеко до Уве Болла например.. Постал, разве что, единственное сносное, из его работ..