Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Железный рыцарь
Фильмы: Железный рыцарь / Ironclad (2011) Подробнее
В 1215 году король Иоанн Безземельный (Пол Джаматти) был вынужден подписать Великую хартию вольностей – документ, который утверждал свободу простого народа и стал основой общего права Англии. В бешенстве от того, что его вынудили подписать хартию, король Иоанн поднимает на борьбу гнусную армию наемников и начинает бесчинствовать по всей стране, чтобы вернуть себе власть. Но в то время, когда армия короля подошла вплотную к Лондону и к тому, чтобы вернуть себе контроль над всей страной, один замок встал между ним и желанной победой. Рочестер.
Железный рыцарь

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Твердая 3 . Ждал Ждал развития , так и не успел начаться , а тут уже и конец подошел .

Мне фильм очень понравился.

Мрачное и тягостное кино. Ни интереса, ни удовольствия.
Смею предложить что-то похожее, но гораздо лучшее -
это "Когда солнце было богом".
Смею предложить что-то похожее, но гораздо лучшее -
это "Когда солнце было богом".

Можно ставить в один ряд с Царство Неб. и Гладиатор.

Неплохой фильм, задумка сюжета, привязанная к настоящей истории.... Расстроила концовка: понятно, что будет главная схватка в эпилоге, но лучше бы скандинава убил камень с крыши, чем сломанный меч, скопированный с классики "Викинг", а женщина, если ты совратила тамплиера, то вот тебе еще одобрение епископа и добрый молодец на коне увезет в страну счастья.... ИМХО: авторы очень постарались подогнать концовку под Белоснежку, а надо было бы побольше драматизма...

Смешанные ощущения. Я большой любитель Средневековья, и потому судил фильм строго. Плюсы - отличная игра актеров, хорошо подобранные костюмы, цельная - жестокая и мрачная - атмосфера фильма. Минусы - весьма вольная трактовка истории и множество логических ляпов. Производит хорошее впечатление, но все же не "Гладиатор". 4+
Скрытый текст
Кстати, отнюдь не согласен с некоторыми пунктами из "интересных фактов", в частности, о двуручниках и поллэксах. Не стоит писать "не было" и "не применялись", в тогдашних арсеналах только холодняка было больше сотни наименований. Просто встречались многие виды редко.

Ничем не примечателеный фильм, есть лучше в этом жанре, 3 балла

Не плохой фильм. Но держать такой замок с 20 людьми - это на сказку похоже больше. Рекомендую, кому интересно, после просмотра фильма, почитать про историю этой осады - весьма интересно.

...После Царства Небесного это мой любимый исторический фильм. 5
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.

Мне нравятся фильмы про средневековье, в них особая атмосфера. Атмосфера сырых замков, грязных дорог, бедноты простого люда, возвышенности знати и крутизны тогдашних воинов - рыцарей, этакая "средневековая романтика" которую нравится лицезреть с экрана но не очень хочется в ней оказаться по настоящему.
Можно долго ломать копья разглагольствуя на тему историчности событий фильма (псевдо он там исторический или около исторический), но на мой взгляд он со своей художественной задачей справляется, он хорошо воссоздает атмосферу средневековья.
Фильмов такого жанра действительно не много, кстати интересующимся могу порекомендовать еще "Черная смерть" с Шоном Бином, но там всё еще более жестко (особо впечатлительным не советую).
Ну и на мой взгляд большой плюс фильму это главный герой Джеймса Пьюрфоя, действительно рыцарь без страха и упрека.
"Благословен и всесилен воин Христов"
Можно долго ломать копья разглагольствуя на тему историчности событий фильма (псевдо он там исторический или около исторический), но на мой взгляд он со своей художественной задачей справляется, он хорошо воссоздает атмосферу средневековья.
Фильмов такого жанра действительно не много, кстати интересующимся могу порекомендовать еще "Черная смерть" с Шоном Бином, но там всё еще более жестко (особо впечатлительным не советую).
Ну и на мой взгляд большой плюс фильму это главный герой Джеймса Пьюрфоя, действительно рыцарь без страха и упрека.
"Благословен и всесилен воин Христов"

В целом хороший фильм, но сюжет заезжен.

Что же я оценил!!! Фильм качественно снят. Мне очень понравился не смотря на исторические отклонения!!!


лично я не силен в истории того средневековья, описанного в этом фильме, поэтому оценивал его не как "исторический документальный", а как "исторический боевик". ну а что в таких фильмах глваное? конечно же сражения. их тут было предостаточно, и даже весьма жестоких. сюжет довольно банален , однако зрелищность берет свое. заранее хочу предупредить слабонервных - обходите этот фильм стороной, т.к. потом не сможете ни есть, ни спать. взвесив все "за" и "против", я ставлю за "Железного рыцаря" 4 из 5, и забираю его в коллекцию. приятного просмотра
Скрытый текст
(собрать толпу, чтобы навалить другой толпе. сценарий любой в жанре "стратегии")
Каждые 7 секунд один человек сходит с ума.
Я думаю, скоро настанет моя седьмая секунда.
@ Макс Фрай
Я думаю, скоро настанет моя седьмая секунда.
@ Макс Фрай

хорошее кино, советую посмотреть. есть довольно жестокие моменты. добавил в коллекцию

Фильм хорош, естественно понравились кровопролитные схватки - прям мясорубка, идентичная натуральной в те времена, респект
надеясь на лучшее, готовься к худшему

Отличный фильм, в паре моментов правда отворачивалась:-) Пьюрфой более чем подошел на эту роль.5/5

Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Отличный фильм мне понравился на 4+

спасибо вам, добрые люди...
околоисторическое, как сказали в некоторых комментах, рубалово-мочилово от себя назову это действо кровавое мудохолово, драматическая составляющая - хуже некуда, фильму 5/10
Осторожно - спойлер!
интересное решение взятия фортификационных сооружений в данном случае крепостной башни путем сожжения заживо 40 свиней в подкопе под зданием, со временем этот военный секрет судя по всему был утерян, а то бы во время французской революции - полста хрюшек и Бастилия в труху, и не парились бы русские под Измаилом, а фашисты над Брестской крепостью

Главная находка фильма - костюмы, не голливудские пластиковые кольчуги и снежно-белые плащи, а довольно достойная совместная работа художника-костюмера и консультанта-историка. Ну и мясо тоже реалистично, даже не вызывает отвращения, естественный ход событий любой войны, слэшеры тошнее. 4 твердая.

нормальный фильм. смотрится очень хорошо ...
Этакий средневековый боевичок. Неплохие батальные сцены при скудной исторической составляющей.

Хороший фильм с правдоподобной историей про мрачное средневековье и благородных рыцарей
.
.

Читаю комменты и ловлю себя на том, что задаю себе вопрос: что происходит в головах писавших?
Фильм, безусловно, изобилует историческими неточностями, и я бы сказал, даже небрежен, для своего жанра. Но он не про это.
Это фильм не про благородных рыцарей и не про "средний боевичок". Это фильм про мужество людей, готовых отдать свою жизнь за убеждения; это фильм про храбрость людей, способных выступить против превосходящих сил; это фильм про настоящих патриотов своей страны, которые встали без лишних слов на защиту своей Родины. Эти качества ценны независимо от того, в какое время они проявлены и о какой стране идет речь. Все остальное: замки, стрелы, кольчуги лишь антураж помогающий подсветить нужное. Да, фильм может чуть более реалистичен, чем обычные америкосовские блокбастеры. Гниют раны, торчат кости из разрубленных тел, только что навозом не воняет. Но это только придает правдоподобности истории, хотя над деталями можно было поработать более тщательно.
PS
В нашей истории таких историй великое множество, вот только даже такого качества фильмы у нас не снимают. За исключением фильмов про ВОВ. Но это ведь не вся история.
Фильм, безусловно, изобилует историческими неточностями, и я бы сказал, даже небрежен, для своего жанра. Но он не про это.
Это фильм не про благородных рыцарей и не про "средний боевичок". Это фильм про мужество людей, готовых отдать свою жизнь за убеждения; это фильм про храбрость людей, способных выступить против превосходящих сил; это фильм про настоящих патриотов своей страны, которые встали без лишних слов на защиту своей Родины. Эти качества ценны независимо от того, в какое время они проявлены и о какой стране идет речь. Все остальное: замки, стрелы, кольчуги лишь антураж помогающий подсветить нужное. Да, фильм может чуть более реалистичен, чем обычные америкосовские блокбастеры. Гниют раны, торчат кости из разрубленных тел, только что навозом не воняет. Но это только придает правдоподобности истории, хотя над деталями можно было поработать более тщательно.
PS
В нашей истории таких историй великое множество, вот только даже такого качества фильмы у нас не снимают. За исключением фильмов про ВОВ. Но это ведь не вся история.

Костюмированная сказка для оправдания гуро. Расчлененка очень даже... аппетитная

Классный фильм.Батальные сцены впечатляют,реалистично.Да и сюжет не нудный.5/5

Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Средневековое кровавое рубилово. Сделано немного топорно, лоска и глянца в помине нет, но это фильму идёт: всё грубо, прямолинейно и неприкрыто жестоко. Группа разноплановых и естественно наикрутейших в искусстве убивать воинов на защите одной маленькой крепости и большой идеи против армии наёмников. Ах, простите мне моё коварное воображение, но это кино что-то вроде мини-сражения за Хельмову Падь. Только вот с любовной линией вышла прямо-таки несусветица и хохма. Ну да ладно, простим. 6/10
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









