В США и во всем мире пытаются открыто говорит на все существующие темы, а вы в этом видите порабощение?
Да, проститутки существуют, и с этим не поспоришь. Но тогда почему бы не изобразить их в фильме как общественно-опасных изгоев, несущих нормальным людям разрушение (а ещё лучше, смерть)? Например, как в "Интердевочка"? Данный фильм является пропагандой проституции - вот в чём его зло.
Может порабощение - это цензура, когда за тебя решают, что тебе смотреть и на какие темы размышлять чувствовать? Порабощение страхом.
Фактическая цензура существует во всех странах мира. Хотя делается вид, что это не так. Если бы в данном фильме был бы хотя бы малейший намёк, что негры в чём-то хуже белых - до экранов в США фильм бы не добрался. В России исторические фильмы обязательно должны быть антисоветскими - чтобы увидеть экран. В Китае фильм не вправе изображать китайцев злодеями на экране - и Голливуд это свято соблюдает - иначе китайцы просто не купят фильм. Так что цензура не так уж и страшна. Знаете, я даже думаю, что существует некая анти-цензура - а именно, в Голливуде не пропустили бы этот фильм, если бы по сюжету была бы библиотекарша, а не проститутка. Это лишь моя гипотеза, не обязательно верная, но впечатление именно такое.
недавна пересмотрела этот замечательный шедевр, оставшихся впечатлений не передать, очень увлекательный фильм, есть даже продолжение, Love This Sinema, ахота побыть этой вот куртизанкой, познакомиться с принцом на белом коне^)
