Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пекло

Поиск по форуму

Фильмы: Пекло / Sunshine (2007) Подробнее

В 2057 году перед человечеством встала проблема, которая, как надеялись ученые, должна была возникнуть не раньше, чем через несколько миллионов лет – наше солнце начало угасать. Без солнечного света жизнь на Земле невозможна и ученые решают попробовать вторично воспламенить умирающую звезду. Для этого, к солнцу отправляется корабль «Икар 2» с ядерным зарядом огромной мощности на борту. С помощью этого ядерного заряда экипажу корабля предстоит выполнить сложнейшую миссию в истории Земли – снова зажечь солнце.

Пекло
note
Новичок
+69
-44
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 77
Нечасто пишу отзывы, дабы не навязывать никому свое скромное мнение.
В классификации фильма присутствует тэг "научная фантастика". Обожаю научную фантастику, поэтому долго откладывал просмотр фильма - чтоб, как говорится, с чувством, с расстановкой смаковать этот десерт. Может, поэтому и получил от просмотра столько разочарования
Осторожно - спойлер!
1. Ну как всевидящий и всезнающий компьютерный мозг корабля мог молчать о присутствии постороннего на корабле, пока не возник вопрос о нехватке кислорода?

2.Но это еще цветочки... О какой нехватке кислорода, который якобы закончится через 19 часов может идти речь, когда всего 4 оставшихся в живых главных героя передвигаются по бесконечным коридорам корабля, используя для этого даже специальные приспособления (настолько длинные эти коридоры), и не используют для этого скафандры или хотя бы кислородные маски, не испытывая при этом какого либо дискомфорта? Значит, воздухом, пригодным для дыхания, наполнены колоссальные объемы, которых хватило бы на месяцы (если не на годы!) для оставшихся 4-х членов экипажа!!! Я уж молчу о том громаднейшем помещении внутри модуля бомбы, в котором главный герой оказывается в завершающих кадрах, - и там он также свободно дышит без всяких приспособлений. Хотя нехватка кислорода после пожара - одна из основных проблем!
3. Если это последний шанс для человечества (вдумайтесь в это!!!), то почему все основные системы, в том числе и система жизнеобеспечияния экипажа, без которого почему-то (почему???) ну никак не обойтись, не продублированы дважды, трижды или даже десятикратно??? Почему злодей прерывает охлаждения одного процессора, и вся миссия практически сорвана (только чудо спасает мир)? Ведь даже если в сегодняшнем нормальном сервере один из винчестеров сгорит, что называется в дым, пользователи этого даже не заметят.

Я уже не буду распространятся о том, что люди, члены экипажа, являлись для выполнения миссии скорее помехой, нежели подмогой. Что они там вообще делали??? Постоянно вставляли палки в "колеса" компьютерного мозга под именем "Икар", ставя при этом под угрозу достижение цели миссии?



...Посему простите меня, пожалуйста, все поклонники этого фильма. Я, как любой смертный, могу заблуждаться и ошибаться.
Возможно, это скорее мистика, нежели научная фантастика, и я неправильно себя настроил перед просмотром картины.
Например, "Пятый элемент" - это сначала комедия, а потом уж фантастика и всё остальное. И это "всё остальное" не вызывает никаких вопросов.
Но, как мне кажется, насколько этот фильм ушел от научной фантастики, настолько же он не дотягивает и до мистики. Эта часть (мистика) даже скорее отвлекает и вызывает легкое (?) недоумение.
Драма? Да. Драма в отношениях главных героев. Катастрофа? Да, для всего человечества. Но эта сторона сюжета раскрыта слабо. Спецэффкты? Да. Игра актеров также на уровне. Научная фантастика? Нет! С этой точки зрения сплошные ляпы. И чего-то еще не хватает... Не цепляет, и всё тут! А так хотелось...
CuJIbBEP
Эксперт
+344
-322
243
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 684
Ч... Человек?
note пишет:
Скрытый текст
note пишет:
1.Ну как всевидящий и всезнающий компьютерный мозг корабля мог молчать о присутствии постороннего на корабле, пока не возник вопрос о нехватке кислорода?

Ответ - Вы не имеете никакого отношения к разработке корабля...
И тех алгоритмов, что отвечают за логику его искусственного интеллекта...
Проще говоря, на этот вопрос ответят только создатели мозга корабля...
Которые вряд ли могли предусмотреть такой поворот событий.
Не забывайте, компьютер быстро оперирует заложенными в него данными и логикой...
Но у него начисто отсутствует сознание.

note пишет:
2.Но это еще цветочки... О какой нехватке кислорода, который якобы закончится через 19 часов может идти речь, когда всего 4 оставшихся в живых главных героя передвигаются по бесконечным коридорам корабля, используя для этого даже специальные приспособления (настолько длинные эти коридоры), и не используют для этого скафандры или хотя бы кислородные маски, не испытывая при этом какого либо дискомфорта? Значит, воздухом, пригодным для дыхания, наполнены колоссальные объемы, которых хватило бы на месяцы (если не на годы!) для оставшихся 4-х членов экипажа!!! Я уж молчу о том громаднейшем помещении внутри модуля бомбы, в котором главный герой оказывается в завершающих кадрах, - и там он также свободно дышит без всяких приспособлений. Хотя нехватка кислорода после пожара - одна из основных проблем!

Ответ - Имеется ввиду общая концентрация О2, по всему объёму корабля. Несложно представить (хоть этого не показывали) что искусственный интеллект корабля сам распределял оставшийся кислород по модулям, являющихся наиболее полезными для экипажа.
И дискомфорт при недостатке кислорода в фильме показан очень явно, что бы в этом убедиться пересмотрите фильм ещё раз.
При пожаре кислород сгорает не весь... Без кислорода пожар невозможен, так-что даже после пожара часть кислорода всегда остаётся.
И внутри модуля бомбы пожара не было.

note пишет:
3.Если это последний шанс для человечества (вдумайтесь в это!!!), то почему все основные системы, в том числе и система жизнеобеспечияния экипажа, без которого почему-то (почему) ну никак не обойтись, не продублированы дважды, трижды или даже десятикратно

Ответ - Спросите это у разработчиков корабля...
Так же не забудьте спросить у них, сколько бы им потребовалось времени на строительство, если они будут дублировать системы 10-тикратно или 20-тикратно...
Подразумевается что корабль строился не один десяток лет, а это долго и без дублирования.
К тому же .подобные дублирования предусматривают ещё и дороговизну и увеличение размеров самого корпуса корабля...
А он должен быть максимально компактным, что бы его покрыл щит, с учётом различных углов наклона.
К тому же у любой технической конструкции есть ограничение, какие-то его узлы можно продублировать, какие-то нет.

note пишет:
Почему злодей прерывает охлаждения одного процессора, и вся миссия практически сорвана (только чудо спасает мир)? Ведь даже если в сегодняшнем нормальном сервере один из винчестеров сгорит, что называется в дым, пользователи этого даже не заметят.


Процессор и винчестер (мягко говоря) - разные вещи, судя по вашему отзыву вы понятия не имеете что это, советую освоиться в этой области, что бы не писать глупости...


note пишет:
Я уже не буду распространятся о том, что люди, члены экипажа, являлись для выполнения миссии скорее помехой, нежели подмогой. Что они там вообще делали Постоянно вставляли палки в "колеса" компьютерного мозга под именем "Икар", ставя при этом под угрозу достижение цели миссии?


Ответ - То, что знают компьютеры о космосе, эти знания им дали именно люди. Эти знания не являются абсолютно верными и надёжными, проще говоря "то, что ты знал всю жизнь, может оказаться неверным или полным заблуждением", в такой ситуации компьютер из-за своей ограниченности делает ошибки в логике... Или просто впадает в ступор, в простонародье - "зависает"...
Разум человека более гибок, или проще говоря - человек учится "на ходу", поэтому человек не помеха, а необходимость...

И если вы внимательно смотрели фильм, то увидели бы всю обоснованность логики доктора Сёрла и того самого "рокового" крюка...
Плешивая бункерная моль, когда ты уже сдохнешь? Тебя в аду уже заждались...:smile4:
метла
Новичок
+21
-17
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 33
Сюжет может и нормальный, но создатели фильма не сумели склеить фрагменты епизодов так чтобы я понял что на екране происходит. Много близких планов, работа оператора не блестит. Не могу советовать другим этот второсортний фильм.
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+990
-489
15 1002
Возраст:35 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Красотища то какая!! Хорошее кино, хорошее, глаз не оторвать. Успешно совмещены предотвращение конца света, фантастика и психологический триллер; всё достаточно интригующе. Уделено внимание и человеческим отношениям, и мотивации поступков, без героизма естественно не обошлось - на пути к спасению человечества как же иначе. Персонажи неплохо раскрыты, каждый со своим характером, не поскупились, потратили на это экранное время. Много конечно несуразиц, но физика ядерщика пополам с астрофизиком из себя изображать последнее дело, поэтому если просто расслабиться и наблюдать - удовольствие от просмотра обеспечено. Вот с капитаном первого Икара, правда, перегнули. Размытая картинка и перегревшийся а-ля монстро не очень здесь в тему. Ну, всем своё. От меня "Пеклу" семёрочка из десяточки))))
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


ArtMaster
Мастер
+566
-520
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1266
Полностью согласен с note, не буду лишний раз цитировать. Научная фантастика ближе к "научной мистике". Используя в определении фильма "научная" следует ожидать в рядах зрителей тех, кто знает, что такое вакуум, -273, фотон и прочую "ерунду". С мистикой все нормально, там ничего объяснять не надо - появилось ниоткуда, значит так оно и есть. Но получилась недофантастико-недомистика. Будем считать это фантазией режиссера и сценариста. Хотя, как к примеру относиться к "Чужим"? Фантастика не научная явно, хотя с законами физики там вроде все ОК.
Фильму 3+/5, Неплохо снято, игра актеров, все дела... но не айс. Пересмотрел недавно по одной причине - просто забыл, что уже видел. И забыл, что это - середнячок.
он же стайл
Эксперт
+205
-266
596
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 538
с годами я хорошею
саундтрэк тоже хорош :smile7:
region-52
Эксперт
+337
-266
102
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 578
Нормально, пойдет! оценка 5:smile1:
Жалко только, что без инопланетных существ обошлись, а могли бы присунуть:smile45:
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1411
-606
11 212
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8373
Не каждый гол - победа!
Бродяга Дхармы пишет:
Вот с капитаном первого Икара, правда, перегнули. Размытая картинка и перегревшийся а-ля монстро не очень здесь в тему. Ну, всем своё. От меня "Пеклу" семёрочка из десяточки))))
Вот!!! На сто процентов согласен. До появления этого чуда природы фильм смотрел с огромным интересом. Надо было обойтись без этой дуримаристики и остаться в пределах научной фантастики. Финал в последние 20 минут просто смазан. Во всём остальном - отличный фильм.
Anime Killer (О_о)
Мастер
+953
-672
69
Возраст:110 Мужской
Сообщений: 3994
The Bird Of The Hermes Is My Name...
Чучело и Капитан Америка грамотно сработали по итогу. :smile209: Музыка получает от меня допольнительный плюсик. :smile155:
Евгений и Роза
Продвинутый
+117
-135
25
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 188
Истина всего одна, любые её версии — ложь...
Фильм хороший, но не на 5+. Особенно концовка, как то размыта что ли. Плюс много несоответствий научной действительности. А вообще, нормальная фантастика, не сожалею что посмотрел, как раз скоротал время в ожидании Интерстеллара))
:smile19:
Мы не хозяева собственной жизни. Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее. Страх, вера, любовь — явления, определяющие ход наших жизней. Эти силы начинают действовать до нашего рождения и продолжают после смерти, а смерть — это всего лишь врата: закрываются одни, открываются другие.
burnizma
Новичок
+52
-34
Возраст:219 не указан
Сообщений: 46
Отлично!Даже пресловутый капитан запеканка здесь в тему!
АндрейМосква
Опытный
+215
-214
44
Возраст:224 не указан
Сообщений: 286
Низкобюджетный с замыленным сюжетом.А нечёткость сцен борьбы вообще испортило всё впечатление.Оценка фильма сильно завышена.Даже не спасают актёры первой величины.
Строгий критик
Новичок
+12
-20
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 24
Туговатый фильм для восприятия!
crysis_man
Продвинутый
+92
-178
3 33
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 157
Очень качественный, зрелищный и хоршо поставленный фильм, этакая смесь из Земного ядра и Сквозь горизонт
7\10
ramses4.0
Опытный
+122
-185
2 31
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 247
Мне фильм, не понравился, все слишком явный бред и с точки зрения законов физики, и здравого смысла, честно говоря все законы, нарушены, какие только можно. Да и элементарная логика не выдерживается: что трудно было отправить в явно самоубийственный рейс не экипаж,а АМС? 5/10.
Заяза
Новичок
+38
-40
Возраст:9 Женский
Сообщений: 41
Фильм - хорош.
Татьяна Король
Новичок
+11
-7
Возраст:37 не указан
Сообщений: 2
Очень впечатляющий фильм, для любителей мрачного и зловещего космоса, таящего море неприятностей. Когда смотрела впервые - так словно сама в космосе побывала! Авторам удалось подвести хотя бы частичное погружение, не то, что в новомодной параше типа "Интерстеллар" и "Гравитация". Но главное - держащий в тисках напряжения сюжет! Вот что действительно заставляет переживать происходящее, а не море сумбура, тупизма и ахинеи!
Ли-лисичка
Новичок
+15
-9
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 10
Не понравился. Нудный, затянутый. Сцены борьбы как в журнале комиксов-отдельными кадрами. Концовка не зацепила тоже. Посмотреть и через час забыть напрочь название и сюжет.
Jean Drum
Новичок
+36
-32
76
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 43
Бадяга конкретная в духе ТВ3 :smile20: сценарист невменяемый
PSICHiatr
Эксперт
+293
-209
2 10
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 534
согласен со многими предыдущими комментариями, добавлю, что фильм снят достаточно дорого и качественно. Косяки в сценарии есть, но не бросаются в глаза. Актеры молодцы. Ну кроме главного отрицательного героя. Чуток перегнули. Даже если бы они его хотя бы менее мерзким и чокнутым показали уже было бы не плохо, но .. что сделано, то сделано. 7 баллов из десяти.
Svetanur
Новичок
+29
-45
35
Возраст:43 Женский
Сообщений: 46
Фильм не понравился, игра актеров такая же фигня, кроме Мёрфи. Озвучка или молчание, или ультразвук, давящий на уши. :smile13:
Chip21
Новичок
+32
-25
137
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 34
Фильм очень крутой и интересный! 10/10
Slawik48
Мастер
+424
-804
18
Возраст:49 не указан
Сообщений: 3090
Ничего примечательного , ну для детей и подростков может и сгодится а людям постарше советую поискать что-то посерьёзней
...............
Эксперт
+125
-144
Возраст:48 не указан
Сообщений: 662
Интересное кино :smile1: Рекомендую :smile3: 9/10 :smile4:
7541875416
Бронзовый
+334
-392
1
Возраст:40 не указан
Сообщений: 5228
Была экранка с синхронным одноголосым, превращавшая этот кин в комедию века. Жаль не найти уже нигде. А сам фильм - середнячок с дурацкой концовкой. 6/10
dark light
Эксперт
+219
-266
335
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 726
Хороший фильм. С философским подтекстом. И музыкальная тема фильма - интересна.
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
ЕленаVL
Новичок
+6
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
Не удивлюсь, если следующим"шедевром" этих "чудо-создателей" будет фильм о том, как американцы мужественно прибивают гвоздиками солнце к небу или фильм про то, как солнце упало на землю и опять таки супермужественные американцы буквально на своих плечах решили его подержать. Тоже кстати можно вставить чудную философскую и моральную составляющую (труудно солнце держать, но надо, долг ведь…) Извините, но философствующий субъект без знаний – душераздирающее зрелище.

Mira Melledain
Новичок
+1
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
ЕленаVL пишет:
Не удивлюсь, если следующим"шедевром" этих "чудо-создателей" будет фильм о том, как американцы мужественно прибивают гвоздиками солнце к небу или фильм про то, как солнце упало на землю и опять таки супермужественные американцы буквально на своих плечах решили его подержать. Тоже кстати можно вставить чудную философскую и моральную составляющую (труудно солнце держать, но надо, долг ведь…) Извините, но философствующий субъект без знаний – душераздирающее зрелище.

Тут как раз нет надрывного пафоса "держись! ты сможешь, я в тебя верю!" и все такое, что принято в Голливуде. За ненаучность фильм стоит упрекнуть, но уж никак не за чрезмерно педалируемую философскую и моральную составляющую. А режиссер и сценарист - англичане.
ЕленаVL
Новичок
+6
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
"""""Тут как раз нет надрывного пафоса "держись! ты сможешь, я в тебя верю!" и все такое, что принято в Голливуде. За ненаучность фильм стоит упрекнуть, но уж никак не за чрезмерно педалируемую философскую и моральную составляющую. А режиссер и сценарист - англичане.""""""

Насчет пафосности думаю поспорили бы и не я, а другие комментаторы. Это явление как правило не ограничивается парой фраз, перечисленных вами.. Кстати прочитав другие комменты,,я так поняла, что именно морально-философская составляющая является сильной стороной в фильмах Бойла. А насчет национальности - в чем разница? Что есть американцы, как не один из вариантов англосаксов, и кстати не самый лучший. К тому же снимаешь в Голливуде – играешь по их правилам.
Странный
Опытный
+67
-99
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 294
глупость и даже не уговаривайте посмотреть)
Cейчас на форуме: Kaskad1 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011