Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильм 300 спартанцев рассказывает о кровопролитной бойне при Фермопилах в 450 году до нашей эры, когда небольшой отряд спартанского войска, численностью всего в триста человек во главе с царём Спарты Леонидом дали бой многотысячной армии Ксеркса, персидского царя, завоевавшего треть от известного тогда мира.
Несмотря на значительный численный перевес персов, 300 спартанцев уверенно и упорно держали оборону своего города и проявили небывалое мужество и отвагу, благодаря чему их героизм и бесстрашие вдохновили всю Грецию на объединение против непобедимой армии персов и тем самым переломив весь ход Греко–Персидских войн...
История 300 спартанцев это история силы, мужества, воли, несгибаемости и надо же было изуродовать такую красивую и драматичную историю. 300 спартанцев это не поле для экспериментов в компьютерной графике и в комиксах, лучше не смотрите это псевдопроизведение..., думаю ничего не потеряете...
Мой Вам респект и уважение!!! Согласен, просто взяли и опошлили один из самых ярких подвигов в истории.
Да уж, точно. Из тех, кто его не приняли, только мы объяснили, почему. Нельзя из святыни делать комиксы. Я уверен, что греки в основе своей отнеслись к такому творению отрицательно. Давайте, к примеру, предположим, что Голливуд сделал фильм в форме кинокомикса о блокаде Ленинграда: зрелищный, с Гитлером в виде демона, немцами в образе чертей или что-то типа того. Как к такому продукту отнесутся люди в нашей стране? И дело не только в исторической достоверности, хотя и про нее не стоит забывать. Надо уважительно относиться к тому, что делает нас людьми.
Я полностью согласен..., комиксы можно придумывать, а исторические события лучше трактовать по исторически, кстати, на самом деле не все спартанцы погибли, два из них избежали этой участи, струсили или по какой другой причине отказались сражаться, но в последующем людское презрение вынудило их покончить жизнь самоубийством
Режиссёра, отважившегося на подобную историческую постановку, понять можно. Какой смысл повторять фильм 50-летней давности? Ведь это - Классика! А взглянуть на те события немеркнущей отваги глазами современного человека - ой как хочется. И пусть в фильме много компьютерной графики, и пусть царь персов больше похож на фэнтезийного демона. В этом кино есть главное - рождение Подвига. Фильм 1962 года заканчивается гибелью Леонида и его воинов. Светлая, звенящая, скорбная нота. Но, за ней встаёт вопрос: а что было после того, как последний спартанец пал? Ушли ли персы? Конечно, нет. Отрубив голову мёртвому Леониду, они посадили её на кол и хлынули в Грецию... А вот это уже совсем другая история, и увидим мы её в этом году...
Чуть не стошнило от этого бреда. Пусть продолжают снимать комиксы про Линкольна, и не трогают мировую историю. Хотя учитывая продолжительность истории "белой" Америки, на долго их не хватит.
Отстой!!!!..Все снято в павильоне.....и это явно видно.......Ксеркс вообще показан аля гомик....лажа!!!.................Понравилась пародия на это кино где они всем отрядом шли на Фермопилы вприпрыжку,держась за руки по парам.....гы-гы под песню-девиз меньшинств "Ай вил сэвайв"....
Отличный фильм, не стоит обращать мнимания на декорации и комп. графику...не в этом суть. "Сегодня мы спасем мир от варваров и тиранов, и вступим в будущее сверкающее невиданным светом!! Так воздадим славу царю Леониду и трем сотням храбрецов!!ВПЕРЕД К ПОБЕДЕ!!!"Конечная сцена просто нереальна...
фильм понравился. защита семьи, родного дома - основная задача спартанцев. и они выбрали свой путь, хотя и знали что поплатяться за это жизнью. сильная кинокартина. 4 из 5
Не кино, а скорее видеоспектакль. Нарисовано все что только можно, даже рельеф брюшного пресса спартанцев. Много крылатых фраз и философских высказываний, трагичный сюжет где-то цепляет за душу, но в целом как-то не очень. На раз просмотра, не более
Называть этот фильм историческим, а также утверждать, что государственный строй и образ жизни Спарты вызывают уважением, может только тот, кто историю изучает по американским фильмам. Этот фильм - типичная американская агитка, цель которой - оправдать политику США в отношении Ирана, поэтому спартанцы говорят лозунгами, а их противники выглядят как карикатуры на реальные исторические персонажи. Изобразительный ряд фильма напоминает комиксы, поскольку такая манера рассчитана на людей, не привыкших думать. Забавно, что и здесь соблюден американский принцип политкорректности: в фильме есть и темнокожие, и лица нетрадиционной ориентации (таким изображен Ксеркс, хотя подобные отношения были обычным делом среди спартанских воинов, тогда как для персов это было страшным грехом).
а зачем вообще искать в этом фильме исторической достоверности??? это художественное кино с элементами фэнтези, а не документалка. посмотрите ради удовольствия , и пожалуйста не надо выдумывать насчет американизма, вот они такие плохие и т.п. это уже заезженная тема
Режиссёра, отважившегося на подобную историческую постановку, понять можно. Какой смысл повторять фильм 50–летней давности? Ведь это – Классика! А взглянуть на те события немеркнущей отваги глазами современного человека – ой как хочется. И пусть в фильме много компьютерной графики, и пусть царь персов больше похож на фэнтезийного демона. В этом кино есть главное – рождение Подвига. Фильм 1962 года заканчивается гибелью Леонида и его воинов. Светлая, звенящая, скорбная нота. Но, за ней встаёт вопрос: а что было после того, как последний спартанец пал? Ушли ли персы? Конечно, нет. Отрубив голову мёртвому Леониду, они посадили её на кол и хлынули в Грецию... А вот это уже совсем другая история, и увидим мы её в этом году...
Не совсем согласен, битва при Фермопилах это историческое событие в котором погибли 300 спартанцев и множество их сторонников, как же можно на это посмотреть взглядом современного человека? А этот фильм просто фэнтези, не имеющий ничего общего с подвигом спартанцев....
Не знаю как там в действительности было, не смог присутствовать лично.... но фильм буквально заворожил!! )) а батальные сцены, словно гармоничная составляющая искусства смерти : ужасающе-прекрасны!! 5 баллов из 5
долго мои глаза и мой разум привыкали к такого рода графики, больше казалось что смотрю хорошо сделанный мультфильм, потом потихоньку втянулась, а последние минут сорок просто не могла оторвать глаз от экрана, настолько мне было интересно!!!!! + ещё моя любимая актриса в роли царицы!!!! в итоге ставлю этому фильму 5 баллов и присоединяюсь ко всем положительным комментариям!!!!!!
Называть этот фильм историческим, а также утверждать, что государственный строй и образ жизни Спарты вызывают уважением, может только тот, кто историю изучает по американским фильмам. Этот фильм - типичная американская агитка, цель которой - оправдать политику США в отношении Ирана, поэтому спартанцы говорят лозунгами, а их противники выглядят как карикатуры на реальные исторические персонажи. Изобразительный ряд фильма напоминает комиксы, поскольку такая манера рассчитана на людей, не привыкших думать. Забавно, что и здесь соблюден американский принцип политкорректности: в фильме есть и темнокожие, и лица нетрадиционной ориентации (таким изображен Ксеркс, хотя подобные отношения были обычным делом среди спартанских воинов, тогда как для персов это было страшным грехом).
Абсолютно солидарен! Хочу добавить, что фильм редкостная туфта! Смотрим только из-за того, что очень сильно рекламировали. Кино антисоциальное, неисторическое, неинтересное и даже не позитивное. Американский глупый шлак!
300 спартанцев-зомби наносят ответный удар!!! Не обижайтесь, это будет не вторая часть, а совсем новый фильм. Во-первых, в основу ляжет совсем другая история, к Спарте не имеющая отношения; во-вторых, ее снимал другой режиссер, не Зак Снайдер. А название - "300 спартанцев: расцвет империи" - не более, чем спекуляция, с целью привлечь внимание зрителей.
Года три наверно ходил мимо этого фильма, начинал смотреть раза четыре, хватало на 5-10 минут. Но тут все же решился на просмотр, видимо как говорится созрел. В общем просмотрел фильм и подумал - какого фига я раньше его не посмотрел. Классный фильм.
Не обижайтесь, это будет не вторая часть, а совсем новый фильм. Во-первых, в основу ляжет совсем другая история, к Спарте не имеющая отношения; во-вторых, ее снимал другой режиссер, не Зак Снайдер. А название - "300 спартанцев: расцвет империи" - не более, чем спекуляция, с целью привлечь внимание зрителей.
ну-ну-ну, что ж вы так-то?)) да, история будет немного не о том, что в первом фильме, но и говорить, что 300 спартанцев 2014 года не имеет никакого отношения к предыдущему фильму, всё же, не стоит: Зак Снайдер-продюссер фильма, будет в кадре Лена Хиди ( она же Серсея Ланистер, она же жена царя Леонида из первых 300), будет и Родриго Санторо в роли всё того же царя Ксеркса, да и стилистика и картинка, судя по первому трейлеру, выдержана в духе 300 спартанцев 2006 года. а сам трейлер, кстати, офигенный-мне нравится
Не обижайтесь, это будет не вторая часть, а совсем новый фильм. Во-первых, в основу ляжет совсем другая история, к Спарте не имеющая отношения; во-вторых, ее снимал другой режиссер, не Зак Снайдер. А название - "300 спартанцев: расцвет империи" - не более, чем спекуляция, с целью привлечь внимание зрителей.
ну-ну-ну, что ж вы так-то?)) да, история будет немного не о том, что в первом фильме, но и говорить, что 300 спартанцев 2014 года не имеет никакого отношения к предыдущему фильму, всё же, не стоит: Зак Снайдер-продюссер фильма, будет в кадре Лена Хиди ( она же Серсея Ланистер, она же жена царя Леонида из первых 300), будет и Родриго Санторо в роли всё того же царя Ксеркса, да и стилистика и картинка, судя по первому трейлеру, выдержана в духе 300 спартанцев 2006 года. а сам трейлер, кстати, офигенный-мне нравится
В отношении стилистики Вы правы, очень близко к "300 спартанцам". Но отличия все же имеются и, как мне показалось, в лучшую сторону у нового фильма (не так сильно бросаются в глаза компьютерные спецэффекты). Но возможно это не связано со сменой режиссера, а является лишь следствием развития информационных технологий. В остальном тоже есть сходства, например, в пафосной риторике главных героев, которую легко можно было услышать от современных американцев, но не от древних греков. По содержанию, не смотря фильм, аналогии проводить сложнее. Но, думаю, сходство будет лишь фрагментарное. P.S. Мой первый комментарий был скорее шуткой, нежели чем-то еще. Не относитесь к нему слишком серьезно. Тем более, я не фанат Зака Снайдера и, следовательно, пристрастен и субъективен.
очень динамичный и живой фильм.... смотрел очень много раз... можно рассуждать о потайном смысле, о искажении истории.... не нужно - смотрите и наслаждайтесь, от меня 5+