Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - ДухLess

Поиск по форуму

Фильмы: ДухLess (2012) Подробнее

Главный герой фильма — 29-летний топ-менеджер крупного международного банка по имени Макс. Он уверен, что жизнь удалась, ведь у него есть то, о чём многие не могут даже и мечтать: дорогая машина, пентхаус и вечеринки. Свою жизнь Максим тратит на зарабатывание денег, а деньги — на ночные клубы, шикарных девушек, кокаин и прочие атрибуты, так называемой, гламурной жизни. Но в какой-то момент к герою приходит осознание того, что с его жизнью что-то не так. И его мир начинает рушиться, подобно карточному домику. В картине говорится о переоценке себя и жизни вокруг, о преодолении внутреннего кризиса.

ДухLess
Мистер84
Новичок
+32
-23
2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 34
Все обвиняли "наше кино" в отсутствии "голливудского подхода", слабой картинки, скупых постановок сцен, шаблонного стиля съемки и отсутствии музыкального сопровоождения, а самое главное, наверное, в избытке эмоциональных крупных планов и отсутствии действия.
В Духless хотя бы попытались все это изменить. А наш зритель оценил -Это не наше кино. Какие-то красивые клипы :smile17: ну прям как в голливуде...:smile13: О, картинки меняются... Нет в нашем кино должен быть вконце крупный план в черный эран с затуханием. Актеры неестественные, дожны быть уроды севорылые - бандюки и урки. А это как в голливуде - гламур. В общем все не так, а как никто толком не знает.... Здесь гламурно-тупо, в Левиафан - серо, угрюмо, тупо, а по НТВ так вообще много трупов и тупо...
В вообщем лучшего мы ничего не получим!
С точки зрения сюжета, все отражено в современных реалиях. Быстро, сжато в стиле интернет контента. А "Российская история" подана в лучших традициях голливуда, как и положено с happy end.
Я бы показывал этот фильм детям, следующего поколения. Как было. Потому что наша действительность в этом фильме отражена. И во второй части тоже достойное продолжение. И главная идеология Российского народа - стремление к справедливости, есть! А с помощью такой "клиповой" постановки, смотреть проще, что сейчас и требуют.
А все недовольные комментарии похожи на женский подход (без дискриминации). Пор...ха - это пошлятина, но на голого Бреда Питта я бы взглянула... На Козловского.. Фу!!! А вот на Деппа.. можно. А свадьба будет в конце?:smile1:
Сашка3
МастерРецензент
+368
-357
6 164
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1015
Я не могу сравнить хороша экранизация или нет, т.к. не читал саму книгу. Но сам фильм получился депрессивным. Почему то любят писать и снимать о богатых людях и об их причудах, видимо обычные люди широкой публике уже не интересны. :smile46:
В самой картине мне понравилась только игра Козловского, а вот сам сюжет и обилие мата в ленте нет! :smile46:
Я бы к жанру фильма добавил бы ещё и арт-хаус...
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+319
-334
11 278
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Фильм с пустым смыслом... Без стержня.... Без характера... Истинно не наше кино... И никогда не будет нашим...
Много кино не бывает, особенно хорошего.
SergAZel
Эксперт
+301
-227
21
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 831
Фильм. конечно, не шедевр, но просмотрел с интересом, сюжет понравился. актеры и их игра тоже. Главный герой, порой, откровенно отталкивает своими поступками, но все равно остается по своему привлекательным.
Но ... мат в российских фильмах изрядно достает (ИМХО). На улице его уже меньше слышно .
Елена Лукьянова
Продвинутый
+90
-131
1
Возраст:31 Женский
Сообщений: 174
Не осилила досмотреть. На 30й минуте уже выключила. Такая тягомотина. Даже за героев нет переживания никакого. Хоть и актерский состав на высоте. (сериал Мажор в разы круче, смысл и тематика там та же).
В общем, скучно. От меня 1 балл:smile20:
Пересвет
Эксперт
+314
-456
Возраст:224 не указан
Сообщений: 605
Фильм - шлак, причём полный. Глаз случайно зацепился из-за Данилы Козловского.
Осторожно - спойлер!
Но фильм - отстой, если бы ГГ арестовали при нюхании кокса в клубе, была бы достойная концовка, а так концовка ни о чём, всё ему в иоге сошло с рук.
Редактировано Спойлер / Модератор!
MayDay
Эксперт
+243
-251
101
Возраст:14 не указан
Сообщений: 760
Какая то копирка с Голливуда. Вот весь фильм не покидало ощущение что смотрю заокеанский фильм: по сюжету, картинки, саунду… Раньше все жаловались на наш фильмпром, мол не умеют, ладно научились, но, все равно: не то, не близко, мимо. Хотя может изначально дело в материале, в романе Минаева? Может роман раскрутили по примеру товара, а он не дотягивает, не как товар – да, продали, заработали, но претендовать на что то большее…?

И, желания смотреть вторую часть – ноль, только с доплатой.

Оценка: 4 из 10. Козловский вытянул.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-606
11 212
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8396
Не каждый гол - победа!
MayDay пишет:
Какая то копирка с Голливуда. Вот весь фильм не покидало ощущение что смотрю заокеанский фильм: по сюжету, картинки, саунду… Раньше все жаловались на наш фильмпром, мол не умеют, ладно научились, но, все равно: не то, не близко, мимо. Хотя может изначально дело в материале, в романе Минаева? Может роман раскрутили по примеру товара, а он не дотягивает, не как товар – да, продали, заработали, но претендовать на что то большее…?

И, желания смотреть вторую часть – ноль, только с доплатой.

Оценка: 4 из 10. Козловский вытянул.
У меня аналогично. Я после первой части вторую даже смотреть не стал.
Oboe19
Эксперт
+196
-311
67
Возраст:13 не указан
Сообщений: 513
Не люблю российское кино, но этот фильм мне как ни странно понравился. И вторая часть тоже крутая
Кащеус
Новичок
+22
-26
Возраст:224 не указан
Сообщений: 74
Чо вам не нравиТся? Такая ржага. Музычка - класс. :smile8:
Кирина
Эксперт
+189
-145
Возраст:36 Женский
Сообщений: 662
Фильм о том как живет Москва. Интересно для разнообразия.
Playrone
Новичок
+63
-52
5
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 95
Не понятно какой школьник писал этот фильм, то что происходит по сюжету настолько противоречит логике и здравому смыслу насколько это вообще возможно, особенно всё что касается отношений с протестантами которые и вовсе пришиты белыми нитками к основной и без того дырявой конве.
Кином@н
ЭкспертРецензент
+184
-104
6 104
Возраст:31 не указан
Сообщений: 638
Мне фильм показался достаточно хорошим.Да, видно влияние голливудских картин в стилистике, но что тут такого критичного? Тем более, уж лучше пусть на Голливуд смотрят, чем порят отсебятину в стиле "шедевров" от камеди клабовцев. В целом, игра актеров хорошая, динамичное развитие сюжета, не затянут. Из героев никто особо не раздражает. Что касается мата...Так это обычный эмоциональный говор мужиков, вроде без ярких перегибов. В тех же голливудских фильмах их "Фак" звучит не реже, в разных его вариациях. Просто не понятно, что все таки хочет российский зритель от нашего кинематографа? Мат плохо, нарочито вежливые разговоры- не естественно, у нас не так говорят, русские показаны быдлом и пьяницами- плохо, русские на БМВ- пафос и Голливуд .и т.д. и т.п... Фильм может быть не самый выдающийся, но и не плохой. Но в любом случае решать вам)
Ярославкин
Новичок
+9
-8
Возраст:14 не указан
Сообщений: 29
Какой ужас,вторая часть лучше конечно,откуда такой рейтинг то высокий?Я надеялся что будут элементы боевика хотя-бы,а тут что?Как живет крутая московская элита?Какая у них хорошая жизнь?Или какие у них проблемы,и как якобы в итоге деньги не главное,,ОТ МЕНЯ 1 ИЗ 10:smile20:
davidmalko87
Новичок
+1
-0
Возраст:19 Мужской
Сообщений: 1
Посмотрел только что 2 части этого прекрасного фильма (ещё 2015-го вышла 2-ая часть).

Отлично заставляет задуматься о том, что же реально ценно в жизни человека.

Я настоятельно рекомендую вам посмотреть ещё 2-ую часть этого фильма.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011