Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Ной, мучимый видениями о конце света, пытается вразумить людей, живущих во грехе. Но вместо того чтобы раскаяться, они изгоняют его, и семья провидца, чей голос не услышали, отправляется скитаться по пустыне. Ной исполняет божественную миссию, приступая к постройке ковчега, чтобы спасти свою семью и пару животных каждого вида от предстоящего потопа.
Вместо Ноя туда можно вставить хоть кого - обычная свалка голливудского бреда. А вообще забавно в религии преподносится массовое убийство - любовь это такая. Типа такой творец-креативщик - не получилось у него с первого раза, ну чё, конечно грохнуть всех, да заново нарисовать. Творчество оно такое, да.
гНОЙ короче говоря, лучше бы какие нибудь события показали или моменты с животными. чем психа-шизика бегающего за детьми с целью убийства. верно говорите talking48 , голливудский мусор.
бред полный откуда в библейские времена сварочные маски листы проф настила ружья
Разбавлю негатив, своим положительным комментом. По моему, там события происходят после разрушения мира, люди вогнали цивилизацию в хаос и разруху, опустили все на дно беспредела. Не без повода же они людей стороной обходили. От сюда и повтор "на круги своя", " все по новому и по хорошему". Интерпретация событий оригинальна, все смотрели "Конец света по Голливудски". Тут своя версия. Фильм понравился, оставил только положительные эмоции.
что дальше то будет куда фильмы хорошие делись которые лет 10-15 были назад хотя бы...ну вообще уже выбрать не из чего
давно открыл для себя рецепт просмотра новых фильмов: в тяпницу вечером берём хорошей закуси и вкусного пивасика её запить, и с несколько притуплённым восприятием лицезреем это... в итоге и плохого можно ничего не сказать, и забывается легко и безболезненно... Сие относится и к данной картине...
что дальше то будет куда фильмы хорошие делись которые лет 10-15 были назад хотя бы...ну вообще уже выбрать не из чего
давно открыл для себя рецепт просмотра новых фильмов: в тяпницу вечером берём хорошей закуси и вкусного пивасика её запить, и с несколько притуплённым восприятием лицезреем это... в итоге и плохого можно ничего не сказать, и забывается легко и безболезненно... Сие относится и к данной картине...
я тоже заметил что картины последних лет надо смотреть с залитыми шарами....в C2H5OH-очках почти все фильмы хороши
давно открыл для себя рецепт просмотра новых фильмов: в тяпницу вечером берём хорошей закуси и вкусного пивасика её запить, и с несколько притуплённым восприятием лицезреем это... в итоге и плохого можно ничего не сказать, и забывается легко и безболезненно... Сие относится и к данной картине...
Аааааа... как же тогда верить Вашим рекомендациям?
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
03 Авг. 2014 10:43
+0
-0
Morear†i пишет:
существует предание. цитирую:
"Согласно еврейскому преданию, строительство ковчега заняло у Ноя 120 лет, хотя Всевышний мог спасти Ноя одним Своим словом или ускорить его работу чудесным образом. Это объясняется тем, что Господь желал дать людям возможность раскаяться в грехах и исправить своё поведение. Современники Ноя имели возможность наблюдать за его работой. Когда его спрашивали, чем он занят, Ной объяснял, что Бог вынес приговор об уничтожении человечества, и если люди не одумаются, через 120 лет они будут уничтожены в водах Потопа. Тем не менее, все смеялись над Ноем, не придавая его словам никакого значения."
Ах вон оно чё! Не, ну это всё меняет, меняяет ессессено! Тогда конечно
Produсer пишет:
Очнись чудо фильм возили в Ватикан показать Папе и Папа одобрил!!! Для Мля естественно мы считаем после этого, что он по библии.
Да, не те нынче папы, совсем не те. А раньше ведь на костре сожгли бы жидёнка за такую лепнину. Вот времена были чудные! Нет, не те нынче Папы, не те...
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
03 Авг. 2014 10:45
+0
-0
СВЕТЛАНА1 пишет:
parsec пишет:
давно открыл для себя рецепт просмотра новых фильмов: в тяпницу вечером берём хорошей закуси и вкусного пивасика её запить, и с несколько притуплённым восприятием лицезреем это... в итоге и плохого можно ничего не сказать, и забывается легко и безболезненно... Сие относится и к данной картине...
Аааааа... как же тогда верить Вашим рекомендациям?
Да кто ж рекомендации к современным фильмам на сухую то читает?!
Непривычно было видеть таких актёров, в таком жанре. Всё таки умеют нюни пускать перед камерой, и это факт! Что касается фильма, то он для меня как фэнтези, с улучшенной компьютерной графикой. Душещепательная вакханалия, библейская рапсодия, другими словами назвать это фентези не поворачивается язык. Но смысл остаётся неизменным!: "Мы созданы по образу и подобию творца".
Разок можно посмотреть,но всё равно понравиться не всем,вроде и сделано нормально,но в тот же момент и смотреть даже не охота.Одна только компьютерная графика(сцена и декорации).По мне можно посмотреть и Эван-всемогущий.Оценка 4.
Если смотреть как художественное произведение, то фильм тянет на 4. А если углубляться в тонкости, то на 2. От меня 3. 1. Естественно Ной не мог быть алкоголиком. 2. Конечно же он знал основную заповедь - не убий. 3. Неприменно знал, что на все воля Всевышнего, и рождение девочек было тоже по его воле.
Действительно .. почемута все смотрят филмы и ищут в них какоето сходство с историей.. а ведь это не так .. фильмы снимают для досуга и отдыха людей а не чтобы им головы забивать .. это просто видение режисера истори которая описана в священном писании .. фильм интересный и качественный .. +5
Достойная игра именитых и не очень на фоне зеленого экрана впечатляет. Они отлично понимают и кем являются их персонажи, и их мотивацию. И вообще, на мой взгляд, во всей этой претенциозной масштабной работе самая сильная составляющая - драматическая. Чего и надо было ждать от Аронофски. А какая атмосфера фатальности... Браво. Но зачем трансформеры, хоть и драматические? И почему Хопкинсу ягод не несут? Короче, в остальном тут кагбэ "всем сестрам по серьгам": неусидчивого зрителя коварными персонажами заинтересовали; параллели с жизнью современного человечества провели; научную теорию эволюции вписали; любителям фэнтези сувениры раздали; незнающих схематично просветили; хотите нравственных проблем - пожалуйста, их есть у нас, целый пучок... Только мне здесь единственное непонятно - как пели братья Самойловы в "Двух капитанах" - нафига?..
Фильм - как история бегуна на короткие дистанции, которого заставили бежать длинную: резво начали, но быстро спеклись ((( Так и вспоминаются строки: "Воля - волей если сил не впроворот А я увлекся Я на десять тыщ рванул как на пятьсот И спекся. Подвела меня, ведь я предупреждал Дыхалка Пробежал всего два круга и упал А жалко!" ))) Не дотянули фильм. Чем ближе к концу, тем сильнее было желание выключить начинающуюся нудятину.
Долгая и нудная картина. Ожидал большего, ожиданий не оправдал. Посмотреть,конечно же, можно, но удовольствия от просмотра вряд ли можно получить. Хотя, как говориться, на вкус и цвет... По мне так 3/5
quidam2005... "всем сестрам по серьгам": неусидчивого зрителя коварными персонажами заинтересовали; параллели с жизнью современного человечества провели; научную теорию эволюции вписали; любителям фэнтези сувениры раздали; незнающих схематично просветили; хотите нравственных проблем - пожалуйста, их есть у нас, целый пучок... Только мне здесь единственное непонятно - как пели братья Самойловы в "Двух капитанах" - нафига?..
...да, трудно не согласится... нафига из действительно интересного сюжета, делать непонятный фарс, привлекать именитых актеров и по своему интерпретировать библейское повествование?? фэнтези одним словом... не более того... от меня 3... удачи
Смотрели в кинотеатре. Съел всё, что было и от безделья уснул. А моей ненаглядной почему-то понравился. Сейчас спорим на библейскую тематику. НЕ ПОНЯТНО зачем детей убивать? Какой грех они-то совершили? Ведь все же мы сюда приходим по воле Высшего Разума учиться. Тогда зачем такое снимать? Не заслуживает оценки, не за что ставить.
посмотреть можно, в фильме много исторических ошибок.
по поводу убийства, если Богу угодно то дети должны быть убиты, это не хорошо или плохо, нужно воспринимать это как приказ в армии, тем более приказ Бога не обсуждается никогда.
И там внизу комментарий про ной и заповедь не убий, вы реально учите историю, заповедь была передана МОИСЕЮ который родился ГОРАЗДО ПОЗДНЕЕ!
Уныло и не интересно. Для чего режиссер изменил основную концепцию сюжета. По Библии ворота были открыты до самого последнего момента для всех желающих, а тут наоборот, люди рвутся туда, а их не пускают, убивают. Все в духе нашего времени.
Потрясающий фильм. Посмотрел вначале трейлер, и как говорится канонического сюжета и не ждал (да и смотреть бы с ним не стал наверно). Всё понравилось, смотрел на одном дыхании. И дубляж отличный, лучше чем на англ.смотреть. Эмоциональнее. Картина на глазах умирающего мира - потрясает! Смотреть всем, кто не смотрел (взрослым, сформировавшимся конечно, дети и незрелые не поймут), и берите в качестве получше. Спецэффекты и пейзажи завораживают. Даррену Арофонски очередной плюс. Расселу Кроу, Гермионе и Логану Лерману также. (У последнего вообще неоднозначный такой персонаж получился, вроде и игры никакой по сути нет, а цепляет!) Несомненно, знаковое кино этого года. Не чета сонму всякой ерунды, которой набит экран сегодня. Я плюсую, и бережно кладу в коллекцию.