ну что сказать...щас время 4 часа утра встал специально что бы отписать комент, ждал этот фильм не меньше вашего не сьездил в кинотеатр на него посмотрел дома.Уважаемый зритель славянского происхождения это же плевок натуральный причем смачный такой со сгустками соплей и гнилой пищи.Мне просто жалко незалежную,по мотивам повести Гоголя??,вы после этого хотите что б поколение 2000 понимала класическую литературу,да вы че на хрен снимаете в фильме не идеи ни смысла,а точнее цель одна вывернуть на изнанку веру и много вековые традиции народов,надо же какой то ученый с евроопы прибыл и спас всех зашибись вы крутнули постановку кто это спонсирует и продысирует тот реально хочет изничтожить все святое что еще в нас осталось..даже америкосы не опустились бы до такого будь у них Гоголь но слава Богу Гоголь у нас только досадно что многие этого не понимают,раньше я думал что запад нас травит своим веением я ошибался все гораздо ближе ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ КИНЕМОТОГРАФ ВСЕ БОЛЬШЕ ОТРАФИРУЕТ НАС

Удивлен что в этом "блокбастере" не снялся Брюс)))

По мне, так фильм отличный, раскрыта задумка до конца, немного сумбурно всё снято, но смотреть-то точно стоит, и мужу моему тоже понравился

По мне, так фильм отличный, раскрыта задумка до конца, немного сумбурно всё снято, но смотреть-то точно стоит, и мужу моему тоже понравился

явно с мужем любите классику

Мне фильм очень понравился. Оригинальная версия сказки про Вия. Я изначально не ждала что это будет тупо переснятое по книжке произведение Гоголя. Тех кто ожидал именно этого, соответственно постигло разочарование. В фильме есть все и мистика, и юмор, и детектив, и драма, и всего в меру. Муж сказал: "Первый раз деньги потратили не впустую на русский фильм."

В 1967 году фильм был на много лучше , картина была еще «в запуске», а ее уже купили девять стран мира. В советском прокате фильм занял символическое 13-е место.

А этот ремейк никуда не годиться , полное (ггг) - в общем не тратьте свое время на эту 2-х часовую ерунду , стыдно должно быть тем кто это снял

Режиссер который создал этот фильм нормальным словом не назовешь! По книге Н.Гоголя ничего нет! Фильм настоящий Бред! Что хотел добиться автор этого фильма не известно! Видно только одно, что режиссер даже не имеет представление и не разу не читал книгу по который снял этот фильм! Фильм не заслуживает не только просмотра но и оценки минус 1! Режиссер сначала бы прочитал книгу Н.Гоголя если умеет читать, а потом бы снимал фильм!

Фильм достоин внимания....Фильм интересен тем что не снят по шаблону и правильно....

Как по мне фильм заслуживает внимания,далек от книги ,но все же задумка интересная,получился детектив и вполне приличный!
что касается съемок то во всем фильме наверно переборщили с "глюками ученого"когда он выпил,ко всему остальному претензий нет!В фильме присутствует и юмор,и загадка,и местами напряжение!
не 5 конечно ,но мне понравилось!

Фильм на разок глянуть мне не понравился...

Интересный фильм, да и снято в юморном стиле. Не скучно смотреть было. По крайней мере сюжет был на первом месте, а не спецэффекты. Фильм в духе "Братья Гримм"-взгляд на происходящее в гоголевской повести глазами человека-учёного. И не надо читать каменты тех кому не понравился-просто смотрите и наслаждайтесь.
Да, и забыл добавить, это не оригинальный Вий...действие происходит где то через год оригинальных событий. А то классикоманы уже и так переплевались и переблевались. Давно пора понять, что продукт должен приносить доход. Вы же работаете за зарплату, а не за "спасибо"...

Даа... Гоголь молоток. Так писать нереально! Нравятся все его произведения!!!

Аллё, а ты давно читал эту повесть Н.В. Гоголя или что-то другое
Здесь осталось только одно названия, а остальное всё из пальца.
Это по мотивам !!! А значит - что хочу, то и показую...
Да деле - полная ерунда.

Нормальный фильм, по крайней мере из всех римейков что выходило за последнее время, самый достойный!!! Есть сюжет, тема, все раскрыто! В общем фильму есть место быть!

думал будет что то интересное а окозалось . ну на один разок можно и то когда делать нечего

Все думали, что будет страшно. Оказалось, даже не интересно(((

Фильм достоин внимания....Фильм интересен тем что не снят по шаблону и правильно....

Не по шаблону? они собрали всё, и ничего не получилось

Пока не буду судить о самом фильме, но мне кажется что бедный Гоголь ТАМ нервно курит...
Одним словом ЕРЕСЬ походу! Ради интереса посмотрю, но это больше смахивает на "Ван Хельсинг".
Кстати, стыдно признаться, но старый фильм смотрел только в детстве и то не полностью. Так что сравнивать буду с книгой, с которой у этого фильма, как мне кажется, мало общего...

интересный фильм

Блин, так долго снимали, а наворотили такое, что люди которые не видели оригинал выходят из кинотеатра и не могут вдуплиться, что вообще происходило в фильме. В общем перемудрили создатели фильма.

Нет, отечественный кинематограф - это не моё. Фильм больше похож на сказу-ужастик. Туда столько засунули, что только и делал, что сидел и вникал. Еле досмотрел до конца. На один раз.
2 балла

Гоголь в гробу перевернулся, наверное, от новой экранизации его повести. По трейлеру было ясно, что западные инвестиции изменили сюжет до уровня белиберды или бедлама! Естественно 400 руб. на поход в кино я зажал. Сие творение не стоит этого, а CamRip качать в 3D с камеры из зала - до этого опускаться нельзя, глаза ломать и уши напрягать. На "Фаст-торренте" скорее всего ещё очень долго мы "Вия" не увидим.
А вот уже в качестве "Вия" выложили на одном из торрент-трекеров., не Blu Ray конечно, но 4 Гб в MKV (720 р).

Хорошая порядочная и последняя роль Валерия Золотухина.....Можно все таки уважить работу....Да и все таки дать подбить режиссеру немного кассовых сборов...Все таки поработал человек как смог.Может в дальнейшем снимет что то еще реальнее и учтет замечания критиков.

Слишком вольная версия.Хотя начало очень даже схоже с первой экранизацией 67 года.В целом фильм интересный.Вот только концовка подкачала- ожидалось чего то более мистического- а как выясняется корень зла в человеке+ как говорит незабвенный Мягков "Надо меньше пить". Вся нечисть то с перепою мерещилась.

чушь полнейшая

Одно наши режесеришки умеют хорошо. Тратить огромные деньги типа на мировой блокбастер, а на выходе получать низкосортный фильм неопределенного жанра. Мне фильм не понравился. Из великого произведения Н.В. Гоголя сделали детектив, путаный не аурой таинственности и мистицизма, а амурными ленточками разной толщины. Перековеркали как только можно и как было нельзя. Ну а второе, хваленые спецэффекты. Если в фильме с Куравлевым, американцы были в шоке, как такое вообще можно сделать то тут на уровне, проходного фильма категории В.

Украина 2015

Вот уж редкостная фигня.... Вообще не понравился...

Такую ерунду снимать 5 лет, это ж надо умудриться. Если бы Николай Васильч был жив, он бы умер от инфаркта. А потом воскрес и умер снова. Позорище. Обосрать такой сценарий, такой шедевр мировой литературы!

Либо я что-то путаю, либо этот фильм снимали года 3. Так как очень давно видела как делали этого рукокопытого и мужика с отрубленной головой
Вообщем как не могли фильмы снимать, так и не научились. спецэффекты на уровне зарубежных фильмов годов так 80х... Вообщем с трудом досмотрела этот фильм

Посмотрел в качестве. Да уж, спецэффекты поражают просто. Сначала думал, что на уровне 1995 года, как в "Джуманджи". Далее понял, что дело ещё хуже. Заметил отрывистые движения компьютерных рисунков - это хуже чем в сериале про похождения Геракла. И вообще похоже на 80-е, как в "Зловещих мертвецах" пластилиновые трупаки разваливались. Про сюжет и смысла нет говорить и писать. Фильм нужно было назвать "Белая горячка: кошмар на дне стакана".