Смотрела фильм в кинотеатре. Очень понравился. НО если бы смотрела дома, ТОЖЕ понравился!!! Кроме красивейших съемок. фильм со СМЫСЛОМ! Любителям "Анаболиков" конечно, непонравиться. Фильм держит в напряжении и переживании за ГГ. фильм интересный, захватывающий . Рекомендую к прсмотру!!

Две неисправимые ошибки
1.Пустить в прокат параллельно со Сталинградом.
2.Участие Буллок.

Не эти бы две беды - было бы всё окей у моих любимых правообладателей.

rezunkov пишет:

Почитал восторженные отзывы, пошел в кино на 3-D - до конца так и не досмотрел. Напомнил "Жизнь Пи" - красивые картинки, но смысла ноль. Для тех, кто любит "прочувствовать себя эстетом" - самое то)) Нормальному же зрителю - не понравится.

Просто с ума сойти!!! Это к то же Вам дал право оценивать нормальность или ненормальность? Насколько я знаю, у любых норм есть три основных источника:
1. Бог, который дает нам религиозные предписания, п.ч. они имеют абсолютную истинность.
2. Государство, которое принимает юридические нормы, поскольку считает своей обязанностью регулировать общезначимые интересы.
3. Само общество, которое создает нормы, как продукт коллективного согласия.
Вы у нас, собственно, кто: Бог, государство или общество?
Посмею предположить, что Вы все-таки не Бог. Вряд ли государство. Остается только последнее. Но дело в том, что большинство людей на ветке обсуждения этого фильма высказались о нем положительно. Следовательно, от лица общества Вы тоже говорить не можете.
А фильм, и думаю, со мной согласится большинство, зрелище и только. Но зрелище самого высокого класса, исключительно интересное и занимательное.
И последнее. Фильмы могут быть разные по той простой причине, что нет одного одинакового зрителя. Поэтому критерий для оценки может быть только один: профессионально он снят или бездарно. Фильм "Гравитация" снят в высшей степени профессионально.
P.S. Не обижайтесь. Хорошо и с уважением к Вам отношусь. Просто удивила категоричность.

В который раз уже снимаю шляпу перед Вами-точнее перед Вашим умением излагать мысли. Один вопрос - Вас еще что-то удивляет в нашем обществе?

Афонасий,
спасибо большое. Чтобы модераторы не обвинили нас во флуде, отвечу в личку.

Фильм - нереально крутой, такого 3D я ещё не видел никогда. Картинка просто завораживает, но дело не только в спецэффектах. Сюжет цепляет с первой минуты и не отпускает до конца. Актёры - выше всяких похвал. 5+++++!

Очень советую в хорошем качестве. Побываете в космосе. 5 баллов.

Классное кино!
Его б в хорошем качестве глянуть - да времени нет по кинотеатрам ездить.
Есть конечно ляп один, но это простительно.

Что касается фильма - мне понравился даже в плохой записи. Боюсь представить - какие эмоции он вызвал бы после просмотра в кинотеатре. Конечно, у космонавта Леонова он - скорее всего вызовет улыбку... но... мы же с вами не космонавты

Интересно, на что рассчитывали продюсеры данной картины? На то, что вбабахав в фильм сотню млн $, пригласив парочку известных голливудских актеров и взяв за основной фон заставку из Discovery Channel, зритель должен типа не заметить кучу грубейших ошибок? Я не знаток всех этих космических дел, но перове впечатление – нереальность всего происходящего начиная с добирання г-жи Баллок до нужного пункта с 1% кислорода, заканчивая предсказуемой слащаво-сопливой концовкой по-американски. Как там говорил Станиславский? «НЕ ВЕРЮ!!!».
Да простят меня все те, кто в восторге от этого фильма, но ИМХО, он для детишек 12-15 лет.

Обожаю фильмы на грани науки и фантастики Относительно этого кино сразу хочется сказать, что это изумительное, хотя сюжетно простое произведение Мы сейчас, увлеченные многими кино-сказками и мыльными операми, и забыли, что назначение кинематографа - это «открывать новое»... А новое, оказывается, совсем рядом Смотрите все!!! Это кино не для предпочтений или возрастов. Потому что это - новая Робинзонада!
P.S. Участие Сандры Буллок не очень вдохновляет, могли бы снять и кого-то с возрастом более подходящим под космические полеты. А так, при всей моей симпатии к Сандрочке 49-лет - это уже слишком, это она только в кино своими булками может так шевелить, в реальном космосе было бы - фигушки
Но, надо признать, для 49-летнего возраста задница у ней еще секси-тощая и достаточно упругая

отличный фильм! Сандра 5+, Клуни как никогда спокоен, интересен 5+!!!!
Советую всем.

чё-то много споров тут..... значит фильм уже не простой))

не знаю... я шёл на данный фильм.... не предвзято ии.... и посмотрел с удовольствием...... красиво... и в некоторых моментах... даже действительно впечатляющее!!!)

Красиво - да. И все. дальше скука. Такие рецензии хорошие, пошли специально в кино в 3D. И разочаровались. Виды Земли из космоса конечно шикарны, но это в принципе и все, что можно сказать о фильме. Скука.

Красиво - да. И все. дальше скука. Такие рецензии хорошие, пошли специально в кино в 3D. И разочаровались. Виды Земли из космоса конечно шикарны, но это в принципе и все, что можно сказать о фильме. Скука.

Разговариваю с дочкой по телефону. Ее мнение очень четкое - только не в "три д".
Уж почему и не скажу, но вот... Сам схожу на обычный вариант .

ходил в 3д очень понравился.На месте главной героини ни за что не дал бы отцепить трос напарнику