Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вспомнить все
Фильмы: Вспомнить все / Total Recall (1990) Подробнее
В будущем были созданные технологии, позволяющие заполнить память человека чужими воспоминаниями. Даг Куэйд обращается в компанию, занимающуюся заменой памяти, ему наскучила скучная жизнь, он хочет испытать что-то новое, ему хочется приключений. Получив ложные воспоминания, Даг отправляется на Марс, где попадает в самый центр опаснейших приключений, в которых он оказывается главным действующим лицом. В бешеном потоке событий ему не остается времени задуматься что настоящее, а что вымысел. Реальность и иллюзия смешиваются и становятся одним целым.
Вспомнить все

Кино на все времена!!! Столько лет назад фильм вышел, а до сих пор смотрится интересно!!! Вот снято умело, так снято! И это при том, что в то время не было таких компьютерных технологий и обработок в кино, как сейчас. Фильм - супер!

пересматриваю иногда. Раньше нравился. Нравится и сейчас
10/10
10/10

Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
В 80-е и 90-е, может в начале нулевых, когда компьютерная графика была роскошью, в каком-то смысле, к жанру фантастики относились как чему-то сакральному.
Продумывали интересные сюжеты, а кто играл главные роли - становились звёздами и культовыми актёрами, или ими уже были! Золотое было время!
"Вспомнить всё" - один из шедевров коллекции нетленочек Голливуда. Всем смотреть и пересматривать!
Продумывали интересные сюжеты, а кто играл главные роли - становились звёздами и культовыми актёрами, или ими уже были! Золотое было время!
"Вспомнить всё" - один из шедевров коллекции нетленочек Голливуда. Всем смотреть и пересматривать!
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!

Имя нам - Легион...
фильм отличный. мне нравится. 9 из 10. почти всем советую.
Природа в Боге и Бог в природе.

Однозначно лучше, чем современный 2012 года.
10 баллов
10 баллов

Necrid-Power пишет:
Однозначно лучше, чем современный 2012 года.
10 баллов
полностью с вами согласен.

Я директор
музея.Ⓡ
Здесь все прекрасно. У фильма нет недостатков.
Добром это не кончится...

Насыщенный экшен, полных острых ощущений, этот фильм прямо за гранью развлечения!
Это фантастика во всей красе. Отличная история, великолепная актерская игра и потрясающие визуальные эффекты, особенно если брать во внимание время, когда она была сделана.
Пол Верховен гений, его картины заслуживают огромной похвалы.
Арнольд Шварценеггер великолепен, как и все второстепенные актеры.
Марс превосходный.
Музыка очень подходит для этого фильма.
Боевые сцены хорошо поставлены и доставляют удовольствие, а сюжет интересный и заставляет задуматься.
Просмотрев режиссерскую версию, остался под огромным впечатлением. Версия более кровавая, больше происходящих убийств и количество убитых на много больше.
Если вы фанат научно-фантастических фильмов, я настоятельно рекомендую эту культовую классику.
Единственное что раздражало, это два хмыря носящихся по городу и гоняясь за ГГ, круша все на своем пути, убивая всех без разбору и их (заметьте) ни кто не остановит. Вот тебе и местная политика. Почему же так мало бунтарей было?
Должно было все население восстать!
Это фантастика во всей красе. Отличная история, великолепная актерская игра и потрясающие визуальные эффекты, особенно если брать во внимание время, когда она была сделана.
Пол Верховен гений, его картины заслуживают огромной похвалы.
Арнольд Шварценеггер великолепен, как и все второстепенные актеры.
Марс превосходный.
Музыка очень подходит для этого фильма.
Боевые сцены хорошо поставлены и доставляют удовольствие, а сюжет интересный и заставляет задуматься.
Просмотрев режиссерскую версию, остался под огромным впечатлением. Версия более кровавая, больше происходящих убийств и количество убитых на много больше.
Если вы фанат научно-фантастических фильмов, я настоятельно рекомендую эту культовую классику.
Единственное что раздражало, это два хмыря носящихся по городу и гоняясь за ГГ, круша все на своем пути, убивая всех без разбору и их (заметьте) ни кто не остановит. Вот тебе и местная политика. Почему же так мало бунтарей было?
Должно было все население восстать!


Жанр созданный нормально! хоть и старенький уже фильм.
♥♥♥Have a nice watching♥♥♥

Такое кино в подростковом возрасте было для нас культовым.
Сейчас впечатление уже не то.
Однако иногда достанешь и пересмотришь с удовольствием. И понимаешь, что сейчас-то уже не снимают так. Ничего лучше этого уже не появится. Увы...
Наряду с "Терминатором" и "Хищником" - это лучшая фантастика с участием Арни.
9/10
Сейчас впечатление уже не то.
Однако иногда достанешь и пересмотришь с удовольствием. И понимаешь, что сейчас-то уже не снимают так. Ничего лучше этого уже не появится. Увы...
Наряду с "Терминатором" и "Хищником" - это лучшая фантастика с участием Арни.
9/10

Отличный фильм давно в коллекции, 10 из 10.

Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
До сих пор смотрится с интересом. Стоун няшка...
Много кино не бывает, особенно хорошего.

До сих пор обожаю этот фильм! 10ка!

Кто собрался жить вечно?!
94НН03 С006Щ3НN3 П0К4ЗЫ8437, К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р4ЗУМ!
8П3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р4ЗУМ ЧN7437 Э70 4870М47NЧ3СКN, Н3 З49УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М.
Г0Р9NСЬ.
8П3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р4ЗУМ ЧN7437 Э70 4870М47NЧ3СКN, Н3 З49УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М.
Г0Р9NСЬ.

Однажды я купил кетчуп
Фильм, конечно, классный, особенно если смотреть в 90м. Но всё таки придраться есть много к чему.
Опустим клише, когда плохие парни стреляют, стреляют, всё попасть не могут, а главный герой без промаха сшибает одного за другим. Ну это на то время был стандарт.
Но тут вполне есть к чему придраться и в плане сценария.
Всё это можно списать на то что, ну это же был всё сон путешествие в компании Рекол. Но так не интересно.
Опустим клише, когда плохие парни стреляют, стреляют, всё попасть не могут, а главный герой без промаха сшибает одного за другим. Ну это на то время был стандарт.
Но тут вполне есть к чему придраться и в плане сценария.
Скрытый текст
Например почему в местечковой лаборатории под рукой есть успокоительное для буйных, а в топовой лаборатории на марсе не оказалось? Да и вообще, в местечковой лаборатории пара лаборантов спокойно успокоили буйного и стрёли ему память, а в топовой лаборатории, где сотрудников больше, и явно она рассчитана на насилие, там все растерялись. Ну-ну.
Почему вообще стул имеет конструкцию, где качок Арнольд может тупо выдрать наручник из кресла? Да ладно. На стуле, гипотетически сидят сотни людей, и он не может быть таким хлипким, потому что каждый буйный будет помаленьку расшатывать. Неубедительно. Да в обычных реальных тюрьмах на ремнях кресла крепче, чем тут. Но для подростков это норм - потому что это же Шварцнейгер! Но если реалистично посмотреть - нет.
Зачем нужна была клоунада с таблеткой, если он уже запустил к себе двоих? Уколол тем же транквилизатором, и чел уснул. Т.е. ну понятно, на зрителя эффект произвести типо, а может всё сон. Но сцена совершенно нереалистична.
В одном моменте чел говорит, что они никак не могут заловить бунтующих мутантов, потому что там сплошь телепаты. Тогда каким образом этим телепаты упустили предательского таксиста?
Совершенно картонно всунуто сопротивление мутантов. Чему и как они сопротивляются? И зачем Рихтер ищет Куато? Чем ему мутанты там так сильно мешают, если он в любой момент может им просто вырубить воздух?
Опять же непонятно всесилие корпорации, когда их люди могут безнаказанно публично убивать всех, но при этом ГГ спокойно шастает по марсианскому городу. Ах да, Рихтеру мешает Куато, он его не может поймать, и поэтому он разыгрывает спектакль, что они за ним гоняются. Только чем он ему так мешает? И как повстанцы узнали, что Хаузер чем-то очень ценен, что надо мощному телепату в него в голове пошариться, и почему они раньше этого не сделали? Ведь там оказывается, что всё находится в двух шагах от Милины и Хаузер тусил с ней в то время.
Ну вот это то что после просмотра обратил внимание. Может быть можно ещё какие-то сомнительные моменты обнаружить, если трезво оценивать.
Почему вообще стул имеет конструкцию, где качок Арнольд может тупо выдрать наручник из кресла? Да ладно. На стуле, гипотетически сидят сотни людей, и он не может быть таким хлипким, потому что каждый буйный будет помаленьку расшатывать. Неубедительно. Да в обычных реальных тюрьмах на ремнях кресла крепче, чем тут. Но для подростков это норм - потому что это же Шварцнейгер! Но если реалистично посмотреть - нет.
Зачем нужна была клоунада с таблеткой, если он уже запустил к себе двоих? Уколол тем же транквилизатором, и чел уснул. Т.е. ну понятно, на зрителя эффект произвести типо, а может всё сон. Но сцена совершенно нереалистична.
В одном моменте чел говорит, что они никак не могут заловить бунтующих мутантов, потому что там сплошь телепаты. Тогда каким образом этим телепаты упустили предательского таксиста?
Совершенно картонно всунуто сопротивление мутантов. Чему и как они сопротивляются? И зачем Рихтер ищет Куато? Чем ему мутанты там так сильно мешают, если он в любой момент может им просто вырубить воздух?
Опять же непонятно всесилие корпорации, когда их люди могут безнаказанно публично убивать всех, но при этом ГГ спокойно шастает по марсианскому городу. Ах да, Рихтеру мешает Куато, он его не может поймать, и поэтому он разыгрывает спектакль, что они за ним гоняются. Только чем он ему так мешает? И как повстанцы узнали, что Хаузер чем-то очень ценен, что надо мощному телепату в него в голове пошариться, и почему они раньше этого не сделали? Ведь там оказывается, что всё находится в двух шагах от Милины и Хаузер тусил с ней в то время.
Ну вот это то что после просмотра обратил внимание. Может быть можно ещё какие-то сомнительные моменты обнаружить, если трезво оценивать.
Всё это можно списать на то что, ну это же был всё сон путешествие в компании Рекол. Но так не интересно.

Сейчас конечно уже смотрится не то что раньше , когда мне было лет 15 мне казалось это круто)
Прочитав недавно рассказ " Из глубин памяти " понял , что рассказ лучше .Думаю что основную идею рассказа просто завалили экшеном , а в книге делается акцент на переживания главного героя .
Филип Дик в своих произведениях зачастую задает вопрос читателям " Что если бы это было так , а не так как на самом деле?" и в рассказе это главная идея .
Прочитав недавно рассказ " Из глубин памяти " понял , что рассказ лучше .Думаю что основную идею рассказа просто завалили экшеном , а в книге делается акцент на переживания главного героя .
Филип Дик в своих произведениях зачастую задает вопрос читателям " Что если бы это было так , а не так как на самом деле?" и в рассказе это главная идея .
Пересматривать больше не буду. Фигня.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







