mikh пишет:

Томас Торквемада, вы фильм то смотрели специально, чтоб "подискутировать"?

Да нет

Поскольку позор – эфемерное понятие, являющееся неадекватным проявлением собственных умозаключений и степени принадлежности к стаду, полагаю данных индивидуумов, лишенных собственного сознания и – как такового – мнения, к отстранению от глубокомысленных размышлений

Чтобы "глубокомысленно" размышлять. Такая вот скромная самооценка. Поскольку теперь все отстранены, то придётся Томасу рассуждать наедине (только может где-нибудь в другом месте?)

А чем сей майдан плох? И не фразу выимши, что отстранены все. Судя по отзывам, Вы любите предаваться высоким материям на почве диалога. Что мешает посудачить со старым инквизитором? Или тема сия столь "глубокомысленна" для веру имущих?

Что мешает посудачить со старым инквизитором? Или тема сия столь "глубокомысленна" для веру имущих?

Так о чём судачить-то? Если в Вашем видении

Рашн банальщина. Думать здесь не о чем. Уныло. Катарсиса не получилось.

Тут, как говорится НЕТ- значит нет. И не за чем страничку засорять.
А то получится как в том анекдоте, когда папа привёз сына (а он был не совсем здоров) на море, завёл по колено и говорит: "Это море", а тот ему: "Где?"

mikh пишет:

Томас Торквемада, вы фильм то смотрели специально, чтоб "подискутировать"?

Дискуссии предполагают выявление интересных особенностей обсуждаемого субъекта, и никак, извольте, не обожествление оного путём словесного речитатива.

Я думаю, основная сложность в вашем нарцисизме. Действительно, с такими осложнениями тяжело найти тему интереснее себя самого. Казалось бы, простой вопрос задал: вы специально фильм смотрели...?Вы же отвечаете на вопрос, про себя любимого, который я не задавал.

Вы, в общем то, правильную тему поднимаете. Есть такое явление, как ПГМ, при чем оно довольно массовое. Только вы всех одним цветом красите.

Томас Торквемада пишет:

Что мешает посудачить со старым инквизитором? Или тема сия столь "глубокомысленна" для веру имущих?

Так о чём судачить-то? Если в Вашем видении

Рашн банальщина. Думать здесь не о чем. Уныло. Катарсиса не получилось.

Тут, как говорится НЕТ- значит нет. И не за чем страничку засорять.
А то получится как в том анекдоте, когда папа привёз сына (а он был не совсем здоров) на море, завёл по колено и говорит: "Это море", а тот ему: "Где?"

Это называется: я не знаю, что сказать, поэтому говорю что думаю. В лепрозорий.

Томас Торквемада пишет:

mikh пишет:

Томас Торквемада, вы фильм то смотрели специально, чтоб "подискутировать"?

Дискуссии предполагают выявление интересных особенностей обсуждаемого субъекта, и никак, извольте, не обожествление оного путём словесного речитатива.

Я думаю, основная сложность в вашем нарцисизме. Действительно, с такими осложнениями тяжело найти тему интереснее себя самого. Казалось бы, простой вопрос задал: вы специально фильм смотрели...?Вы же отвечаете на вопрос, про себя любимого, который я не задавал.

Вы, в общем то, правильную тему поднимаете. Есть такое явление, как ПГМ, при чем оно довольно массовое. Только вы всех одним цветом красите.

Эд нет. Я всех одним цветом не крашу. Я люблю, когда народ слова свои такмо размышлениями подкрепляет, а не подмену понятий учиняет. Вы, значится, о нарцисизме заикнулись, а ведь могли выразится куда проще - "самовлюблённость". И вас бы все поняли. Это ли не Ваш эгоцентризм? Показать знание слова, которое многих введёт в глубокий астральный транс,так ли уж нужно? Однако, человеческая природа такова, что испытывать суеверную благодать от собственного складывания два плюс два равнозначно продемонстрировать всем присутствующим более высокое интелпектуальное положение. Причина и следствие.

Самовлюбленность отличается от нарцисизма степенью отклонения от нормы, самовблюленность может и не мешать жизнедеятельности. А нарцисизм уже диагноз, хотя не буду настаивать. Мне то что? Это вам и вашим близким думать надо.

И вас бы все поняли.

Вы зря думаете, что вы один такой умный. Все, кому надо, поняли. Не такой уж редкий термин.

Я всех одним цветом не крашу.

Если конкретнее: вы считаете всех верующих сумашедшими?

дядя женя пишет:

Чихаю часто пишет:

Томас Торквемада пишет:

Рашн банальщина. Думать здесь не о чем. Свежих фруктов дракону Эдема нет. Уныло. Катарсиса не получилось.

Разве вот это существо способно на раскаяние или вообще мыслить ? Фильм отличный

Даа, вот это Торквемадыч сказанул, ни уму ни сердцу. Просто позор какой-то!

Хомячки негодуют. Неудивительно. ПГМ детектид. Поскольку позор - эфемерное понятие, являющееся неадекватным проявлением собственных умозаключений и степени принадлежности к стаду, полагаю данных индивидуумов, лишенных собственного сознания и - как такового - мнения, к отстранению от глубокомысленных размышлений. Ибо реттранслируют мнение необразованного большинства.

ДЛЯ Торквемадыча

Малыш, не играйся в Серебряный Век, не цеди слова, как представитель "избранного" меньшинства. Здесь тебе не сборище декадентов, постарайся излагать свои мысли ясно и чётко, по существу. А если не умеешь , то не надо и соваться. Если хочешь конкретно по этому фильму разобраться - то давай, я всегда отвечу. А запускать "глубокомысленное" словоблудие, состоящее из нескольких "ёмких" слов, типа: "дракон Эдема", "катарсис" - не надо, эти слова по отдельности, конечно, несут определённый смысл, только в твоих устах - выглядят полной ахинеей, применительно к данному фильму. Ну давай, попробуй, - изложи своё вИдение "Острова", Бодлер доморощенный.

нормальный фильм

Я хотел черкнуть пару добрых слов об этом достойном фильме, но прочитав предидущую битву Суперрезонёра и Суперграфомана , решил позвонить в "Кащенко" и спросить - не cбежал ли кто .

Я хотел черкнуть пару добрых слов об этом достойном фильме, но прочитав предидущую битву Суперрезонёра и Суперграфомана , решил позвонить в "Кащенко" и спросить - не cбежал ли кто .

Красиво определено - "Суперграфоман" и "Суперрезонёр". Ну а "Кащенко" всё таки "перегиб на местах", однако смешно.

Сильно (ударение над о)!!! 5.

Уж этот фильм точно в рекомендациях не нуждается, кому нужно - те и без того его знают. Самый показтельный (на мой взгляд) момент, это когда Мамонов придурочно подпрыгивает, хлопает в ладоши и весело распевает - "Господи - помилуй, Господи - помилуй!", а остальные монахи смотрят на него, как на полного идиота. Но именно молитва Мамонова (персонажа, которого он играл) всегда "срабатывала", а не молитва кичащихся своей праведностью остальных монахов. Наверно потому что именно она была самой искренней. Всё как в жизни, один человек может сотню раз пронтомбурлыкать "Отче наш", а другой взглянет в небеса и скажет- "Батька, спасибо за всё!" и "небо улыбается ему". Есть у меня знакомый, который Бога "Батькой" зовёт и это не богохульство и не выпендрешь, а искренние его отношения с Создателем.

Отличный коллекционный фильм! Одновременно и глубокий, и простой. Хорошая работа и режиссера, и актеров. Зачет!

Фильм-исповедь, фильм-проповедь. Просмотр в буквальном смысле очищает душу, делает человека духовно обогащенным и нравственным, а также учит настоящей христианской вере, любви к ближнему и умению прощать!
Рекомендую всем христианам и нехристям любого возраста и рода. По-настоящему поучительная и жизненная драма. Просто нет слов. Супер, супер и еще раз супер! 5+/5

Замечательный фильм! Рекомендую всем! ( хотя к сожалению многие его не поймут...)